tullin toiminta

Olen aika vakuuttunut siitä, että tullin syrjivä toiminta yksityistä autontuontia kohtaan ei ole sattumaa. Se on esimerkkien valossa järjestelmällistä ja harkittua suojelemaan kotimaista autokauppiasta aidolta kilpailulta. Lakia tarjoaisi mahdollisuuden syrjimättömyyteen, mutta tulli on päättänyt soveltaa sitä syrjivästi kansalaisten kustannuksella. Kuka suojelee ketäkin?

Oksettavaa!
61030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tullille, VVM:lle ja automaahantuojille LÄPINÄKYVYYS on myrkkyä, niin kuin mille tahansa mafialle!
Arvaanpa että nämä vapaan kilpailun estämiseen liittyvät asiakirjat ja dokumentit julistetaan "ikuisesti" salaisiksi tai ne "häviävät".
Rötösherroja maan korkeimmassa johdossa!
Oksettaa todellakin!

Äänestä
  • Uskon, että tämä hallintotapa ei kosketa pelkästään tullia vaan laajemminkin valtion hallintoa. Tullissa on mokailtu ja totuus meinaa päästä esiin. Sitä peitellään miten kuten pystytään. Korruptio on varmasti levinnyt laajemmallekin hallintoon.

    Äänestä

Valtiolla on intressi kierrättää kaikki Suomeen tulevat autot uutena autoliikkeiden kautta. Näin Valtio saa kerättyä auton elinkaarenaikana täydet verot. Mikäli auto tulee käytettynä maahan, jää osa verotuloista saamatta ja ainakin yhden tai kahden käytettynä myytynä kerättävät alvit. Tästä syystä autokaupalla ja Valtiolla on ns. EPÄPYHÄ ALLIANSSI. Autokauppa kun on vähän kuin Valtion veroviskaali ja hoitaa veronkantoa Valtion puolesta.

Äänestä
  • Mutta jääkö tilanne esim. autoverotuksen kyseessä ollessa edes plussalle?

    Kun lasketaan Tullin laajan virkahenkilöstön palkat, oikeuslaitoksen kustannukset ja kuormittavuus jatkuvassa valitusrumbassa..

    Äänestä

  • Käytetty ei ole uuden korvike. Ulkomailta tuodusta käytetystä saa valtio tuloja. Suomesta ostetusta ei mitään. Verotulot ovat kyllä valtion intressissä, mutta nykyisellä käytännöllä on ongelmana erittäin kova hinta.

    Äänestä

  • Tittelintuure kirjoitti:

    Mutta jääkö tilanne esim. autoverotuksen kyseessä ollessa edes plussalle?

    Kun lasketaan Tullin laajan virkahenkilöstön palkat, oikeuslaitoksen kustannukset ja kuormittavuus jatkuvassa valitusrumbassa..

    Virkakoneisto työllistää itse itseään...Mutta eihän Suomessa olekaan kansalaisia vaan alamaisia, joita viranomaiset voivat kohdella lainvastaisesti. Eivät Suomen viranomaiset tunne jo Ruotsin vallan ajan tuomarin ohje 1700-luvulta: "mikä ei ole oikeus eikä kohtuus ei voi olla lakikaan".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeps.. kirjoitti:

Olen aika vakuuttunut siitä, että tullin syrjivä toiminta yksityistä autontuontia kohtaan ei ole sattumaa. Se on esimerkkien valossa järjestelmällistä ja harkittua suojelemaan kotimaista autokauppiasta aidolta kilpailulta. Lakia tarjoaisi mahdollisuuden syrjimättömyyteen, mutta tulli on päättänyt soveltaa sitä syrjivästi kansalaisten kustannuksella. Kuka suojelee ketäkin?

Oksettavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu