http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025057503#22000000025057503
Vanhanen noudattaa hyvin perusteltua linjaa lykätä ruuan arvonlisäveroalennusta myöhäisemmäksi vaalikaudelle.
Talouspoliittisia reservejä on hyvä olla olemassa.
Asiassa on kyllä toinenkin aspekti, joka tulisi huomioida: Mikäli talouden kasvu jatkuu vahvana, pitäisi ruuan arvonlisäveron alentamista lykätä edelleen. Näin se saattaisi jäädä kokonaan toteutumatta tällä hallituskaudella. Mielestäni realismia on toteltava vaikka vaalilupaukset olisivatkin takana.
Pääministeri Vanhaselle erityiset kiitokset hyvästä talouspolitiikan johtamisesta tässä asiassa. Erityisesti näen hyvänä sen, että voimakkaasti omillaan kasvavaa kaupan sektoria ei kiihdytetä fiskaalisin toimenpitein, vaan kaupan kasvu on mahdollisimman tervettä.
Vanhanen noudattaa hyvin perusteltua linjaa lykätä ruuan arvonlisäveroalennusta myöhäisemmäksi vaalikaudelle.
Talouspoliittisia reservejä on hyvä olla olemassa.
Asiassa on kyllä toinenkin aspekti, joka tulisi huomioida: Mikäli talouden kasvu jatkuu vahvana, pitäisi ruuan arvonlisäveron alentamista lykätä edelleen. Näin se saattaisi jäädä kokonaan toteutumatta tällä hallituskaudella. Mielestäni realismia on toteltava vaikka vaalilupaukset olisivatkin takana.
Pääministeri Vanhaselle erityiset kiitokset hyvästä talouspolitiikan johtamisesta tässä asiassa. Erityisesti näen hyvänä sen, että voimakkaasti omillaan kasvavaa kaupan sektoria ei kiihdytetä fiskaalisin toimenpitein, vaan kaupan kasvu on mahdollisimman tervettä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/uutiset/ajankohtaisohjelmat/huomentasuomi?105446#105446
Vanhanen on samoilla linjoilla Keskustalaisen kanssa: "...suhdannesyistä järkevä sijoittaa hallituskauden jälkipuolelle..."
Lamaa ei ole näkyvissä. Vanhasen suhdannekommentti on tekaistu.
Näkee selvästi, miten MTV3 tukee valtiosihteeri Raimo Sailaksen ja valtiovarainministeri Jyrki Kataisin kokoomuslinjaa.
Kokoomus on sairaanhoitajille velkaa 800 000 000 euroa maan toiseksi suurimman puolueen asemasta.
Pekkarinen korottaa energiaveroja 300 000 000 euroa.
En tiedä, miten realistisesti kansalaiset kokevat vaaleissa esiintyvien puolueiden edelleen mediassa väritetyt vaalipuheet ja -lupaukset.
Asiaa voisi kuvata eri automerkkien mainonnaksi. Ei niitä kukaan järkevä ota tosissaan ja niiden perusteella autoa itselleen valitse. Ne vain vahvistavat merkin julkista tunnistamista ja mielikuvia jotta autonostaja kaupassa sitten muistaisi merkin ja osaisi asettua sen puolelle valintatilanteessa kun sitä sitten myydään.
Kokoomuksen vaaliteema terveydenhuollon palkkapolitiikkaan sotkeutumisella oli lupaus johon yksinkertaiset äänestäjät tarttuivat, kun se niin vakuuttavasti esitettiin.
Ihmiset taisivat unohtaa vaalihuumassa, ettei valtio ei ole palkanmaksaja ja palkoista päättää työmarkkinajärjestöt.
Kaikki puolueet viljelevät kaikkialla maailmassa puolitotuuksia ja politiikka saa huonon maineen.
Kun itse kylläistyin huutoihin joihin ei vastata. Siksi olen keskustalainen ja tiedän, mitä puolueen kautta politiikassa voidaan realistisesti tehdä yhteiskunnan epäkohtien poistamiseksi.
Huvittavinta vaaleissa on ollut se, että puolue itse keksii keinotekoisen ongelman, johon sitten tarjoaa ratkaisua hienolla "zydeemillään" - ja menee kansaan kuin häkä! :-)
mutta 600 000 äänestäjää uskoi. Tietenkin joukossa on muutamia, jotka olisivat äänestäneet kokoomusta muutenkin...
Realismiahan vaaleissa esiintyvien puolueiden vaalipuheissa ja -lupauksissa ei ole tippaakaan.
Voisi kuitenkin laittaa koko asian jos jotain
kommentoi.
Hommahan meni näin "mikäli sopijapuolet pääsevät
sopimukseen merkittävistä korotuksista, tulee
valtio mukaan korotettuna valtionapuna".
Kannattaisi muista sekin että hoitsujen palkat
maksetaan valtionavun kautta. Kunnat ja kaupungit
eivät pelkällä kunnallisverolla pötkisi edes
yhden vuoden loppuun.
Luulisi tukiaispuolueen kannattajan niistä
jotain ymmärtävänkin. Kepukan euru kun on omaa
30 centtiä ja loppu on meiltä muilta.
Vähintään.
Se on totta että paskaakin puhutaan ja muistutan
että sanonta "Kepu pettää aina" on myös kokemuksen
aikaan saama.
Mitäs kaikkea se Hyssälä lupasikaan?
Vanhasella on tässä hyvä talouspoliittinen näkemys. Vielä kun Vanhanen älyää sanoa, että paras luopua kokonaan lähinnä kauppaa hyödyttävästä ruuan alvin alennuksesta, Vanhasen arvo kohoaa arvoon arvaamattomaan. Tässä kohdin hän saa varmasti täyttä tukea Kokoomukselta ja Vihreiltä, jotka jo alunperin vastustivat populistista ruuan alvin laskemista.
Todennäköistä on myös se, että Kepun kantavat mutta vähemmän näkyvät voimat eli ökyisäntien salaseura on vaatinut perintöasioiden "kuntoonsaattamista" ennen jotain turhanaikaista ruuan alvin pudotusta.
Hän lukee Kataisen kanssa Raimo Sailaksen papereita. Suomeen tarvitaan nuorempi valtiosihteeri, joka näkee elämän muutoinkin kuin eläköitymisen näkökulmasta.
Vanhanen ei aio edes osaksi kokeilla ruoan arvonlisäveron alennusta, vaikka se nimenomaan oli keino, millä Keskusta säilytti suurimman puolueen asemansa.
Kun Vanhanen ei edes osaksi liikahda tähän suuntaan toteuttamalla osan uudistuksesta jo ennakkoon, on tietenkin epäiltävissä, että Vanhanen sanoo 2010, ettei asia ole vielä ajankohtainen.
2011 Jyrki Kataisen johtama sinipunahallitus sanoo, että koko idea oli virhe.
Näin ollen Matti Vanhanen on saanut olla 2007-2011 vaalipetoksella, jonka takuumiehenä hän toimii itse.
Perussuomalaiset ovat lomalla. Jos Timo Soini olisi tolpillansa ja pystyisi kevyttä kenttäpopulismia vakavampaan ajatteluun, hän tietenkin kannattaisi Timo Kallin ja Jarmo Korhosen ajatuksia ja osoittaisi, ettei Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen ole "tästä maailmasta".
On kuitenkin niin, että paaville kumartava ja espoolainen Soini ymmärrä, missä mennään eikä kykene hyödyntämään maksimaalisesti Vanhasen tarjoamia puutteita päivänpoliittisessa sanomassa.