Miksi jengi täällä keksii kaikenlaisia vaihtoehtoisratkaisuja autoverolle? Hassua itseruoskintaa.
Ei edes EU pakota ottamaan käyttöön minkäänlaista ajoneuvoveroa/päästömaksua.
EU on vain suositellut että rekisteröintiveroista siirryttäisiin pikkuhiljaa päästöveroihin, mutta se ei varmaan pakota ylläpitämään kumpaankaan!
Päästövero hiilidioksipäästölukeman mukaan on torso, sillä todelliset päästöt riippuvat poltetusta bensan määrästä.
Kilometriseuranta on torso idea, sillä bensaa voi polttaa autolla litrakaupalla pelkästään tyhjäkäynnillä ajamatta metriäkään, tai huudattamalla pienillä vaihteilla kaupunkiajossa.
Joten ainoa oikea paikka ympäristöverolle on polttoaineessa, ja sehän on siellä jo!
Ei edes EU pakota ottamaan käyttöön minkäänlaista ajoneuvoveroa/päästömaksua.
EU on vain suositellut että rekisteröintiveroista siirryttäisiin pikkuhiljaa päästöveroihin, mutta se ei varmaan pakota ylläpitämään kumpaankaan!
Päästövero hiilidioksipäästölukeman mukaan on torso, sillä todelliset päästöt riippuvat poltetusta bensan määrästä.
Kilometriseuranta on torso idea, sillä bensaa voi polttaa autolla litrakaupalla pelkästään tyhjäkäynnillä ajamatta metriäkään, tai huudattamalla pienillä vaihteilla kaupunkiajossa.
Joten ainoa oikea paikka ympäristöverolle on polttoaineessa, ja sehän on siellä jo!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet täysin oikeassa. Itse ymmärrän tämän käyttömaksu/ympäristöperusteisen verokeskustelun lähinnä siltä pohjalta, että valtiontaloudessa olisi jotenkin pakko tehdä -1 1 =0 ratkaisuja, vaikka kansantalous ei ole summapeliä.
Poliittiset intressit ne tässä taistelee eikä oikeasti ympäristönäkökulmat.
tosiasiassa vain oma- ja puolueen intressi ovat mielessä! Yhtä sanan helinää koko touhu ja media höystää minkä kerkiää. Tyhmä kansa menee vielä retkuun ja hyväksyy ikuisen "Natokeskustelun" ja vastaavat iäisyysteemat, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä äänestäjän kannalta! Autoverolla ON MERKITYSTÄ meille jokaiselle liikkumaan joutuvalle!!
Aivan oikein, on kerrassaan käsittämätöntä, miten helppoa on manipuloida kansa uskomaan ihan mitä tahansa. Eihän nykyinen ajoneuvovero ole mikään auton käyttömaksu kuten sitä kansalaisille tyrkytetään. Se ja kaavaillut päästöjen mukaiset "auton käyttömaksut" ovat luonteeltaan omistamisen verotusta, joka on maksettava vaikkei ajaisi autollaan metriäkään. Varsinkin autoala ajaa näitä ns. käyttöveroja siksi, että vanhan auton pitäminen tulisi mahdollisimman kannattamattomaksi. Tavoitteena on silkka uusien autojen myynnin lisääminen, ei sen kummempaa.