Eräästä Even-Chainin jutusta

Löytyi tuolta muualta tämä juttusi mutta kun siellä ei ollut yksikään vaivautunut sinulle vastaamaan niin siirrän aiheesi tänne.:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000000428525

Tässä joitain kohtia tuosta jutustasi:

--------------------------

"Uskonnon ja elävän uskon ero on siinä, että ihminen on uskonnon perustaja ja ylläpitäjä; elävän uskon perustaja ja ylläpitäjä on Jeesus."

"USKONNOT ovat saatanan keksimä KORVIKE ELÄVÄLLE, OIKEALLE USKOLLE. Uskonnoilla se valheellisesti täyttää ihmisen kaipauksen Jumalan yhteyteen. Tässä se onkin, ikävä kyllä, hyvin onnistunut."

"Uskontojen avulla ei voida saavuttaa Jumalan mielisuosiota."

"OIKEASSA USKOSSA oleva ihminen on sellainen,..."

"Ihmiskunta jakaantuu vain kahteen eri ryhmään:
1.   Uskossa olevat.
2.   Uskosta osattomat.
Uskossa olevat ihmiset ovat Jumalan seurakunta. Uskosta osattomat ovat seurakunnan ulkopuolella, vaikka kuuluisivatkin ihmisten perustamiin kirkkoihin ja jäsenkortistouskontoihin. "

"Pelastumiskokoukset Sinua varten lauantaisin ja sunnuntaisin klo 14.oo,
Sofiankatu 3 A –talon sivuovi, 20100 Turku (Portsan entinen posti)
Puh. 02- 2 303 407 tai 040-556 32 97
Katso peruskristilliset nettisivut:
www.Jeesus-on-Herra.com
E-mail: [email protected]"

""Uskosta osattomat ovat seurakunnan ulkopuolella, vaikka kuuluisivatkin ihmisten perustamiin kirkkoihin ja jäsenkortistouskontoihin.""
???""Pelastumiskokoukset""???

-----------------------

Mitä ihmettä oikein tarkoitat? Oletko lukenut K. Barthia? Siinä tapauksessa sinun pitäisi ymmärtää, ettei puheillasi ja kirjoituksillasi ole pienen, pienintäkään arvoa tai vaikutusta ja oletkin siinä tapauksessa sen hepun kirjoitukset ymmärtänyt täysin väärin!

""Uskonnon ja elävän uskon ero on siinä, että ihminen on uskonnon perustaja ja ylläpitäjä; elävän uskon perustaja ja ylläpitäjä on Jeesus."

Ilman ihmisiä EI OLISI kristinuskoa!
Ei se ylhäältä käsin, syntyessä, tiedostu niin vain kristittyjen päähän.
Kukahan se osaltaan YLLÄPITÄÄ kristittyjen uskoa jos et sinäkin yhtenä IHMISENÄ "pelastumiskokouksinesi"?!

Jos ei ole ollut uskontoja niin silloinhan ei ole ollut pakanoitakaan tai vääräuskoisia ennen Jeesusta.
Jos vain usko Jeesukseen on oikea niin kaikki Aabrahamista Johannes Kastajaan ja Jeesuksen opetuslapsiin (osa elämästään) ovat olleet pakanoita ja vääräuskoisia.
No ei mutta eiväthän he ole olleet sitäkään tuon juttusi perusteella.
Uskovat väittävät olevansa Aabrahamin lapsia/jälkeläisiä mutta juttujesi mukaanhan se onkin pelkkää puppua. Miten on Kuka Lienetkin?

Jos ei ole uskontoja, eikä kirkoilla jne. ole mitään arvoa ja vain (K.Barth:) Jumal-ihmis-suhde on ratkaisevaa ihmisen uskoon tulolla niin mitä ihmettä ihmiset sitten kostuvat noista "pelastumiskokouksistanne" ja mitä sinä ihmisiä sinne yrität houkutella?

"Seurakunta"-käsitettä en oikein ymmärrä kun sinä siitä puhut!
Eiköhän ainut seurakunta ollut Lutheriin saakka vain katollisen kirkon puitteissa.
Katolilaisuus - luterilaisuus - helluntalaisuus - lahkosi ja "seurakunta" - "ylös vai alas" ???

"Katso peruskristilliset nettisivut"
"peruskristilliset"

Mitä tarkoitat peruskristillisyydellä?
Eikö sana saa mieleen uskontoa? Saa!

Kristinusko muuten oli aluksi pitkään vain yksi juutalaisuuden monista haarautumista ja lahkoista!
Tarkoittamasi, "vain yksi seurakunta", siis on juutalaisuutta ja jos et ole ympärileikattu niin voi sinua uskotonta pakanaa!!!

Kerroit tuossa jossain, ettet samaa juttua kirjoita kuin vain kerran ja se riittää mutta mutta...
Heiluvatko korvasi ja kuinka pitkä on nenäsi? Etkö ole koskaan harkinnut vielä yhtä nimeä lisää itsellesi? Esim. Pinoccio, Munchhausen tai jotain siihen suuntaan.

Kirjoittele lisää sillä nauru lisää lukijoittesi ikää!
28747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

"sinun pitäisi ymmärtää, ettei puheillasi ja kirjoituksillasi ole pienen, pienintäkään arvoa tai vaikutusta"

"Kirjoittele lisää sillä nauru lisää lukijoittesi ikää!"

Jne..


Tuli vain mieleen ettei ystävällisyys maksa mitään, ja että kritiikkikin puree paremmin, jos sen esittää myönteisessä muodossa :)

Aurinkoista päivää kaikille !

Äänestä
  • Lueppas tuo kohta uudestaan!
    Jätit asian ytimen siitä pois!

    "Oletko lukenut K. Barthia?"
    "Oletko lukenut K. Barthia? Siinä tapauksessa....... "
    "...oletkin siinä tapauksessa sen hepun kirjoitukset ymmärtänyt täysin väärin! "

    Even-Chai selvästi antaa kuvan että on lukenut ja omaksunut K.Barthin ajatukset.
    K.Barthin mukaan tietoa voi saada vain ylhäältä Jumalalta ja silloinhan ei Even-Chain kirjoituksilla ja puheilla ole mitään merkitystä.
    Kierkegaard vuorostaan vaikutti Barthin ajatusten muokkauksiin joten sekin seikka jo osaltaan valaisee paljon tätä asiaa.
    Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitin ja mistä oli kyse?

    Laitan tähän otteita Even-Chain jutuista.

    Tässä avoimesti yllytetään ihmisiä anarkismiin!!!
    Pitäisikö siis itkeä vaiko nauraa tuollaista tekstiä lukiessa?
    Loukkaannuit kun valitsin jälkimmäisen!

    "Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (Room. 13; 1 Timot. 2:1-5)."
    "Emme kuitenkaan saa kunnioittaa lakeja jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa (= Raamattu)."
    "Pimeyden laki.
    ”Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi”"

    Anarkismi on radikaali aatesuuntaus, joka hylkää kaikki pakko-organisaatiot, eivätkä hyväksy kaikkia yhteiskunnallisia organisaatioita vaan ovat käyttäneet päämääriensä saavuttamiseksi jopa poliittisia murhia sekä muita väkivaltaisuuksia. Tunnuksenaan he käyttävät mustaa väriä.
    Viime vuoden puolella Even-Chai kiherteli naurusta ja oli kovin huvittunut kun hallituksen jäsenet olivat yhdessä käyneet kirkossa jumalanpalveluksessa. Piti heitä pilkkanaan kirjoituksissaan. Tämän asian paikkansa pitävyyden voi kyllä tarkistaa ken todella haluaa.
    Even-Chai on esiintynyt vihamielisesti ja pilkkaavasti sekä valtion kirkkoa että valtion johtoa vastaan.

    "Lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen näin pimeyden valkeudeksi."
    "Samalle linjalle on siirtynyt kansankirkkokin."
    "saavat tänä aikana kirkon taholta puolustusta kieroutumalleen. "
    "Vanhempien on tartuttava kurituksen vitsaan..."
    "kurituksen vitsa sen hänestä karkottaa”
    "Syntiä ei pidä hyväksyä itsessään tai muissa."
    "Ota yhteyttä. Keskustellaan lisää."

    Tässä otteita Even-Chain kirjoituksesta: Uskontoako?

    (Jeesus)"Hän vapautti ihmiset synnin siteistä, mutta myös senaikaisista orjuuttavista uskonnoista."
    -Kuka uskoo todeksi väitettä: "vapautti ihmiset...senaikaisista orjuuttavista uskonnoista."?
    En usko sitä ainakaan minä!

    "Ristin uhri vapauttaa....uskonnoista"
    -Tässä tulee esille vihamielisyys muita uskontoja kohtaan.
    Voi olla vaarallinen ajatus ja päähänpinttymä ihmisillä, joilla ei ole kaikki asiat kohdallaan "konttoreissaan"!
    Asiatonta onkin naureskella tuollaisia tekstejä lukiessaan ja asiallisempaa olisikin ottaa ne vakavissaan sekä täristä pelosta. Anarkismi ja fanatismi ei missään muodossa ole naurun asia! Perunkin siis tuon oman lauseeni aikaisemmin: "Kirjoittele lisää sillä nauru lisää lukijoittesi ikää!" - Siinähän voi sen iän suhteen käydä aivan toisinpäin.

    "Sielunvihollinen sallii mielihyvin erilaiset uskonnot."
    "Sielunvihollinen vihaa Sinua."
    "Uskontojen jeesus ei ole Raamatun ilmoittama..."
    "USKONNOT ovat saatanan keksimä..."
    "Uskonnoilla se valheellisesti..."
    "Uskontojen avulla ei voida saavuttaa Jumalan mielisuosiota."
    "Uskossa olevat ihmiset ovat Jumalan seurakunta."
    "Uskosta osattomat ovat seurakunnan ulkopuolella, vaikka kuuluisivatkin ihmisten perustamiin kirkkoihin ja jäsenkortistouskontoihin."
    "SYNTI on olla erossa Jumalasta."
    "SYNTI ON SIIS TILA."
    "Synnin tilasta johtuvat synnin teot."
    "...emme tahdo synnissä elää."
    ”Synnin palkka on kuolema”
    "Syntiä ei pidä hyväksyä itsessään tai muissa."

    Mitäpä tuohon nyt muuta lisätä.
    Fanatiikot lahkoineen eivät tosiaankaan ole naurun asia!

    Hyvää päivän jatkoa!

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Lueppas tuo kohta uudestaan!
    Jätit asian ytimen siitä pois!

    "Oletko lukenut K. Barthia?"
    "Oletko lukenut K. Barthia? Siinä tapauksessa....... "
    "...oletkin siinä tapauksessa sen hepun kirjoitukset ymmärtänyt täysin väärin! "

    Even-Chai selvästi antaa kuvan että on lukenut ja omaksunut K.Barthin ajatukset.
    K.Barthin mukaan tietoa voi saada vain ylhäältä Jumalalta ja silloinhan ei Even-Chain kirjoituksilla ja puheilla ole mitään merkitystä.
    Kierkegaard vuorostaan vaikutti Barthin ajatusten muokkauksiin joten sekin seikka jo osaltaan valaisee paljon tätä asiaa.
    Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitin ja mistä oli kyse?

    Laitan tähän otteita Even-Chain jutuista.

    Tässä avoimesti yllytetään ihmisiä anarkismiin!!!
    Pitäisikö siis itkeä vaiko nauraa tuollaista tekstiä lukiessa?
    Loukkaannuit kun valitsin jälkimmäisen!

    "Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (Room. 13; 1 Timot. 2:1-5)."
    "Emme kuitenkaan saa kunnioittaa lakeja jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa (= Raamattu)."
    "Pimeyden laki.
    ”Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi”"

    Anarkismi on radikaali aatesuuntaus, joka hylkää kaikki pakko-organisaatiot, eivätkä hyväksy kaikkia yhteiskunnallisia organisaatioita vaan ovat käyttäneet päämääriensä saavuttamiseksi jopa poliittisia murhia sekä muita väkivaltaisuuksia. Tunnuksenaan he käyttävät mustaa väriä.
    Viime vuoden puolella Even-Chai kiherteli naurusta ja oli kovin huvittunut kun hallituksen jäsenet olivat yhdessä käyneet kirkossa jumalanpalveluksessa. Piti heitä pilkkanaan kirjoituksissaan. Tämän asian paikkansa pitävyyden voi kyllä tarkistaa ken todella haluaa.
    Even-Chai on esiintynyt vihamielisesti ja pilkkaavasti sekä valtion kirkkoa että valtion johtoa vastaan.

    "Lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen näin pimeyden valkeudeksi."
    "Samalle linjalle on siirtynyt kansankirkkokin."
    "saavat tänä aikana kirkon taholta puolustusta kieroutumalleen. "
    "Vanhempien on tartuttava kurituksen vitsaan..."
    "kurituksen vitsa sen hänestä karkottaa”
    "Syntiä ei pidä hyväksyä itsessään tai muissa."
    "Ota yhteyttä. Keskustellaan lisää."

    Tässä otteita Even-Chain kirjoituksesta: Uskontoako?

    (Jeesus)"Hän vapautti ihmiset synnin siteistä, mutta myös senaikaisista orjuuttavista uskonnoista."
    -Kuka uskoo todeksi väitettä: "vapautti ihmiset...senaikaisista orjuuttavista uskonnoista."?
    En usko sitä ainakaan minä!

    "Ristin uhri vapauttaa....uskonnoista"
    -Tässä tulee esille vihamielisyys muita uskontoja kohtaan.
    Voi olla vaarallinen ajatus ja päähänpinttymä ihmisillä, joilla ei ole kaikki asiat kohdallaan "konttoreissaan"!
    Asiatonta onkin naureskella tuollaisia tekstejä lukiessaan ja asiallisempaa olisikin ottaa ne vakavissaan sekä täristä pelosta. Anarkismi ja fanatismi ei missään muodossa ole naurun asia! Perunkin siis tuon oman lauseeni aikaisemmin: "Kirjoittele lisää sillä nauru lisää lukijoittesi ikää!" - Siinähän voi sen iän suhteen käydä aivan toisinpäin.

    "Sielunvihollinen sallii mielihyvin erilaiset uskonnot."
    "Sielunvihollinen vihaa Sinua."
    "Uskontojen jeesus ei ole Raamatun ilmoittama..."
    "USKONNOT ovat saatanan keksimä..."
    "Uskonnoilla se valheellisesti..."
    "Uskontojen avulla ei voida saavuttaa Jumalan mielisuosiota."
    "Uskossa olevat ihmiset ovat Jumalan seurakunta."
    "Uskosta osattomat ovat seurakunnan ulkopuolella, vaikka kuuluisivatkin ihmisten perustamiin kirkkoihin ja jäsenkortistouskontoihin."
    "SYNTI on olla erossa Jumalasta."
    "SYNTI ON SIIS TILA."
    "Synnin tilasta johtuvat synnin teot."
    "...emme tahdo synnissä elää."
    ”Synnin palkka on kuolema”
    "Syntiä ei pidä hyväksyä itsessään tai muissa."

    Mitäpä tuohon nyt muuta lisätä.
    Fanatiikot lahkoineen eivät tosiaankaan ole naurun asia!

    Hyvää päivän jatkoa!

    "Fanatiikot lahkoineen eivät tosiaankaan ole naurun asia!"

    En ole naureskellut täällä millekään asialle :)

    "Lueppas tuo kohta uudestaan!
    Jätit asian ytimen siitä pois!"

    Ja :

    "Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitin ja mistä oli kyse?"

    Minun tarkoitukseni ei ollutkaan puuttua kirjoituksesi asiasisältöön - en ota siihen mitään kantaa :)

    Hyvää päivänjatkoa myös sinulle !

    Äänestä

  • mina vuan kirjoitti:

    "Fanatiikot lahkoineen eivät tosiaankaan ole naurun asia!"

    En ole naureskellut täällä millekään asialle :)

    "Lueppas tuo kohta uudestaan!
    Jätit asian ytimen siitä pois!"

    Ja :

    "Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitin ja mistä oli kyse?"

    Minun tarkoitukseni ei ollutkaan puuttua kirjoituksesi asiasisältöön - en ota siihen mitään kantaa :)

    Hyvää päivänjatkoa myös sinulle !

    ..minen ymmärtäny yhtään mitään

    Äänestä

  • Sorry vaan, Minä vaan, mutta tuo Even-Chai on näillä keskustelukanavilla erittäin törkeästi kirjoitellut nuita juttujaan. Ja sitten se tyyppi on törkeästi kieltäytynyt keskustelemasta ihmisten kanssa, kun heillä on ollut asiallista kysyttävää.
    Tämän kirjoituksen aloittajaa ymmärrän erittäin hyvin. Sitäpaitsi, kirjoituksen aloittaja on Even-Chaita kohtaan paljon ystävällisempi ja kohteliaampi kuin E-Chai on ollut vielä ketään kohtaan.

    Äänestä

  • Hemuli kirjoitti:

    Sorry vaan, Minä vaan, mutta tuo Even-Chai on näillä keskustelukanavilla erittäin törkeästi kirjoitellut nuita juttujaan. Ja sitten se tyyppi on törkeästi kieltäytynyt keskustelemasta ihmisten kanssa, kun heillä on ollut asiallista kysyttävää.
    Tämän kirjoituksen aloittajaa ymmärrän erittäin hyvin. Sitäpaitsi, kirjoituksen aloittaja on Even-Chaita kohtaan paljon ystävällisempi ja kohteliaampi kuin E-Chai on ollut vielä ketään kohtaan.

    Kiitos kommenteistasi !

    En ole Even-Chain enkä kenenkään "puolella". Voin ymmärtää hyvin, että ajattelet noin ; olen kyllä lukenut Even-Chain kirjoituksia.

    Alkuperäisessä viestissäni tarkoitin vain yhtä : että me kaikki koettaisimme kohdella toisiamme ystävällisesti. Luulen myös ( luulo ei ole tiedon väärti, tiedetään :)), että jos negatiivisenkin palautteen antaa myönteisessä muodossa ja positiivisessa hengessä, se menee sujuvammin "perille" :)

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kiitos kommenteistasi !

    En ole Even-Chain enkä kenenkään "puolella". Voin ymmärtää hyvin, että ajattelet noin ; olen kyllä lukenut Even-Chain kirjoituksia.

    Alkuperäisessä viestissäni tarkoitin vain yhtä : että me kaikki koettaisimme kohdella toisiamme ystävällisesti. Luulen myös ( luulo ei ole tiedon väärti, tiedetään :)), että jos negatiivisenkin palautteen antaa myönteisessä muodossa ja positiivisessa hengessä, se menee sujuvammin "perille" :)

    Tämäkö on ystävällistä?
    Siten kaiku vastaa j.n.e.
    Tässä on hieman poimintoja Even-C. kirjoittelua Jippiissä.

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3352

    "Eräät kristityt, lahkolaiset kirkollismieliset ovat hengellisesti roskisdyykkareita. "
    "He eivät ymmärrä olevansa tavallisten kristittyjen silmissä haisevia ja likaisia."
    "Eräät taas, esim. jeh.todistajat, luterilaiset ja adventistit asuvat haisevassa roskiksessa."
    "Kaikki uskonnot yhdessä levittävät roska-astioiden lemua."
    "- Jumalalalla on myös seurakunta. Se on puhdas, ja seurakunnassa on Kristuksen tuntemisen tuoksu. -
    Katso tarkemmin osoitteesta:
    www.Jeesus-on-Herra.com"

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2938


    "...esitän paheksuntani kirkon eksyttävää toimintaa kohtaan."
    "”uskonto on ajattelun vastakohta”. Olen jopa Karl Marxin kanssa paljolti samaa mieltä, että ”uskonto on ooppiumia kansalle”. Ihminen ei tarvitse uskontoa. Jeesus vapauttaa niistä kaikista."

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Tämäkö on ystävällistä?
    Siten kaiku vastaa j.n.e.
    Tässä on hieman poimintoja Even-C. kirjoittelua Jippiissä.

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3352

    "Eräät kristityt, lahkolaiset kirkollismieliset ovat hengellisesti roskisdyykkareita. "
    "He eivät ymmärrä olevansa tavallisten kristittyjen silmissä haisevia ja likaisia."
    "Eräät taas, esim. jeh.todistajat, luterilaiset ja adventistit asuvat haisevassa roskiksessa."
    "Kaikki uskonnot yhdessä levittävät roska-astioiden lemua."
    "- Jumalalalla on myös seurakunta. Se on puhdas, ja seurakunnassa on Kristuksen tuntemisen tuoksu. -
    Katso tarkemmin osoitteesta:
    www.Jeesus-on-Herra.com"

    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2938


    "...esitän paheksuntani kirkon eksyttävää toimintaa kohtaan."
    "”uskonto on ajattelun vastakohta”. Olen jopa Karl Marxin kanssa paljolti samaa mieltä, että ”uskonto on ooppiumia kansalle”. Ihminen ei tarvitse uskontoa. Jeesus vapauttaa niistä kaikista."

    Epäystävällisyys on epämiellyttävää, aina.

    Mutta lähes aina epäystävällinen, tahallaan huonosti käyttäytyvä ja asiastaan tulenpalavanvarma henkilö vain provosoituu saamastaan tiukasta palautteesta.

    Ehkä olisi hyödyllisempää väittelyn sijasta jättää mainitunlainen ei-toivotulla tavalla käyttäytyvä "minäpä se olen aina oikeassa"-henkilö kokonaan keskustelujen "ulkopuolelle" eli ilman palautetta, ellei hän kykene joustavaan keskusteluun ystävällisessä hengessä eri tavoin ajattelevien kanssa ( kaikilla kun on aivan oma tapansa ajatella ja tulkita asioita ), vaan on jatkuvasti härnäämässä toisia.

    Nämä nyt ovat vain minun henk.kohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole tarkoitus loukata ketään :)

    Äänestä

  • minä vuan kirjoitti:

    Epäystävällisyys on epämiellyttävää, aina.

    Mutta lähes aina epäystävällinen, tahallaan huonosti käyttäytyvä ja asiastaan tulenpalavanvarma henkilö vain provosoituu saamastaan tiukasta palautteesta.

    Ehkä olisi hyödyllisempää väittelyn sijasta jättää mainitunlainen ei-toivotulla tavalla käyttäytyvä "minäpä se olen aina oikeassa"-henkilö kokonaan keskustelujen "ulkopuolelle" eli ilman palautetta, ellei hän kykene joustavaan keskusteluun ystävällisessä hengessä eri tavoin ajattelevien kanssa ( kaikilla kun on aivan oma tapansa ajatella ja tulkita asioita ), vaan on jatkuvasti härnäämässä toisia.

    Nämä nyt ovat vain minun henk.kohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole tarkoitus loukata ketään :)

    Ymmärrän mitä tarkoitat ja aivan hyvä ajatushan tuo on!
    Weijo L. alias Even-Chain ehkä pitäisi antaa vain laukoa totuuksiaan, hänestä piittaamatta ja eri mieltä ollessaan, jättää vastaamatta.
    Taidat olla oikeassa siinä että kun kommentoi vain myöntävästi kaikille niin tästähän tulee aivan sopuisa foorumi.
    Ja jokainenhan voi etsiä itselleen sellaisen foorumin jossa kaikki ovat samaa mieltä keskenään, eikä varmasti mene mielipiteet ristiin.
    Weijollahan on tuo omansa (www.Jeesus-on-Herra.com ), missä kaikki ovat 100 %:sti samaa mieltä aivan kaikesta (eriävät mielipiteet sensuroidaan) joten miksei pysy siellä ja lopeta tuota ihmisten härnäämistä pois.
    Weijo piehtaroi ja aivan nauttii muiden ihmisten vastoinkäymisistä sekä henkisistä tuskista.
    Ei sellainen ole hyväntahtoista!
    Even vain haluaa lisätä ihmisten tuskaa ja pahoinvointia, nauttien onnistumisestaan.
    Hän ei julista evankeliumia, elikkä hyvää sanomaa, vaan aivan jotain muuta, päinvastaista.

    "HELVETTI ELI KADOTETTUJEN IKUINEN TULIJÄRVI
    ( Jumalan seurakunnan oppi ikuisesta tuomiosta, Hebr. 6:2 )
    Matteus 5:22,29,30; 7:13; 10:28; 13:42; 18:8,9; 23:15,33; 24:48-51; 25:46.
    Markus 9:43-48; 16:16.
    Luukas 12:15; 16:19-31.
    Johannes 5:24,29; 15:6;
    Apostolien teot: 24:15.
    Filip. 3:18-21. 2. Tessal. 1:8,9. 2. Piet. 2:4. Jaakob 3:6. Juuda /4,6,7,13,15.
    Joh. Ilm. 14:9-12; 20:10-15; 21:8."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2955

    En yksinkertaisesti vain tunne sisimmässäni että hän varoittavassa mielessä kirjoittelee helvetistä vaan kertoo paikasta mitä edustaa.

    Hän ei halua ihmisten tulevan uskoon vaan "uskoon" tulon pitäisi tapahtua hänen mielensä mukaan, astelemalla Portsan entisen postin ovesta sisään ja omaksumalla hänen "uskonsa".

    "Uskonnonvapauden aate on ehdottomasti kunnioitettava asia. Se ei kuitenkaan anna oikeutta pyhien asioiden häpäisyyn. Mainittu ateistin ”ehtoollisella” käynti ilman pyhää tarkoitusta on sopimatonta pyhien asioiden häpäisyä."
    "Ehtoollinen on Jeesuksen Kristuksen asettama yhteysateria uskoon tulleille eli Hänen opetuslapsilleen, ei missään tilanteessa muille."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2938

    Weijo Even-Chai luulee pitävänsä lopullista sanaa itsellään. Pitääkö hän itseään "uuden liiton" välimiehenä? Mikä se sellainen odotettavissa oleva "uusi liitto" on? Puhuuko Raamattu jotain "Willen kautta tulevasta uudesta liitosta"? Siis Willen kautta tulevasta?

    "Pyhä Henki lupaa ilmoittaa todellisen totuuden Sinulle, joka tarkkaavaisesti luet tämän pienen kirjoituksen.
    Totuus on löydettävissä näin:..."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3175

    Lopullinen sana
    weijo seurakunnasta kirjoitti 14.4 21:53
    Loppusana seurakuntatotuudesta
    Pyhä Henki lupaa ilmoittaa todellisen totuuden Sinulle, joka tarkkaavaisesti luet tämän pienen kirjoituksen. Tämä pätee nyt siis ainoastaan uudestisyntyneille, Jeesuksen verellä lunastetuille ihmisille.
    "Pyhä Henki lupaa ilmoittaa todellisen totuuden Sinulle, joka tarkkaavaisesti luet tämän pienen kirjoituksen.
    "Totuus on löydettävissä näin: ..."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3175

    Uusi liitto
    Even-Chai kirjoitti 10.4 22:24
    Katso kirjoitus Uudesta liitosta,
    www.Jeesus-on-Herra.com
    Sieltä Edelliset kirjoitukset,
    sitten Weijo Lindroos/ Golgatalla täytetty laki.
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3045

    Ja seuraavaa en ymmärrä! Onko Wille suojelupolliisi?

    Weijo Lindroos,
    Jyrkkälänkatu 4 E 138,
    20210 Turku.
    Puh. 040-556 32 97
    Sähköposti: [email protected] tai
    [email protected]
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3139

    ANTIKRISTUS ON TULLUT
    "Even-Chai kirjoitti 2.4 20:38
    Antikristus on jo tullut
    Room. 16:17-18 selittää, mitä mm. ”valheen kaikella voimalla” merkitsee: ”Mutta minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
    ”Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia…” (Matt. 7:15-23).
    Oikean seurakunnan vainooja
    Antikristuksien ja antikristillisten järjestelmien kautta on oikeita uskossa olevia aina vainottu ja surmattu. Jumalan seurakunnan historia onkin pääosin ollut marttyyrien historiaa. Roomalaisilla areenoilla meikäläisiä heitettiin petojen eteen.
    Tänä aikana meitä ei Suomessa fyysisesti tapeta, mutta uskonnollinen eksytys on sitäkin pahempaa. Valheopit kasvavat ja leviävät varsinkin kansankirkon toimesta.
    Uuden liiton temppeli on elävistä kivistä rakentuva seurakunta (1 Piet. 2:5).
    Pedon merkki on jo otettu
    Oletko Sinä jo ottanut pedon merkin? Oletko hyväksynyt ajatuksiisi (otsaasi) tai kättesi tekoihin (oikeaan käteesi) pedon merkin. Jos edustat Baabelia jossain opeissa tai peräti kuulut johonkin kirkkoon, olet ottanut pedon merkin.
    Huuto kuuluu Jumalan seurakunnasta: Jeesus tulee!
    Aamen! Tule, Herra Jeesus!
    Odotamme Jeesusta ja silloin tapahtuvaa antikristuksen tuhoutumista.
    Maran ata! _________________
    Weijo Even-Chai Lindroos
    www.Jeesus-on-Herra.com
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2839

    "”Mutta minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta.."
    - Eihän Willeä voi olla huomaamatta!
    ”Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia…” (Matt. 7:15-23).
    -Kyllä minä Willeä olen kavahtanutkin!
    "Roomalaisilla areenoilla meikäläisiä heitettiin petojen eteen."
    -Mutta Wille pääsi pakoon?!
    "Tänä aikana meitä ei Suomessa fyysisesti tapeta, mutta uskonnollinen eksytys on sitäkin pahempaa. "
    "Valheopit kasvavat ja leviävät"
    -Pahaa on: Weijo Even-Chai Lindroos www.Jeesus-on-Herra.com
    "Uuden liiton temppeli on elävistä kivistä rakentuva seurakunta (1 Piet. 2:5)."
    -Weijo kirjoitti tuossa muualla äsken seuraavaa:
    "Olen kirjoitellut tälle foorumille ainoastaan nimimerkilläni Even-Chai (hebreaa = elävä kivi).
    -Tuohan ei pidä paikkaansa että Even-Chai tarkoittaisi elävää kiveä mutta Eben-Chai tarkoittaisi sitä kyllä! Even ei tarkoita hebreaksi mitään (jos ei ole sitten uutta slangia) mutta eben tarkoittaa kiveä.
    Mutta eikös sitä ole sen nimistä pizzaa saatavilla kuin even-chai? Kun Wille nyt on näyttänyt alkaneen käyttää omaa nimeään, haudaten tuon entisen nimensä niin emmeköhän voisi kunnioittaa ja muistella tuota hänen poismennyttä, yhtä persoonaansa ja tilata seuraavan kerran pizzeriassa syödessämme even-chaita ja coca-colaa. Pala even-chaita suuhun ja kulaus coca-colaa sen kurkusta alas huuhtomiseen. Maran ata!
    "Uuden liiton temppelistä" siis puuttuu nyt yksi "elävä kivi".

    Kolhuja kokeneita, herkkiä ja helposti manupoloitavia ihmisiä Wille kalastelee lahkoonsa:
    Tässä vaiheessa on hyvä etsiä vastauksia probleemoihinsa Suomen selkeimmiltä, uskonnottomilta, kristillistä internetsivuilta:
    www.Jeesus-on-Herra.com
    PS. Luit oikein: USKONNOTTOMAT SIVUT, ja silti uskomattoman siunaavat uskoville ym..
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2656

    Mutta mitä mieltä tämä Wille-kalastaja on moisesta touhusta toisaalla?
    Tehkää niin kuin minä sanon mutta älkää tehkö niin kuin minä teen!

    Eräät kristityt, lahkolaiset kirkollismieliset ovat hengellisesti roskisdyykkareita.
    He kiertelevät paikkakuntansa sekauskontoja, josko jostain löytyisi makupala. Hyvällä ruokahalulla he sitten syövät, mitä löytyi.
    Näiden roskisdyykkarikristittyjen keskinäisenä puheenaiheenakin on, miten taas löytyi sieltä roskiksesta sellainen ja sellainen makupala.
    ”Onhan niissä paljon hyvääkin”, he sanovat.
    He eivät ymmärrä olevansa tavallisten kristittyjen silmissä haisevia ja likaisia.http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3352

    "uskoville ym.."
    -Mitähän Wille tarkoittaa tuolla: "ym.."? Maahisia?

    Hyvää päivän jatkoa vain sinulle "minä vuan" (=Matti?) ja kun nyt itse olet lukenut tämän jutun niin huuteleppas nyt se Willekin tämä lukemaan!

    Äänestä

  • Erkki Nimimerkki kirjoitti:

    Ymmärrän mitä tarkoitat ja aivan hyvä ajatushan tuo on!
    Weijo L. alias Even-Chain ehkä pitäisi antaa vain laukoa totuuksiaan, hänestä piittaamatta ja eri mieltä ollessaan, jättää vastaamatta.
    Taidat olla oikeassa siinä että kun kommentoi vain myöntävästi kaikille niin tästähän tulee aivan sopuisa foorumi.
    Ja jokainenhan voi etsiä itselleen sellaisen foorumin jossa kaikki ovat samaa mieltä keskenään, eikä varmasti mene mielipiteet ristiin.
    Weijollahan on tuo omansa (www.Jeesus-on-Herra.com ), missä kaikki ovat 100 %:sti samaa mieltä aivan kaikesta (eriävät mielipiteet sensuroidaan) joten miksei pysy siellä ja lopeta tuota ihmisten härnäämistä pois.
    Weijo piehtaroi ja aivan nauttii muiden ihmisten vastoinkäymisistä sekä henkisistä tuskista.
    Ei sellainen ole hyväntahtoista!
    Even vain haluaa lisätä ihmisten tuskaa ja pahoinvointia, nauttien onnistumisestaan.
    Hän ei julista evankeliumia, elikkä hyvää sanomaa, vaan aivan jotain muuta, päinvastaista.

    "HELVETTI ELI KADOTETTUJEN IKUINEN TULIJÄRVI
    ( Jumalan seurakunnan oppi ikuisesta tuomiosta, Hebr. 6:2 )
    Matteus 5:22,29,30; 7:13; 10:28; 13:42; 18:8,9; 23:15,33; 24:48-51; 25:46.
    Markus 9:43-48; 16:16.
    Luukas 12:15; 16:19-31.
    Johannes 5:24,29; 15:6;
    Apostolien teot: 24:15.
    Filip. 3:18-21. 2. Tessal. 1:8,9. 2. Piet. 2:4. Jaakob 3:6. Juuda /4,6,7,13,15.
    Joh. Ilm. 14:9-12; 20:10-15; 21:8."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2955

    En yksinkertaisesti vain tunne sisimmässäni että hän varoittavassa mielessä kirjoittelee helvetistä vaan kertoo paikasta mitä edustaa.

    Hän ei halua ihmisten tulevan uskoon vaan "uskoon" tulon pitäisi tapahtua hänen mielensä mukaan, astelemalla Portsan entisen postin ovesta sisään ja omaksumalla hänen "uskonsa".

    "Uskonnonvapauden aate on ehdottomasti kunnioitettava asia. Se ei kuitenkaan anna oikeutta pyhien asioiden häpäisyyn. Mainittu ateistin ”ehtoollisella” käynti ilman pyhää tarkoitusta on sopimatonta pyhien asioiden häpäisyä."
    "Ehtoollinen on Jeesuksen Kristuksen asettama yhteysateria uskoon tulleille eli Hänen opetuslapsilleen, ei missään tilanteessa muille."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2938

    Weijo Even-Chai luulee pitävänsä lopullista sanaa itsellään. Pitääkö hän itseään "uuden liiton" välimiehenä? Mikä se sellainen odotettavissa oleva "uusi liitto" on? Puhuuko Raamattu jotain "Willen kautta tulevasta uudesta liitosta"? Siis Willen kautta tulevasta?

    "Pyhä Henki lupaa ilmoittaa todellisen totuuden Sinulle, joka tarkkaavaisesti luet tämän pienen kirjoituksen.
    Totuus on löydettävissä näin:..."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3175

    Lopullinen sana
    weijo seurakunnasta kirjoitti 14.4 21:53
    Loppusana seurakuntatotuudesta
    Pyhä Henki lupaa ilmoittaa todellisen totuuden Sinulle, joka tarkkaavaisesti luet tämän pienen kirjoituksen. Tämä pätee nyt siis ainoastaan uudestisyntyneille, Jeesuksen verellä lunastetuille ihmisille.
    "Pyhä Henki lupaa ilmoittaa todellisen totuuden Sinulle, joka tarkkaavaisesti luet tämän pienen kirjoituksen.
    "Totuus on löydettävissä näin: ..."
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3175

    Uusi liitto
    Even-Chai kirjoitti 10.4 22:24
    Katso kirjoitus Uudesta liitosta,
    www.Jeesus-on-Herra.com
    Sieltä Edelliset kirjoitukset,
    sitten Weijo Lindroos/ Golgatalla täytetty laki.
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3045

    Ja seuraavaa en ymmärrä! Onko Wille suojelupolliisi?

    Weijo Lindroos,
    Jyrkkälänkatu 4 E 138,
    20210 Turku.
    Puh. 040-556 32 97
    Sähköposti: [email protected] tai
    [email protected]
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3139

    ANTIKRISTUS ON TULLUT
    "Even-Chai kirjoitti 2.4 20:38
    Antikristus on jo tullut
    Room. 16:17-18 selittää, mitä mm. ”valheen kaikella voimalla” merkitsee: ”Mutta minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
    ”Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia…” (Matt. 7:15-23).
    Oikean seurakunnan vainooja
    Antikristuksien ja antikristillisten järjestelmien kautta on oikeita uskossa olevia aina vainottu ja surmattu. Jumalan seurakunnan historia onkin pääosin ollut marttyyrien historiaa. Roomalaisilla areenoilla meikäläisiä heitettiin petojen eteen.
    Tänä aikana meitä ei Suomessa fyysisesti tapeta, mutta uskonnollinen eksytys on sitäkin pahempaa. Valheopit kasvavat ja leviävät varsinkin kansankirkon toimesta.
    Uuden liiton temppeli on elävistä kivistä rakentuva seurakunta (1 Piet. 2:5).
    Pedon merkki on jo otettu
    Oletko Sinä jo ottanut pedon merkin? Oletko hyväksynyt ajatuksiisi (otsaasi) tai kättesi tekoihin (oikeaan käteesi) pedon merkin. Jos edustat Baabelia jossain opeissa tai peräti kuulut johonkin kirkkoon, olet ottanut pedon merkin.
    Huuto kuuluu Jumalan seurakunnasta: Jeesus tulee!
    Aamen! Tule, Herra Jeesus!
    Odotamme Jeesusta ja silloin tapahtuvaa antikristuksen tuhoutumista.
    Maran ata! _________________
    Weijo Even-Chai Lindroos
    www.Jeesus-on-Herra.com
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2839

    "”Mutta minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta.."
    - Eihän Willeä voi olla huomaamatta!
    ”Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia…” (Matt. 7:15-23).
    -Kyllä minä Willeä olen kavahtanutkin!
    "Roomalaisilla areenoilla meikäläisiä heitettiin petojen eteen."
    -Mutta Wille pääsi pakoon?!
    "Tänä aikana meitä ei Suomessa fyysisesti tapeta, mutta uskonnollinen eksytys on sitäkin pahempaa. "
    "Valheopit kasvavat ja leviävät"
    -Pahaa on: Weijo Even-Chai Lindroos www.Jeesus-on-Herra.com
    "Uuden liiton temppeli on elävistä kivistä rakentuva seurakunta (1 Piet. 2:5)."
    -Weijo kirjoitti tuossa muualla äsken seuraavaa:
    "Olen kirjoitellut tälle foorumille ainoastaan nimimerkilläni Even-Chai (hebreaa = elävä kivi).
    -Tuohan ei pidä paikkaansa että Even-Chai tarkoittaisi elävää kiveä mutta Eben-Chai tarkoittaisi sitä kyllä! Even ei tarkoita hebreaksi mitään (jos ei ole sitten uutta slangia) mutta eben tarkoittaa kiveä.
    Mutta eikös sitä ole sen nimistä pizzaa saatavilla kuin even-chai? Kun Wille nyt on näyttänyt alkaneen käyttää omaa nimeään, haudaten tuon entisen nimensä niin emmeköhän voisi kunnioittaa ja muistella tuota hänen poismennyttä, yhtä persoonaansa ja tilata seuraavan kerran pizzeriassa syödessämme even-chaita ja coca-colaa. Pala even-chaita suuhun ja kulaus coca-colaa sen kurkusta alas huuhtomiseen. Maran ata!
    "Uuden liiton temppelistä" siis puuttuu nyt yksi "elävä kivi".

    Kolhuja kokeneita, herkkiä ja helposti manupoloitavia ihmisiä Wille kalastelee lahkoonsa:
    Tässä vaiheessa on hyvä etsiä vastauksia probleemoihinsa Suomen selkeimmiltä, uskonnottomilta, kristillistä internetsivuilta:
    www.Jeesus-on-Herra.com
    PS. Luit oikein: USKONNOTTOMAT SIVUT, ja silti uskomattoman siunaavat uskoville ym..
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=2656

    Mutta mitä mieltä tämä Wille-kalastaja on moisesta touhusta toisaalla?
    Tehkää niin kuin minä sanon mutta älkää tehkö niin kuin minä teen!

    Eräät kristityt, lahkolaiset kirkollismieliset ovat hengellisesti roskisdyykkareita.
    He kiertelevät paikkakuntansa sekauskontoja, josko jostain löytyisi makupala. Hyvällä ruokahalulla he sitten syövät, mitä löytyi.
    Näiden roskisdyykkarikristittyjen keskinäisenä puheenaiheenakin on, miten taas löytyi sieltä roskiksesta sellainen ja sellainen makupala.
    ”Onhan niissä paljon hyvääkin”, he sanovat.
    He eivät ymmärrä olevansa tavallisten kristittyjen silmissä haisevia ja likaisia.http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=3352

    "uskoville ym.."
    -Mitähän Wille tarkoittaa tuolla: "ym.."? Maahisia?

    Hyvää päivän jatkoa vain sinulle "minä vuan" (=Matti?) ja kun nyt itse olet lukenut tämän jutun niin huuteleppas nyt se Willekin tämä lukemaan!

    Kiitos vastauksestasi !

    "Ymmärrän mitä tarkoitat"

    Hyvä - tarkoitukseni ei tosiaankaan ollut loukata ketään.

    "Ja jokainenhan voi etsiä itselleen sellaisen foorumin jossa kaikki ovat samaa mieltä keskenään, eikä varmasti mene mielipiteet ristiin."

    Ja eri mieltäkin voi olla, ja ainahan me olemme ; ei ole mahdollista että olisimme täysin samaa mieltä asioista, edes uskonasioista vaikka kuuluisimme samaan "kirkkokuntaan". Mutta eri mieltäkin voi olla rakentavalla tavalla jos muistaa, että se mitä toinen uskoo, on hänelle aivan yhtä totta kuin omat näkemykseni minulle.

    Jos joku harrastaa jatkuvaa provosointia ja "lain lukemista ylhäältä alaspäin" eikä millään halua kyetä joustavaan vuorovaikutukseen, lienee parempi panna tämmöinen tapaus vähäksi aikaa "jäähylle" ja jättää hänen julistuksensa noteeraamatta.

    Omia näkemyksiäni uskosta ja kaikesta maan ja taivaan välillä voin esittää, mutta en voi juurruttaa niitä kenenkään päähän, eikä minulla ole oikeutta tuomita ketään toisinuskovaa helvettiin. Näin ajattelen, joku toinen ajattelee toisella tavalla.

    ""minä vuan" (=Matti?)"

    En ole "Matti". Jos olisin "Matti", käyttäisin sitä nimeä myös.

    Hyvää päivänjatkoa kaikille !

    Äänestä

  • minä vuan kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi !

    "Ymmärrän mitä tarkoitat"

    Hyvä - tarkoitukseni ei tosiaankaan ollut loukata ketään.

    "Ja jokainenhan voi etsiä itselleen sellaisen foorumin jossa kaikki ovat samaa mieltä keskenään, eikä varmasti mene mielipiteet ristiin."

    Ja eri mieltäkin voi olla, ja ainahan me olemme ; ei ole mahdollista että olisimme täysin samaa mieltä asioista, edes uskonasioista vaikka kuuluisimme samaan "kirkkokuntaan". Mutta eri mieltäkin voi olla rakentavalla tavalla jos muistaa, että se mitä toinen uskoo, on hänelle aivan yhtä totta kuin omat näkemykseni minulle.

    Jos joku harrastaa jatkuvaa provosointia ja "lain lukemista ylhäältä alaspäin" eikä millään halua kyetä joustavaan vuorovaikutukseen, lienee parempi panna tämmöinen tapaus vähäksi aikaa "jäähylle" ja jättää hänen julistuksensa noteeraamatta.

    Omia näkemyksiäni uskosta ja kaikesta maan ja taivaan välillä voin esittää, mutta en voi juurruttaa niitä kenenkään päähän, eikä minulla ole oikeutta tuomita ketään toisinuskovaa helvettiin. Näin ajattelen, joku toinen ajattelee toisella tavalla.

    ""minä vuan" (=Matti?)"

    En ole "Matti". Jos olisin "Matti", käyttäisin sitä nimeä myös.

    Hyvää päivänjatkoa kaikille !

    Heipä hei "minä vuan"!

    Epäilin vain että Wille&muut lahkolaisensa kirjoittelevat, toisiaan muka tuntematta.
    Tuli myös mieleeni että Even vaihtoi nimimerkkiä tuohon sinun käyttämääsi, elikkä...
    Tuolla muualla ilmoitit minulle olevasi nainen.
    Onneksi olkoon! Siis että olet nainen. Pidän naisista!
    Et vieläkään näytä ymmärtäneen että miksi olen tässä kirjoitellut.
    Anarkismi kuuluu poliittiseen foorumiin, eikä tänne.
    Reagoin anarkistisiin ajatuksiin. Esivallan sekä muiden uskontojen törkeään pilkkaamiseen.
    Wille voisi siistiä hieman kirjoituksiaan, jättää tuollaiset törkeydet niistä pois ja puhua vain omasta uskostaan, eikä omistautua jatkuvaan toisten pilkkaamiseen, rienaamiseen sekä muiden helvettiin joutumisella uhoiluun. Vuoden ajan olen sitä nähnyt jatkuvasti eri foorumeilla, eikä siitä loppua näytä tulevan. Wille ei tunnu uskovan itse joutuvansa sinne (kuka tietää), minne muita on toimittamassa ja jos näin on niin epäilykseni käyvät toteen, elikkä helvetti on ihmisten keksimää. Ja jos sinne nyt joku joutuu niin vain sellaiset, jotka siihen vakaasti itse uskovat. Mutta mutta......Willehän siihen näyttää vuoren varmasti itse uskovan ja jatkuvasti se näyttää hänen mielessään pyörivän, aamusta iltaan asti ja kai hän siitä uniakin koko yön näkee. Koko miehen ajatusmaailma näyttää pelkästään pyörivän sen yhden ja saman, elikkä helvetin ympärillä.
    Jääkö sinne hänen päähänsä tilaa Hyvälle? Vai onko se täysin kyllästetty Pahalla ja helvetillä?
    Huomasin muuten että Willelle olet "minä vaan" ja minulle "minä vuan", joka saa minut uskomaan täydelliseen "puoluettomuuteesi".
    Kirjoitat:
    "Mutta eri mieltäkin voi olla rakentavalla tavalla jos muistaa, että se mitä toinen uskoo, on hänelle aivan yhtä totta kuin omat näkemykseni minulle."
    -Jospa Willekin tuon tajuaisi!
    "Jos joku harrastaa jatkuvaa provosointia ja "lain lukemista ylhäältä alaspäin" eikä millään halua kyetä joustavaan vuorovaikutukseen, lienee parempi panna tämmöinen tapaus vähäksi aikaa "jäähylle" ja jättää hänen julistuksensa noteeraamatta."
    -Jospa Willekin tuon tajuaisi!
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi tuosta seuraavasta kirjoittamastasi:
    "Omia näkemyksiäni uskosta ja kaikesta maan ja taivaan välillä voin esittää, mutta en voi juurruttaa niitä kenenkään päähän, eikä minulla ole oikeutta tuomita ketään toisinuskovaa helvettiin. Näin ajattelen, joku toinen ajattelee toisella tavalla. "
    -Jospa Willekin ajattelisi samoin kanssamme!

    Aurinkoisia päiviä sinullekin "minä vuan"!


    Tämän seuraavan osoitan Willelle.

    Even-Chai Willen opetusta esivallasta ja sen asettamista laeista:

    "Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (Room. 13; 1 Timot. 2:1-5)."
    "Emme kuitenkaan saa kunnioittaa lakeja jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa (= Raamattu)."
    "Pimeyden laki.
    ”Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi”"
    "Lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen näin pimeyden valkeudeksi."

    -Tässä Even puhuu Jumalan vastaisesti, herjaten, vedoten väärin Raamatun opetukseen asiasta:
    ""Emme kuitenkaan saa kunnioittaa lakeja jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa (= Raamattu).""



    Room.13:1. Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

    Room.13:2. Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.

    Room.13:3. Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;

    Room.13:4. sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.

    Room.13:6. Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.

    1.Tim.2:1. Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,

    1.Tim.2:2. kuningasten ja kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.

    1.Tim.2:3. Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,

    1.Tim.2:4. joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

    Tiit.3:1. Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,

    Tiit.3:2. etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.

    Tiit.3:10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

    Tiit.3:11. sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.

    Tiit.1:15. Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.

    Tiit.1:16. He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.

    Sananl.8:15. Minun avullani kuninkaat hallitsevat, ruhtinaat säädöksensä vanhurskaasti säätävät.

    Sananl.8:16. Minun avullani päämiehet vallitsevat ja ylhäiset, maan tuomarit kaikki.


    Sananl.24:21. Pelkää, poikani, Herraa ja kuningasta, älä sekaannu kapinallisten seuraan.

    Sananl.24:22. Sillä yhtäkkiä tulee heille onnettomuus, tuomio - kuka tietää milloin - toisille niinkuin toisillekin.

    Dan.4:22. Sinut ajetaan pois ihmisten seasta, ja kedon eläinten parissa on sinun asuinpaikkasi oleva; sinä joudut syömään ruohoa niinkuin raavaat, ja sinä olet kastuva taivaan kasteesta; ja niin on sinulta kuluva seitsemän aikaa, kunnes tulet tuntemaan, että Korkein hallitsee ihmisten valtakuntaa ja antaa sen, kenelle hän tahtoo.

    -Ettei vain kävisi niin että joskus vielä Turun seudun lehmät joutuvat laihoina ja nälkäisinä horjumaan laitumilla, wäärään kelkkaan joutuneiden immeisten kalutessa kaiken ruohon heiltä.
    Saisivat Turun eläinsuojelijat käydä anomassa armoa mansikkien puolesta ja yrittää Raamatusta opettaa Portsan Lahkolle Jumalan sanaa, ettei tulevaisuudessa maito Turusta lopu. Voi, voi niin ja voi myös (mutta saahan sitä kyllä margariiniäkin).
    -Itse en enään noita samoja asioita tämän saman keskustelun yhteydessä aio toistaa, joten lueppa Wille nyt tuo yllä oleva tarkasti sillä:
    Tiit.3:10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
    Tiit.3:11. sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.

    PS. Olen hajamielisyyttäni sekoittanut W:eet keskenään mutten enään ala niitä korjailemaan.
    Hauskaa kesän alkua kaikille!
    Kohta jo njurmikin wiherjöi ja laitumet puskee heinää.
    Ja jos pitää kaunista säätä koko kesän niin mikäs siinä ammuilla&muilla on hamutessa kedoilla ravintoa, elikkä heinää.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Lueppas tuo kohta uudestaan!
    Jätit asian ytimen siitä pois!

    "Oletko lukenut K. Barthia?"
    "Oletko lukenut K. Barthia? Siinä tapauksessa....... "
    "...oletkin siinä tapauksessa sen hepun kirjoitukset ymmärtänyt täysin väärin! "

    Even-Chai selvästi antaa kuvan että on lukenut ja omaksunut K.Barthin ajatukset.
    K.Barthin mukaan tietoa voi saada vain ylhäältä Jumalalta ja silloinhan ei Even-Chain kirjoituksilla ja puheilla ole mitään merkitystä.
    Kierkegaard vuorostaan vaikutti Barthin ajatusten muokkauksiin joten sekin seikka jo osaltaan valaisee paljon tätä asiaa.
    Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitin ja mistä oli kyse?

    Laitan tähän otteita Even-Chain jutuista.

    Tässä avoimesti yllytetään ihmisiä anarkismiin!!!
    Pitäisikö siis itkeä vaiko nauraa tuollaista tekstiä lukiessa?
    Loukkaannuit kun valitsin jälkimmäisen!

    "Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (Room. 13; 1 Timot. 2:1-5)."
    "Emme kuitenkaan saa kunnioittaa lakeja jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa (= Raamattu)."
    "Pimeyden laki.
    ”Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi”"

    Anarkismi on radikaali aatesuuntaus, joka hylkää kaikki pakko-organisaatiot, eivätkä hyväksy kaikkia yhteiskunnallisia organisaatioita vaan ovat käyttäneet päämääriensä saavuttamiseksi jopa poliittisia murhia sekä muita väkivaltaisuuksia. Tunnuksenaan he käyttävät mustaa väriä.
    Viime vuoden puolella Even-Chai kiherteli naurusta ja oli kovin huvittunut kun hallituksen jäsenet olivat yhdessä käyneet kirkossa jumalanpalveluksessa. Piti heitä pilkkanaan kirjoituksissaan. Tämän asian paikkansa pitävyyden voi kyllä tarkistaa ken todella haluaa.
    Even-Chai on esiintynyt vihamielisesti ja pilkkaavasti sekä valtion kirkkoa että valtion johtoa vastaan.

    "Lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen näin pimeyden valkeudeksi."
    "Samalle linjalle on siirtynyt kansankirkkokin."
    "saavat tänä aikana kirkon taholta puolustusta kieroutumalleen. "
    "Vanhempien on tartuttava kurituksen vitsaan..."
    "kurituksen vitsa sen hänestä karkottaa”
    "Syntiä ei pidä hyväksyä itsessään tai muissa."
    "Ota yhteyttä. Keskustellaan lisää."

    Tässä otteita Even-Chain kirjoituksesta: Uskontoako?

    (Jeesus)"Hän vapautti ihmiset synnin siteistä, mutta myös senaikaisista orjuuttavista uskonnoista."
    -Kuka uskoo todeksi väitettä: "vapautti ihmiset...senaikaisista orjuuttavista uskonnoista."?
    En usko sitä ainakaan minä!

    "Ristin uhri vapauttaa....uskonnoista"
    -Tässä tulee esille vihamielisyys muita uskontoja kohtaan.
    Voi olla vaarallinen ajatus ja päähänpinttymä ihmisillä, joilla ei ole kaikki asiat kohdallaan "konttoreissaan"!
    Asiatonta onkin naureskella tuollaisia tekstejä lukiessaan ja asiallisempaa olisikin ottaa ne vakavissaan sekä täristä pelosta. Anarkismi ja fanatismi ei missään muodossa ole naurun asia! Perunkin siis tuon oman lauseeni aikaisemmin: "Kirjoittele lisää sillä nauru lisää lukijoittesi ikää!" - Siinähän voi sen iän suhteen käydä aivan toisinpäin.

    "Sielunvihollinen sallii mielihyvin erilaiset uskonnot."
    "Sielunvihollinen vihaa Sinua."
    "Uskontojen jeesus ei ole Raamatun ilmoittama..."
    "USKONNOT ovat saatanan keksimä..."
    "Uskonnoilla se valheellisesti..."
    "Uskontojen avulla ei voida saavuttaa Jumalan mielisuosiota."
    "Uskossa olevat ihmiset ovat Jumalan seurakunta."
    "Uskosta osattomat ovat seurakunnan ulkopuolella, vaikka kuuluisivatkin ihmisten perustamiin kirkkoihin ja jäsenkortistouskontoihin."
    "SYNTI on olla erossa Jumalasta."
    "SYNTI ON SIIS TILA."
    "Synnin tilasta johtuvat synnin teot."
    "...emme tahdo synnissä elää."
    ”Synnin palkka on kuolema”
    "Syntiä ei pidä hyväksyä itsessään tai muissa."

    Mitäpä tuohon nyt muuta lisätä.
    Fanatiikot lahkoineen eivät tosiaankaan ole naurun asia!

    Hyvää päivän jatkoa!

    Seuraava kirjoituksesi pätkä on valheellista parjausta:
    > "Viime vuoden puolella Even-Chai kiherteli naurusta ja oli kovin huvittunut kun hallituksen jäsenet olivat yhdessä käyneet kirkossa jumalanpalveluksessa. Piti heitä pilkkanaan kirjoituksissaan. Tämän asian paikkansa pitävyyden voi kyllä tarkistaa ken todella haluaa." <

    En ole millään foorumilla ottanut kantaa jonkun hallituksen jäsenten kirkossa käyntiin.
    Lausuntosi on törkeä ja suora valhe.

    Äänestä

  • Even-Chai kirjoitti:

    Seuraava kirjoituksesi pätkä on valheellista parjausta:
    > "Viime vuoden puolella Even-Chai kiherteli naurusta ja oli kovin huvittunut kun hallituksen jäsenet olivat yhdessä käyneet kirkossa jumalanpalveluksessa. Piti heitä pilkkanaan kirjoituksissaan. Tämän asian paikkansa pitävyyden voi kyllä tarkistaa ken todella haluaa." <

    En ole millään foorumilla ottanut kantaa jonkun hallituksen jäsenten kirkossa käyntiin.
    Lausuntosi on törkeä ja suora valhe.

    Kyse on sen Vantaan pommiräjähdyksen jälkeisistä kirjoitteluistasi ja kommenteistasi asiasta.
    Loukkasit monia niillä.
    Ei kai sinulla noin huono muisti ole, ettetkö muista että mitä ja miten kirjoitit?
    Jos ketään haluat parjauksesta syyttää niin syyttele itseäsi.
    Mene peilin eteen ja pidä vakava puhuttelu itsellesi, muiden ihmisten loukkaamisesta!

    Hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • Even-Chai kirjoitti:

    Seuraava kirjoituksesi pätkä on valheellista parjausta:
    > "Viime vuoden puolella Even-Chai kiherteli naurusta ja oli kovin huvittunut kun hallituksen jäsenet olivat yhdessä käyneet kirkossa jumalanpalveluksessa. Piti heitä pilkkanaan kirjoituksissaan. Tämän asian paikkansa pitävyyden voi kyllä tarkistaa ken todella haluaa." <

    En ole millään foorumilla ottanut kantaa jonkun hallituksen jäsenten kirkossa käyntiin.
    Lausuntosi on törkeä ja suora valhe.

    Mendacem memorem esse oportere.
    Mendaci homini, ne verum quidem dicenti, credere solemus.
    Est proprium stultitiae aliorum vitia cernere, oblivisci suorum.
    Nolite iudicare, ut non iudicemini.
    Ora et labora, Even-Chai!


    Quod scripsi, scripsi, litterae non erubescunt.

    O sancta simplicitas!
    O curas hominum!
    Nunc est bibendum!
    Crede mihi, in vino veritas!
    Nunc vino pellite curas!


    Majim-Chai

    (Majim - dura tamen molli saxa cavantur aqua!)

    Äänestä

  • Majim-Chai kirjoitti:

    Mendacem memorem esse oportere.
    Mendaci homini, ne verum quidem dicenti, credere solemus.
    Est proprium stultitiae aliorum vitia cernere, oblivisci suorum.
    Nolite iudicare, ut non iudicemini.
    Ora et labora, Even-Chai!


    Quod scripsi, scripsi, litterae non erubescunt.

    O sancta simplicitas!
    O curas hominum!
    Nunc est bibendum!
    Crede mihi, in vino veritas!
    Nunc vino pellite curas!


    Majim-Chai

    (Majim - dura tamen molli saxa cavantur aqua!)

    Beati pauperes spiritu.

    Quot capita, to sensus.

    O tempora, o mores !

    Ave atque vale :(

    Äänestä

  • Majim-Chai kirjoitti:

    Mendacem memorem esse oportere.
    Mendaci homini, ne verum quidem dicenti, credere solemus.
    Est proprium stultitiae aliorum vitia cernere, oblivisci suorum.
    Nolite iudicare, ut non iudicemini.
    Ora et labora, Even-Chai!


    Quod scripsi, scripsi, litterae non erubescunt.

    O sancta simplicitas!
    O curas hominum!
    Nunc est bibendum!
    Crede mihi, in vino veritas!
    Nunc vino pellite curas!


    Majim-Chai

    (Majim - dura tamen molli saxa cavantur aqua!)

    Felicitas est Parvus
    Canis Calidus!

    Äänestä

Kummallinen uneni

Näin kummallista unta kun äsken nukahdin nojatuoliin kirja kädessä. Kävelin muka Turun laitamilla jotain metsätietä, myöhään syksyllä, marja-ämpäri kädessä kun vastaani tuli synkän ja äreän näköinen maanviljelijä. Pysähdyin ja tervehdin, nostaen lippalakkiani. Mies nyökkäsi vastaan, siirtäen karvalakkiaan toiselta korvalliselta toiselle. Kysäisin että mistä nyt saapas puristaa kun olet noin onnettoman näköinen. Toisen saappaansa kärjellä maassa olevaa kiveä potkiskellen, katse alas luotuna ja hampaittensa välistä hetken ilmaa sihisten vetäen, vastasi hän itkuisella äänellä uteluuni. Vastoinkäymisiä, vastoinkäymisiä roppakaupalla, vastoinkäymisiä navetan pilttuut ja sikalan karsinat täynnä. Karja ja siat, kaikki eläimet on pitänyt viedä teurastamoon kun ei rehu ja ape riitä kaikille. Kissaa ja koiraa myöten on kaikki eläimet pitänyt hävittää pois. Mustia ja Misua eivät kuitenkaan huolineet muun karjan mukana teuraalle. Syksyllä jo lehmät laihtuivat niin että euroja ei paljon herunut kun painoivat niin vähän. Murhetta, murhetta ja sen päälle vielä murhetta. Aamusta iltaan pitää silti rehua navettaan ja sikalaan raahata ja siellä nälkäisiin suihin jakaa. Ja mitä siitä saan kiitosta? Huudetaan helvettiä päin naamaa, sinne toivotellen. Joo, joo! Kurjaa on nykyisin meikäläisen elämä, voi, voi! Suu auki tollotin kohtaloaan valittelevaa maamiestä sillä niin kummalliselta hänen jutustelunsa kuulosti. Hetkeen en saanut sanaa suustani mutta sitten kysäisin että jos ei ole elukoita niin miksi ja mitä hän tyhjäksi jääneissä navetoissa ruokkii, rottiako. Maamies katsoi minua kyynelistä kostuneilla silmillään ja huoahti hiljaisella äänellä, ettei ole lupa kertoa kun ylhäältä kävi sellainen käsky ja että nyt jo tuli kerrottua aivan liikaa. Olin todella hämmästynyt käymästäni keskustelusta, tämän saapasjalkaisen, karvalakkisen onnettoman maasta elantonsa repivän maajussin kanssa. Keskustelukumppanini sai sisäänpäin kääntyneen katseen ja itsekseen hokien "seitsemän pitkää vuotta, seitsemän pitkän pitkän pitkää vuotta. Oi, joi ja voi, voi", lähti hän jatkamaan hartiat kasassa matkaansa. Tämähän oli aivan kummallista! Eihän tämä voinut olla totta! Aijaa mutta nytpä tiedän. Nipistän itseäni käsivarresta, jos vaikka näenkin vain unta. "Aauuh!" "Mitäs se sinä täällä huudat, kysyi ovenpielessä seisova vaimoni saippua kädessään ja vettä tippuvana. Ja mitä sinä sitä uutta aapista siinä jaloissasi potket? Noinhan sinä lapsena potkit pyörääsikin kun et oppinut sillä ajamaan. Jatkuvasti ovat nuo aapisesi repaleina ja uusia pitää olla jatkuvasti ostamassa. Kalliiksihan se tuollainen tulee", motkotti eevani, esikuvansa tapaan puettuna. Olin todellakin nukahtanut ja lueskelemani, monelle vaikeatajuinen fysiikkaa käsittelevä teos, eikä mikään aapinen, lojui todellakin jaloissani. Uhkea miehettäreni käännähti houkuttelevat t****t heilahtaen takaisin kylpyhuoneeseen mennäkseen ja pyysi minua pesemään selkäänsä. Nousimme ylös valmiina palvelukseen, noinkin mieluisiin. "Jaaha, että maanvetovoima se miehen tiellä pitää mutta joskus ei ihan koko miestä", mutisin itsekseni lattialta sinne tipahtanutta kirjaa nostaessani ylös, ennenkuin kiireisesti suuntasin askeleeni eevaseni toiveita täyttämään. Hetkeksi vielä käväisi mielessäni näkemäni omituinen uni joka hetkessä haihtui pois kun olin kompastua housuihini, yhdellä jalalla hypellessäni kuulemaani veden kohinaa päin. Eihän sitä nyt vaatteet päällä sentään suihkuun mennä. Präntäytin tämän tekstin talteen jälkeenpäin kylkiluullani, jottei unohtuisi ja kopioin sen nyt tähän muidenkin ihmeteltäväksi. Toivottavasti ei tuon eukkoni sekaantuminen, juuri samanaikaiseksi sattuneella suihkussa käynnillään, estä tämän uneni julkaisemista tällä foorumilla mutta jos näin on niin voinhan pätkiä sen kohdan tästä jutusta pois ja lähettää uudelleen lyhenneltynä. Mutta kaikkihan suihkussa käyvät, jopa useamman kerran kuukaudessa ja kukapas se suihkun jälkeen haluaa märät vaatteet päällä kulkea. Taikka voinhan muutella tuota suihku-juttua ja lisätä siihen perään että värjöteltiin sitten.........tai ei kun Marja-vaimoni vain värjötteli märissä vaatteissaan sillä mitäpäs minä marjassa käyneenä vaikkapa vain unessa, rupeaisin vaatteitani kastelemaan.
Eipä sitten muuta kuin kauniita unia kaikille tämän jutusteluni kummallisesta unestani lukeneille.
Käytätän tätä myös kielenkääntäjällä että turkulaisetkin tästä jotain ymmärtäisivät.


Alla on tekstisi turkuroituna. Saat vapaasti käyttää turkuroituja tekstejäsi. Toivomme, että käytön yhteydessä mainittaisiin, että Turkuraattoriamme on käytetty.
------------------------------------------------------------------------
Kummalline uneni
näin kummallist unta ku äsken nukahrin nojatualiin kirja käres. Kävelin muka Turun laitamil jotain vai kummottos metsätietä, ja nii om mone muukki sanonu myähään mut kumminki syksyl, marja-ämpäri käres ku täsä ny vastaani tuli synkän ja äreän näköine maanviljelijä. Pysähryin tiätty ja tervehrin, nostaen lippalakkiani. Mies nyäkkäsi vastas, siirtäen karvalakkiaan toiselt korvalliselt toisel. Vai kummottos kysäisin mahtaks sitä sanokka kehrata et mist ny täsä ny saapas puristaa ku olet noin sem pare vaa onnettoman näköine. Toisen saappaansa kärjel simmottos sit vaa maas olevaa kiveä potkiskellen, tiätty katse kyl mar sit alas luatuna ja hampaittensa välist hetken ilmaa mut kumminki sihisten vetäen, vastasi se itkuisel äänel uteluuni. Vastoinkäymissi, mahtaks sitä sanokka kehrata vastoinkäymissi roppakaupal, vastoinkäymissi navetan pilttuut ja sikalan karsinat täynnä. Nimpal mukavast karja ja siat, kaikki eläimet o pitäny vierä teurastamossen ku ei rehu ja ape simmottos sit vaa riitä kaikil. Kissaa ja kyl mar sit koiraa myäten kyl mar sit o kaikki eläimet pitäny hävittää pois. Mustia ja Misua eivät kuitenkaan hualineet muun karjan mukana teuraal. Mut kumminki syksyl jo lehmät vai kummottos laihtuivat niin et euroi ei paljon mut kumminki herunut ku painoivat niin vähän. Murhet, murhet ja sen ei mar pääl viäl murhet. Aamust kui mun nysse tarttis sano iltaan pitää silti rehua totanoi navettaan vai kummottos ja sikalaan kyl mar sit raahata ja siel nälkäissi suihin mahtaks sitä sanokka kehrata jakaa. Ja mitä mahtaks sitä sanokka kehrata siitä saan sem pare vaa kiitost? Huuretaan helvettiä päin naamaa, simmottos sit vaa sinne toivotellen. Kui vaa joo, joo! Kurjaa o nykyisin meikäläisen elämä, voi, voi! Suu auki tollotin kohtaloas valittelevaa ja nii om mone muukki sanonu maamiest sil niin kummalliselt häne jutustelunsa kuulosti. Hetkeen en saanut sanaa suustani täsä ny mut sitten kysäisin et ei sunkka jos ei ol elukoit niin kui ja tiätty mitä se mahtaks sitä sanokka kehrata tyhjäks jääneis navetois ruakkii, rottiako. Maamies katsoi munt kyynelist kostuneil silmiläs vai kummottos ja huaahti hiljaisel äänel, ettei ol lupa kertoa simmottos sit vaa ku ylhäält kävi sellaine käsky ja et ny jo tuli kerrottuu aivan liikaa. Olin torel hämmästyny käymästäni keskustelust, tämän saapasjalkaisen, karvalakkisen totanoi onnettoman maast elantonsa repivän maajussin kans. Keskustelukumppanini nimpal mukavast sai sisäänpäin kääntyneen katsse ja mahtaks sitä sanokka kehrata itseksse hokien "seitsemän pitkää vuat, seitsemän pitkän pitkän pitkää kyl mar sit vuat. Oi, tiätty joi ja voi, vai kummottos voi", lähti se jatkamaan hartiat kasas matkaansa. Tämähän oli ei sunkka aivan kummallist! Eihän tää voinut ei sunkka ol tot! Aijaa mut nytpä nimpal mukavast tierän. Nipistän simmottos sit vaa itseäni käsivarrest, jos vaikka näenki vain unta. Aauuh!" "mitäs hän sää tääl huurat, kysys ovenpieles seisova vaimoni saippua käressään ja vettä tippuvana. Ja mitä sää sitä ja nii om mone muukki sanonu uut aapist totanoi siinä jaloissasi potket? Noinhan sää lapsena potkit kyl mar sit pyärääsiki ku kui mun nysse tarttis sano et oppinut sil ajamaan. Jatkuvasti ovat noi aapisesi repaleina ja uussi pitää ei sunkka ol jatkuvasti ostamas. Kalliiksihan hän tuallaine tulee", motkotti eevani, esikuvansa tapaan kui vaa puettuna. Kyl mar sit olin torellaki nukahtanut ja kui vaa lueskelemani, monel vaikeatajuine fysiikkaa käsittelevä teos, eikä mikään aapine, lojui ei mar torellaki jaloissani. Uhkea miehettäreni käännähti houkuttelevat t****t heilahtaen takaisin kylpyhuaneesse mennäksse ja pyysi munt pesemään tiätty selkäänsä. Mahtaks sitä sanokka kehrata nousimme ylös valmiina palveluksse, noinki mahtaks sitä sanokka kehrata mieluissi. Jaaha, et maanvetovoima hän ja nii om mone muukki sanonu miehen tiel täsä ny pitää mut sem pare vaa joskus ei ihan koko sem pare vaa miest", mutisin itsekseni ei mar lattialt nimpal mukavast sinne simmottos sit vaa tipahtanut kirjaa nostaessani ylös, ennenkuin kiireisesti suuntasin askeleeni eevaseni toiveit täyttämään. Hetkeks viäl käväis mielessäni näkemäni omituine uni joka hetkes vai kummottos haihtus pois ku olin kompastuu kui vaa housuihini, yhrel totanoi jalal hypellessäni kuulemaani veren ei mar kohinaa päin. Eihän sitä ny sem pare vaa vaatteet pääl sentään suihkuun mennä. räntäytin tämän tiätty tekstin talteen jälkeenpäin kylkiluullani, jottei unohtuis simmottos sit vaa ja kopioin sen ny tähän kyl mar sit muirenki mahtaks sitä sanokka kehrata ihmeteltäväks. Toivottavasti kui vaa ei tuan eukkoni sekaantumine, juuri samanaikaiseks sattuneel totanoi suihkus käynniläs, est tämän uneni julkaisemist täl sem pare vaa foorumil mut jos näin o tiätty niin kyl mar sit voinhan pätkiä sen kohran täst jutust pois ja lähettää uurelles lyhenneltynä. Mut kaikkihan suihkus käyvät, kyl mar sit jopa useamman kerran kyl mar sit kuukaures ja kukapas hän suihkun jälkeen ja nii om mone muukki sanonu haluaa märät vaatteet pääl kulkea. Taikka voinhan muutel tuata vai kummottos suihku-juttua ja simmottos sit vaa lisätä sem pare vaa siihen perään mut kumminki et värjöteltisse sitten. ........tai ei ku Marja-vaimoni vain kui mun nysse tarttis sano värjötteli märis vaatteissas sil mitäpäs mää marjas käyneenä vaikkapa vain unes, rupeaisin vaatteitani kastelemaan.
Eipä sitten muuta ku kauniit unia kaikil simmottos sit vaa tämän jutusteluni kummallisest unestani simmottos sit vaa lukeneil.
käytätän tätä myäs kielenkääntäjäl et turkulaisetki täst jotain ymmärtäisivät.
------------------------------------------------------------------------

Äänestä

Rakas lähimmäiseni,
rukoile sielusi autuuden tähden näin:

Jumala, minä olen syntinen ihminen. Olen tähän asti elänyt elämäni synnissä, ilman Sinun armoasi.
En ole välittänyt rakkaudestasi ja totuudestasi. Olen täysin piittaamattomasti hylännyt armokutsusi.
En ole rakastanut Sinua yli kaiken, enkä ole välittänyt lähimmäisistäni ja heidän hädästään. En ole rakastanut lähimmäistäni niin kuin itseäni.
Tiedän, että synnin palkka on kuolema ja ikuinen ero Sinusta. Olen ansainnut ikuisen kadotuksen.

Nyt, taivaallinen Isäni, tulen polvistuen ja nöyrtyen eteesi pyytämään syntejäni anteeksi. Armahda minua ! - Olet luvannut Sanassasi Raamatussa näin: ”… ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne…”
(Hesekiel 33:11).
Sinä, Jumala, olet valmistanut pelastuksen lähettämällä Poikasi Jeesuksen ottamaan päällensä minulle kuuluvan syntien rangaistuksen.

Tahdon nyt kääntää katseeni Golgatalle. Ihmeellinen veriuhri, kuoleva Jumalan Karitsa, Jeesus, joka otit pois tuomioni. Sinä otit minun syyllisyyteni päällesi. Tähän ristin ansioon tahdon nyt turvata. Tunnustan syntisyyteni ja kadun tähänastista elämääni. -
Ota, rakas Jeesus, pois minun syntitaakkani. Tahdon nyt tehdä parannuksen syntielämästäni ja seurata Sinua, ylösnoussut Jeesus. Anna elämästäni tulla Sinua kunnioittava elämä.
Tunnustan tästä lähtien julkisesti, että Sinä Jeesus, olet Herrani ja Pelastajani.
Annan elämäni kokonaan Sinulle.
Kiitos, Jumala, että nyt saan aloittaa uuden elämän Sinun yhteydessäsi. Tahdon tästä lähtien rakastaa Sinua yli kaiken ja lähimmäistäni, niin kuin itseäni.
Turvaan ja luotan Sinun armoosi ikuisesti.
Aamen.


Hengellisiä kokouksia Sinua varten, joka nyt teit ratkaisusi:
Lauantaina ja sunnuntaina klo 14.oo,
Sofiankatu 3 A –talon sivuovi,
20100 Turku (Portsa)

Äänestä
  • Tuohan oli sinulta jo aivan sydämmellistä tekstiä!
    Tuollaiseen tyyliin jos kirjoittelisit jatkuvasti niin johan joutuisit pian hommaamaan isomman lukaalin seurakunnallesi.

    Kaikkea hyvää myös sinulle!

    Äänestä

  • ..ja lähimmäistäni, niin kuin itseäni...Ja lähimmäistäni, niin kuin itseäni.

    ”Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa."

    Äänestä

PISTEEKSI!

Miksi Even-Chai käy USKONTO palstoille jättämässä jätöksiään kun ei edes hyväksy uskontoa.
Tulee mieleen hyville sisätavoille oppimaton koira joka ulostelee minne sattuu. Kun sitä sitten yrittää kutsua katsomaan läjäänsä, kysellen että mitäs se tämä tarkoittaa niin luikkii vain piiloon.
Sontamyllyä ei näy kunnes taas uutta läjää puhtaalle matolle työntämässä.
Jos ei opi hyville sisätavoille niin pysykööt ulkona.


Even-Chai "viisautta":

"USKONNOT ovat saatanan keksimä KORVIKE ELÄVÄLLE, OIKEALLE USKOLLE. Uskonnoilla se valheellisesti täyttää ihmisen kaipauksen
Jumalan yhteyteen. Tässä se onkin, ikävä kyllä, hyvin onnistunut."

"”uskonto on ajattelun vastakohta”. Olen jopa Karl Marxin kanssa
paljolti samaa mieltä, että ”uskonto on ooppiumia kansalle”. Ihminen ei
tarvitse uskontoa. Jeesus vapauttaa niistä kaikista."

PS. Luit oikein: USKONNOTTOMAT SIVUT, ja silti uskomattoman siunaavat
uskoville ym..

""Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja
olemaan kuuliainen esivallalle (Room. 13; 1 Timot. 2:1-5)."
"Emme kuitenkaan saa kunnioittaa lakeja jotka..."

"Tänä aikana meitä ei Suomessa fyysisesti tapeta, mutta uskonnollinen
eksytys on sitäkin pahempaa. "
"Roomalaisilla areenoilla meikäläisiä heitettiin petojen eteen."

†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§†§

""”uskonto on ajattelun vastakohta”."
-Uskonto palstoille silti ajattelemattomuuttaan kai, pitää hänen tulla.
"Olen jopa Karl Marxin kanssa paljolti samaa mieltä,.."
-Mitäs poliittisia palstoja ne uskonto palstat ovat? Ajattelemattomuuttaan näille jatkuvasti eksyy?
"”uskonto on ooppiumia kansalle”."
-Jos tuollaiset ovat miehen mielipiteet niin pitäisi lopettaa uskontopalstoilla "huumehörhöilyt" ja painua katkaisuhoitoon. Ajattelisi hieman mutta kun ”uskonto on ajattelun vastakohta”. Ja koska ”uskonto on ooppiumia" niin mitenkäs sitä noin vahvoista "aineista" noin vain eroon pääsee.
Toivottavasti pääsee!

".. meikäläisiä heitettiin petojen eteen.""
-Onko tuo oppia sielunvaelluksesta? Kuka on ollut prinssi edellisessä elämässään, kuka taas prinsessa, joku toinen taas jotain muuta ylhäisöä. Even-Chai on vaatimattomasti ollut vain leijonain päivällinen, edellisessä elämässään, osallistui sen aikaiseen sirkustaiteiseen, sirkustaiteilijana. Panem et circenses.


""Roomalaisilla areenoilla..." (Roomassa!)
"Suomessa...on sitäkin pahempaa. " (Suomessa!)

-Jos kerran roomalaiset areenat petoineen, Suomen olot voittavat niin mitä mies täällä vielä valitellen louskuttaa?
Siitä vain Keleb-Chai Finnairille matkalippua Roomaan, parempiin oloihin ostamaan.
Ja koska Roomassa ei enään ole vaaraa joutua areenoilla petojen eteen heitettäväksi niin et ainakaan joudu nimeäsi Keleb-Mavethiksi sen takia muuttamaan. Roomassa on ajan hammas nykyisin vaarallisempi kuin jellonain.


Margaritas ante Even-Chai:
A Deo rex, a rege lex.
Extra ecclesiam nulla salus.
Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere.
Unius dementia dementes efficit multos.
Horribile dictu.:
Quos deus perdere vult, dementat prius.

[ Fere libenter homines id, quod volunt, credunt. ]


Dulce est desipere in loco.

Sela-Chai

Äänestä

Even-Chai = Shenim-Chai ?
Maran ata! = Marad atam! ?



""HELVETTI ELI KADOTETTUJEN IKUINEN TULIJÄRVI
( Jumalan seurakunnan oppi ikuisesta tuomiosta,...)"

-Ignoratio futurum malorum utilior est quam scientia, Quid sit futurum cras, fuge quaerere!


Eben-Chai

(Insipiens esto, cum tempus postulat aut res: / stultitiam simulare loco, prudentia summa est. Imponit finem sapiens et rebus honestis. Veritas non olet!)

Äänestä

Vox clamantis in deserto: vino pellite curas!

Quo usgue tandem abutere, Even-Chai, patientia nostra?
Ut sementem feceris Even-Chai, ita metes!
Rem tene, verba sequentur!
Unius dementia dementes efficit multos.

Äänestä
  • Pater noster, qui es in caelis, sanctificetur

    nomen tuum. Adveniat regnum tuum. Fiat voluntas

    tua, sicut in caelo et in terra. Panem nostrum

    supersubstantialem da nobis hodie. Et dimitte

    nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus

    debitoribus nostris. Et ne nos inducas in

    tentationem, sed libera nos a malo.

    Amen.

    Äänestä

"[Odi et "amo" Even-Chai!]"
"[Vihaan ja "rakastan" Even-Chaita!]"
["Rakasta" lasta pitää kurittaa ja tässä tapauksessa se on tapahtunut sanallisesti!]

Pitää tähän lopuksi vain todeta se että miltei kaikkia (muttei niitä loppuja niistä kaikista!) "Wille" EL Even-Chain ajatuksia kannatan mutta kun noin tökerösti on aina tökerö niin itsekkään tökerönä en olisi tuon tökerömmin voinut tökeröidä! Tökeröijälle tökeröintiä toiselta tökeröijältä!
(Barbara barbarius barbarant barbara barbis.) =? (Barbille barhaat Bukimet bäälle.) (?)
Pidän itsekin järjestäytynyttä kristinuskoa vääränä mutta voisi sen tökeröimättäkin esille tuoda!
Uskontoja hän ei tunnusta! Usko tulee hänelle ilman mitään uskontoa tietoisuuteensa, pääkopassaan asustaviin ajatuksiinsa!
Uskotko muuten Even-Chai alias W.L. kolminaisuusoppiin, elikkä että Jumala olisi kolme persoonaa?
Jos uskot niin ylhäältä ei tuo tuollainen oppi ole voinut tulla!
Mainostamasi alkukirkko ei tuollaista oppia edes tiennytkään, ei uskonut, ei levittänyt!
Tutkippas vain Raamattuasi! Se tuollainen oppi tuli paavolta ja paavon kirkolta!
Tuo homojen ahdisteleminenkin on paavon käsky alaisilleen ja kumartelijoilleen joten vaikka en homo olekkaan niin tuollaiset paavon KÄSKYT saavat minut TEKEMÄÄN AIVAN PÄINVASTOIN ja HYVÄKSYMÄÄN homouden luonnollisena heille, Jumalan tekeleille, Jumalan luoduille.
Anteeksi homot tuo: "luoduille, tekeleille" mutta kun nuo sanat sointuivat niin hyvin yhteen niin en voinut olla niitä käyttämättä, siinä järjestyksessä! Anteeksi Jumalan luomat luomukset!
Wille ja minäkin ollaan sellaisia Jumalan taideteoksia että "oksat pois". (Jos ei oksia poisteta niin jompikumpi meistä, minä tai rakas ystäväni Even-Chan vielä luulee niiden olevan, kryhym., niitä..mutta en ainakaan minä koska en pode homofobiaa, enkä siis kiihoitu moisesta! Minulla ei oksat, eikä ne muutkaan oikeat sellaiset saa hormooneja jylläämään. Muilla kyllä!
Hillerikihän vaahtosi ja tapatti juutalaisia vaikka itselläänkin virtasi tapattamiensa veri suonissaan. Tapatti homojakin vaikka itse kuulemma oli sitä ja jopa tehnyt katutyötäkin sen nimissä. Tiedä häntä sitten kaiken todenperäisyyttä.
Joka tapauksessa suurimpia homojen tuomitsijoita ja tappajia ovat piilohomot! Samoin hiller-piilojuutalainen tappoi omiaan! Varokaa siis immeiset tuollaisia ihmisiä, jotka eivät voi tunnustaa sitä mitä ovat ja kostoksi vievät hengen kaltaisiltaan! Vähintään haukkuvat heidät pataluhiksi, aivan kuin heidän omat kieroutumansa olisivat heidän syytään!
Et uskalla kolminaisuutta kieltääkkään kun et halua tulla leimatuksi JT:ksi!
Sitä paitsi kun en itselläni tunne olevan mitään halua muiden uskovaisten ja uskonsuuntien pilkkaamiseen niin Ewen-Chai suututti minua tyhmyydellään ja siitä seuranneella tyhmyydellään jota aina tuo esille kirjoituksissaan!
Minä itse pidän paavoja antikristuksen monina ilmeneminä!
Kolminaisuusoppi on eräs näistä antikristuksen pahimmista juonista mutta koska Even-Chai näyttää sen hyväksyneen karvoineen päivineen niin hän on mielestäni paavon kätyri tietämättään, toteuttaen paavin ristiretkeä Jumalan taideteoksia (homot, lesbot) vastaan.
Renki ajattelee (=esim. kolmiyhtenäisyys) ja tekee (esim. "ristiretki" homoja vastaan) mitä paavo-isäntä käskee!!!
Sitten käy ajatus-kuvitus-rakennelmamme ristiin!!!
Kunnioitan silti sinua, rakas ystäväni Even-Chain mutta.. mutta....sinulle en uskaltaisi kääntää selkääni!
Nimesi perusteella olet kai mustalainen, romaani......? En tiedä että mitä nimeä pitäisi käyttää ja tarkoitukseni ei olekaan loukata ketään!!!!!!!
Olen aina arvostanut ja kunnioittanut romaaneja (hyväksyttävä nimitys?), "ikinä" heistä pahaa tykkäämättä tai pitämättä!
Suurin ja vakavin rakkauteni olikin eräs romaani-tyttö nuoruudessani mutta se jäi silleen. Sitä tyttöä muistelen vieläkin kaivaten!!!
Esteenä oli suuret esteet, joista olisi silti ylipäästy jos olisi ollut tarpeeksi uskallusta ja nöyryyttä toisiamme kohtaan.
Nyt olemme molemmat elämämme taitekohdan ohi kulkeneita!
Muistella silti saan, tätä hyvän kuvan heimostaan, romaaneista, antaneen tytön käyttäytymisestä kohtaani! Siinä ei ollut mitään pahaa tai hävettävää!
Pidimme toisiamme käsistä vain kiinni, kuu paistaa mollotti taivaalla täytenä ja katselimme sitä, ajatuksiamme vaihdellessa. Rakastin häntä ja jos romaanien säännöissä kielletään suuteleminen heimolaisten ja valkolaisten kanssa niin mitäpä siitä siis mainitsemaan, joten unohtakaamme siis suudelmamme pelkkänä mielikuvituksena, eikä unohtamisen aiheena ole pelkät tyhjänpäiväiset pussailut vaan ......Aaah....ikimuistoiset.....suudelmat!!!!!!!!!!!!!
Se siitä! Kryhm..."miehet ei tuollaisia hempeyksiä muistele, eivätkä ainakaan muille niistä kerro!!!.....En.. Kryhm ...minäkään...P......le. Mieshän se olen minäkin, enkä ikuna tuollaisia ajatuksia edes ajattelisi. Jos joku tuollaisia nyt on kuvitellut lukeneensa niin jopahan valehtelee!!! Kryhm.... Vain homot tuolla tavoin hempeilevät.......Kryhm...........että vielä pusua poskelle.......Kryhm........Joo, joo.
Puolustus: Mutta kun se oli TYTÖN poski!!!!!!
Vastaus: Olisi voinut olla.......Kryhym........mikä ja kenen poski tahansa........Kryhym.......vai tytön poski.......Kryhym.......Meillä ei sallita Raamatun vastaista miesten ja ja naisten yhdessä oloa.........Kryhym........!!!

Kryhym...Vatikaani ja Willen lahko ovat kaikkea normaalia Wastaan!!!
Rakas Wille (en tarkoita "siten"!) koeta ymmärtää ihmisiä! Wille rakas (en taaskaan tarkoita "siten"!) koeta ihmisiä ymmärtää! Wille, rakastan sinua (Kröhm.......en nyt tarkoita että sillä tavalla!!!.....Kröhm....)! Jeesus sanoo rakastavansa sinua Wille! - Wille: Kröhm.......mutta ei kai nyt khröm.........sillä tavalla? "Elän ja toimin Jeesuksen tahdon mukaan ympärivuorokautisesti". Elän, ajatellen Jeesusta jatkuvasti! Oliko Jeesus mies? Jaa että oli! Ajattelen silti Jeesusta ympärivuorokaudet!!! Ai jaa? Aamulla se seisoo aina! Ai jaa! Olen uskovainen ja ajattelen Jeesusta! Aijaa!? Aamulla taas seisoi ja uskossa olevana aina ajattelen Jeesusta! Aijaa!? Miehiä en ajattele, Jeesusta vain!!! Aijaa!? Kun r.........n niin ajattelen vain Jeesusta ja l....n puhtaana synneistä! Jaa vai että puhtaana synneistä? Jeesusta miehenä ajatellen homot lisääntyvät maassamme, Willen ja muiden höpö-lahkolaisten kiusaksi!
Miksi Herra olet noin paljon kiusauksia asetellut aivan tahallisia, Willen tielle???
Miksi ???
Wille on Wille ja Wille on sinua parempi!!! Wille syrjäyttää sinut, istuen valtaistuimellesi!!!
Wille määrää, jumala tottelee!!!
Jumala: Poistu!!! Ja Jumala poistui Willen käskystä!!!
Kaikki luodut: Huutakaa kunniaa Minulle Kunniaa ja Ylistyslaulua!!!
Kaikki luodut: Jos en ole ihmisenä ja jumalalannelalennallennallallanne teidän luojanne niin
hävitkää ja kaiotkaa tästä maailmasta.
Pian sen jälkeen iski meteoriiti maapalllolle, hävittäen kaiken elämän.
Meni aikaa, jostain pitkän ajan jälkeen kurkisteli rotta (sanotaanpa nyt että oli kesy ja nimeksi oli joskus aikoinaan annettu: veijo) ja kun aikansa siinä kuikisteli ja rohkaistui tulemaan kokonaan esille niin taivaalle ilmestyi savu-/valopilvi, tai mikä lie!
Ääni sanoi: Olen rotta, olen mikä olen!!! Sinä Veijo, rotta mikä olet, olet olemassa tehdäksesi maailman sellaiseksksi, miksi haluan, ghäh hä hää, liikakansoitetukasi maailmaasi tullaan kutsumaan, ville pieni!
Mutta Jumalan kanssa käyskenteli silloin myös kedolla pieni ............Nyt meni juttu Ulalle!!!
Pitää hieman sensuroida, muutella ja omaan uskoon sopeuttaa "oman uskon asiaa"

Yleensähän pidetään sitä miehen mittapuuna (aijai, osuinko nyt kipeään kohtaan?) sitä että miten armeijassa pärjäsi!
Että mitenkö itse pärjäsin? Jotain se oli apumiehen apumiehestä kapteeniin. Kapteeni en armeijassa olo-aikanani ollut, en edes luutnanttia, joista kauniisti lauletaan.
Olin oma itseni armeijassa! Pärjäsin!
Etenemään en päässyt!
Saattaa olla vaikkapa Even-Chai, joka yritti konepistoolilleen silloin kun kävin hakemassa oikeutta ihmisiä kohtaan.
Kun oikeutta ei löytynyt niin kjävin hakemassa sitä itse
Even-Chai on voinut itse olla mukana ja todistamassa sitä kun ase kädessä kävin heiltä (kunniakomppania) jouluruoat viemässä! Meille Pää-esikunnan jätkille kuuluvat.
Oliko Even-Chai silloin, silloisen aseeni vaarallisuuden vaaran ulkopuolella?
Minä sanon vain tätä: Jos milloin olet loukkantunut sanoistani niin älä sen mennnä yli rakkainteni!!!!!!!!!!
Jos .........Täältä pesee siinä tapauksessa!!!!!!!!!!!
HullujAa??---------Ei mutta tyhmiä!!!!!!!!!!
Jajin-Chai

Vox clamantis in deserto: vino pellite curas!

Quo usgue tandem abutere, Even-Chai, patientia nostra?
Ut sementem feceris Even-Chai, ita metes!
Rem tene, verba sequentur!
Unius dementia dementes efficit multos.





Eben-Chai
Utile dulci

Even-Chai = Shenim-Chai ?
Maran ata! = Marad atam! ?



""HELVETTI ELI KADOTETTUJEN IKUINEN TULIJÄRVI
( Jumalan seurakunnan oppi ikuisesta tuomiosta,...)"

-Ignoratio futurum malorum utilior est quam scientia, Quid sit futurum cras, fuge quaerere!


Eben-Chai

(Insipiens esto, cum tempus postulat aut res: / stultitiam simulare loco, prudentia summa est. Imponit finem sapiens et rebus honestis. Veritas non olet!)





Frigori Even-Chai dico!


Veritas odium parit.
Totuus synnyttää vihaa.



"[Odi et "amo" Even-Chai!]"
"[Vihaan ja "rakastan" Even-Chaita!]"
["Rakasta" lasta pitää kurittaa ja tässä tapauksessa se on tapahtunut sanallisesti!]

Pitää tähän lopuksi vain todeta se että miltei kaikkia (muttei niitä loppuja niistä kaikista!) "Wille" EL Even-Chain ajatuksia kannatan mutta kun noin tökerösti on aina tökerö niin itsekkään tökerönä en olisi tuon tökerömmin voinut tökeröidä! Tökeröijälle tökeröintiä toiselta tökeröijältä!
(Barbara barbarius barbarant barbara barbis.) =? (Barbille barhaat Bukimet bäälle.) (?)
Pidän itsekin järjestäytynyttä kristinuskoa vääränä mutta voisi sen tökeröimättäkin esille tuoda!
Uskontoja hän ei tunnusta! Usko tulee hänelle ilman mitään uskontoa tietoisuuteensa, pääkopassaan asustaviin ajatuksiinsa!
Uskotko muuten Even-Chai alias W.L. kolminaisuusoppiin, elikkä että Jumala olisi kolme persoonaa?
Jos uskot niin ylhäältä ei tuo tuollainen oppi ole voinut tulla!
Mainostamasi alkukirkko ei tuollaista oppia edes tiennytkään, ei uskonut, ei levittänyt!
Tutkippas vain Raamattuasi! Se tuollainen oppi tuli paavolta ja paavon kirkolta!
Tuo homojen ahdisteleminenkin on paavon käsky alaisilleen ja kumartelijoilleen joten vaikka en homo olekkaan niin tuollaiset paavon KÄSKYT saavat minut TEKEMÄÄN AIVAN PÄINVASTOIN ja HYVÄKSYMÄÄN homouden luonnollisena heille, Jumalan tekeleille, Jumalan luoduille.
Anteeksi homot tuo: "luoduille, tekeleille" mutta kun nuo sanat sointuivat niin hyvin yhteen niin en voinut olla niitä käyttämättä, siinä järjestyksessä! Anteeksi Jumalan luomat luomukset!
Wille ja minäkin ollaan sellaisia Jumalan taideteoksia että "oksat pois". (Jos ei oksia poisteta niin jompikumpi meistä, minä tai rakas ystäväni Even-Chan vielä luulee niiden olevan, kryhym., niitä..mutta en ainakaan minä koska en pode homofobiaa, enkä siis kiihoitu moisesta! Minulla ei oksat, eikä ne muutkaan oikeat sellaiset saa hormooneja jylläämään. Muilla kyllä!
Hillerikihän vaahtosi ja tapatti juutalaisia vaikka itselläänkin virtasi tapattamiensa veri suonissaan. Tapatti homojakin vaikka itse kuulemma oli sitä ja jopa tehnyt katutyötäkin sen nimissä. Tiedä häntä sitten kaiken todenperäisyyttä.
Joka tapauksessa suurimpia homojen tuomitsijoita ja tappajia ovat piilohomot! Samoin hiller-piilojuutalainen tappoi omiaan! Varokaa siis immeiset tuollaisia ihmisiä, jotka eivät voi tunnustaa sitä mitä ovat ja kostoksi vievät hengen kaltaisiltaan! Vähintään haukkuvat heidät pataluhiksi, aivan kuin heidän omat kieroutumansa olisivat heidän syytään!
Et uskalla kolminaisuutta kieltääkkään kun et halua tulla leimatuksi JT:ksi!
Sitä paitsi kun en itselläni tunne olevan mitään halua muiden uskovaisten ja uskonsuuntien pilkkaamiseen niin Ewen-Chai suututti minua tyhmyydellään ja siitä seuranneella tyhmyydellään jota aina tuo esille kirjoituksissaan!
Minä itse pidän paavoja antikristuksen monina ilmeneminä!
Kolminaisuusoppi on eräs näistä antikristuksen pahimmista juonista mutta koska Even-Chai näyttää sen hyväksyneen karvoineen päivineen niin hän on mielestäni paavon kätyri tietämättään, toteuttaen paavin ristiretkeä Jumalan taideteoksia (homot, lesbot) vastaan.
Renki ajattelee (=esim. kolmiyhtenäisyys) ja tekee (esim. "ristiretki" homoja vastaan) mitä paavo-isäntä käskee!!!
Sitten käy ajatus-kuvitus-rakennelmamme ristiin!!!
Kunnioitan silti sinua, rakas ystäväni Even-Chain mutta.. mutta....sinulle en uskaltaisi kääntää selkääni!
Nimesi perusteella olet kai mustalainen, romaani......? En tiedä että mitä nimeä pitäisi käyttää ja tarkoitukseni ei olekaan loukata ketään!!!!!!!
Olen aina arvostanut ja kunnioittanut romaaneja (hyväksyttävä nimitys?), "ikinä" heistä pahaa tykkäämättä tai pitämättä!
Suurin ja vakavin rakkauteni olikin eräs romaani-tyttö nuoruudessani mutta se jäi silleen. Sitä tyttöä muistelen vieläkin kaivaten!!!
Esteenä oli suuret esteet, joista olisi silti ylipäästy jos olisi ollut tarpeeksi uskallusta ja nöyryyttä toisiamme kohtaan.
Nyt olemme molemmat elämämme taitekohdan ohi kulkeneita!
Muistella silti saan, tätä hyvän kuvan heimostaan, romaaneista, antaneen tytön käyttäytymisestä kohtaani! Siinä ei ollut mitään pahaa tai hävettävää!
Pidimme toisiamme käsistä vain kiinni, kuu paistaa mollotti taivaalla täytenä ja katselimme sitä, ajatuksiamme vaihdellessa. Rakastin häntä ja jos romaanien säännöissä kielletään suuteleminen heimolaisten ja valkolaisten kanssa niin mitäpä siitä siis mainitsemaan, joten unohtakaamme siis suudelmamme pelkkänä mielikuvituksena, eikä unohtamisen aiheena ole pelkät tyhjänpäiväiset pussailut vaan ......Aaah....ikimuistoiset.....suudelmat!!!!!!!!!!!!!
Se siitä! Kryhm..."miehet ei tuollaisia hempeyksiä muistele, eivätkä ainakaan muille niistä kerro!!!.....En.. Kryhm ...minäkään...P......le. Mieshän se olen minäkin, enkä ikuna tuollaisia ajatuksia edes ajattelisi. Jos joku tuollaisia nyt on kuvitellut lukeneensa niin jopahan valehtelee!!! Kryhm.... Vain homot tuolla tavoin hempeilevät.......Kryhm...........että vielä pusua poskelle.......Kryhm........Joo, joo.
Puolustus: Mutta kun se oli TYTÖN poski!!!!!!
Vastaus: Olisi voinut olla.......Kryhym........mikä ja kenen poski tahansa........Kryhym.......vai tytön poski.......Kryhym.......Meillä ei sallita Raamatun vastaista miesten ja ja naisten yhdessä oloa.........Kryhym........!!!

Kryhym...Vatikaani ja Willen lahko ovat kaikkea normaalia Wastaan!!!
Rakas Wille (en tarkoita "siten"!) koeta ymmärtää ihmisiä! Wille rakas (en taaskaan tarkoita "siten"!) koeta ihmisiä ymmärtää! Wille, rakastan sinua (Kröhm.......en nyt tarkoita että sillä tavalla!!!.....Kröhm....)! Jeesus sanoo rakastavansa sinua Wille! - Wille: Kröhm.......mutta ei kai nyt khröm.........sillä tavalla? "Elän ja toimin Jeesuksen tahdon mukaan ympärivuorokautisesti". Elän, ajatellen Jeesusta jatkuvasti! Oliko Jeesus mies? Jaa että oli! Ajattelen silti Jeesusta ympärivuorokaudet!!! Ai jaa? Aamulla se seisoo aina! Ai jaa! Olen uskovainen ja ajattelen Jeesusta! Aijaa!? Aamulla taas seisoi ja uskossa olevana aina ajattelen Jeesusta! Aijaa!? Miehiä en ajattele, Jeesusta vain!!! Aijaa!? Kun r.........n niin ajattelen vain Jeesusta ja l....n puhtaana synneistä! Jaa vai että puhtaana synneistä? Jeesusta miehenä ajatellen homot lisääntyvät maassamme, Willen ja muiden höpö-lahkolaisten kiusaksi!
Miksi Herra olet noin paljon kiusauksia asetellut aivan tahallisia, Willen tielle???
Miksi ???
Wille on Wille ja Wille on sinua parempi!!! Wille syrjäyttää sinut, istuen valtaistuimellesi!!!
Wille määrää, jumala tottelee!!!
Jumala: Poistu!!! Ja Jumala poistui Willen käskystä!!!
Kaikki luodut: Huutakaa kunniaa Minulle Kunniaa ja Ylistyslaulua!!!
Kaikki luodut: Jos en ole ihmisenä ja jumalalannelalennallennallallanne teidän luojanne niin
hävitkää ja kaiotkaa tästä maailmasta.
Pian sen jälkeen iski meteoriiti maapalllolle, hävittäen kaiken elämän.
Meni aikaa, jostain pitkän ajan jälkeen kurkisteli rotta (sanotaanpa nyt että oli kesy ja nimeksi oli joskus aikoinaan annettu: veijo) ja kun aikansa siinä kuikisteli ja rohkaistui tulemaan kokonaan esille niin taivaalle ilmestyi savu-/valopilvi, tai mikä lie!
Ääni sanoi: Olen rotta, olen mikä olen!!! Sinä Veijo, rotta mikä olet, olet olemassa tehdäksesi maailman sellaiseksksi, miksi haluan, ghäh hä hää, liikakansoitetukasi maailmaasi tullaan kutsumaan, ville pieni!
Mutta Jumalan kanssa käyskenteli silloin myös kedolla pieni ............Nyt meni juttu Ulalle!!!
Pitää hieman sensuroida, muutella ja omaan uskoon sopeuttaa "oman uskon asiaa"!

Äänestä

Mitä morsiammelle kuuluu?
Ootko Even-Chai koskaan ollut ulkomaisissa vankiloissa?
Jos olet niin etkö saanut tarpeeksesi morsiammena olosta?
Minkälainen leninki sinulla nyt on päällä, sulhastasi odotellessa?
Pitäähän se mieheen menevän morsiammen olla korea!

Äänestä
  • Olen vaseloinut sen tärkeimmän paikan ja ylläni on mitä lyhin minihame, Uuhaahaa!
    Pyllyäni kadulla kulkiessani kääntyvät miesten katseet perääni, Uuhaahaa!
    Satanan homot, älkä kuikkiko perääni, älkä kuolatko perääni!
    Olen vain yhden miehen mies, en kun nainen, en kun morsian, en kun.....en mitään, en kun..en kun...........

    "They are coming to take me way ho hoo hii, they`ll coming to .............

    Häh häh hää, hevosella pääsee, rahalla saa ja eukon "kaukonäköisyydellä" lisää rahnaa tuloo!
    Yhteiskuntaa ei meikä-poika tarvitse, (hihittelyä! morsiuspukuun puettuna)

    Hi-hi-hi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erkki kirjoitti:

Löytyi tuolta muualta tämä juttusi mutta kun siellä ei ollut yksikään vaivautunut sinulle vastaamaan niin siirrän aiheesi tänne.:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000000428525

Tässä joitain kohtia tuosta jutustasi:

--------------------------

"Uskonnon ja elävän uskon ero on siinä, että ihminen on uskonnon perustaja ja ylläpitäjä; elävän uskon perustaja ja ylläpitäjä on Jeesus."

"USKONNOT ovat saatanan keksimä KORVIKE ELÄVÄLLE, OIKEALLE USKOLLE. Uskonnoilla se valheellisesti täyttää ihmisen kaipauksen Jumalan yhteyteen. Tässä se onkin, ikävä kyllä, hyvin onnistunut."

"Uskontojen avulla ei voida saavuttaa Jumalan mielisuosiota."

"OIKEASSA USKOSSA oleva ihminen on sellainen,..."

"Ihmiskunta jakaantuu vain kahteen eri ryhmään:
1.   Uskossa olevat.
2.   Uskosta osattomat.
Uskossa olevat ihmiset ovat Jumalan seurakunta. Uskosta osattomat ovat seurakunnan ulkopuolella, vaikka kuuluisivatkin ihmisten perustamiin kirkkoihin ja jäsenkortistouskontoihin. "

"Pelastumiskokoukset Sinua varten lauantaisin ja sunnuntaisin klo 14.oo,
Sofiankatu 3 A –talon sivuovi, 20100 Turku (Portsan entinen posti)
Puh. 02- 2 303 407 tai 040-556 32 97
Katso peruskristilliset nettisivut:
www.Jeesus-on-Herra.com
E-mail: [email protected]"

""Uskosta osattomat ovat seurakunnan ulkopuolella, vaikka kuuluisivatkin ihmisten perustamiin kirkkoihin ja jäsenkortistouskontoihin.""
???""Pelastumiskokoukset""???

-----------------------

Mitä ihmettä oikein tarkoitat? Oletko lukenut K. Barthia? Siinä tapauksessa sinun pitäisi ymmärtää, ettei puheillasi ja kirjoituksillasi ole pienen, pienintäkään arvoa tai vaikutusta ja oletkin siinä tapauksessa sen hepun kirjoitukset ymmärtänyt täysin väärin!

""Uskonnon ja elävän uskon ero on siinä, että ihminen on uskonnon perustaja ja ylläpitäjä; elävän uskon perustaja ja ylläpitäjä on Jeesus."

Ilman ihmisiä EI OLISI kristinuskoa!
Ei se ylhäältä käsin, syntyessä, tiedostu niin vain kristittyjen päähän.
Kukahan se osaltaan YLLÄPITÄÄ kristittyjen uskoa jos et sinäkin yhtenä IHMISENÄ "pelastumiskokouksinesi"?!

Jos ei ole ollut uskontoja niin silloinhan ei ole ollut pakanoitakaan tai vääräuskoisia ennen Jeesusta.
Jos vain usko Jeesukseen on oikea niin kaikki Aabrahamista Johannes Kastajaan ja Jeesuksen opetuslapsiin (osa elämästään) ovat olleet pakanoita ja vääräuskoisia.
No ei mutta eiväthän he ole olleet sitäkään tuon juttusi perusteella.
Uskovat väittävät olevansa Aabrahamin lapsia/jälkeläisiä mutta juttujesi mukaanhan se onkin pelkkää puppua. Miten on Kuka Lienetkin?

Jos ei ole uskontoja, eikä kirkoilla jne. ole mitään arvoa ja vain (K.Barth:) Jumal-ihmis-suhde on ratkaisevaa ihmisen uskoon tulolla niin mitä ihmettä ihmiset sitten kostuvat noista "pelastumiskokouksistanne" ja mitä sinä ihmisiä sinne yrität houkutella?

"Seurakunta"-käsitettä en oikein ymmärrä kun sinä siitä puhut!
Eiköhän ainut seurakunta ollut Lutheriin saakka vain katollisen kirkon puitteissa.
Katolilaisuus - luterilaisuus - helluntalaisuus - lahkosi ja "seurakunta" - "ylös vai alas" ???

"Katso peruskristilliset nettisivut"
"peruskristilliset"

Mitä tarkoitat peruskristillisyydellä?
Eikö sana saa mieleen uskontoa? Saa!

Kristinusko muuten oli aluksi pitkään vain yksi juutalaisuuden monista haarautumista ja lahkoista!
Tarkoittamasi, "vain yksi seurakunta", siis on juutalaisuutta ja jos et ole ympärileikattu niin voi sinua uskotonta pakanaa!!!

Kerroit tuossa jossain, ettet samaa juttua kirjoita kuin vain kerran ja se riittää mutta mutta...
Heiluvatko korvasi ja kuinka pitkä on nenäsi? Etkö ole koskaan harkinnut vielä yhtä nimeä lisää itsellesi? Esim. Pinoccio, Munchhausen tai jotain siihen suuntaan.

Kirjoittele lisää sillä nauru lisää lukijoittesi ikää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu