Ei Heinäluoman köyhyyspaketeissakaan ollut erityisen suuria parannuksia köyhien asemaan. Miksi Heinäluoma kritisoi nyt Kataista??? Ollessaan itse valtiovarainministerinä olisi voinut toimillaan parantaa köyhin asemaa oikein kunnolla. Silloin Heinäluoma vain sanoin, että valtion täytyy varautua tulevaisuuteen säästämällä olemalla auttamatta vähävaraisia. Eiköhän heinäluomalla olisi nyt itsekritiikin paikka????
Heinäluoma antoi peräiti 6€ yksinhuoltajille
ollessaan valtiovarainminis...
6421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heinäluomalla lienee ollut tilapäinen mielenhäiriö. Onneksi rahat saadaan yhteiseen käyttöön, kun Pekkarinen korottaa energiaveroja.
huonoin kautta aikojen, erotkaa ennenkuin erotetaan
demarit ei ole suomalaisia, muuttakaa sinne kiinaan
Pekkarinen yrittää hillitä.
Heinäluoma oli pettynyt, kun Katainen ei leikannut köyhiltä, tai keltään. Lipposen aikaanko ne lapsiperheiden harkinnanvaraiset tukipalvelut kaikessa hiljaisuudessa lopetettiin. Kylmästi vaan lapset huostaan, jos et jaksa hoitaa.
Puoliorvolle maksettiin muistaakseni jotain 250 mk/kk Kelan kautta, ja Lipposen 1. hallitus aloitti rahan asteittaisen lopettamisen. Varmaan maassamme oli näitä orpoja niin paljon,että sitä rahaa tarvittiin vaikkapa kansanedustajien palkkojen korottamiseen. Eikä kukaan silloisista k-edustajista pannut hanttiin. Joten sillain.
Kun niin kehua retostatte tuota demarileiriä, niin kertokaapa mielipiteenne tänne, mitä mieltä olette ylempänä olevasta viestistä koskien puoliorpojen rahan poisvetämisestä. Turhempaankin sitä rahaa on hyysätty. Ei se lesken leipä niin leveä ole, mutta nämä orvot eivät voineet laittaa yhtään hanttiin. SIis demarit vievät leivän leskeltä mutta myös orvolta.