Nykytietämyksen mukaan on asunut ihmisiä?
Helsingin sanomissa oli uutinen:
Syyriasta löytyi 9 000 vuotta vanha hautausmaa
Julkaistu: 7.8.2007 15:02. stt-dpa
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Syyriasta löytyi 9 000 vuotta vanha hautausmaa/1135229326270
Mietin tässä sitä, että joku tai jotkut uskonnolliset tahot väittävät maapallon olevan
vain 6000 vuotta vanhan.
Kyselen tämän palstan lukijoilta siksi, että luulisin saavani asiallisimpia vastauksia.
Kun ajattelee, että nykyisin suuret määrät ihmisiä on hyvin korkeasti koulutettuja, niin
kuinka he, jotka kuuluvat 6000 vuotta uskovaan
ryhmään omaksuvat todeksi tämän mutu tiedon?
Voisiko, joku todella kertoa miten se toimii?
Kuinka kauan?
maapallolla
9
416
Vastaukset
- -DW-
Tyypillinen kreationistivastaus tuohon on: Jumala teki ne, aivan kuten se teki dinosaurusten fossiilitkin.
Toinen ikivihreä on: Tutkimus on virheellinen ja antaa väärän tuloksen, ne eivät ole noin vanhoja!
Tosiasiassa he vain eivät halua uskoa että evoluutio on totta sillä se romuttaisi heidän maailmankuvansa ja unelmansa ikuisesta elämästä. Ei se ole sen kummempaa. - Admira
jotain 100 000 vuotta tai niillä main. Kyllä netistä tietoa löytyy.
- Uskossaan kiiihkoisa
Vielä maatamasatavuotta sitten asuttiin maalittanalla;)
- nimimerkki
kreationismi-palstalle ja saat hetipikaa 10 vastausta joissa todistetaan, että ajanmääritys ei voi pitää paikkaansa ja että koko homma on muutenkin vain saatanallisten evolutionistien salajuoni, kuten kaikki muutkin tieteelliset tutkimukset. Maapallo nyt vain sattuu olemaan 6000 vuotta vanha ja jos tosiasiat ovat tämän kanssa ristiriidassa, niin sen pahempi tosiasioille. Raamattu kun ei voi olla väärässä joten silloin tosiasiat ovat väärässä ja ne täytyy vääntää väkisin raamatun mukaisiksi.
- Yosef4
En tiedä kuinka vanha maapallo on Raamatun mukaan enkä muutenkaan, sama ihmisen osalla.
6000 vuotta tuntuu aika lyhyeltä ajalta maapallon iäksi... Voi olla että se ei ole vanhempi tai voi olla että se on monia miljoonia vuosikymmeniä vanha.
Siitä olen kuitenkin täysin varma että evoluutio on täyttä valhetta. Jos maapallon olisikin 60 miljoonaa vuotta vanha niin yhtäkaikki - Jumala loi meidät sitten silloin. Mitä dinosauruksiin tulee uskon että ne ovat olleet olemassa, tiede sitä niin vakuuttavasti todistelee. Niiden kohtaloksi uskon vedenpaisumuksen tai jonkin muun mahdollisen aiemman Jumalan tuhoamisen.- konna
ihmetytä, että täydellinen jumala luo täydellisen maailman, mutta saa kuitenkin koko ajan olla korjailemassa omia tekemisiään?
- fdhz
konna kirjoitti:
ihmetytä, että täydellinen jumala luo täydellisen maailman, mutta saa kuitenkin koko ajan olla korjailemassa omia tekemisiään?
kerran on päätetty, niin eihän siitä enää voi luopua.
Kynsin hampain pidetään kiinni väitteestä, että Jumala loi Aatamin ja sitten Eevan hänen kylkiluustaan, vaikka minun tietojeni mukaan miehillä on yhtä monta kylkiluuta kuin naisillakin. Jumala keksi myös luoda käärmeen, joka oli kavala.
Ei nykyajan käärmeet mitään kavalia ole, eivätkä ne osaa puhua, eivätkä raukat edes kuule mitään. Niin se evoluutio on vaan muuttanut käärmeenkin ominaisuuksia.
Uskovainen sisareni ihan tosissaan (kai) sanoi kerran kun kysyin, että kyllä hän uskoo, että Jumala käyskenteli Edenin puutarhassa tätä tuoretta pariskuntaa vakoilemassa. Ja kyllä hän uskoo, että neitsyt synnytti lapsen!
Minkäs teet. Usko on vahvempi kuin mitkään tieteelliset argumentit. Tai ainakin halu uskoa. - konna
fdhz kirjoitti:
kerran on päätetty, niin eihän siitä enää voi luopua.
Kynsin hampain pidetään kiinni väitteestä, että Jumala loi Aatamin ja sitten Eevan hänen kylkiluustaan, vaikka minun tietojeni mukaan miehillä on yhtä monta kylkiluuta kuin naisillakin. Jumala keksi myös luoda käärmeen, joka oli kavala.
Ei nykyajan käärmeet mitään kavalia ole, eivätkä ne osaa puhua, eivätkä raukat edes kuule mitään. Niin se evoluutio on vaan muuttanut käärmeenkin ominaisuuksia.
Uskovainen sisareni ihan tosissaan (kai) sanoi kerran kun kysyin, että kyllä hän uskoo, että Jumala käyskenteli Edenin puutarhassa tätä tuoretta pariskuntaa vakoilemassa. Ja kyllä hän uskoo, että neitsyt synnytti lapsen!
Minkäs teet. Usko on vahvempi kuin mitkään tieteelliset argumentit. Tai ainakin halu uskoa.Mulla on sellainen käsitys, että tuo luomiskertomus on vielä vanhempaa perua kuin juutalaisuus. Sen takia niitä on kaksi siellä raamatussa, kun ei ole tiedetty, että kumpi on oikeampi.
Koska kristinusko on ankkuroitu siihen tuon syntiinlankeemuksen kautta, niin siitä ei voi millään ilveellä luopua. Tai sitten sortuu koko korttitalo. Ei ole mitään lankeemusta, jota pitäisi sovittaa.
Luomismyytistä kiinnipitäminen saa sitten aikaan koomisia piirteitä, kuten kreationismi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa110891- 125886
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten278675- 76648
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74609Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64572Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54546Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist38510- 72483