Urho Kekkosen aikaan Suomi ei ollut demokratia. Kekkosen ajan Neuvosto-Suomi oli Kekkosen diktatuuri, jossa vain "isä aurinkoisen" mielipiteet olivat oikeita mielipiteitä.
Toisinajattelijat Kekkonen tuhosi totaalisesti ja täysin. Kekkosesta poikkeavan mielipiteen esittäneen ura ja elämä tuhottiin. Erityisen raaka Kekkonen oli niitä kohtaan, jotka hän koki kilpailijoikseen presidentin virasta. Surullinen esimerkki on mm. Ahti Karjalaisen kohtalo.
Jo 70-luvun alussa Kekkonen alkoi dementoitumaan ja tämä pahensi hänen vainoharhaisuuttaan.
Suomesta tuli itsenäinen ja vapaa maa, vasta Kekkosen jouduttua eroamaan presidentin tehtävistä.
Toisinajattelijat Kekkonen tuhosi totaalisesti ja täysin. Kekkosesta poikkeavan mielipiteen esittäneen ura ja elämä tuhottiin. Erityisen raaka Kekkonen oli niitä kohtaan, jotka hän koki kilpailijoikseen presidentin virasta. Surullinen esimerkki on mm. Ahti Karjalaisen kohtalo.
Jo 70-luvun alussa Kekkonen alkoi dementoitumaan ja tämä pahensi hänen vainoharhaisuuttaan.
Suomesta tuli itsenäinen ja vapaa maa, vasta Kekkosen jouduttua eroamaan presidentin tehtävistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Melkein itsenäinen Suomesta tuli Neuvostoliiton hajottua. Itsenäisyys päättyi kun Suomi liittyi Euroopan Unioinin jäseneksi ja viimeinen niitti tällä erää on Vanhasen hallituksen yhdessä talouselämän eliitin kanssa hyväksymä uuden terminologian peittämä perustuslaki, jossa Suomen lakien yläpuolelle nousee EU-laki.
Että eurooppalainen direktiivi läiskii korvalle
suomalaista tirektiiviä.
Vielä kun saisi kaiken lainsäädännön harmonisoi-
tua yleis eurooppalaiseksi niin Suomessakin
voisi hengittää.
Kun seuraavan kerran törmäät ulkomaan eläviin
ja pääset jutulle, niin selitäppäs niille joutes-
saan koko "suomalaisen pakettiauton verolainsää-
däntö kautta aikojen" historia.
Siihen hulluuteen ei ole Rysseliä tarvittu.
Suomi on vapaampi maa kuin vissihin koskaan.
Ja kaikki on tapahtunut vuoden 1995 jälkeen.
On pääomia, korot alhaalla, valuutta stabiili,
autonkin voi jo ostaa Hampurista ihan itse ja
Schengenin sopimus takaa vapaan liikkumisen.
Mihin vittuun sitä suljettua Impivaaraa tarvita-
taan?
Keskustalaiseksi kotiseutumuseoksi vai!
...ja jälleen huomaamme että Keskusta oli aikaansa edellä. Kun muut epäröivät, Keskustan puheenjohtaja toimi ja vei meidät eurooppalaiseen vapauteen. Valitettavasti SDP onnistui yhä pysyttelemään vallassa ja kuristi Suomen kansan melkein hengiltä. Vasta Anneli Jäätteenmäki syöksi SDP:n alamäkeen. Punakoneen kuolinkouristukset kestivät vielä 4 pitkää vuotta. Vasta porvarihallituksen aikana on alkanut puhaltaa vapauden raikas tuuli.
Keskusta tästäkin vähästä. Olikos se 8 miljardia vai 2 biljoonaa euroa se lasku?
Kekkosen aikainen rohkea toisinajattelija Kauko Kare kirjoitti kolumnissaan "Miksi en ole Kekkosen ihailija":
...Julkisuus mukautui nöyrästi ja alamaisesti korkeaan päämiehen niin hyvin, miltei nerokkaasti hoidettuun sanalliseen ja ’ulkopoliittiseen’ mainoskampanjaan, jossa ei informaatioetiikalla ollut sanansijaa.
Mukautui niin kauan kun UKK oli vallassa. Mutta tämän vallan loputtua ilmestyi kuin ”taikurin hatusta” tusina ”rohkeita” miehiä, jotka kiirehtivät kertomaan salat, kulissien takaiset konnuudet, hutikat ja lahjonnat. Ja kansa osti: Virolaisenkin ”skandaalikirjaa” kymmenin tuhansin. Ja rotat hyppivät edelleenkin koloistaan ja suhisevat, että miksi Kekkonen ei uskonut mitä minä meinasin sanoa jo 1961. No, tämähän on aina ollut lakeijoiden ja luikureiden tapa.
Omasta puolestani käytin sananvaltaani (omalla kustannuksellani) säännöllisesti niinä monina vuosina, jolloin UKK oli valtansa huipulla – käytin sitä melkein yksin. Seurauksena oli tietysti lehdistön melkein täydellinen boikotti ja se jatkuu yhä, vaikka toisissa merkeissä. Kas, on niin tarkoituksenmukaista unohtaa oman ’kunnian’ tuoreessa muodostamisprosessissa ne, jotka edustivat toisenlaista sanan kunniaa ajallaan...
Kaikki tuo on valitettavan totta.
Kun Kekkosen vallan pönkittämisestä oli kyse.
Jälkeenpäin kun arvioi Kekkosen tekoja ei ole ihme, että Kekkonen paljastunut olleen KGB:n palkkalistoilla.