Miksi maailmankaikkeus on satoja miljoonia vanha, mutta maapallomme ei? Olen ymmärtänyt, että se on 6000 vuoden paikkeilla.
Eli egyptiläiset syntyivät suoraan loistavaan kulttuuriinsa ja alkoivat rakentaa pyramiideja n. 4000 v. e.k.
Maailmankaikkeudesta on löytynyt yhä kauempaa ja kauempaa tähtiä, jopa miljoonan valovuoden päästä.
Teleskoopit tarkentuvat ja kehittyvät, ja tähtitieteiliät saavat yhä enemmän tietoa kaukaisista galakseista.
Miksi Jumala meidät juuri tänne paukahduti aikanaan?
Miksemme asuta jotakin vanhempaa palloa, koska tämä meidän Telluksemme sisus on yhä liikkeessä. Mannerlaatat liikkuvat yhä, ja maanjäristyksiä ja tsunameita on pelättävä.
Jos rupeaa perehtymään uskoonne, niin tämä alkuasetelma on saatava selväksi.
Vasta-alkajan kysymys
Alussa oli AA
8
462
Vastaukset
- Pekka-
"Miksi maailmankaikkeus on satoja miljoonia vanha, mutta maapallomme ei? Olen ymmärtänyt, että se on 6000 vuoden paikkeilla. "
Olet ymmärtänyt väärin, maailmankaikkeus on 13.7 miljardia vuotta vanha ja maapallo 4.5 miljardia vuotta.- Alussa oli AA
No mitä ne vuosituhannet siis tarkoittavat?
Sitäkö, että ympärillämme oleva maailma luotiin silloin 6:ssa päivässä näille miljardeja vuosia vanhoille planeetoille?
Minä en ole tätä tutkinut, olen kaikista tiedoista kiinnostunut. - Pekka-
Alussa oli AA kirjoitti:
No mitä ne vuosituhannet siis tarkoittavat?
Sitäkö, että ympärillämme oleva maailma luotiin silloin 6:ssa päivässä näille miljardeja vuosia vanhoille planeetoille?
Minä en ole tätä tutkinut, olen kaikista tiedoista kiinnostunut.Mistä ihmeestä olet tuollaista sekopäistä infoa saanut?
Elämä mnaapallolla on miljardeja vuosia vanhaaa, ihminenkin on lajina dekadeja vanhempi kuin tuo 6000 vuotta. - Alussa oli AA
Pekka- kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet tuollaista sekopäistä infoa saanut?
Elämä mnaapallolla on miljardeja vuosia vanhaaa, ihminenkin on lajina dekadeja vanhempi kuin tuo 6000 vuotta.Mitä se puhe jumalallisesta luomisuskosta on? Ei minulle ole tärkeintä se 6000 v. vaan haluan tietää, miksi kreationistit katsovat, että maailma luotiin 6 päivässä ja joitakin vuosituhansia sitten Raamatun mukaan, ja kuitenkin muu maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha.
Kehitysopin mukaan olemme kehittyneet ameeboista ja kreationistit sanovat, että emme ole.
No alkuun olisi mielenkiintoista tietää tämä alkuasetelma, milloin on maapallomme luotu.
Joku jo vuodet antoikin. Kiitos siitä edes. - Pekka-
Alussa oli AA kirjoitti:
Mitä se puhe jumalallisesta luomisuskosta on? Ei minulle ole tärkeintä se 6000 v. vaan haluan tietää, miksi kreationistit katsovat, että maailma luotiin 6 päivässä ja joitakin vuosituhansia sitten Raamatun mukaan, ja kuitenkin muu maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha.
Kehitysopin mukaan olemme kehittyneet ameeboista ja kreationistit sanovat, että emme ole.
No alkuun olisi mielenkiintoista tietää tämä alkuasetelma, milloin on maapallomme luotu.
Joku jo vuodet antoikin. Kiitos siitä edes.Kretiinit on joko nuoruudessa aivopoesty uskomaan pastorin väitteitä tai vanhempana kokeneet kovia ja päästyään joukon jäseniksi puolustavat mitä mielettömimpiä väitteitä.
YEC on jokaisen tervejärkisen mielestä pelkkää roskaa.
- riita.sointu
Raamatussa ei kerrota Jumalan luoneen muuta maailmankaikkeutta, joten
a) Jumala ei luonut maailmankaikkeutta
tai
b) maailmankaikkeutta ei ole olemassa.
Saa itse valita.- Alussa oli AA
Onpa vaikea saada käsitystä kreationismista!
Ei ihme, että sen kannattajia on niin vähän. - Provo Gator
Alussa oli AA kirjoitti:
Onpa vaikea saada käsitystä kreationismista!
Ei ihme, että sen kannattajia on niin vähän.Kuka loi minut? Vai sainko alkuni vanhempieni harrastettua seksiä? Ja saivatko vanhempani alkunsa siitä, että heidän vanhempansa harjoitti seksiä ja niin edelleen? Jos kreationistejä on uskominen, niin jossakin täytyy olla ns. alkupari (Adam ja Eva), jotka syntyivät tyhjästä ja näin ollen olemme erittäin suuren degeneraatioitumisen tulos, jonka perinnöllisyystiede on osoittaa vääräksi. Jos syntymämme on luomisen tulos, miksi sitten luoja laittoi myöhäisemmät sukupolvet lisääntymään näinkin vaikeasti ja epävarmasti? Tarkoitan tällä sitä, että hedelmöittymisen todennäköisyys on pieni vs. hedelmöittymättömyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874198Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293183No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10939
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770