Miksi maailmankaikkeus on satoja miljoonia vanha, mutta maapallomme ei? Olen ymmärtänyt, että se on 6000 vuoden paikkeilla.
Eli egyptiläiset syntyivät suoraan loistavaan kulttuuriinsa ja alkoivat rakentaa pyramiideja n. 4000 v. e.k.
Maailmankaikkeudesta on löytynyt yhä kauempaa ja kauempaa tähtiä, jopa miljoonan valovuoden päästä.
Teleskoopit tarkentuvat ja kehittyvät, ja tähtitieteiliät saavat yhä enemmän tietoa kaukaisista galakseista.
Miksi Jumala meidät juuri tänne paukahduti aikanaan?
Miksemme asuta jotakin vanhempaa palloa, koska tämä meidän Telluksemme sisus on yhä liikkeessä. Mannerlaatat liikkuvat yhä, ja maanjäristyksiä ja tsunameita on pelättävä.
Jos rupeaa perehtymään uskoonne, niin tämä alkuasetelma on saatava selväksi.
Vasta-alkajan kysymys
Alussa oli AA
8
463
Vastaukset
- Pekka-
"Miksi maailmankaikkeus on satoja miljoonia vanha, mutta maapallomme ei? Olen ymmärtänyt, että se on 6000 vuoden paikkeilla. "
Olet ymmärtänyt väärin, maailmankaikkeus on 13.7 miljardia vuotta vanha ja maapallo 4.5 miljardia vuotta.- Alussa oli AA
No mitä ne vuosituhannet siis tarkoittavat?
Sitäkö, että ympärillämme oleva maailma luotiin silloin 6:ssa päivässä näille miljardeja vuosia vanhoille planeetoille?
Minä en ole tätä tutkinut, olen kaikista tiedoista kiinnostunut. - Pekka-
Alussa oli AA kirjoitti:
No mitä ne vuosituhannet siis tarkoittavat?
Sitäkö, että ympärillämme oleva maailma luotiin silloin 6:ssa päivässä näille miljardeja vuosia vanhoille planeetoille?
Minä en ole tätä tutkinut, olen kaikista tiedoista kiinnostunut.Mistä ihmeestä olet tuollaista sekopäistä infoa saanut?
Elämä mnaapallolla on miljardeja vuosia vanhaaa, ihminenkin on lajina dekadeja vanhempi kuin tuo 6000 vuotta. - Alussa oli AA
Pekka- kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet tuollaista sekopäistä infoa saanut?
Elämä mnaapallolla on miljardeja vuosia vanhaaa, ihminenkin on lajina dekadeja vanhempi kuin tuo 6000 vuotta.Mitä se puhe jumalallisesta luomisuskosta on? Ei minulle ole tärkeintä se 6000 v. vaan haluan tietää, miksi kreationistit katsovat, että maailma luotiin 6 päivässä ja joitakin vuosituhansia sitten Raamatun mukaan, ja kuitenkin muu maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha.
Kehitysopin mukaan olemme kehittyneet ameeboista ja kreationistit sanovat, että emme ole.
No alkuun olisi mielenkiintoista tietää tämä alkuasetelma, milloin on maapallomme luotu.
Joku jo vuodet antoikin. Kiitos siitä edes. - Pekka-
Alussa oli AA kirjoitti:
Mitä se puhe jumalallisesta luomisuskosta on? Ei minulle ole tärkeintä se 6000 v. vaan haluan tietää, miksi kreationistit katsovat, että maailma luotiin 6 päivässä ja joitakin vuosituhansia sitten Raamatun mukaan, ja kuitenkin muu maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha.
Kehitysopin mukaan olemme kehittyneet ameeboista ja kreationistit sanovat, että emme ole.
No alkuun olisi mielenkiintoista tietää tämä alkuasetelma, milloin on maapallomme luotu.
Joku jo vuodet antoikin. Kiitos siitä edes.Kretiinit on joko nuoruudessa aivopoesty uskomaan pastorin väitteitä tai vanhempana kokeneet kovia ja päästyään joukon jäseniksi puolustavat mitä mielettömimpiä väitteitä.
YEC on jokaisen tervejärkisen mielestä pelkkää roskaa.
- riita.sointu
Raamatussa ei kerrota Jumalan luoneen muuta maailmankaikkeutta, joten
a) Jumala ei luonut maailmankaikkeutta
tai
b) maailmankaikkeutta ei ole olemassa.
Saa itse valita.- Alussa oli AA
Onpa vaikea saada käsitystä kreationismista!
Ei ihme, että sen kannattajia on niin vähän. - Provo Gator
Alussa oli AA kirjoitti:
Onpa vaikea saada käsitystä kreationismista!
Ei ihme, että sen kannattajia on niin vähän.Kuka loi minut? Vai sainko alkuni vanhempieni harrastettua seksiä? Ja saivatko vanhempani alkunsa siitä, että heidän vanhempansa harjoitti seksiä ja niin edelleen? Jos kreationistejä on uskominen, niin jossakin täytyy olla ns. alkupari (Adam ja Eva), jotka syntyivät tyhjästä ja näin ollen olemme erittäin suuren degeneraatioitumisen tulos, jonka perinnöllisyystiede on osoittaa vääräksi. Jos syntymämme on luomisen tulos, miksi sitten luoja laittoi myöhäisemmät sukupolvet lisääntymään näinkin vaikeasti ja epävarmasti? Tarkoitan tällä sitä, että hedelmöittymisen todennäköisyys on pieni vs. hedelmöittymättömyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1892704Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482407Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061132- 94989
- 64921
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait241826Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20820Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka288791Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies90785Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22718