Miksi maailmankaikkeus on satoja miljoonia vanha, mutta maapallomme ei? Olen ymmärtänyt, että se on 6000 vuoden paikkeilla.
Eli egyptiläiset syntyivät suoraan loistavaan kulttuuriinsa ja alkoivat rakentaa pyramiideja n. 4000 v. e.k.
Maailmankaikkeudesta on löytynyt yhä kauempaa ja kauempaa tähtiä, jopa miljoonan valovuoden päästä.
Teleskoopit tarkentuvat ja kehittyvät, ja tähtitieteiliät saavat yhä enemmän tietoa kaukaisista galakseista.
Miksi Jumala meidät juuri tänne paukahduti aikanaan?
Miksemme asuta jotakin vanhempaa palloa, koska tämä meidän Telluksemme sisus on yhä liikkeessä. Mannerlaatat liikkuvat yhä, ja maanjäristyksiä ja tsunameita on pelättävä.
Jos rupeaa perehtymään uskoonne, niin tämä alkuasetelma on saatava selväksi.
Vasta-alkajan kysymys
8
420
Vastaukset
- Pekka-
"Miksi maailmankaikkeus on satoja miljoonia vanha, mutta maapallomme ei? Olen ymmärtänyt, että se on 6000 vuoden paikkeilla. "
Olet ymmärtänyt väärin, maailmankaikkeus on 13.7 miljardia vuotta vanha ja maapallo 4.5 miljardia vuotta.- Alussa oli AA
No mitä ne vuosituhannet siis tarkoittavat?
Sitäkö, että ympärillämme oleva maailma luotiin silloin 6:ssa päivässä näille miljardeja vuosia vanhoille planeetoille?
Minä en ole tätä tutkinut, olen kaikista tiedoista kiinnostunut. - Pekka-
Alussa oli AA kirjoitti:
No mitä ne vuosituhannet siis tarkoittavat?
Sitäkö, että ympärillämme oleva maailma luotiin silloin 6:ssa päivässä näille miljardeja vuosia vanhoille planeetoille?
Minä en ole tätä tutkinut, olen kaikista tiedoista kiinnostunut.Mistä ihmeestä olet tuollaista sekopäistä infoa saanut?
Elämä mnaapallolla on miljardeja vuosia vanhaaa, ihminenkin on lajina dekadeja vanhempi kuin tuo 6000 vuotta. - Alussa oli AA
Pekka- kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet tuollaista sekopäistä infoa saanut?
Elämä mnaapallolla on miljardeja vuosia vanhaaa, ihminenkin on lajina dekadeja vanhempi kuin tuo 6000 vuotta.Mitä se puhe jumalallisesta luomisuskosta on? Ei minulle ole tärkeintä se 6000 v. vaan haluan tietää, miksi kreationistit katsovat, että maailma luotiin 6 päivässä ja joitakin vuosituhansia sitten Raamatun mukaan, ja kuitenkin muu maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha.
Kehitysopin mukaan olemme kehittyneet ameeboista ja kreationistit sanovat, että emme ole.
No alkuun olisi mielenkiintoista tietää tämä alkuasetelma, milloin on maapallomme luotu.
Joku jo vuodet antoikin. Kiitos siitä edes. - Pekka-
Alussa oli AA kirjoitti:
Mitä se puhe jumalallisesta luomisuskosta on? Ei minulle ole tärkeintä se 6000 v. vaan haluan tietää, miksi kreationistit katsovat, että maailma luotiin 6 päivässä ja joitakin vuosituhansia sitten Raamatun mukaan, ja kuitenkin muu maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha.
Kehitysopin mukaan olemme kehittyneet ameeboista ja kreationistit sanovat, että emme ole.
No alkuun olisi mielenkiintoista tietää tämä alkuasetelma, milloin on maapallomme luotu.
Joku jo vuodet antoikin. Kiitos siitä edes.Kretiinit on joko nuoruudessa aivopoesty uskomaan pastorin väitteitä tai vanhempana kokeneet kovia ja päästyään joukon jäseniksi puolustavat mitä mielettömimpiä väitteitä.
YEC on jokaisen tervejärkisen mielestä pelkkää roskaa.
- riita.sointu
Raamatussa ei kerrota Jumalan luoneen muuta maailmankaikkeutta, joten
a) Jumala ei luonut maailmankaikkeutta
tai
b) maailmankaikkeutta ei ole olemassa.
Saa itse valita.- Alussa oli AA
Onpa vaikea saada käsitystä kreationismista!
Ei ihme, että sen kannattajia on niin vähän. - Provo Gator
Alussa oli AA kirjoitti:
Onpa vaikea saada käsitystä kreationismista!
Ei ihme, että sen kannattajia on niin vähän.Kuka loi minut? Vai sainko alkuni vanhempieni harrastettua seksiä? Ja saivatko vanhempani alkunsa siitä, että heidän vanhempansa harjoitti seksiä ja niin edelleen? Jos kreationistejä on uskominen, niin jossakin täytyy olla ns. alkupari (Adam ja Eva), jotka syntyivät tyhjästä ja näin ollen olemme erittäin suuren degeneraatioitumisen tulos, jonka perinnöllisyystiede on osoittaa vääräksi. Jos syntymämme on luomisen tulos, miksi sitten luoja laittoi myöhäisemmät sukupolvet lisääntymään näinkin vaikeasti ja epävarmasti? Tarkoitan tällä sitä, että hedelmöittymisen todennäköisyys on pieni vs. hedelmöittymättömyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614197Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653429Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541788Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251647Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971422Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132924Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115824Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17791