Ihminen - Maailman paskin eläin

Jos uskoo evoluutioteorioiden faktoihin, niin minkä kumman takia mielestäsi ei voi silti suojella heikompia ja herkempiä lajeja?

Pohja tulee sulla kyllä vastaan jos hyppäät parvekkeelta ja toivot yliluonnollisten voimien pelastavan. Ehkä joku "evolutionisti" voisi laittaa pehmustetta allesi, ihan myötätunnosta.

Evoluution vastustajilla on se metka tapa, että he usein alkavat puhumaan tieteellisin termein "teorioistaan", vaikka heillä ei ole uskomuksilleen mitään tieteellistä näyttöä.

Olet aika lailla väärässä arvailuissasi.

Luonnon omassa survival-of-the-fittest-game'ssa (luonto ei kylläkään aivan tuollaista "jokainen on oman onnensa seppä" -tyyppistä kilpailua tunne, kaikki lajit kun ovat riippuvaisia toisistaan) sukupuuttoon kuolee sadassa vuodessa noin yksi laji. Pelkästään Pohjois-Amerikassa on 400 vuoden aikana kuollut sukupuuttoon yli 500 lajia. Arviolta 20 minuutin välein maailmassa kuolee sukupuuttoon jokin eläin- tai kasvilaji. Sitä voi sitten itse kukin miettiä, miksi juuri Kiinassa esiintyvän eläinlajin mahdollinen kuoleminen sukupuuttoon nousee helpommin uutisotsikoihin.

Ihminen muuttaa olosuhteita nopeammin kuin mikään laji ehtii näihin muuttuviin olosuhteisiin sopeutua. Useimmilla lajeilla on kylläkin kyky sopeutua muuttuvaan ekosysteemiin, mutta muutosvauhti on aivan liian kova niille, kiitos ihmisen.

Grustnij kirjoitti:

Evoluution vastustajilla on se metka tapa, että he usein alkavat puhumaan tieteellisin termein "teorioistaan", vaikka heillä ei ole uskomuksilleen mitään tieteellistä näyttöä.

Olet aika lailla väärässä arvailuissasi.

Luonnon omassa survival-of-the-fittest-game'ssa (luonto ei kylläkään aivan tuollaista "jokainen on oman onnensa seppä" -tyyppistä kilpailua tunne, kaikki lajit kun ovat riippuvaisia toisistaan) sukupuuttoon kuolee sadassa vuodessa noin yksi laji. Pelkästään Pohjois-Amerikassa on 400 vuoden aikana kuollut sukupuuttoon yli 500 lajia. Arviolta 20 minuutin välein maailmassa kuolee sukupuuttoon jokin eläin- tai kasvilaji. Sitä voi sitten itse kukin miettiä, miksi juuri Kiinassa esiintyvän eläinlajin mahdollinen kuoleminen sukupuuttoon nousee helpommin uutisotsikoihin.

Ihminen muuttaa olosuhteita nopeammin kuin mikään laji ehtii näihin muuttuviin olosuhteisiin sopeutua. Useimmilla lajeilla on kylläkin kyky sopeutua muuttuvaan ekosysteemiin, mutta muutosvauhti on aivan liian kova niille, kiitos ihmisen.

>Sitä voi sitten itse kukin miettiä, miksi juuri Kiinassa esiintyvän eläinlajin mahdollinen kuoleminen sukupuuttoon nousee helpommin uutisotsikoihin.<

Kyseessä on isokokoinen eläin, joka kuoli sukupuuttoon. Se saa aikaan huomiota mediassa. Ihmisiä kiinnostaa enemmän isoja eläimiä koskevat asiat kuin pienempiä.

Osasyynä voi olla ympäristön kannalta ikävien asioiden nostaminen esiin paikoin jo pahoin luonnoltaan ja ympäristöltään pilaantuneesta Kiinasta.

Nopsakasti kirjoitti:

>Sitä voi sitten itse kukin miettiä, miksi juuri Kiinassa esiintyvän eläinlajin mahdollinen kuoleminen sukupuuttoon nousee helpommin uutisotsikoihin.<

Kyseessä on isokokoinen eläin, joka kuoli sukupuuttoon. Se saa aikaan huomiota mediassa. Ihmisiä kiinnostaa enemmän isoja eläimiä koskevat asiat kuin pienempiä.

Osasyynä voi olla ympäristön kannalta ikävien asioiden nostaminen esiin paikoin jo pahoin luonnoltaan ja ympäristöltään pilaantuneesta Kiinasta.

Jäämme siis mielenkiinnolla odottamaan median osoittamaa huomiota tulevalle iravadindelfiinin tai floridanpuuman sukupuuttoon kuolemiselle. Vai ovatko ne tarpeeksi isokokoisia?

Olisiko silloin osasyynä ympäristön kannalta ikävien asioiden nostaminen esiin paikoin jo pahoin luonnoltaan ja ympäristöltään pilaantuneesta Thaimaasta tai USA:sta? Mitä luulet?

Grustnij kirjoitti:

Evoluution vastustajilla on se metka tapa, että he usein alkavat puhumaan tieteellisin termein "teorioistaan", vaikka heillä ei ole uskomuksilleen mitään tieteellistä näyttöä.

Olet aika lailla väärässä arvailuissasi.

Luonnon omassa survival-of-the-fittest-game'ssa (luonto ei kylläkään aivan tuollaista "jokainen on oman onnensa seppä" -tyyppistä kilpailua tunne, kaikki lajit kun ovat riippuvaisia toisistaan) sukupuuttoon kuolee sadassa vuodessa noin yksi laji. Pelkästään Pohjois-Amerikassa on 400 vuoden aikana kuollut sukupuuttoon yli 500 lajia. Arviolta 20 minuutin välein maailmassa kuolee sukupuuttoon jokin eläin- tai kasvilaji. Sitä voi sitten itse kukin miettiä, miksi juuri Kiinassa esiintyvän eläinlajin mahdollinen kuoleminen sukupuuttoon nousee helpommin uutisotsikoihin.

Ihminen muuttaa olosuhteita nopeammin kuin mikään laji ehtii näihin muuttuviin olosuhteisiin sopeutua. Useimmilla lajeilla on kylläkin kyky sopeutua muuttuvaan ekosysteemiin, mutta muutosvauhti on aivan liian kova niille, kiitos ihmisen.

luonnontieteen tosiasiat nimenomaan tukevat älykästä - huomaisit sen ellet olisi niin evoluutio-uskomuksien lumoissa.