Moni aloittaa uskontojen kokeilemisen evankelis-luterilaisuudesta. Sitä on helposti saatavilla, ja moni muukin on jo kokeillut sitä. Ajatellaan naivisti, että eihän noin lievästä uskonnosta voi aiheutua mitään seurauksia...
Hyvällä onnella kokeilu jää siihen luterilaisuuteen. Mutta on myös mahdollista, että luterilaisuus johtaa kovempiin uskontoihin. Tuleekin yhtäkkiä sellainen olo, että luterilaisuus on liian mietoa. Alkaa tehdö mieli kovempia uskontoja. Alkaa todennäköisesti tehdä mieli helluntailaisuutta. Eihän yksi kokeilu voi olla vahingoksi? Eihän?
Mutta lopulta helluntailaisuuskaan ei enää riitä... On pakko saada rankempaa uskonnollista kokemusta! Jehovan todistaja soittaa ovikelloasi ja tarjoaa uskontoaan. Et enää osaa sanoa ei.
Sitten kun olet pohjalla, Asematunnelissa jakamassa lehtisiä... Sitten on jo myöhäistä. Sinut on menetetty.
Siirtyminen kovempiin uskontoihin!
33
1202
Vastaukset
- Nas.se
sitä joutuukin tykittämään jo nivusiin, lopulta sekään ei riitä ja ID:kään ei ole mitään.
Sinusta tulee katiska päässä, persen naamana kyykkykävelyä harrastava kreationisti, järvenpään atemusukka. - petri....
ne evouskovaiset jotka saarnaavat omaa totuuttaan täällä!
- no niitä ei olla vielä menetetty, niitten vaan pitäisi alkaa ajattelemaan. Tuon porttiteorian mukaan nössö evankelis-luterilaisuus pitäisi kieltää koko maassa, koska kerran uskontoa maistettuaan sitä haluaa lisää!
No joo, ei ne hihhulit minua häiritse, elleivät saa maallista valtaa: sen jälkeen on syytä verkostoitua maan alle ja alkaa keräämään Ateistin Pyhää Kolminaisuutta: muonaa, vettä ja patruunoita.- Yosef4
Lopuksi sitä päätyy ateistiksi, koska se on kaikkein kovinta ja pahinta laatua oleva elämänkatsomus.
- Nasse.
odotamme perusteluja väitteellesi:
" Lopuksi sitä päätyy ateistiksi, koska se on kaikkein kovinta ja pahinta laatua oleva elämänkatsomus." Toiveajattelua. Aika harva assalla luuhaava fundis tosissaan alkaa fundeeraamaan asioita, heittää propagandalehdykäisensä pois ja vapautuu, no jos ei kokonaan, niin ainakin tämän lahkon otteesta.
Kovaahan ateismi on, sitä ei kai kukaan kiellä. Ei ole todeksi uskoteltuja satuja eikä ylhäällä valvovaa auktoriteettia, joka valvoo joka askeltasi ja rankaisee tehdessäsi pahasti, esim. päästäessäsi pakoon sen inhan ateistin, vaikka se oli tähtäimessäsi ja palkitsee hyvässä, kuten Lootin hänen nussittua tyttäriään, kun oma vaimo oli sattuneesta syystä suolapatsaana.
Ei tää niin helppoa ole, sano!- tseme
Alkoholistin on ryhdyttävä raittiiksi, jos hän haluaa ylös alennustilastaan. Ei enää pisaraakaan mitään alkoholijuomia!
Ja uskoon seonneen on siis ryhdytävä ateistiksi. Ei enää kosketa eri uskontojen "pyhiin" kirjoihin tikullakaan! Tai muuten uskontosekoilu alkaa uudelleen...
Olet myös oikeassa siinä, että uskontoriippuvaiselle ateismi on kovaa. Ei laisinkaan helppoa. Jatkuvaa kamppailua uutta lankeamista vastaan. Mutta läheisten tuella se kyllä onnistuu!
- vihtuilija
Ihan aluksi haluan sanoa että minä en valinnut tätä, vaan olen uhri joka on pakotettu kierteeseen.
Se alkoi ennen kouluikää. Siskoni oli innostunut pyhäkoulusta saamiinsa oppeihin ja siispä hän pakotti minutkin opettelemaan isämeidän rukouksen ulkolukuna.
Muutaman suvantovuoden jälkeen iski jälkitrippi. Olin lehdistä lukenut talouden käänteistä ja halusin osallistua silloisten kansallisosakepankin ja kauppalehden järjestämään sijoittajamestari kilpailuun. Tuolloin ei vielä edes kikkelikarvat kasvaneet, mutta niin vain vietiin miestä. Olin paikkakunnan ehdoton ykkönen ja varsin mainiosti sijoituin myös koko maan vertailussa. Jos en väärin muista olin kisan lopussa sijalla 13. Tuolloin elettin kahdeksakytluvun puolväliä.
Minusta oli tullut taloususkovainen. Itsetuntoni oli huipussaan sillä olihan minulla "korkeampi" tieto siitä miten asiat etenee. Olin myöskin varma siitä että kun pidetään huoli yhteiskunnallisella tasolla siitä, että osakekurssit nousevat vauhdilla, kaikilla olisi paljon rahaa ja siten voisi elää niinkuin itse haluaa.
Elin elämääni ja kävin rippikoulun, jossa kysyin pastorilta kysymyksiä "oppitunnin" aikana. Vastaukset eivät vakuuttaneet koska joka kerta kun pyysin tarkennusta vastaukseen, pastori yritti tehdä minut naurunalaiseksi muiden riparilaisten keskuudessa.
Olin täysin vakuuttunut että taloususkovaisuus on minun juttuni, se ainoa oikea, kuten on tapana sanoa.
Vuodet vierähti mutta taloususkovaisuus ei sittenkään riittänyt. Tultiin 90-luvun alkuun ja puhalsi uudet tuulet. Taloususkovaisuuden vallankahvaan nousi kvartaalikapitalistit ja Suomen ylipapiksi itsejulistautui Raimo Sailas, jonka oppeja mm.Sauli Niinistö, sittemmn mm.presidenttiehdokkaana toiminut maalaispoika, noudatti tarkoin toimiessaan Suomen valtionvarainministerinä. Seuraukset tunnemme kvartaalikapitalistien toimista ja kaikkihan sen tietää miten siinä käy kun vääräuskoiset pääsevät päättämään asioista.
Menetin taloususkovaisuuteni vuonna 1993. Täytyi olla jotain kovempaa kamaa, enkä tienyt mikä voisi olla avuksi ja siten käänsin täysin uuden sivun elämän kirjoittamattomassa käsikirjoituksessa. Päätin olla antamatta kannatustani millekkään tai kenellekkään. Aloin ateistiksi ja erosin kirkon mukanaan tuomasta tapauskovaisuudesta joka oli roikkunut elämässäni mukana kehdosta lähtien. Kaikki sai jäädä lopullisesti, myös taloususko, johon ei mitenkään enää ollut paluuta.
Nyt poistui kaikki rajoitukset ja pystyin "vetämään" uutta helpotusta rajoituksetta. Se tuntui uskomattoman hyvältä. Ei tarvinnut enää tarkoituksella vastata väärin kysymyksissä jotka tulevat ihmisella vastaan eri testitilanteissa, joissa testataan tietoa ja älykkyyttä. Ei tarvinnut enää pelätä kateellisia panettelijoita. Ei enää hymyilyn täyttämää hymistelyä. Vapaus!!!
Vuodet vierivät ja sitten löysin sen jonkin. Olin jo alkanut turtua ateismin vaikutuksiin ja mieleen oli tunkeutunut ajatus:jos vielä pikkasen sais kovempaa niin...
Löysin suomi24 ateisti palstan. Nyt olin saanut uuden nosteen elämääni, mutta mutta...sen olen oppinut että aina pitää pikkasen saada jotain...
Taas alkaa tuntumaan siltä että jotain jos sais, vähän kovempaa, juunou. Mikä avuksi?
Täytyyhän vielä olla jotakin!- kokeilematta
Anarkismia!
"Anarkismi on aate, joka ei hyväksy minkäänlaisia auktoriteetteja. Kaikki valta poliittisessa, taloudellisessa, sotilaallisessa ja uskonnollisessa muodossa pitäisi poistaa. Vasta tämän jälkeen voidaan saavuttaa täydellinen vapaus, jota ei rajoita mikään muu kuin vapaus valita."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi - poista
kokeilematta kirjoitti:
Anarkismia!
"Anarkismi on aate, joka ei hyväksy minkäänlaisia auktoriteetteja. Kaikki valta poliittisessa, taloudellisessa, sotilaallisessa ja uskonnollisessa muodossa pitäisi poistaa. Vasta tämän jälkeen voidaan saavuttaa täydellinen vapaus, jota ei rajoita mikään muu kuin vapaus valita."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi///
- vihtuilija
kokeilematta kirjoitti:
Anarkismia!
"Anarkismi on aate, joka ei hyväksy minkäänlaisia auktoriteetteja. Kaikki valta poliittisessa, taloudellisessa, sotilaallisessa ja uskonnollisessa muodossa pitäisi poistaa. Vasta tämän jälkeen voidaan saavuttaa täydellinen vapaus, jota ei rajoita mikään muu kuin vapaus valita."
http://fi.wikipedia.org/wiki/AnarkismiAnarkismi on ollut jo tähtäimessä jonkin aikaa, mutta suuntaus ei ole selvinnyt.
Jos sitten tekeisi viimeisen "hurahduksen" ja perustaisi uuden anarkismi suuntauksen. Ei ainakaan tulisi oppiristiriitoja...
.....ja poistuu takavasemmalle, outo kiilto silmissä...8)
- vihtuilija
Ihan aluksi haluan sanoa että minä en valinnut tätä, vaan olen uhri joka on pakotettu kierteeseen.
Se alkoi ennen kouluikää. Siskoni oli innostunut pyhäkoulusta saamiinsa oppeihin ja siispä hän pakotti minutkin opettelemaan isämeidän rukouksen ulkolukuna.
Muutaman suvantovuoden jälkeen iski jälkitrippi. Olin lehdistä lukenut talouden käänteistä ja halusin osallistua silloisten kansallisosakepankin ja kauppalehden järjestämään sijoittajamestari kilpailuun. Tuolloin ei vielä edes kikkelikarvat kasvaneet, mutta niin vain vietiin miestä. Olin paikkakunnan ehdoton ykkönen ja varsin mainiosti sijoituin myös koko maan vertailussa. Jos en väärin muista olin kisan lopussa sijalla 13. Tuolloin elettin kahdeksakytluvun puolväliä.
Minusta oli tullut taloususkovainen. Itsetuntoni oli huipussaan sillä olihan minulla "korkeampi" tieto siitä miten asiat etenee. Olin myöskin varma siitä että kun pidetään huoli yhteiskunnallisella tasolla siitä, että osakekurssit nousevat vauhdilla, kaikilla olisi paljon rahaa ja siten voisi elää niinkuin itse haluaa.
Elin elämääni ja kävin rippikoulun, jossa kysyin pastorilta kysymyksiä "oppitunnin" aikana. Vastaukset eivät vakuuttaneet koska joka kerta kun pyysin tarkennusta vastaukseen, pastori yritti tehdä minut naurunalaiseksi muiden riparilaisten keskuudessa.
Olin täysin vakuuttunut että taloususkovaisuus on minun juttuni, se ainoa oikea, kuten on tapana sanoa.
Vuodet vierähti mutta taloususkovaisuus ei sittenkään riittänyt. Tultiin 90-luvun alkuun ja puhalsi uudet tuulet. Taloususkovaisuuden vallankahvaan nousi kvartaalikapitalistit ja Suomen ylipapiksi itsejulistautui Raimo Sailas, jonka oppeja mm.Sauli Niinistö, sittemmn mm.presidenttiehdokkaana toiminut maalaispoika, noudatti tarkoin toimiessaan Suomen valtionvarainministerinä. Seuraukset tunnemme kvartaalikapitalistien toimista ja kaikkihan sen tietää miten siinä käy kun vääräuskoiset pääsevät päättämään asioista.
Menetin taloususkovaisuuteni vuonna 1993. Täytyi olla jotain kovempaa kamaa, enkä tienyt mikä voisi olla avuksi ja siten käänsin täysin uuden sivun elämän kirjoittamattomassa käsikirjoituksessa. Päätin olla antamatta kannatustani millekkään tai kenellekkään. Aloin ateistiksi ja erosin kirkon mukanaan tuomasta tapauskovaisuudesta joka oli roikkunut elämässäni mukana kehdosta lähtien. Kaikki sai jäädä lopullisesti, myös taloususko, johon ei mitenkään enää ollut paluuta.
Nyt poistui kaikki rajoitukset ja pystyin "vetämään" uutta helpotusta rajoituksetta. Se tuntui uskomattoman hyvältä. Ei tarvinnut enää tarkoituksella vastata väärin kysymyksissä jotka tulevat ihmisella vastaan eri testitilanteissa, joissa testataan tietoa ja älykkyyttä. Ei tarvinnut enää pelätä kateellisia panettelijoita. Ei enää hymyilyn täyttämää hymistelyä. Vapaus!!!
Vuodet vierivät ja sitten löysin sen jonkin. Olin jo alkanut turtua ateismin vaikutuksiin ja mieleen oli tunkeutunut ajatus:jos vielä pikkasen sais kovempaa niin...
Löysin suomi24 ateisti palstan. Nyt olin saanut uuden nosteen elämääni, mutta mutta...sen olen oppinut että aina pitää pikkasen saada jotain...
Taas alkaa tuntumaan siltä että jotain jos sais, vähän kovempaa, juunou. Mikä avuksi?
Täytyyhän vielä olla jotakin!- sinun olevan tien alussa
Täytyyhän vielä olla jotakin!
on 'jotakin' joka kantaa ikuisuuden rannan yli.
mikään täällä ei sinua rauhoita.
tuo on sinun tiedostamaton kaipuusi---
Saarn. 3:11
Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
ja loppu on kiinni sinusta itsestäsi.l-h
- taivaspappa
Olin alun perin luterilainen, mutta ryhdyin sitten ateistiksi. Kuitenkin heräsi sellainen pelko, että
mitäs jos joku tuhansista jumalista sittenkin on oikea jumala, joten olen päättänyt kokeilla uskomista jokaiseen, millä konstia toivon olevani mieliksi niille kaikille.
Tällä hetkellä olen islamilainen. Ehkä jo huomenna viserrän buddhalaisten joukossa.- konna
tehtävä. Buddha saattaa kuitenkin antaa anteeksi epäuskosi häneen ihan ateismitaustasi takia.
Mutta sitten on kauhea määrä faaraoita, Rooman keisareita ja tsaareja, jotka ovat myös olleet jumalia omasta mielestään. Julistautuikos muuten Napoleonkin jumalaksi?
Sun pitää varmaan varata alle päivä aikaa joka jumalalle, jotta saat kaikki palvottua. Aloita tänään vaikka Napoleonista, jos jostain sattuisi löytymään Napoleonin mopo -biisi. Luulis sen kuuntelemisen ajavan asian ihan ok. Ois niinkuin yks jumala vähemmän palvottavana sen jälkeen:) - taivaspappa
konna kirjoitti:
tehtävä. Buddha saattaa kuitenkin antaa anteeksi epäuskosi häneen ihan ateismitaustasi takia.
Mutta sitten on kauhea määrä faaraoita, Rooman keisareita ja tsaareja, jotka ovat myös olleet jumalia omasta mielestään. Julistautuikos muuten Napoleonkin jumalaksi?
Sun pitää varmaan varata alle päivä aikaa joka jumalalle, jotta saat kaikki palvottua. Aloita tänään vaikka Napoleonista, jos jostain sattuisi löytymään Napoleonin mopo -biisi. Luulis sen kuuntelemisen ajavan asian ihan ok. Ois niinkuin yks jumala vähemmän palvottavana sen jälkeen:)Hassua, että kerran ruotsinlaivalla yks tuiskeessa ollut ukko väitti olevansa jumala. Toisaalta hän vaikutti ihan uskottavalta, koska hän sentään oli siinä aivan konkreettisesti.
Tietyllä tapaa Napoleonit ja kumppanit ovat jumalia aivan oikeasti olleetkin, koska ihmiset ovat alistuneet heidän käskyjään toteuttamaan. Kristityt eivät tarvitse edes konkreettista Jumalaa käskijäkseen, kun jo mennä vipeltävät nöyrinä muka hänen määräystensä mukaisesti.
Faaraot ja napoleonit ovat kuolleita. Ei heitä enää tarvitse palvoa. Todelliset jumalat ovat väitteiden mukaan ikuisia. - konna
taivaspappa kirjoitti:
Hassua, että kerran ruotsinlaivalla yks tuiskeessa ollut ukko väitti olevansa jumala. Toisaalta hän vaikutti ihan uskottavalta, koska hän sentään oli siinä aivan konkreettisesti.
Tietyllä tapaa Napoleonit ja kumppanit ovat jumalia aivan oikeasti olleetkin, koska ihmiset ovat alistuneet heidän käskyjään toteuttamaan. Kristityt eivät tarvitse edes konkreettista Jumalaa käskijäkseen, kun jo mennä vipeltävät nöyrinä muka hänen määräystensä mukaisesti.
Faaraot ja napoleonit ovat kuolleita. Ei heitä enää tarvitse palvoa. Todelliset jumalat ovat väitteiden mukaan ikuisia.ja sitäpaitsi unohdin Kiinan keisarit:)
Mutta ovatko he kuolleita? Jos kerran uskotaan näihin satuihin, niin uskotaan sitten kunnolla!
Ajattelepa vaikka faarao contra jeesus. Tutankhamonista on sentään jäljellä helvetillinen kivikasa, kun taas jessestä ei mitään. Pyramidit ovat sentään yksi (nykyisistäkin) maailman ihmeistä. Vähän samaa vikaa on Kiinan keisareissa, ainakin niissä, jotka rakennuttivat sen pienen muurinpoikasen.
Mutta toki, sitten kaikki antiikin jumalat, luonnonkansojen jumalat, jne. Jos palvot kaikkia koko päivän, elät pitkään.
Kyllä on muuten ihmisillä paljon aikaa tuhlattavaksi aivan turhuuteen. Minä taidan jatkaa tuon Dionyseuksen palvontaa. - l-h
konna kirjoitti:
ja sitäpaitsi unohdin Kiinan keisarit:)
Mutta ovatko he kuolleita? Jos kerran uskotaan näihin satuihin, niin uskotaan sitten kunnolla!
Ajattelepa vaikka faarao contra jeesus. Tutankhamonista on sentään jäljellä helvetillinen kivikasa, kun taas jessestä ei mitään. Pyramidit ovat sentään yksi (nykyisistäkin) maailman ihmeistä. Vähän samaa vikaa on Kiinan keisareissa, ainakin niissä, jotka rakennuttivat sen pienen muurinpoikasen.
Mutta toki, sitten kaikki antiikin jumalat, luonnonkansojen jumalat, jne. Jos palvot kaikkia koko päivän, elät pitkään.
Kyllä on muuten ihmisillä paljon aikaa tuhlattavaksi aivan turhuuteen. Minä taidan jatkaa tuon Dionyseuksen palvontaa.kun taas jessestä ei mitään.
eiko miljoonat ja miljoonat Jeesukseen uskovat ja hanesta todistavat ole sinusta mitaan?? - taivaspappa
konna kirjoitti:
ja sitäpaitsi unohdin Kiinan keisarit:)
Mutta ovatko he kuolleita? Jos kerran uskotaan näihin satuihin, niin uskotaan sitten kunnolla!
Ajattelepa vaikka faarao contra jeesus. Tutankhamonista on sentään jäljellä helvetillinen kivikasa, kun taas jessestä ei mitään. Pyramidit ovat sentään yksi (nykyisistäkin) maailman ihmeistä. Vähän samaa vikaa on Kiinan keisareissa, ainakin niissä, jotka rakennuttivat sen pienen muurinpoikasen.
Mutta toki, sitten kaikki antiikin jumalat, luonnonkansojen jumalat, jne. Jos palvot kaikkia koko päivän, elät pitkään.
Kyllä on muuten ihmisillä paljon aikaa tuhlattavaksi aivan turhuuteen. Minä taidan jatkaa tuon Dionyseuksen palvontaa.Joo totta, että faaraot ja keisarit ovat jättäneet jälkeensä kestävät muistomerkit. Vaikka onhan Allahkin jättänyt maapallon :) Eihän tämän olemassaoloon voi muuta selitystä olla. Niin no voihan siinä Zeuksellakin olla sormensa pelissä. Tai mistä minä tiedän, onko Zeus kädellisiä.
Saattaa olla, että säilytän jumalien palvonnan lähinnä sivuharrasteena. Siinä hommassa näet tuo aktiivisuus jää kovin yksipuoliseksi, koska ne jumalat eivät ikinä vastaa - eivät vaikka niitä uhkailisi - eivätkä tee mitään ihmeitä. Se on sinänsä kummallista, koska eiväthän ne mitään menettäisi, jos kaikkivoipina hiukan raottaisivat osaamistaan. Mutta kun ei.
On tosiaan totta, että melkoisesti turhaa aikaa ihmisillä tuntuu olevan rukoilla ei mitään ei keneltäkään. Dionyseuksen palvonta kuulostaa sen sijaan hienolta. Minäkin taidan siirtyä Bacchuksen leiriin tänään. - taivaspappa
l-h kirjoitti:
kun taas jessestä ei mitään.
eiko miljoonat ja miljoonat Jeesukseen uskovat ja hanesta todistavat ole sinusta mitaan??"eiko miljoonat ja miljoonat Jeesukseen uskovat ja hanesta todistavat ole sinusta mitaan??"
Todistavat. He tuovat julkisesti esiin oman hölmöytensä uskoessaan näkymättömiin ja olemattomiin. Allah sen olla pittää, ei tästä muuten tuu mittää. - jälkeläiset
taivaspappa kirjoitti:
Joo totta, että faaraot ja keisarit ovat jättäneet jälkeensä kestävät muistomerkit. Vaikka onhan Allahkin jättänyt maapallon :) Eihän tämän olemassaoloon voi muuta selitystä olla. Niin no voihan siinä Zeuksellakin olla sormensa pelissä. Tai mistä minä tiedän, onko Zeus kädellisiä.
Saattaa olla, että säilytän jumalien palvonnan lähinnä sivuharrasteena. Siinä hommassa näet tuo aktiivisuus jää kovin yksipuoliseksi, koska ne jumalat eivät ikinä vastaa - eivät vaikka niitä uhkailisi - eivätkä tee mitään ihmeitä. Se on sinänsä kummallista, koska eiväthän ne mitään menettäisi, jos kaikkivoipina hiukan raottaisivat osaamistaan. Mutta kun ei.
On tosiaan totta, että melkoisesti turhaa aikaa ihmisillä tuntuu olevan rukoilla ei mitään ei keneltäkään. Dionyseuksen palvonta kuulostaa sen sijaan hienolta. Minäkin taidan siirtyä Bacchuksen leiriin tänään.Kyllä Zeus taitaa olla aika ihmisen kaltainen, sillä eikös tällä ylijumallalla ollut tapana käydä kuolevaisten naisten kanssa harrastamassa lihan iloja?
- luehan tuo
taivaspappa kirjoitti:
Joo totta, että faaraot ja keisarit ovat jättäneet jälkeensä kestävät muistomerkit. Vaikka onhan Allahkin jättänyt maapallon :) Eihän tämän olemassaoloon voi muuta selitystä olla. Niin no voihan siinä Zeuksellakin olla sormensa pelissä. Tai mistä minä tiedän, onko Zeus kädellisiä.
Saattaa olla, että säilytän jumalien palvonnan lähinnä sivuharrasteena. Siinä hommassa näet tuo aktiivisuus jää kovin yksipuoliseksi, koska ne jumalat eivät ikinä vastaa - eivät vaikka niitä uhkailisi - eivätkä tee mitään ihmeitä. Se on sinänsä kummallista, koska eiväthän ne mitään menettäisi, jos kaikkivoipina hiukan raottaisivat osaamistaan. Mutta kun ei.
On tosiaan totta, että melkoisesti turhaa aikaa ihmisillä tuntuu olevan rukoilla ei mitään ei keneltäkään. Dionyseuksen palvonta kuulostaa sen sijaan hienolta. Minäkin taidan siirtyä Bacchuksen leiriin tänään.2. Kun. 1:10
Mutta Elia vastasi ja sanoi viidenkymmenenpäämiehelle: "Jos minä olen Jumalan mies, niin tulkoon tuli taivaasta ja kuluttakoon sinut ja sinun viisikymmentä miestäsi". Silloin tuli taivaasta tuli ja kulutti hänet ja hänen viisikymmentä miestänsä.
suosittelisin olemaan uhkailematta.l-h - päivään
luehan tuo kirjoitti:
2. Kun. 1:10
Mutta Elia vastasi ja sanoi viidenkymmenenpäämiehelle: "Jos minä olen Jumalan mies, niin tulkoon tuli taivaasta ja kuluttakoon sinut ja sinun viisikymmentä miestäsi". Silloin tuli taivaasta tuli ja kulutti hänet ja hänen viisikymmentä miestänsä.
suosittelisin olemaan uhkailematta.l-hSaarn. 9:2 "Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin."
suosittele vain, nahkurin orsilla sitten tavataan - lannenhunttari
päivään kirjoitti:
Saarn. 9:2 "Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin."
suosittele vain, nahkurin orsilla sitten tavataanlauseen lopussa---------
Job 19:26
Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
minulle on lupaus--- entas itsellesi?
taidat jaada sinne nahkurin orsille,tai viela ikavempaa?sorry - konna
lannenhunttari kirjoitti:
lauseen lopussa---------
Job 19:26
Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
minulle on lupaus--- entas itsellesi?
taidat jaada sinne nahkurin orsille,tai viela ikavempaa?sorryTarkoitat, että sinä luulet, että sinulla on lupaus.
- se parhaiten hekottaa
konna kirjoitti:
Tarkoitat, että sinä luulet, että sinulla on lupaus.
joka viimeksi....
luulo ei ole tiedon väärtti.siksi en luule.. - Nas.se
se parhaiten hekottaa kirjoitti:
joka viimeksi....
luulo ei ole tiedon väärtti.siksi en luule.."heh vain itsellesi
se parhaiten hekottaa 11.8.2007 klo 01.36
joka viimeksi....
luulo ei ole tiedon väärtti.siksi en luule.."
Oletko kuullut kuolleen uskiksen nauravan? - reiska?
Nas.se kirjoitti:
"heh vain itsellesi
se parhaiten hekottaa 11.8.2007 klo 01.36
joka viimeksi....
luulo ei ole tiedon väärtti.siksi en luule.."
Oletko kuullut kuolleen uskiksen nauravan?sinulta alkaa olla paukut heikoilla.l-h
- Nas.se
reiska? kirjoitti:
sinulta alkaa olla paukut heikoilla.l-h
kuoltuaan?
Varmaan meinaa mutta se taivassatu on satua, kuten myös helvettisatukin, joten se siitä.. - taivaspappa
luehan tuo kirjoitti:
2. Kun. 1:10
Mutta Elia vastasi ja sanoi viidenkymmenenpäämiehelle: "Jos minä olen Jumalan mies, niin tulkoon tuli taivaasta ja kuluttakoon sinut ja sinun viisikymmentä miestäsi". Silloin tuli taivaasta tuli ja kulutti hänet ja hänen viisikymmentä miestänsä.
suosittelisin olemaan uhkailematta.l-h"suosittelisin olemaan uhkailematta"
Ainoa, minkä sinä kykenet tekemään, on uhkaus. Se Jumalan kuluttava tuli ei ilmesty ikinä muualla kuin satukirjassa. - konna
se parhaiten hekottaa kirjoitti:
joka viimeksi....
luulo ei ole tiedon väärtti.siksi en luule..että joku voi löytää Jobin-kirjastakin positiivisen aspektin, vaikka kyseinen kirja hyvin todistaa, että jumalanne on mielisairas.
No, siinähän iloitsette jumalastanne... - missä Reiska luuraa?
Nas.se kirjoitti:
kuoltuaan?
Varmaan meinaa mutta se taivassatu on satua, kuten myös helvettisatukin, joten se siitä..että alkavat olla hiukset vähissä tollakin "tylleröllä", kun niin pyrkii ja pyrkii ja kun ei pääse ylemmäs, ei alemmas, rupee sanelemaan hourupäistiä. Jaa, olet ihan herännytkin tänä aamuna. Aivan liian pienet ovat kauneusunesi! Alahan huudella Reiskaa avuksesi!
- Vino hymy
Ihan hauska mukaelma.
Mutta näinhän se menee:
Eivät ihmiset totuutta halua, vaan voimakkaita kokemuksia!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624320Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653524Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1571841Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251726Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991452Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133974Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18879Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235866en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115858