määritteistä ja aatteista

manna gryn

jälleen kerran palstalla sotketaan idealistiset aatteet ja käytännön toteutukset, joihin näiden aatteiden harjoittajat ovat sotkeentuneet.

4

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdhz

      että feminismissä tavoitteena on tasa-arvo!

      • x-ripa

        ...joulupukki asuu pohjoisnavalla.


    • jaina

      Lukeeko siinä feminismin määrittelyssä, että feminismin tavoitteena on ottaa omistusoikeus pois yksityisiltä kansalaisilta ja siirtää se valtiolle?

      Kummaa, ettet ole huomannut samaan syssyyn huomannut arvostella kapitalismia ja nähnyt sen yhteyttä feminismiin:
      "Kapitalismi on Max Weberin kehittämän määritelmän mukaan (General Economic History, 1927) talousjärjestelmä, joka perustuu:

      **henkilökohtaisesta tai perheen taloudesta erotettuihin kirjanpitoa ylläpitäviin yrityksiin,

      **vapaisiin markkinoihin, jotka ovat avoimet sosiaalisesta asemasta riippumatta,

      **kehittyneen teknologian käyttöön, erityisesti suuryrityksissä, jotka tarvitsevat runsaasti sijoituspääomaa,

      **tasa-arvoon lain edessä perustuvat oikeusjärjestelmä, joka takaa yksityisen omistusoikeuden

      **joustaviin työmarkkinoihin, jotka takaavat sosiaalisen liikkuvuuden, ilman orjuutta tai maaorjuutta ja lakiin perustuvia tai institutionaalisia rajoituksia, kuten minimipalkkoja tai ammattiyhdistyksiä
      osakkeiden julkiseen kauppaan, jolla kerätään suuria määriä sijoituspääomaa.

      **Yksikään talousjärjestelmä ei ole ikinä saavuttanut näitä kaikki vaatimuksia täydellisinä.

      Huolimatta siitä, että kapitalismi on "ismi", se ei ole ideologia tai liike, vaan tuotannon tapa.
      "

      Kapitalismi ja feminismi näyttäisivät näiltä osin limittyvän:
      **vapaisiin markkinoihin, jotka ovat avoimet sosiaalisesta asemasta riippumatta,
      **tasa-arvoon lain edessä perustuvat oikeusjärjestelmä, joka takaa yksityisen omistusoikeuden

      Kuitenkin, ymmärrämme, että kapitalismi on TALOUSJÄRJESTELMÄ, ei aate,
      mutta
      kommunismin kohdalla sitten sievästi sivuutetaan, että se oli totalitaristisen valtion propagandaa ja myöskin TALOUSJÄRJESTELMÄ.

      • manna gryn

        tasa-arvo toteutuukin täydellisenä vasta totalirismissa. ja niinkuin olen todennut, niin reaalimaailmassa eletään eri pienryhmien intressien ristipaineessa. kuten suomessa nykyään. kapitalistinen talousjärjestelmä on kylläkin vallitseva, markkinat siis määräävät pitkälle työn ja palveluiden/omaisuuden arvosta. valtion kassavirrat ovat sitten sitä yhteistä jaettavaa, millä kompensoidaan vapaiden markkinoiden tyhjät aukot. eli vaikkapa elätetään "työmarkkinoiden ulkopuolella" oleva väestö, tai jaetaan opiskeleville yh-äideille toimeentulotukia. tosin niukasti. eli sekatalous näyttäisi toimivan joten kuten, tasapainoa joutuu sekin jatkuvasti hakemaan.

        feminismi nivoutuu tähän olemassa olevaan talouskuvioon siten, että valtiofeminismi pyrkii huolehtimaan ennen kaikkea naisten hyvinvoinnista. eli rahanjaosta naiserityisiin tarpeisiin.

        sinänsä en ole feminismiä vastaan, ainahan sitä on parantamisen varaa oloissa. ja parhaimpia asiantuntijoita omista elämistään kai ne feministitkin ovat. vaikeus on vain siinä, että f:nismikin on haarautunut lukemattomiin lahkoihin. osa jopa antifeministisiksi luokiteltaviksi.

        ketä siinä sitten kannatat ja ketä vastustat, kun anarko-radikaalifeministi ja lipstick-feministi ottavat matsia??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      123
      5173
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3688
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1578
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1564
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560
    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1451
    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1312
    9. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      30
      1299
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      28
      1251
    Aihe