Juuri ennen kuin sivu autioitui, olin huomaavinani, että sheriffi oli poistanut Kosolanristeyksellä iloittelevat viestit. Näillä lakeuksilla ei, jumalauta, pilkata Kosolanristeystä!
Sheriffin siis voi epäillä olevan Lapuan teknisestä keskuksesta, valtuustosta tai kaupunginhallituksesta tai niitä lähellä olevista piireistä. O tempora, o mores!
Sheriffin siis voi epäillä olevan Lapuan teknisestä keskuksesta, valtuustosta tai kaupunginhallituksesta tai niitä lähellä olevista piireistä. O tempora, o mores!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aika krouvisti sanottiin vanhoista ihmisistä, en tiedä mistä on kysymys.
vikako, kun Lapuan sivut ei pelitä? Kummallista kun vaan Lapuan sivut trenkkaa aika ajoon, vaikka muut S24:n sivut toimii.
Nämä lapuasivuston toiminnalliset "ongelmat" ja viestien sensuroiminen vaatii kohta jo tarkempia tutkimuksia.
Viimeinen kosolanristeystä koskeva viesti, jonka näin oli jotenkin sentapainen, että kirjoittaja ehdotti lisää lapualaisia elämysmatkakohteita, lapsille pomppulinnakävelyä keskustan jalkakäytävillä. Vanhuksista muistan mainitun sen, että he saisivat harjoitella ilmaiseksi kosolanristeyksen ympäriajelua kun muulle väestölle siitä perittäisiin elämysmatkailukohteen mukainen hinta.
Jostain muista, kuin vanhuksista, tuossa ainakin sanottiin krouvisti.
"Mummot, vaarit ja muut vaivaiset" ???
En ymmärtänyt sitä vanhusten loukkaamiseksi, vaan päinvastoin koin, että kirjoittajan mielestä Kosolanristeys on varsinkin vanhuksille (rollaattoreille) ja lapsille erityisen hankala.
Sheriffi on näköjään samaistunut elottomaan Kosolanristeykseen, katsoi tulleensa loukatuksi ja ruoska heilahti. Kuitenkin keskustelusäännöissä puhutaan vain ihmisten loukkaamisesta, ei liikennevalopylväiden.
Muutenkaan Lapuan sheriffi ei ole tehtävänsä tasalla. Sivulla esiintyy joku wanna-be-tiedottaja, joka kopioi Hesarin, Iltalehden ym. nettisivuilta merkityksettömiä juttuja, ja ne saavat kyllä säilyä palstalla. Keskusteluohjeissa sanotaan selvästi, että toisten juttujen kopiointi on TEKIJÄNOIKEUSRIKOS. Ellei sheriffi sitten ole tämä tiedottaja?
"Mummot, vaarit ja muut vaivaiset" ???
Noin se oli.
Ite ymmärsin sen kuitenkin niin, että siinä viitattiin kaupungin virkamiesten asenteeseen ko. ryhmien liikkumistarpeista.
Valvojat ovat erotuomareita, eivät he pelaa, turha pohtia.
Erotuomareita, jotka keksivät säännöt itse? Oma persoona ja paikka nokkimisjärjestyksessä ratkaisee, ei logiikka, oikeudenmukaisuus tai keskustelupalstan säännöt? Jo vain.
Tässä saattaa olla pelissä muitakin "tahoja", joita palstalla käydyt keskustelut eivät miellytä. Kaikki tulee ilmi aikanaan.
huutamaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001901&subcat=3269