Suosi suomalaista-älä silti potki pakolaista

Rohkeaa politiikkaa - oma kansa ensin!

Mut kun ei, pakolaisia hyysätään. Seuraavaksi kai poistetaan Suomen lipusta risti kun sehän LOUKKAA TÖRKEÄSTI MUHAMETTILAISIA! Sen jälkeen Suomen lippu on valkoinen kangas, ja valkoinen lippu kertoo pyrkimyksistämme maailmanrauhaan. Eläköön!

Tämä luonnoton pakoloistenottoketju pitää katkaista NYT ei vain Suomen, vaan muunkin Euroopan osalta. Erilaisuus on rikkautta - säilytetään erilaisuus, ei anneta kansojen sekoittua.

Lööpin takana-ohjelmassa oli tänään (12.05.) yleisökysymyksenä "pitäisikö Suomeen ottaa lisää maahanmuuttajia?" EI-ääniä 91%. Tämä kertoo jotakin.

Mineen halua Suomeen yhtään PAKOLAISTA. Muut maahanmuuttajat ovat sitten asia erikseen, tätä eivät vastaajat oletettavasti ymmärtäneet... luulisin.
181013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jotain hullua diktaattoria pakenevat ihmiset ovat hädässä, en näe heidän tilapäiselllä sijoittamisellaan johonkin hyvinvointi valtioon mitään pahaa. Jos heitä ei oteta missään vastaan he kuolevat, omalla kansalla ei kyllä ole mitään hengenhätää.

Mutta se mitä ollaan unohdettu on että pakolaiset ovat vain täällä tilapäisiä vieraita, EIVÄT asukkaita.

Vähän sama jos kovalla myrskyllä otetaan taloon matkailijoita, heidän huostaan ottamisessa ei ole mitään pahaa mutta ei heillä kuitenkaan ole oikeutta elää talossa kuin omassa kodissaan.


Ja maahanmuuttajat tosiaankin ovat taas eria-asia, joten en nyt siitä jaksa edes puhuakaan.

Äänestä
  • "Mutta se mitä ollaan unohdettu on että pakolaiset ovat vain täällä tilapäisiä vieraita, EIVÄT asukkaita"

    Luin viime viikon paikallislehdestä, että pohjois-Somaliasta kotoisin olevat kaverit puuhastelivat täällä jotakin päiväkotitoimintaa vanhuksilleen.

    Pohjois-Somaliassa ei ole sodittu enää vuosiin. Onpa televisiosta tullut jo muutamakin ohjelma siitä, kuinka somalit käyvät vierailuilla kotimaassaan, joten ilmeisen turvallista siellä on.

    Ei kiinnosta paluu kotiin, siellä kun ei odota sosiaalityöntekijä valmiina toteuttamaan heidän toiveitaan.

    Äänestä

  • Tilapäinen sijoittaminen on ok, kyllä me pystymme 750 kiintiöpakolaista vuosittain elättämään. Pysyy humaani kuva kunnossa. Mutta, pakolaisuuden kuuluukin olla tilapäistä. kun olot kotimaassa rauhoituvat,pitää pakolaisilla olla velvollisuus palata kotimaahansa rakentamaan yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    "Mutta se mitä ollaan unohdettu on että pakolaiset ovat vain täällä tilapäisiä vieraita, EIVÄT asukkaita"

    Luin viime viikon paikallislehdestä, että pohjois-Somaliasta kotoisin olevat kaverit puuhastelivat täällä jotakin päiväkotitoimintaa vanhuksilleen.

    Pohjois-Somaliassa ei ole sodittu enää vuosiin. Onpa televisiosta tullut jo muutamakin ohjelma siitä, kuinka somalit käyvät vierailuilla kotimaassaan, joten ilmeisen turvallista siellä on.

    Ei kiinnosta paluu kotiin, siellä kun ei odota sosiaalityöntekijä valmiina toteuttamaan heidän toiveitaan.

    Kummallista... Sanot olevani väärässä mutta silti vahvistat omalla jutullasi olleeni oikeassa. Haloo...

    Äänestä

  • Vidar kirjoitti:

    Tilapäinen sijoittaminen on ok, kyllä me pystymme 750 kiintiöpakolaista vuosittain elättämään. Pysyy humaani kuva kunnossa. Mutta, pakolaisuuden kuuluukin olla tilapäistä. kun olot kotimaassa rauhoituvat,pitää pakolaisilla olla velvollisuus palata kotimaahansa rakentamaan yhteiskuntaa.

    Mutta kotimaassa uhkaa yhä köyhyys, nälkä, epävakaat olot ja tartuntataudit. Ja kun suomeen on muutenkin tulossa valtaisa työvoimapula, täytyy pakolaisetkin pyrkiä varustamaan työelämäntarpeisiin. Pian on täällä sellainen pula väestä, ettei ketään atrvitse pois ajaa. Usko pois;)

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Mutta kotimaassa uhkaa yhä köyhyys, nälkä, epävakaat olot ja tartuntataudit. Ja kun suomeen on muutenkin tulossa valtaisa työvoimapula, täytyy pakolaisetkin pyrkiä varustamaan työelämäntarpeisiin. Pian on täällä sellainen pula väestä, ettei ketään atrvitse pois ajaa. Usko pois;)

    suomen n. 30 000 asunnottomalle, köyhyys ja sellainen surkeus josta ulkomaalaiset täytyy pelastaa, mene ihmeessä kokeilemaan asunnottomuutta kunnon pakkasilla täällä kotimaassa. Työvoimapulasta taas mallia,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=549&posting=22000000000479390
    ulkomaalaisten maahan haluamisen syy on ennemminkin ihan jotain muuta, esimerkiksi inflaation(palkankorotusten)hillitseminen..
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000000480240

    Äänestä

  • angora kirjoitti:

    Kummallista... Sanot olevani väärässä mutta silti vahvistat omalla jutullasi olleeni oikeassa. Haloo...

    Sä taas suollat ihan käsittämätöntä paskaa!
    Miksei ne painu sitten omaan maahansa jos siellä on jo turvallista ?
    Kun kerta täälläkin on puhetta niin hirveästi ollut suomalaisten rasistisuudesta ja siitä kun pitää osata kieltä jne.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Mutta kotimaassa uhkaa yhä köyhyys, nälkä, epävakaat olot ja tartuntataudit. Ja kun suomeen on muutenkin tulossa valtaisa työvoimapula, täytyy pakolaisetkin pyrkiä varustamaan työelämäntarpeisiin. Pian on täällä sellainen pula väestä, ettei ketään atrvitse pois ajaa. Usko pois;)

    Työvoimapula ? Hevonpaskaa!
    Meillä on täällä jo valmiiksi 200 000 työtöntä.
    Ja pitäisi tuoda vielä ulkomailta lisää ?
    Lisäksi Suomessa asuvilla työttömillä on oma asunto, koulutus, kulttuurin/kielen tietämys.
    Miten voisi tulla edulliseksi ottaa jotain viidakko apinoita somaliasta, ja sen jälkeen hommata näille asunnot, perus koulutus, ammatillinen koulutus työpaikat, kielien opetus,
    perus toimeentulo kattamaan elintarvikkeet ruuat yms.
    Joten mikä tuossa tulee niin kannattavaksi ?
    Ja tuskimpa kenenkään työntekohalu on korkealla saadessaan kaiken tämän ilmaiseksi ja kun se sossu suoltaa rahaa joka pakolaiselle.

    Äänestä

  • Mutta eikö suomessa ole tarpeeksi SUOMALAISIA työttömiä?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mutta eikö suomessa ole tarpeeksi SUOMALAISIA työttömiä?

    Tarkoitat varmaan suomalaisia PUMMEJA, jotka eivät tekisi töitä, vaikka valtio ja työnantaja KUMPIKIN maksaisivat heille siitä. Kerran pummi, aina pummi! Ei olisi pitänyt noille laiskureille ja uuninpangolla makaajille mennä MINKÄÄNLAISIA tukiaisia alunperinkään jakelemaan. Parempi oli ennen, kun kaikki pitivät huolen itsestään, eikä almuja jaeltu! Mutta ne olivatkin niitä vanhoja HYVIÄ aikoja;(

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan suomalaisia PUMMEJA, jotka eivät tekisi töitä, vaikka valtio ja työnantaja KUMPIKIN maksaisivat heille siitä. Kerran pummi, aina pummi! Ei olisi pitänyt noille laiskureille ja uuninpangolla makaajille mennä MINKÄÄNLAISIA tukiaisia alunperinkään jakelemaan. Parempi oli ennen, kun kaikki pitivät huolen itsestään, eikä almuja jaeltu! Mutta ne olivatkin niitä vanhoja HYVIÄ aikoja;(

    tuohon vanhaan hyvään aikaan, jolloin köyhät ja työttömät olivat kerjäläisiä, ei maahamme kovaa tunkua olisi "elintasopakolaisten" ja maahanmuuttajien suunnalta. Eli kannatan lämpimästi!

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan suomalaisia PUMMEJA, jotka eivät tekisi töitä, vaikka valtio ja työnantaja KUMPIKIN maksaisivat heille siitä. Kerran pummi, aina pummi! Ei olisi pitänyt noille laiskureille ja uuninpangolla makaajille mennä MINKÄÄNLAISIA tukiaisia alunperinkään jakelemaan. Parempi oli ennen, kun kaikki pitivät huolen itsestään, eikä almuja jaeltu! Mutta ne olivatkin niitä vanhoja HYVIÄ aikoja;(

    EI todellakaan kaikki työttömät ole pummeja!! Itse tekisin MITÄ TAHANSA työtä kun jostain jotain vain saisi!! Ja naurettavaa tuo, että pitää ottaa ulkomailta työvoimaa, meitä työttömiä todellakin riittää ihan omasta takaa! Pakolaisia vastaan ei ole mitään, mutta sitä vastaan kyllä, että he saavat paremmat etuudet kuin alkuperäisasukkaat.

    Äänestä

  • Työtön! kirjoitti:

    EI todellakaan kaikki työttömät ole pummeja!! Itse tekisin MITÄ TAHANSA työtä kun jostain jotain vain saisi!! Ja naurettavaa tuo, että pitää ottaa ulkomailta työvoimaa, meitä työttömiä todellakin riittää ihan omasta takaa! Pakolaisia vastaan ei ole mitään, mutta sitä vastaan kyllä, että he saavat paremmat etuudet kuin alkuperäisasukkaat.

    Se nyt vain on niin, että maahanmuuttajia tarvitaan, kun suomeen on tulossa työvoimapula, eikä suomalaista työttömistä suurin osa edes enää ole työkelpoisia työmarkkinoille. Asiasta voi lukea lisää:


    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030512PA1

    Äänestä

  • Vidar kirjoitti:

    tuohon vanhaan hyvään aikaan, jolloin köyhät ja työttömät olivat kerjäläisiä, ei maahamme kovaa tunkua olisi "elintasopakolaisten" ja maahanmuuttajien suunnalta. Eli kannatan lämpimästi!

    Että maahanmuuttajille voisi antaa pientä starttirahaa tai tukea, jotta he pääsisivät paremmin sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, ja näin ollen voisivat maksaa kaikki tukensa takaisin korkojen kera. Pitkällä aikavälillä se olisi suuri etu ja siunaus kaikille:) Muuten kannatan vanhaan järjestelmään palaamista, jossa jokainen piti huolen itsestään. Kaikki turha LOISIMIS-turva pois!

    Äänestä

  • Suvaitsvainen kirjoitti:

    Se nyt vain on niin, että maahanmuuttajia tarvitaan, kun suomeen on tulossa työvoimapula, eikä suomalaista työttömistä suurin osa edes enää ole työkelpoisia työmarkkinoille. Asiasta voi lukea lisää:


    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030512PA1

    työttömistä suurin osa on kelvollisia työmarkkinoille, pieni, hyvin pieni vähemmistö tarvitsisi päästää eläkkeelle tilastoista roikkumasta. Teknologia taas vähentää teollisuustyöntekijöiden tarvetta vauhdilla, vain palvelualoille tarvitaan lisätyövoimaa, jota saadaan teollisuuden ulostamista työntekijöistä ja työttömistä, halpatyövoimaa tänne ei ole tarvis tuoda passaamaan vanhenevaa rahaeliittiä, jollei eliittillä raha riitä niin kunnan vanhushuoltoon vaan, niinkuin muutkin.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen kirjoitti:

    Että maahanmuuttajille voisi antaa pientä starttirahaa tai tukea, jotta he pääsisivät paremmin sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, ja näin ollen voisivat maksaa kaikki tukensa takaisin korkojen kera. Pitkällä aikavälillä se olisi suuri etu ja siunaus kaikille:) Muuten kannatan vanhaan järjestelmään palaamista, jossa jokainen piti huolen itsestään. Kaikki turha LOISIMIS-turva pois!

    Puhutko maahanmuuttajista vai pakolaisista? Joka taitaa olla sama asia, sana pakolainen kun on kielletty halventavana! Suomen valtio olettaa,että pakolaiset/maahanmuuttajat jäävät tänne vakituisesti, koska heitä ELÄTETÄÄN 2 VUOTTA TÄYDELLISESTI, vaatteet, ruoka ja asuminen kustannetaan siis KOKONAISUUDESSAAN!! Miten se sopii esittämääsi "pienen starttirahan, tai tuen" kanssa yksiin??
    Vielä ainakin 11 vuotta( perustuu näkemääni) lisäaikaa saa elättämiseen, ellei ole saanut töitä. Suuri syy työttömyyteen on suomenkielen taidon puute! Voisiko sitä edes jollain tavalla sanoa "loisimiseksi", jota et suomalaisilta hyväksy ollenkaan??
    Kun yli 50% ulkomaalaisista on työttöminä vuosien(kin) täälläolon jälkeen, niin kuinka pitkää "aikaväliä" mielestäsi on kohtuullista odottaa, että se olisi (tai siitä tulisi) suuri etu ja siunaus kaikille??
    Jos kannatetaan "loisimisturvan" poistoa, kannatetaan sitä kaikilta Suomessa asuvilta!!
    Sinun on turhaa heittää mitään "turpakiinnisaatana"-juttua vastaukseksi, sillä se mitä kirjoitin on tosi! Kerro ihan oikeasti, miten tilannetta mielestäsi saataisiin parannettua! Suomalaiset työnantajat oletettavasti antaisivat ulkomaalaisille töitä, jos on suomenkielen taitoinen, eikä erotu liikaa (totutusta) pukeutumisellaan! Jätä sekin siis pois, ettei työnantajat (millään) huoli heitä töihin!

    Äänestä

  • Suvaitsvainen kirjoitti:

    Se nyt vain on niin, että maahanmuuttajia tarvitaan, kun suomeen on tulossa työvoimapula, eikä suomalaista työttömistä suurin osa edes enää ole työkelpoisia työmarkkinoille. Asiasta voi lukea lisää:


    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030512PA1

    Toi on just tota rasismia, myötäilet vain valtiollista propagandaa.
    Maanpetturi !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Urho Karhulieto kirjoitti:

Rohkeaa politiikkaa - oma kansa ensin!

Mut kun ei, pakolaisia hyysätään. Seuraavaksi kai poistetaan Suomen lipusta risti kun sehän LOUKKAA TÖRKEÄSTI MUHAMETTILAISIA! Sen jälkeen Suomen lippu on valkoinen kangas, ja valkoinen lippu kertoo pyrkimyksistämme maailmanrauhaan. Eläköön!

Tämä luonnoton pakoloistenottoketju pitää katkaista NYT ei vain Suomen, vaan muunkin Euroopan osalta. Erilaisuus on rikkautta - säilytetään erilaisuus, ei anneta kansojen sekoittua.

Lööpin takana-ohjelmassa oli tänään (12.05.) yleisökysymyksenä "pitäisikö Suomeen ottaa lisää maahanmuuttajia?" EI-ääniä 91%. Tämä kertoo jotakin.

Mineen halua Suomeen yhtään PAKOLAISTA. Muut maahanmuuttajat ovat sitten asia erikseen, tätä eivät vastaajat oletettavasti ymmärtäneet... luulisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu