Seuraavanlainen tilanne: asiakas taksin takapenkillä, kyyti maksettu. Taksi pysäköity jo aiemmin pysäköidyn auton rinnalle, keskelle ajorataa.
Asiakas nousee pois takaa, kuljettajan puolelta. Samanaikaisesti tulee auto vastaan, ja avattu taksin ovi osuu vastaantulevan auton peiliin joka menee rikki. Kuka maksaa: asiakas vai taksi (=taksin vakuutus)?
Asiakas nousee pois takaa, kuljettajan puolelta. Samanaikaisesti tulee auto vastaan, ja avattu taksin ovi osuu vastaantulevan auton peiliin joka menee rikki. Kuka maksaa: asiakas vai taksi (=taksin vakuutus)?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä on kuljettajan vastuu asiakkaasta? Jos hän vaikka olisi loukkaantunut tai vaikka pahimmassa tapauksessa kuollut kun olisikin saanut ovesta päin näköö. Omassa ammatissani minä olisin henkilökohtasesti ollut syyllinen! Kyse ei olekkaan taksista mutta?
Homma menee niin varmaankin että ensin katotaan mitä sanotaan taksinkuljettajan ohjeissa tai jossain sellaisissa. Sieltä voi löytyä myös peruste kuljettajan syyllisyyteen (vastuuseen asiakkaastaan) mutta milläs taksi asikkaita pystyy aina kontroloimaan?
Sanotaan että periaatteessa se asiakas kyllä on syyllinen. Tuollaisessa tapauksessahan voisi käydä pahemminkin kuten jo tuolla kerroin. Ketä silloin syyllistetään:)? Onko se eriasia jos menee peili tai henki? No kaippa se on asiakas syyllinen tuossa tapauksessa kun ei taksissa varsinaisesti ole sellaista vastuuta kai? kuten esimerkiksi sairaankuljetuksessa.
Valistunut arvaukseni on, taksin vakuutus maksaa peilin vastaantulijan autosta. Ellei asiakas sitä itse suostu maksamaan.
Taksi sitten maksattaa vaikka oikeusteitse kulut asiakkaalta. Näinhän olisi siinäkin tilanteessa, jos asiakas vaikkapa kalauttaisi avatessaan taksin oven vaikka tolppaan.