Ihana maapallomme

mihin tarvimme jumalia ja niistä aiheutuvia pelkoja?

miksikä emme lähtisi ovesta ulos menisi puistoon tai ajaisi kaupungista maalle ,kävelisimme keskelle metsää ja antaisi vain kaiken ajatuksen nollautua luonnon kauniissa helmassa..

nähdä kuinka luonto tekee taikojaan...

muurahaiset työssä,puiden oksat tanssivat tuulessa,nenään tulvii tuoksuja,kallio tarjoaa kulkijalle oivallisen lepopaikan jossa istahtaa hetki katsellen elämää luonnossa..

Taivaalla aurinko lämmittämässä ja antamassa valoa meille ja kasveille...tai yöllä tumma taivas ja kirkkaat tähdet,saatat nähdä kauniin tähdenlennon...tai kuutamo öinä valvoa katsomassa kaunista kuutamoa..

mitä tätä mahtavampaa on kellään tarjota?

olemme osa luontoa ja luonto on osa meitä..kuulumme yhteen..ei edes kuolema voi meitä erottaa toisistaan :)

Miksi aina tapella ja nahistella? Miksei pysähtyä ja nähdä miten kaunis maapallomme on ja miksei nautittasiin siitä mitä meillä on sen sijaan,että aina vaan halutaan lisää...
15387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

viisasta...

Olet hyvä ihminen.

Äänestä

joo.

väitteleminen tai keskusteleminen erilaisista mielenkiintoisista aiheista voi tosin olla myös hauskaa ja opettavaista.

silkka matalaotsaisten koemmenttien heittäminen puolelta toiselle sen sijaan on asia erikseen.

hyps, en tykkää tosin yleensä silkasta luonnosta,
esikaupunkialueilla vaeltelu/linja-autossa istuminen on enemmän mun juttu. Maisemat näyttää paremmalta erilaisten laitteiden kuten junan/lentokoneen/raketin sisältä katsottuna. Ja ne liikkuu nopeammin, niin niitä on kivempi katsella.

Äänestä

meitä kilppareita.

Olemme onnellisia pienestä salaatinpalasestakin.

:)

Äänestä

Kaikki mainitsemasi asiat oli loistavia tapoja nollata tilanne, josta me kaikki varmasti pyrimme nauttimaan. Eihän se kuitenkaan ole peruste sille ettei me tarvita Jumalaa.

Äänestä
  • >> Kaikki mainitsemasi asiat oli loistavia tapoja nollata tilanne, josta me kaikki varmasti pyrimme nauttimaan. Eihän se kuitenkaan ole peruste sille ettei me tarvita Jumalaa.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    >> Kaikki mainitsemasi asiat oli loistavia tapoja nollata tilanne, josta me kaikki varmasti pyrimme nauttimaan. Eihän se kuitenkaan ole peruste sille ettei me tarvita Jumalaa.

    panteisti ymmärsi asian juuri kuten sen tarkoitinkin...nimenomaan ei edellytä uskomista teistisiin jumaliin.

    Äänestä

Baruch Spinozan filosofian mukaan luontoa voidaan pitää jumalana. Ilman että jumalaa tarvitsee personalisoida sen kummemmin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Spinoza

Äänestä
  • ...yllättäen onkin tunnetuin nykyaikaisen panteismin filosofeista. :D

    Äänestä

tärkeintä tässä oli siis,että voitasiin unohtaa hetkeksi kaikki kinaaminen ja mennä vaikka ulos nauttimaan luonnosta :)

Onneksi ainakin muutama näytti kannattaneen tätä vaihtoehdoksi kinaamiselle ;)

Joskin tämä varmaan valaisi mihin minä uskon enkä tämän suurempiin persooniin jostain syystä kykene uskomaan :/ Sen sijaan olen viettänyt vapaata tänään luonnon helmassa ja nyt on olo taas mukavan rento :D

Äänestä

muutama edes lähti luontoon tai miks ei johokin muuallekkin missä saa olonsa rauhalliseksi :)

Vesitomukin kertoi tykkäävänsä vähän erilaisista paikoista kun metsä tms. Ihan hyvä jos siellä tulee hyvä olo.. :)

Itsekin läksin netin äärestä pihalle relaamaan,kun meinasi jo sulake kärvetä muutamiin jankutuksiin tällä palstalla...nii no ittekin kyl jankutan samaa levyä aika usein :/

Mutta kummasti helpotti eikä alkanut sulake käryämään ;)ja kielikin pysyi aika kivasti kurissa...käämin kärytessä voi muljahtaa samppeja suusta :(

Äänestä

mahdollisesti?

Äänestä
  • luonnonlapsi :) Luonnossa koen jotain mitä voisin kuvailla lähes taianomaiseksi rentoutumiseksi...ikään kuin hypnoosi tai luonnonkauneus humala... ;)

    Mutta joo uskon luontoon,tasa-arvoon niin ihmisten kuin eläintenkin suhteen..kaikilla on oikeus elämään... =)Panteisti??? En osaa sanoa olisinko?

    Sen ainakin osaan sanoa,etten usko persoona jumaliin enkä pidä itse jumala sanaa muuna kuin sanana joka kuvaa jotain minkä ihmiset ovat jostain syystä halunneet kuvaamaan jotain itseään mahtavampaa..eikä jeesus ole sen kummempi nimi kuin matti tai martta...onhan se toki vieraskielinen näin suomalaiseen makuun :)

    Jostain syystä näen raamatussa enemmän pahoja tekoja kuin hyviä...kaikenkaikkiaan siältö on väkivaltaisen oloinen ja hyvin ahdaskatseinen ja erittäin epäilyttävä kun puhutaan sen todellisuus pohjasta..jotain sananparsia sieltä saa poimittua,mutta muuten se on minulle tarpeettomampi kuin soppakirja :)en itse asiassa omista edes raamattua...ja vaikka itse kehunkin niin olen aika hyvä kokki ilman kirjaakin ;)

    Vanhemmilla oli joskus raamattu mitä kouluaikaan selailin,mutta sekin on jo hävitetty muiden lehtien ja paperi roskien seassa vuosia sitten..

    Äänestä

  • -ei uskossa- kirjoitti:

    luonnonlapsi :) Luonnossa koen jotain mitä voisin kuvailla lähes taianomaiseksi rentoutumiseksi...ikään kuin hypnoosi tai luonnonkauneus humala... ;)

    Mutta joo uskon luontoon,tasa-arvoon niin ihmisten kuin eläintenkin suhteen..kaikilla on oikeus elämään... =)Panteisti??? En osaa sanoa olisinko?

    Sen ainakin osaan sanoa,etten usko persoona jumaliin enkä pidä itse jumala sanaa muuna kuin sanana joka kuvaa jotain minkä ihmiset ovat jostain syystä halunneet kuvaamaan jotain itseään mahtavampaa..eikä jeesus ole sen kummempi nimi kuin matti tai martta...onhan se toki vieraskielinen näin suomalaiseen makuun :)

    Jostain syystä näen raamatussa enemmän pahoja tekoja kuin hyviä...kaikenkaikkiaan siältö on väkivaltaisen oloinen ja hyvin ahdaskatseinen ja erittäin epäilyttävä kun puhutaan sen todellisuus pohjasta..jotain sananparsia sieltä saa poimittua,mutta muuten se on minulle tarpeettomampi kuin soppakirja :)en itse asiassa omista edes raamattua...ja vaikka itse kehunkin niin olen aika hyvä kokki ilman kirjaakin ;)

    Vanhemmilla oli joskus raamattu mitä kouluaikaan selailin,mutta sekin on jo hävitetty muiden lehtien ja paperi roskien seassa vuosia sitten..

    >> Panteisti??? En osaa sanoa olisinko? > Luonnossa koen jotain mitä voisin kuvailla lähes taianomaiseksi rentoutumiseksi...ikään kuin hypnoosi tai luonnonkauneus humala... ;) > Sen ainakin osaan sanoa,etten usko persoona jumaliin enkä pidä itse jumala sanaa muuna kuin sanana joka kuvaa jotain minkä ihmiset ovat jostain syystä halunneet kuvaamaan jotain itseään mahtavampaa.. > Jostain syystä näen raamatussa enemmän pahoja tekoja kuin hyviä...kaikenkaikkiaan siältö on väkivaltaisen oloinen ja hyvin ahdaskatseinen ja erittäin epäilyttävä kun puhutaan sen todellisuus pohjasta..jotain sananparsia sieltä saa poimittua,mutta muuten se on minulle tarpeettomampi kuin soppakirja :) > vaikka itse kehunkin niin olen aika hyvä kokki ilman kirjaakin

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    >> Panteisti??? En osaa sanoa olisinko? > Luonnossa koen jotain mitä voisin kuvailla lähes taianomaiseksi rentoutumiseksi...ikään kuin hypnoosi tai luonnonkauneus humala... ;) > Sen ainakin osaan sanoa,etten usko persoona jumaliin enkä pidä itse jumala sanaa muuna kuin sanana joka kuvaa jotain minkä ihmiset ovat jostain syystä halunneet kuvaamaan jotain itseään mahtavampaa.. > Jostain syystä näen raamatussa enemmän pahoja tekoja kuin hyviä...kaikenkaikkiaan siältö on väkivaltaisen oloinen ja hyvin ahdaskatseinen ja erittäin epäilyttävä kun puhutaan sen todellisuus pohjasta..jotain sananparsia sieltä saa poimittua,mutta muuten se on minulle tarpeettomampi kuin soppakirja :) > vaikka itse kehunkin niin olen aika hyvä kokki ilman kirjaakin

    Mä luin niitä sun aikasemmin antamia linkkejä ja kyllä mä itsekin huomasin kovasti yhtäläisyyttä panteismissa oman katsomukseni kanssa.. =)

    Mä kans koen luonnon "jumalallisuuden" päivittäin..asun keskellä luontoa metsien,peltojen ja järven liepeillä. :D
    Tuntuu et olen ihan riippuvainen luonnosta,kuin alkkis alkoholista tai sokeri syöppö sokerista...

    Raamatusta sen verran,että se on kyllä aika mielenkiintoinen jos jaksaa paneutua kirjoitukseen pikkasen syvemmin,kuin illan tv-ohjelmien lukemiseen...Kyllä mä sitä nuorempana luin ihan juuri silkasta mielenkiinnosta,kun moni kavereista oli ev.lut. uskossa..

    Käsitys jäi aika ahdistavaksi kaikenkaikkiaan,jotkut sanat oli tosin sellasia etten tiennyt miten tulkita niitä.. :/

    Matrixit olen kattonu,mutten muista ihan tarkkaan kaikkea..pitääkin katsoa uudestaan ne tuolta hyllystä pölyyntymästä :)

    Kokkaus hommeleissa mä käytän monesti silkkaa mielikuvitusta ja hyppysellinen sitä ja kourallinen tätä ;) silleen on tullut ihan maukasta ja vaihtelevaa pöperöä pöytään...pakko myöntää,että on joskus tullut katottua ruokaohje kortteja summamutikassa ja siitä olen poiminut tarvittavat ainekset kauppalistaan ja ostoksille...sitten on syöty extempore herkkuja ;D

    >> vaikka itse kehunkin niin olen aika hyvä kokki ilman kirjaakin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-ei uskossa- kirjoitti:

mihin tarvimme jumalia ja niistä aiheutuvia pelkoja?

miksikä emme lähtisi ovesta ulos menisi puistoon tai ajaisi kaupungista maalle ,kävelisimme keskelle metsää ja antaisi vain kaiken ajatuksen nollautua luonnon kauniissa helmassa..

nähdä kuinka luonto tekee taikojaan...

muurahaiset työssä,puiden oksat tanssivat tuulessa,nenään tulvii tuoksuja,kallio tarjoaa kulkijalle oivallisen lepopaikan jossa istahtaa hetki katsellen elämää luonnossa..

Taivaalla aurinko lämmittämässä ja antamassa valoa meille ja kasveille...tai yöllä tumma taivas ja kirkkaat tähdet,saatat nähdä kauniin tähdenlennon...tai kuutamo öinä valvoa katsomassa kaunista kuutamoa..

mitä tätä mahtavampaa on kellään tarjota?

olemme osa luontoa ja luonto on osa meitä..kuulumme yhteen..ei edes kuolema voi meitä erottaa toisistaan :)

Miksi aina tapella ja nahistella? Miksei pysähtyä ja nähdä miten kaunis maapallomme on ja miksei nautittasiin siitä mitä meillä on sen sijaan,että aina vaan halutaan lisää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu