Nimimerkki Yosef 10.8. klo 01.51.
"Ei ole minun keksimääni että vääräuskoiset olisivat pahoja. Eikä ole minun vikani että te ette usko Totuutta. Kyllähän se oikeasti on niin että me kristityt olemme kokonaisuudessamme paljon teitä vääräuskoisia parempia. Me kristityt pääsemme Taivaaseen: hyvyyden paikkaan, kun taas te vääräuskoiset joudutte Helvettiin: pahuuden paikkaan. Eikö se tästäkin käy selvästi ilmi ettette ole yhtä hyviä ihmisiä?"
Natsit perustivat paremmuutensa muihin ihmisiin rotuperusteisesti; arjalaisuus oli parempi juttu kuin joku muu rotu, esim. nyt juutalaisuus.
Tämä meidän Jeesus-natsimme uskoo olevansa parempi ihminen kuin muut, koska hän uskoo tietynmerkkiseen jumalaan.
Halleluja!
Jeesus-natsi palstalla!
konna
21
936
Vastaukset
- -ei uskossa-
vaikuttaa muutenkin aika toivottomalta tapaukselta...
- oracle11
emmekä ymmärrä, voi meitä! miltäköhän tuntuisi olla Jumalan valittu? vau!
- konna
mutta mitä tällaisille kahjoille oikein pitäisi tehdä? Esim. Dara on yrittänyt vääntää herralle rautalangasta ihmisyyden mallia, mutta tuossa oli kuvattuna hänen saamansa vastaus.
Kai se sitten pitää mennä haistattelulinjalle, kun tuo meidän sensuurimme ei tunnu saavan edes yhden miehen morsiusseurakuntaa kuriin.
No, ovathan he omalla tavallaan söpöjäkin. Vähän kuin penikseen takertunut verijuotikas:)
- Admira
miten paljon tuollaisia Yosefin kaltaisia on olemassa. Jotkut provosoidakseen, mutta monet myös ihan tosissaan. Ihmismieli on niin monimutkainen ja manipulaatiolle altis, että olisi suotavaa, että tällaiselle pelottelulle tulisi loppu.
- Huhhahhei
Trollihan tuo tottakai on, mutta toisaalta vaikkei olisikaan, ovat tuollaisten höppänöiden horinat täysin yhdentekeviä ainakin minulle. Pitää vain toivoa, että tuollaisilla ei ole lapsia. Niitä kävisi kovasti sääliksi.
- konna
trolli. Trolli ei näe noin paljon vaivaa.
Mutta muutoin samaa mieltä, varsinkin just lapsista. Tiedä sitten, mikä on ollut hänen oma kasvuympäristönsä. Ei varmaan häävi.
- kuolemansynti
"Kyllähän se oikeasti on niin että me kristityt olemme kokonaisuudessamme paljon teitä vääräuskoisia parempia"
Ylpeys on kuolemansynti joka taas on matkalippu helvettiin ilman valitusoikeutta. - Klamm
Tutustukaa evankeliumeihin, niin huomaatte, että Yosef on erinomainen kristitty. Hän seuraa johdonmukaisesti Jeesuksen opetuksia.
Tässä vihje siitä, mitä tapahtuu huonoille Herran palvelijoille: "Mutta päivänä, jota tuo palvelija ei arvaa, hetkenä, jota hän ei tiedä, hänen herransa tulee, hakkaa hänet kuoliaaksi ja tuomitsee hänet samaan paikkaan, jossa teeskentelijät ovat. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." - Telegod
Ateistithan ei yhtään ajattele olevansa parempia kuin uskovaiset? Uskovaisista puhutaan hihhuleina ja krisseleinä ja leimataa hulluiksi ja epäkelvoiksi ihmisiksi joita ei nykymaailmassa saisi olla olemassa. Hyvä ettei olla tappamassa. Tälläisella asenteella kirjoitettuja viestejä saa ateismi palstalla lukea kokoajan. Kyllä ateistit on kaikki niin puhtosia että...
- Ajatustakin on
Provo,mutta on siinä tottakin,ketkähän ne on tuomitsemassa muita.Näillä samoilla palstoilla esiintyy kirjoitteluja kuinka Jumala loi ihmisen muutama tuhat vuotta sitten.Jos et usko sanasta sanaan kaikkea,joudut helvettiin.
Muuten mistä tuo hirsi on tullut,ettei vain olisi siitä Amerikan ihmemaassa painetussa kirjasessa
Miltäs kuulostaisi malka.Hirsi vaikuttaa turhan järeältä,malka on vanha hyvä suomalainen sana. - kuolemansynti
Ateisti voi hyvinkin kuvitella ja kuvailla itsensä paremmaksi kuin kristitty. Ylpeys kun ei ateistille ole samanlainen ongelma kuin kristitylle. Ateisti voi hyvinkin röyhistää rintaansa ylpeydestä, ilman että ylpeyttä tarvitsee katua.
Mutta solvaaminen ja fundamentalistinen viha kristittyjä ja heidän näkemyksiään vastaan on kyllä syvältä. Oikeuttaako ateismi luopumaan käytöstavoista? - konna
kuinka voit edes verrata Jeesus-uskovan ja ateistin käytöstä, koska ateisteilla ei ole yhteistä käytöstä. Ateisteja ei yhdistä muu kuin epäusko jumaliin. Kristinuskon pitäisi sen sijaan olla joku rakkauden ja armon tematiikkaa kantava oppi. Heillä on oma tarinakokoelmansakin nimeltä raamattu.
Minusta vaikuttaisi, että ainakin Yosef on ylentänyt itsensä uskonsa varjolla, vaikka siitäkin varmaan siinä paksussa kirjassa jotain sanotaan. Jos ateisti ylentäisi itsensä ateismin nojalla, ei se kuitenkaan sotisi ateismia vastaan oppina. Eli ei olisi sinänsä ateisminvastaista, muusta järkevyydestä voi sitten olla montaa mieltä.
Joten ketuilleen meni tuo kommenttisi:) - aina vaan
"Ateistithan ei yhtään ajattele olevansa parempia kuin uskovaiset? Uskovaisista puhutaan hihhuleina ja krisseleinä ja leimataa hulluiksi ja epäkelvoiksi ihmisiksi joita ei nykymaailmassa saisi olla olemassa. Hyvä ettei olla tappamassa. Tälläisella asenteella kirjoitettuja viestejä saa ateismi palstalla lukea kokoajan."
No en ajattele olevani parempi (miten voisi olla parempi ihminen suhteessa muihin? Kuka tai mikä olisi mittari?) mutta ajattelen kylläkin olevani ihan normaali tervejärkinen ihminen. Enkä usko taikauskoisiin höpsötyksiin ilman mitään perusteita, kuten ei mielestäni kenenkään tervejärkisen pitäisi uskoa.
Mitä tulee noihin hihhuli-nimittelyihin ja solvauksiin, niin kaikki niitä saaneet ovat aina itse ensin tulleet tänne palstalla solvaamaan ateisteja. Vanha totuus - jos nakkikioskilla alkaa soittaan poskea niin poskeen alkaa koskea (Eppu Normaali). Eli kukapa se käski tulla tänne ateismipalstalle soittamaan poskea, ei teitä ole tänne kukaan pyytänyt. Ihan turha sitten valitaa jos "poskeen alkaa koskea", kun itse aukoo päätään ihan väärässä paikassa ihan väärällä tavalla. Sitä saa mitä tilaa, kuten sanotaan.
Terveisin katuojassa huorien kanssa rypevä moraaliton juopporetku joutojussi ja kommunistimurhaaja... - Telegod
konna kirjoitti:
kuinka voit edes verrata Jeesus-uskovan ja ateistin käytöstä, koska ateisteilla ei ole yhteistä käytöstä. Ateisteja ei yhdistä muu kuin epäusko jumaliin. Kristinuskon pitäisi sen sijaan olla joku rakkauden ja armon tematiikkaa kantava oppi. Heillä on oma tarinakokoelmansakin nimeltä raamattu.
Minusta vaikuttaisi, että ainakin Yosef on ylentänyt itsensä uskonsa varjolla, vaikka siitäkin varmaan siinä paksussa kirjassa jotain sanotaan. Jos ateisti ylentäisi itsensä ateismin nojalla, ei se kuitenkaan sotisi ateismia vastaan oppina. Eli ei olisi sinänsä ateisminvastaista, muusta järkevyydestä voi sitten olla montaa mieltä.
Joten ketuilleen meni tuo kommenttisi:)Ei uskovaisetkaan ole kaikki samanlaisia kuin tuo yosef. Ihan järkisakkia. Eí pidä itseään muita ylempinä jne. Et voi kuitenkaan väittää ettei ateistit olisi tuollaisia kuin väitän. Todistusaineistoa tulee muutama sata viestiä per päivä lisää tälle palstalle.
- konna
Telegod kirjoitti:
Ei uskovaisetkaan ole kaikki samanlaisia kuin tuo yosef. Ihan järkisakkia. Eí pidä itseään muita ylempinä jne. Et voi kuitenkaan väittää ettei ateistit olisi tuollaisia kuin väitän. Todistusaineistoa tulee muutama sata viestiä per päivä lisää tälle palstalle.
käytännössä suojelet Yosefia. Koeta nyt päättää, haluatko tukea hänen näkemyksiään vai et?
Mitä tulee ateistien kommentteihin, ne ovat usein vastauksia esim. helvettillä provoiluun tai vastaavaan. Niin niittää kuin kylvääkin. Minusta uskovaisia ei tarvitsisi olla koko palstalla.
Ja mistä muusta ateistisesta foorumista sinulla on näyttöä ateistisista mielipiteistä kuin täältä suomi24:stä? - Nimetön
Telegod kirjoitti:
Ei uskovaisetkaan ole kaikki samanlaisia kuin tuo yosef. Ihan järkisakkia. Eí pidä itseään muita ylempinä jne. Et voi kuitenkaan väittää ettei ateistit olisi tuollaisia kuin väitän. Todistusaineistoa tulee muutama sata viestiä per päivä lisää tälle palstalle.
että tietäisin kaikkien uskovaisten järjen käytöstä tai sen olemassaolosta mitään.
Mutta yhden helevetin typerän uskovaisen tunnen. Nimittäin siskoni. Hän jopa uskoo, että tarina neitseellisestä syntymästä on tosi, kuten myös sen, että tämä aineeton jumala siellä Edenissä kuljeskeli, sekä myös sen, että Jeesus nousi taivaisiin. Ja vaikka mitä muutakin.
Ihmettelen miksi hän ei usko Ukko-Ylijumalaan, jos johonkin on pakko uskoa. Joku on ilmeisesti käskyttänyt. eikä tämä osaa itse ajatella.
Toki sori, tämä oli vaan yksi esimerkki. Voihan olla, että muut uskovaiset eivät näihin kertomuksiin uskokaan.
Siis mites se sitten meneekään? "Olen uskossa, mutta en usko noihin tarinoihin, vaan "tulkitsen" niitä". Niinkö se meni? - hymistely
aina vaan kirjoitti:
"Ateistithan ei yhtään ajattele olevansa parempia kuin uskovaiset? Uskovaisista puhutaan hihhuleina ja krisseleinä ja leimataa hulluiksi ja epäkelvoiksi ihmisiksi joita ei nykymaailmassa saisi olla olemassa. Hyvä ettei olla tappamassa. Tälläisella asenteella kirjoitettuja viestejä saa ateismi palstalla lukea kokoajan."
No en ajattele olevani parempi (miten voisi olla parempi ihminen suhteessa muihin? Kuka tai mikä olisi mittari?) mutta ajattelen kylläkin olevani ihan normaali tervejärkinen ihminen. Enkä usko taikauskoisiin höpsötyksiin ilman mitään perusteita, kuten ei mielestäni kenenkään tervejärkisen pitäisi uskoa.
Mitä tulee noihin hihhuli-nimittelyihin ja solvauksiin, niin kaikki niitä saaneet ovat aina itse ensin tulleet tänne palstalla solvaamaan ateisteja. Vanha totuus - jos nakkikioskilla alkaa soittaan poskea niin poskeen alkaa koskea (Eppu Normaali). Eli kukapa se käski tulla tänne ateismipalstalle soittamaan poskea, ei teitä ole tänne kukaan pyytänyt. Ihan turha sitten valitaa jos "poskeen alkaa koskea", kun itse aukoo päätään ihan väärässä paikassa ihan väärällä tavalla. Sitä saa mitä tilaa, kuten sanotaan.
Terveisin katuojassa huorien kanssa rypevä moraaliton juopporetku joutojussi ja kommunistimurhaaja...Taisit olla tuolloin aika kiukkuisella tuulella, kun viestisi lähti. Perjantaipäivä, hm...
Mitä on "herrakansa"? Tulee mieleen eräs laulu, jota tunnettu näyttelijämme joskus 70-luvulla lauloi. Ei mitenkään liity ateismiin minun mielessäni, sinun ehkä??? Kerro! - Meikku-matelija
>
Kaikki uskovaiset eivät ole hihhuleita, ainakaan minun milestäni. Tuttavapiiriini kuuluu monia kristittyjä, eivätkä he ole hihhuleita. Ja miksi eivät? He eivät paasaa synnistä ja helvetistä. He eivät vaadi minua ottamaan heidän ajatuksiaan omieni tilalle. He eivät kiertele palstoja ja katuja painostamassa ihmisiä omalla uskollaan. He luottavat omaan uskoonsa rohkeasti, eivätkä sitä häpeä, mutta osaavat antaa tilaa toisille. Ja, miksi? Koska he nimenomaan eivät ole niitä sekopäisiä hulluja, joiden henkisiä avuja täällä ihan aiheellisestikin epäillään. - konna
Meikku-matelija kirjoitti:
>
Kaikki uskovaiset eivät ole hihhuleita, ainakaan minun milestäni. Tuttavapiiriini kuuluu monia kristittyjä, eivätkä he ole hihhuleita. Ja miksi eivät? He eivät paasaa synnistä ja helvetistä. He eivät vaadi minua ottamaan heidän ajatuksiaan omieni tilalle. He eivät kiertele palstoja ja katuja painostamassa ihmisiä omalla uskollaan. He luottavat omaan uskoonsa rohkeasti, eivätkä sitä häpeä, mutta osaavat antaa tilaa toisille. Ja, miksi? Koska he nimenomaan eivät ole niitä sekopäisiä hulluja, joiden henkisiä avuja täällä ihan aiheellisestikin epäillään.Mukava nähdä sinut jälleen palstalla. Oliko lomasi onnistunut?
Mitä esittämääsi asiaan tulee, niin samaa mieltä, luonnollisesti.
Olen tässä odotellut Joosefia itseään vastaamaan, mutta ehkä hän ei sitten ole tätä huomannut. Tai sitten ei viitsi laskeutua meidän ali-ihmisten tasolle:) - Meikku-matelija
konna kirjoitti:
Mukava nähdä sinut jälleen palstalla. Oliko lomasi onnistunut?
Mitä esittämääsi asiaan tulee, niin samaa mieltä, luonnollisesti.
Olen tässä odotellut Joosefia itseään vastaamaan, mutta ehkä hän ei sitten ole tätä huomannut. Tai sitten ei viitsi laskeutua meidän ali-ihmisten tasolle:)Samoin hauska tavata pitkästä aikaa. Loma meni mukavasti. Kilpikonnan tyyneydellä patsastelin tuntitolkulla hiomakone kädessä. Siinä se kone hioi vanhoja huonekaluja ja yhden ovenkarmin meitsin ihaillessa puiden oksia ja koppakuoriaisia.
Mikäs heppu tää Jooseppi muuten on? Luin vain aloituksesi ja muutaman kommentin. - konna
Meikku-matelija kirjoitti:
Samoin hauska tavata pitkästä aikaa. Loma meni mukavasti. Kilpikonnan tyyneydellä patsastelin tuntitolkulla hiomakone kädessä. Siinä se kone hioi vanhoja huonekaluja ja yhden ovenkarmin meitsin ihaillessa puiden oksia ja koppakuoriaisia.
Mikäs heppu tää Jooseppi muuten on? Luin vain aloituksesi ja muutaman kommentin.että lomailut ovat menneet rauhallisissa merkeissä.
Oma käännytystyöni Tuliperseistin suhteen meni lievästi sanottuna persiilleen. Voitko kuvitella: hänelle ei kelvannut edes sauna! Olen vieläkin hieman järkyttynyt.
En minäkään ole viitsinyt Yosefiin kovin perehtyä, mutta nyt kolmossivun ylälaidassa on keskustelu nimeltä Säälin, kirjoittanut "ateisteja,", jossa hän kinaa mm. Daran kanssa. Koetan kopioida sen linkin tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000028243394
Aika puhdas fundis käsittääkseni. Onneksi ei ole viime aikoina näkynyt:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780