Kaikkien dissausten äiti!

kylmäKallu

"Liikennepuolen ympäristöasioissa ykköstavoite on yksityisautoilun vähentäminen, koska vain sillä tavalla saadaan päästöjä vähennettyä. Nykyinen alhainen automyynti sopii hallituksen tavoitteisiin kuin nyrkki silmään."

Ohessa lainaus tuulilasin keskustelupalstalta.

Tätä Suomen luonnonsuojeluliiton esittämää asiaa eräs taho yrittää säännöllisesti tuoda esille.

Tämähän ei tietenkään pidä alkuunkaan paikkaansa. Valtiolla ei ole pienintäkään intressiä vähentää liikkumista. Tämähän merkitsisi verotulojen laskua.

Kylmäkallen viiteryhmä on selvästi nämä ympäristöjärjestöt ja muut makasiininpolttaja ryhmät. Sieltä SLL:stä hän on saanut vihiä keskeneräisistä verovalmisteluista.

Herää kysymys miksi valtiovalta valmistelee autoverolakeja tälläisten "tieotoja vuotavien" järjestöjen kanssa?

5

842

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • = makasiininpolttaja!

      Sut mä pakottaisin rotuhygienian nimissä juomaan Vantaanjoen vettä tappavan annoksen, jos kerran ei luonnonsuojelu pätkääkään kiinnosta.

      • Toisinaanajatteleva

        Vantaanjoen vesi ei välttämättä ole ollenkaan myrkylistä, mutta pointti koko jutussa on, että luonnonsuojelu on kallista ja mahdollista vain talouskasvun tuomin varoin. Kaiken lisäksi saasteista ja suojelusta syntyy vähitellen suurta bisnestä, joka entisestään tuo talouskasvua. Kakki tämä oli luettavissa keväällä, kun YK:n ilmastoraportteja uutisoitiin, mutta eihän tuollainen mene suomalaisen pienen viherpiipertäjän pineen päähän, johon on vuosia taottu, että auto on paha.

        Nyt kun kaikki factat mm. osittavat, että autokannan vaihto poistamalla autovero, on järkevää sekä taloudellisesti että luonnon kannalta, niin muutamille on jäänyt levy päälle. Onneksi suomalaisia "luonnonsuojelijoita" ei kukaan oikeasti ota todesta.


      • Tittelintuure
        Toisinaanajatteleva kirjoitti:

        Vantaanjoen vesi ei välttämättä ole ollenkaan myrkylistä, mutta pointti koko jutussa on, että luonnonsuojelu on kallista ja mahdollista vain talouskasvun tuomin varoin. Kaiken lisäksi saasteista ja suojelusta syntyy vähitellen suurta bisnestä, joka entisestään tuo talouskasvua. Kakki tämä oli luettavissa keväällä, kun YK:n ilmastoraportteja uutisoitiin, mutta eihän tuollainen mene suomalaisen pienen viherpiipertäjän pineen päähän, johon on vuosia taottu, että auto on paha.

        Nyt kun kaikki factat mm. osittavat, että autokannan vaihto poistamalla autovero, on järkevää sekä taloudellisesti että luonnon kannalta, niin muutamille on jäänyt levy päälle. Onneksi suomalaisia "luonnonsuojelijoita" ei kukaan oikeasti ota todesta.

        Luonnonsuojelu on nimenomaan kallista ja nyky EU Suomessa lähinnä vallankäytön väline. Esimerkkinä esim. Natura 2000 verkoston varjolla suoritettu maaomaisuuden uusjako mm. Pohjois-Suomessa. Alueet lunastetaan pilkkahintaan pois omistajilta ja muutaman vuoden kuluttua metsähallitus vuokraa ko. alueella mökkejä korvausta vastaan kaikille joilla on varaa maksaa. Ja ennen avoimien autiomajojen ovelle on tullut lukko ja avaimen saa maksua vastaan...

        Nykyiset vihreät on niitä entisiä taistolaisia ja siitä kai näitä "luonnonsuojelullisia" omituisia linjauksia putkahteleekin esiin...

        Miten luontoa suojelee esim. se, että lentomatkustaja maksaa jonkin lisämaksun siitä hyvästä etä matkustaa lentäen - kun joka tapauksessa matkustaa lentäen.

        Näillä systeemeillä maksetaan lähinnä ns. omatuntomaksu - se vaan ei valitettavasti suojele luontoa.

        Joka kodin ulottuville kunnon tie, jotta bussilla pääsee tai metro kulkemaan joka kolkkaan - olisikö tämä muka parempaa suojelua kuin yksityisautoilu. Kustannuksista puhumattakaan...


      • mallia Kiinasta
        Tittelintuure kirjoitti:

        Luonnonsuojelu on nimenomaan kallista ja nyky EU Suomessa lähinnä vallankäytön väline. Esimerkkinä esim. Natura 2000 verkoston varjolla suoritettu maaomaisuuden uusjako mm. Pohjois-Suomessa. Alueet lunastetaan pilkkahintaan pois omistajilta ja muutaman vuoden kuluttua metsähallitus vuokraa ko. alueella mökkejä korvausta vastaan kaikille joilla on varaa maksaa. Ja ennen avoimien autiomajojen ovelle on tullut lukko ja avaimen saa maksua vastaan...

        Nykyiset vihreät on niitä entisiä taistolaisia ja siitä kai näitä "luonnonsuojelullisia" omituisia linjauksia putkahteleekin esiin...

        Miten luontoa suojelee esim. se, että lentomatkustaja maksaa jonkin lisämaksun siitä hyvästä etä matkustaa lentäen - kun joka tapauksessa matkustaa lentäen.

        Näillä systeemeillä maksetaan lähinnä ns. omatuntomaksu - se vaan ei valitettavasti suojele luontoa.

        Joka kodin ulottuville kunnon tie, jotta bussilla pääsee tai metro kulkemaan joka kolkkaan - olisikö tämä muka parempaa suojelua kuin yksityisautoilu. Kustannuksista puhumattakaan...

        Sielläpä ei turhia luonnonsuojelusta vouhoteta. Hyvä!


      • Toisinaanajatteleva
        mallia Kiinasta kirjoitti:

        Sielläpä ei turhia luonnonsuojelusta vouhoteta. Hyvä!

        Eiköhän tuo Terminaattorin malli kuitenkin ole tulevaisuudessa se oikea. Kannattaa muistaa, että samalla kun liittovaltio hakee vielä oikeaa linjaa, niin esimerkiksi Kalifornian lansäädäntö on monessa suhteessa valovuoden edellä Eurooppaa.

        Joka tapauksessa ilmastonsujelu tulee olemaan todennäköisesti kallista puuhaa tulevaisuudeessa, joten vain talouskasvulla voidaan taata sille rahoitus. Samalla se tulee avaamaan mahtavia bisnesnäkymiä. Siihen puuhaan ei todellakaan kaivata suomalaisten viherstalinistien jarrutusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4218
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3446
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1796
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1663
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1430
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      928
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      858
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      835
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      804
    Aihe