Kaikkien dissausten äiti!

kylmäKallu

"Liikennepuolen ympäristöasioissa ykköstavoite on yksityisautoilun vähentäminen, koska vain sillä tavalla saadaan päästöjä vähennettyä. Nykyinen alhainen automyynti sopii hallituksen tavoitteisiin kuin nyrkki silmään."

Ohessa lainaus tuulilasin keskustelupalstalta.

Tätä Suomen luonnonsuojeluliiton esittämää asiaa eräs taho yrittää säännöllisesti tuoda esille.

Tämähän ei tietenkään pidä alkuunkaan paikkaansa. Valtiolla ei ole pienintäkään intressiä vähentää liikkumista. Tämähän merkitsisi verotulojen laskua.

Kylmäkallen viiteryhmä on selvästi nämä ympäristöjärjestöt ja muut makasiininpolttaja ryhmät. Sieltä SLL:stä hän on saanut vihiä keskeneräisistä verovalmisteluista.

Herää kysymys miksi valtiovalta valmistelee autoverolakeja tälläisten "tieotoja vuotavien" järjestöjen kanssa?

5

862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • = makasiininpolttaja!

      Sut mä pakottaisin rotuhygienian nimissä juomaan Vantaanjoen vettä tappavan annoksen, jos kerran ei luonnonsuojelu pätkääkään kiinnosta.

      • Toisinaanajatteleva

        Vantaanjoen vesi ei välttämättä ole ollenkaan myrkylistä, mutta pointti koko jutussa on, että luonnonsuojelu on kallista ja mahdollista vain talouskasvun tuomin varoin. Kaiken lisäksi saasteista ja suojelusta syntyy vähitellen suurta bisnestä, joka entisestään tuo talouskasvua. Kakki tämä oli luettavissa keväällä, kun YK:n ilmastoraportteja uutisoitiin, mutta eihän tuollainen mene suomalaisen pienen viherpiipertäjän pineen päähän, johon on vuosia taottu, että auto on paha.

        Nyt kun kaikki factat mm. osittavat, että autokannan vaihto poistamalla autovero, on järkevää sekä taloudellisesti että luonnon kannalta, niin muutamille on jäänyt levy päälle. Onneksi suomalaisia "luonnonsuojelijoita" ei kukaan oikeasti ota todesta.


      • Tittelintuure
        Toisinaanajatteleva kirjoitti:

        Vantaanjoen vesi ei välttämättä ole ollenkaan myrkylistä, mutta pointti koko jutussa on, että luonnonsuojelu on kallista ja mahdollista vain talouskasvun tuomin varoin. Kaiken lisäksi saasteista ja suojelusta syntyy vähitellen suurta bisnestä, joka entisestään tuo talouskasvua. Kakki tämä oli luettavissa keväällä, kun YK:n ilmastoraportteja uutisoitiin, mutta eihän tuollainen mene suomalaisen pienen viherpiipertäjän pineen päähän, johon on vuosia taottu, että auto on paha.

        Nyt kun kaikki factat mm. osittavat, että autokannan vaihto poistamalla autovero, on järkevää sekä taloudellisesti että luonnon kannalta, niin muutamille on jäänyt levy päälle. Onneksi suomalaisia "luonnonsuojelijoita" ei kukaan oikeasti ota todesta.

        Luonnonsuojelu on nimenomaan kallista ja nyky EU Suomessa lähinnä vallankäytön väline. Esimerkkinä esim. Natura 2000 verkoston varjolla suoritettu maaomaisuuden uusjako mm. Pohjois-Suomessa. Alueet lunastetaan pilkkahintaan pois omistajilta ja muutaman vuoden kuluttua metsähallitus vuokraa ko. alueella mökkejä korvausta vastaan kaikille joilla on varaa maksaa. Ja ennen avoimien autiomajojen ovelle on tullut lukko ja avaimen saa maksua vastaan...

        Nykyiset vihreät on niitä entisiä taistolaisia ja siitä kai näitä "luonnonsuojelullisia" omituisia linjauksia putkahteleekin esiin...

        Miten luontoa suojelee esim. se, että lentomatkustaja maksaa jonkin lisämaksun siitä hyvästä etä matkustaa lentäen - kun joka tapauksessa matkustaa lentäen.

        Näillä systeemeillä maksetaan lähinnä ns. omatuntomaksu - se vaan ei valitettavasti suojele luontoa.

        Joka kodin ulottuville kunnon tie, jotta bussilla pääsee tai metro kulkemaan joka kolkkaan - olisikö tämä muka parempaa suojelua kuin yksityisautoilu. Kustannuksista puhumattakaan...


      • mallia Kiinasta
        Tittelintuure kirjoitti:

        Luonnonsuojelu on nimenomaan kallista ja nyky EU Suomessa lähinnä vallankäytön väline. Esimerkkinä esim. Natura 2000 verkoston varjolla suoritettu maaomaisuuden uusjako mm. Pohjois-Suomessa. Alueet lunastetaan pilkkahintaan pois omistajilta ja muutaman vuoden kuluttua metsähallitus vuokraa ko. alueella mökkejä korvausta vastaan kaikille joilla on varaa maksaa. Ja ennen avoimien autiomajojen ovelle on tullut lukko ja avaimen saa maksua vastaan...

        Nykyiset vihreät on niitä entisiä taistolaisia ja siitä kai näitä "luonnonsuojelullisia" omituisia linjauksia putkahteleekin esiin...

        Miten luontoa suojelee esim. se, että lentomatkustaja maksaa jonkin lisämaksun siitä hyvästä etä matkustaa lentäen - kun joka tapauksessa matkustaa lentäen.

        Näillä systeemeillä maksetaan lähinnä ns. omatuntomaksu - se vaan ei valitettavasti suojele luontoa.

        Joka kodin ulottuville kunnon tie, jotta bussilla pääsee tai metro kulkemaan joka kolkkaan - olisikö tämä muka parempaa suojelua kuin yksityisautoilu. Kustannuksista puhumattakaan...

        Sielläpä ei turhia luonnonsuojelusta vouhoteta. Hyvä!


      • Toisinaanajatteleva
        mallia Kiinasta kirjoitti:

        Sielläpä ei turhia luonnonsuojelusta vouhoteta. Hyvä!

        Eiköhän tuo Terminaattorin malli kuitenkin ole tulevaisuudessa se oikea. Kannattaa muistaa, että samalla kun liittovaltio hakee vielä oikeaa linjaa, niin esimerkiksi Kalifornian lansäädäntö on monessa suhteessa valovuoden edellä Eurooppaa.

        Joka tapauksessa ilmastonsujelu tulee olemaan todennäköisesti kallista puuhaa tulevaisuudeessa, joten vain talouskasvulla voidaan taata sille rahoitus. Samalla se tulee avaamaan mahtavia bisnesnäkymiä. Siihen puuhaan ei todellakaan kaivata suomalaisten viherstalinistien jarrutusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      68
      2342
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      245
      2313
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1538
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      35
      1365
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      60
      1348
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1309
    7. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1220
    8. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      81
      998
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      989
    10. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      989
    Aihe