Samaan aikaan kun isoisäni kaltaiset etulinjan sotilaat-yhdessä saksalaisten aseveljiensä kanssa-
taistelivat kuin ilmiperkeleet kaiken murskaavaa puna-armeijaa vastaan karjalan-kannaksella kesällä 1944, niin joukko suomalaisia selusta-upseereita
suunnitteli hävityn sodan jälkeen käytävää sissisotaa. Kaikkihan ymmärtävät, ettei muutamalla
metsiin piilotetulla torrakolla voi saada mitään aikaan, kun vastassa on maailman paras armeija.
Isoisäni veteraani kavereineen totesi sodan jälkeen asiasta kuultuaan, että mikseivät nämä samat upseerit olleet etummaisissa juoksuhaudoissa sodan aikana, jos niinkin sotaintoisia olivat,
vaan piileskelivät esikunnassa ja lähettivät
heidät kaatumaan tuhoontuomitun asiansa puolesta.
"Punarintama!"
MarttyyriMallari-TTt
taistelivat kuin ilmiperkeleet kaiken murskaavaa puna-armeijaa vastaan karjalan-kannaksella kesällä 1944, niin joukko suomalaisia selusta-upseereita
suunnitteli hävityn sodan jälkeen käytävää sissisotaa. Kaikkihan ymmärtävät, ettei muutamalla
metsiin piilotetulla torrakolla voi saada mitään aikaan, kun vastassa on maailman paras armeija.
Isoisäni veteraani kavereineen totesi sodan jälkeen asiasta kuultuaan, että mikseivät nämä samat upseerit olleet etummaisissa juoksuhaudoissa sodan aikana, jos niinkin sotaintoisia olivat,
vaan piileskelivät esikunnassa ja lähettivät
heidät kaatumaan tuhoontuomitun asiansa puolesta.
"Punarintama!"
MarttyyriMallari-TTt
Vastaukset 17
Vanhimmat
tosiaan noihin juttuihisi ?? ;D
Moikka ja ihan pakko kommentoida tekstiäsi.
Olet varmaankin ymmärtänyt väärin muutamia asekätkentään liittyviä asioita?
Ensinnä haluan oikaista sinua ajatelmastasi "esikuntaupseerit" Suomessa olivat yhden ojennetun käden sormilla laskettavissa. Airo, Mannerheim, Jne.
Keskimäärin Suomen sodanjohdosta kävi rintamalla n. 99%!
Mitenköhän luku mahtaa olla puna-flunnan, siis armeijan?
Asekätkentä sodan jälkeen oli minusta hyvin isänmaallinen teko ja perustui siihen, että sodan käynyt armeija ei luottanut maan hallituksen ja eduskunnan kykyyn neuvotella NL:n kanssa.
Ja siten oli edelleen valmiina taistelemaan kommunismia vastaan.
Itse herra teräs totesi tulkilleen, Suomalaisen asekätkennään tultua julkisuuteen.
"Ei Suomea kannata miehittää, ne tappelevat aina, vielä hävittyäänkin".
Edellä mainitun jutun kertoi isoisäni aikanaan minulle juuri noin.
Ei helvetissä isot kihot olleet etulinjassa kun rymisi. He piileskelivät selustassa ja kävivät silloin tällöin komentelemassa rivisotilaita.
Juttele veteraanien kanssa, niin tiedät asianlaidan.
"Zyklon-B"
MarttyyriMallari-TTt
Voidaan sanoa, että upseerit vänrikeistä majureihin toimivat myös etulinjassa. Tappiot olivat suuret varsinkin vastahyökkäyksiä johdettaessa.
Esikuntien ja ylempien johtajien on mahdotonta hoitaa tehtäviään etulinjassa. Tarkastukset ja käskynannot ovat eri asia.
Vain yksi kenraali kaatui varsinaisesti taistelussa, mutta useita korkeita upseereita kaatui ilmapommituksissa ja tykistötulessa.Vaikka komentajat ja esikunnat eivät etulinjassa maanneetkaan, kohdistui heihin raskas paine ja vastuu.Ne johtivat uupumistiloihin ja hermoromahduksiin, jopa itsemurhiin.
Sotaa ei käydä vain etulinjassa, vaan kaikkia tarvitaaan, aina kotirintamaa myöten.
korkeasti koulutetun ja kokemusta omaavan upseerin tapattaminen etulinjassa ei palvele kenenkään etuja.
Toisekseen suomen upseeri tappiot olivat molemmissa sodissa suuret,että jouduttiin pikakouluttamaan upseereita.
Asekätkentä perustui juuri siihen mitä edellä on mainittu.Aseita oli niin paljon piilossa että
niillä olisi hyvin voitu käydä tehokasta sissisotaa puna-armeijaa vastaan,mikä oli surkea armeija,siinä määrä korvasi laadun niin kuin neuvosto aseissakin.
Irak on esimerkki kuinka vastarintaa voidaan tehdä suurvaltaa vastaan.
"Isoisäni veteraani kavereineen totesi sodan jälkeen asiasta kuultuaan, että mikseivät nämä samat upseerit olleet etummaisissa juoksuhaudoissa sodan aikana"
Samat miehet sen tekivät,taistelivat ja kätkivät.
Muuten kun käyt armeijan niin tulet tietämään kuinka taisteluosastot ryhmittyvät,ja kuinka esikunta osallistuu komentoportaassa sotatoimiin.
Päämajassa valmistellun asekätkentäoperaation tarkoituksena oli miehitysyrityksen torjumiseksi tarvittavan liikekannallepanon suojaaminen.
Liikekannallepanon valmistelua arvioitaessa tulee huomioida myös omalaatuinen liikekannallepanojärjestelmämme, jonka kenraali Airo kehitti. Tässä järjestelyssä armeijan demobilisaatio merkitsee samalla aina uuden liikekannallepanon valmistelua. Tässä onkin Airon luoman järjestelmän nerokkuus. Tätä ei valvontakomissio milloinkaan ymmärtänyt.
Samanaikaisesti asekätkennän kanssa suoritettiin radiotiedustelun siirto Ruotsiin sekä sijoitettiin sinne huomattava määrä kaukopartiomiehiä ja muita kovan luokan taistelijoita, joista kaikki eivät enää kotimaahansa palanneet. Myös maan sisäinen radioliikenneverkosto rakennettiin varsin kattavaksi.
"Päämajassa valmistellun asekätkentäoperaation tarkoituksena oli miehitysyrityksen torjumiseksi tarvittavan liikekannallepanon suojaaminen."
Eipä tuohon ole paljonkaan lisäämistä.
Asekätkentä oli todellakin floppi. Siinä ei ajateltu suomalaisten etuja lainkaan. Asiassa vaarannettiin saatu aselepo ja luotiin mahdollisuus maan miehittämiseen asekätkennän paljastuttua.
Typerää touhua.
Aivan tuulesta temmattu ajatus, että käsiasein olisi voitu käydä sissisotaa Suomessa Neuvostoliittoa vastaan. Maassa oli jo kyllästytty sotaan ja sen pitkittymiseen, ei edes poliittiset mielialat olisi olleet kypsiä sodan jatkamiselle. Suomalaiset tavalliset kansalaiset eivät olisi halunneet mitään sissisotaa. Mutta eihän kansalta kysytä sellaisia, nämä typerykset sohlaavat itsekseen.
Täysin kuolleena syntynyt ajatus koko asekätkentä.
No joutivatpahan nuo isänmaapetturit vankilaan aivan kuten pitikin. Vaaransivat typerällä idiotiallaan itsenäisyytemme. - Niinkuin suomalaisilla, jotka oli täysin hakattuja, niin verisiä kuin vaan voi olla kuolematta, varaa, tuollaiseen kusipäisyyteen. - Sitten tuli muutama idioottia ja ryhtyi toimiin, joihin oli varaa ryhtyä 50 vuotta myöhemmin Nuvosoliiton romahdettua. Oikein että joutuivat vankilaan kieltäytymisestään totella esivaltaa: jos soditaan yhdessä tehdäään myös rauha yhdessä eikä käydä soolosotia.
sitten se itsenäisyys vasta olisi ollut ja olikin vaarassa,
ellei asekätkentää olisi tehty - olisi käynyt kuten baltiassa
nythän iloinen vihervasemmisto ja muut rauhanpuolustajat haluaisivat takavarikoida suomalaisilta metsästysaseetkin...
Asekätkentähän oli onnistunut sotilaallinen operaatio, sillä saatiin aikaan pelote joka vähensi Stalinin haluja miehittää Suomi sodan loputtua Euroopassa.
Kun kommaribolsut tiesivät, että Suomea ei voi kaapata ilman verisiä taisteluja, he ymmärsivät jopa punapierun aivoillaan, että poliittinen hinta Suomen miehityksestä on liian kova: USA ja Englanti piti pitää vielä jonninaikaa hyvässä uskossa...
Mutta sinuun itseesi, oi typerys: Missä on se paikka jossa täällä meuhkaamiasi "ajatuksia" jaellaan?
Onko se tämä:
http://www.vasemmistonuoret.fi/uutiset/2002/joulukuu/20021202_opiperusasiat.html
Kas, siellähän Stasi-agentti Jokke Jokisalo paasaa bullshittiään nykynuorille?! Ihan oikeesti! -Saksalaisen diktatuurivaltion ryvettynyt kätyri kelpaa yhä luennoitsijaksi. Hei, tämä täytyy kertoa Süddeutsche Zeitungille!
http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=16071&locale=
Asekätkentä paljastettiin tahallaan valvontakomissiolle. Näin Neukut tiesivät, että maassa on runsaasti vielä aseita sissisotaan.!
" Asekätkentä oli todellakin floppi. Siinä ei ajateltu suomalaisten etuja lainkaan. Asiassa vaarannettiin saatu aselepo ja luotiin mahdollisuus maan miehittämiseen asekätkennän paljastuttua.
Typerää touhua. "
Asiaa lähemmin tarkesteltuna. Operaation aseilla olisi saatu noin pataljoonan verran aseistettua miehistöä. Liikekannallepanon suorittaminen ja asevarikoiden suojaaminen oli salaisen liikekannallepano-operaation eli aseiden hajasijoittamisen päämääränä.
Mitenkä sotaa käydään jos kaikki ovat etulinjassa?