Uskonnollisia kultteja enemmän

Mikä helvetti ihmisiä viehättää uskontoon perustuvissa kulteissa.

Miksi on niin vähän uskonnottomia kultteja. Ehkä uskonnottomia kultteja on jotain 10-15 mutta sitten uskonnollisia kultteja on helvetisti.

Uskonnollisia kultteja ovat esim.

Kristinusko.
Hellarit.
Islam uskonto.
Jne.

Uskonnottomiin kultteihin kuuluu esim.

Buddha.
En tiiä muita.
13496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Herkkäuskoiset ihmiset on helppoja uhreja sairaille psykopaateille, jotka johtavat näitä kultteja.

Äänestä

Kyllä buddhismi on ihan kybällä uskonto, vaikka itse Ukkoa ei paikalla näykään. ;)

Onhan niitä uskonnottomia kultteja vaikka kuinka paljon, ajattele vaikka fanaattista fanitusta: mikä kele nyt jossain iskelmälaulajassa tai urheilusankarissa nyt niin tolkuttoman hienoa on, että jotkut sekoaa siihen ihan tyystin?

Uskontohihhulit ovat helppoa puitavaa verrattuna joihinkin järjestäytyneisiin urheiluseuran tai rokkitähden yltiöpäisimpiin faneihin. Uskis vertaa niitä Saatanan kätyreihin ja attekin pohtii, että noihan on vielä hullumpia kuin itsensä pääsiäisenä ristiinnaulitsevat hihhuliuskikset.

Äänestä
  • Buddhismi voi olla uskonto koska on ismi mutta buddhalaisuus on ennemmin filosfia kuin uskonto. Käsittäisin buddhalaisuuden läpileikkauksena itämäiseen ajattelutyyliin jossa painottuu käsitys jing/jang diipadaa.

    Tutustu aiheeseen paremmin.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Buddhismi voi olla uskonto koska on ismi mutta buddhalaisuus on ennemmin filosfia kuin uskonto. Käsittäisin buddhalaisuuden läpileikkauksena itämäiseen ajattelutyyliin jossa painottuu käsitys jing/jang diipadaa.

    Tutustu aiheeseen paremmin.

    Juu kiitos, olen tutustunut aivan riittävästi buddhismiin itämailla kulkiessani, vaikka on tosin todettava, että 'aito' buddhismi on kärsinyt valtavasti ihan vanhasta kunnon kansanperinteen taikauskosta. Lue vaikka lisää, niin huomaat, kuinka lujasti buddhalaisuus _on_ uskonto Aasiassa.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Buddhismi voi olla uskonto koska on ismi mutta buddhalaisuus on ennemmin filosfia kuin uskonto. Käsittäisin buddhalaisuuden läpileikkauksena itämäiseen ajattelutyyliin jossa painottuu käsitys jing/jang diipadaa.

    Tutustu aiheeseen paremmin.

    Kannattaisi tutustua aiheeseen ihan paikan päällä. Matkailu avartaa, sanotaan...

    Käväisepä vaikka Thaimaassa, Japanissa tai Vietnamissa, niin saat paremman kuvan aiheesta.

    Pelkän wikipedian lukukokemusten pohjalta ei kannattaisi ottaa kantaa asiaan, josta ei ilmiselvästi mitään tiedä!

    Äänestä

Buddhalaisuus on muuten uskonto.
uskontoja eivät nimittäin ole vain teistiset uskonnot. Jos etsit varsinaisesti ja erityisesti "kulttia", niin tiibetinbuddhalaisuus omaa kai ylivoimaisesti eniten rituaaleja ja riittejä.

Ei teistisiä on mm.
Panteismi,
Deismi,
Chondogyo (*),
Tao (ei kansan. Kansan tao.. kansan tao- uskonto käsittääkseni voi käsittää jumalia, mutta
käsittääkseni alkuperäinen ei)
"Einsteiniläinen usko",
kenties Neo-Konfutsealaisuus,
hmm..
LaVeylainen satanismi..
sokerina pohjalla erään
läskin, irstaan munkin järjestö:
Järjen kultti.

En ole nyt noista kaikista ihan varma, mutta kannattaa tsekata. Älä syytä, jos infoni on ihan päin honkia, koetan vain auttaa =)

* Chondogyo on minusta kaikista mielenkiintoisin, ja laitoin sen tähän, koska se on aika kaukana teistiselle jumalalle yleensä annetuista piirteistä, joten sanoisin sitä negatiivisesti ateistiseksi. Omat ajatukseni kohtaavat Chondogyon monessa kohtaa.

Äänestä
  • "Einsteiniläinen usko"
    ei missään nimessä tietenkään ole kultti, koska siihen ei sisälly rituaaleja, eikä se kenties oikein ole uskontokaan, vaikka "se", eli Einsteinin ajatusmaailma sisältää ajatuksia ja pohdintoja jumalasta.

    vaikka se ei ole mikään "oikea" uskonto, eli ei löydy wikipediasta, eikä sille ole (tietääkseni) järjestäytyneitä kannattajia, vaan kenties vain samanmielisiä ihmisiä siellä täällä.. voi miehen silti toki valita innoittajakseen ^_^

    Äänestä

  • en ole tähän aikaan (nukkumaanmenoaikani meni jo) parhaassa vedossa, eheh.

    tarkoitin siis, että tiibetinbuddhalaisuus on buddhalaisuuksista ainakin tietämäni mukaan rituaalipainotteisin, eikä kaikista uskonnoista.

    Äänestä

otsikkosi olevan "Uskonnollisia kulleja enemmän"

Se ainakin pitää paikkansa, tosin niin taitaa olla tuon sinunkin väitteesi kanssa:)

Äänestä
  • ;).


    Vaan muuten herrat puhelevat aika uskomattomia!
    Kultti-sananakin viittaa enemmän toimintaan, palvomiseen, kuin uskontoihin kokonaisuutena.

    Suomalaisessa yhteiskunnassa sen voi nimittää liturgiaksi. Siis kirkollinen liturgia, ortodokseilla vielä parempi ja puhuttelevampi.

    Hyvän esimerkin kultista saa, kun katselee jotain nuorten konserttia, jopa juontajakin menee siihen huutamiseen "onko teillä lapset hauskaa, niin onko hauskaa!" Että ärsyynnyn joka kerta tuosta niin amerikkalaisesta "luonnollisuudesta", joka alkaa suomalaistenkin mielen jo läpäistä.

    Mitää tulee "konnan" lukihäiriöön, ajattelen usein itse, kun katson jotain autourheilun satatuhatpäistä yleisöjoukkoa mylvimässä, että "on taidettu mylviä silloinkin, kun tommonen määrä siemensyöksyjä noin huutelee!"

    Että tommosen mielikuvan taas konna sai aikaseksi.

    Äänestä

  • hymistely kirjoitti:

    ;).


    Vaan muuten herrat puhelevat aika uskomattomia!
    Kultti-sananakin viittaa enemmän toimintaan, palvomiseen, kuin uskontoihin kokonaisuutena.

    Suomalaisessa yhteiskunnassa sen voi nimittää liturgiaksi. Siis kirkollinen liturgia, ortodokseilla vielä parempi ja puhuttelevampi.

    Hyvän esimerkin kultista saa, kun katselee jotain nuorten konserttia, jopa juontajakin menee siihen huutamiseen "onko teillä lapset hauskaa, niin onko hauskaa!" Että ärsyynnyn joka kerta tuosta niin amerikkalaisesta "luonnollisuudesta", joka alkaa suomalaistenkin mielen jo läpäistä.

    Mitää tulee "konnan" lukihäiriöön, ajattelen usein itse, kun katson jotain autourheilun satatuhatpäistä yleisöjoukkoa mylvimässä, että "on taidettu mylviä silloinkin, kun tommonen määrä siemensyöksyjä noin huutelee!"

    Että tommosen mielikuvan taas konna sai aikaseksi.

    olen kanssasi samoilla linjoilla.

    En ole muuten huomannut, että olisit vastannut tuohon kysymykseeni siitä ortodoksisuudesta tai noin ylipäätänsä, että mikä kristinuskon suuntaus on sinulle mieluisin.

    Me emme ole muuten koskaan riidelleetkään. Ehkä me emme sitä teekkään:)

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    olen kanssasi samoilla linjoilla.

    En ole muuten huomannut, että olisit vastannut tuohon kysymykseeni siitä ortodoksisuudesta tai noin ylipäätänsä, että mikä kristinuskon suuntaus on sinulle mieluisin.

    Me emme ole muuten koskaan riidelleetkään. Ehkä me emme sitä teekkään:)

    kristinuskon suuntauksista on minulle tietysti luterilaisuus. Olen kasvanut kirkon vieressä ja kanttorilan kupeessa niin lähellä, että sain usein istua kanttorin sylissä, kun hän soitti kotiurkujaan. Oma kotini edusti pientä ja köyhää tupaa suuren kanttorilan vieressä. Kumpikin koti oli taivaan esikartano, vaan aivan eri tavalla. Kumpikin antoi paljon elämyksellisyyttä.
    Ortodoksisuus kiehtoo muuten. Heillä on jotain, mitä luterilaisilta puuttuu, heillä on Pyhä pyhää ja niitä muotoja, jotka saattavat jopa joitakin huvittaa, mutta minun on helppoa samaistua heidän uskontoonsa. Joskus opiskeluaikoinani lauloimme ortodoksisia hymnejä, myös ne puhuttelivat minua.
    Katolilaisuuskin on siten tuttua, että olen pari kertaa osallistunut heidän menoihinsa. Jäin ajatuksineni ulkopuolelle.

    "Ei olla riideltykään", miksi pitäisi? Mielenvapaus on tärkeää.

    Jossain muualla palstalla olit aika kitkerän tuntuinen (en muista, missä), nimimerkki oli sama.Taisin vastatakin "samalla mitalla", jos se oli ärsyttävää tekstiä.
    Tuli vettä taivaan täydeltä. Kaikki saavit ovat täynnä. Nyt vain aurinkoa. Maanviljelijöitä varmaan surettaa, kun puinti on jäänyt monessa paikkaa kesken. Suomalaisen viljan soisi olevan aina pöytämme antimina. Öitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KulttiTyyppiKoko kirjoitti:

Mikä helvetti ihmisiä viehättää uskontoon perustuvissa kulteissa.

Miksi on niin vähän uskonnottomia kultteja. Ehkä uskonnottomia kultteja on jotain 10-15 mutta sitten uskonnollisia kultteja on helvetisti.

Uskonnollisia kultteja ovat esim.

Kristinusko.
Hellarit.
Islam uskonto.
Jne.

Uskonnottomiin kultteihin kuuluu esim.

Buddha.
En tiiä muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu