EU:n synty ja loppu

EU syntyi ehkäisemään uuden maailman sodan,kun tiedettiin, että teräs ja hiili ovat perusta suursodalle.Aika on ajanut ohi tämän ajattelumallin, Euroopan suurvallat lähtivät kehittämään yhteistä EU:ta, jolloin kehitys johti polittiseen EU:n ja rahaliittoon,tällä tavoiteltiin tasavertaisuutta USA:n kanssa.
Nyt on tullut Kiina mukaan ja saanut valtavan kehityksen Aasiassa. EU:n ja USA:n kauppa vaihto on Aasian kanssa täydellisessä kaaoksessa,USA:n ja Euroopan yritykset siirtävät tuotannon Aasiaan,siinä menee tieto taito ja eläkevarat,nämä yhtiöt jotka menee Kiinaan on syntyneet ja keittyneet eläkevaroilla ja yhtiöt omistaa enimmekseen eläke-vakuutusyhtiöt.Kiina ei ole suostunut revalvoimaan valuuttaansa,jolloin sama kehitys tulee jatkumaan
ja johtaa USA:n ja Euroopan kehityksen pysätyneen suhteessa Aasian kehitykseen.Kun teolliset työ paikat menee Kiinaan,alkaa eläke vakuutus yhtiöstä rahaa virtaamaan pois jolloin vakutuusyhtiöt joutuvat myymään osakkeita saadakseen rahaa eläkemaksuihin, joka johtaa osakkeiden hintojen romahtamiseen,tässä on Kiinan edullista revalvoida valuttansa ja ostaa länsimaiset halvat yhtiöt omalla kovalla valutalla.
Tämän seurauksena on että EU:n alueella on palattava
oman maan asioden kehittämiseen,jotka ovat oman elintarvike,energian ja asuin ymäristön kehittäminen.Elintarvikkeet on tuotettava lähiseudulla,pienissä luonnonmukaisella tiloilla, josta ne saadaan pienillä kustannuksilla kulutukseen,myöskin erillaiset eläintaudit ovat paremmin hallittavissa kun ei tarvitse kuljetta ympärin Eurooppaa,eikä ole enää varaa eikä tarvetta koska teollinen toiminta on siirtynyt Aasiaan on aikaa tehdä paikallisesti syötävä.Tässä kehityksessä on hyvää se että EU:tarina on loppu,ja voidaan palata Suomessa oman maan kehittämiseen ja takaisin MARKKAAN ja HISTORIAN kirjoitusalkaa ajalta voiko ihminen keksiä vielikin typerämää kuin EU oli.
6537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on tehty suuryrityksia varten. Alv:n myota lopetettiin luova tyo ja pantiin se verolle neokonnien etumatkan pitamiseksi. Eurooppa elakoityy, syntyvyys on alhainen, viimein kuolee. Rahan ja vallanahneudessa nain tekivat, ed. lama oli taman saman syyta. Taisi taivaspaikka jaada nyt saamatta. Aletaanko markkoja kaivamaan niin palataan reaalitalouteen kestavan kehityksen tielle

Äänestä

Käsittämätöntä logiikkaa! Lähtökohdat selostuksessa oikeat, mutta johtopäätös väärä ja eriskummallinen. Globalisaatio ja suurten talousliittojen syntyminen nimenomaan vaatii samaa Euroopalta. Muuten eurooppalaiset maat jäävät yksinkertaisesti jalkoihin. Eurooppa taantuisi merkityksettömäksi kimpuksi pikkuvaltioita, joihin vauraat aasialaiset ja amerikkalaiset tulisivat ihailemaan raunioita. Eli turismivetoisiksi banaanivaltioiksi, sitäkö haluat? Kelloa ei voi ja ennekaikkea ei kannata vetää taaksepäin vanhoinen markkoineen. Suomen ja muun Euroopan välillä on kohtalonyhteys. Vahvan ja mahdollisimman yhtenäisen Euroopan eli EU:n kera Suomi menestyy tai taantuu. Tämän tosiasian ovat kaikki valistuneet ihmiset ja suomalaisten enemmistö onneksi tajunneet. Kannattaisi änkyröiden keksiä joku muu kohde periaatteelliselle kaunalleeen.

Äänestä
  • Kerro muutama esimerkki missä teollisuuden alalla EU:ssa on onnistuttu kaikki on mennyt persielle johtuen typeristä direktiiveistä ja typerästä Eurosta joka on poliittinen valuutta.
    Tässäpä sulle muutama esimerkki Autotellisuus,Eleroniikkateollisuus,Lentokoneteollisuus,Laivateollisuus,Kännykkäteollisuus,Terästeollisuus,Kodin elegroniikkateollisuus.
    Kerro joku teollinen tuote, joka on syrjäyttänyt
    muut ja hallitsee nyt maailmaa.

    Äänestä

  • joutomies kirjoitti:

    Kerro muutama esimerkki missä teollisuuden alalla EU:ssa on onnistuttu kaikki on mennyt persielle johtuen typeristä direktiiveistä ja typerästä Eurosta joka on poliittinen valuutta.
    Tässäpä sulle muutama esimerkki Autotellisuus,Eleroniikkateollisuus,Lentokoneteollisuus,Laivateollisuus,Kännykkäteollisuus,Terästeollisuus,Kodin elegroniikkateollisuus.
    Kerro joku teollinen tuote, joka on syrjäyttänyt
    muut ja hallitsee nyt maailmaa.

    ovat elakoityminen ja alhainen syntyvyys. Ihminen on unohdettu, muuten EU on taydellinen ;) Joko EU:n on kuoltava tai Eurooppa kuolee, vaihtoehtoja ei ole

    Äänestä

Ime Hitleriä. EU ei lopu sinun aikanasi. Vielä lapsenlapsenlapsesi näkevät uuden kukoistavan EU:n.

Äänestä

Teräs ja hiili eivät varmastikaan ole suursodan perusta, vaan oikeamieliset asenteet ja ihmisyyttä korostavat periaatteet.
EU on tarinan alku, epätoivon vimmassa laaditut tekstit eivät asiaa miksikään muuta.
EU:ssa on voimaa, tahtoa ja kykyä ilman hiiltä ja terästäkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joutomies kirjoitti:

EU syntyi ehkäisemään uuden maailman sodan,kun tiedettiin, että teräs ja hiili ovat perusta suursodalle.Aika on ajanut ohi tämän ajattelumallin, Euroopan suurvallat lähtivät kehittämään yhteistä EU:ta, jolloin kehitys johti polittiseen EU:n ja rahaliittoon,tällä tavoiteltiin tasavertaisuutta USA:n kanssa.
Nyt on tullut Kiina mukaan ja saanut valtavan kehityksen Aasiassa. EU:n ja USA:n kauppa vaihto on Aasian kanssa täydellisessä kaaoksessa,USA:n ja Euroopan yritykset siirtävät tuotannon Aasiaan,siinä menee tieto taito ja eläkevarat,nämä yhtiöt jotka menee Kiinaan on syntyneet ja keittyneet eläkevaroilla ja yhtiöt omistaa enimmekseen eläke-vakuutusyhtiöt.Kiina ei ole suostunut revalvoimaan valuuttaansa,jolloin sama kehitys tulee jatkumaan
ja johtaa USA:n ja Euroopan kehityksen pysätyneen suhteessa Aasian kehitykseen.Kun teolliset työ paikat menee Kiinaan,alkaa eläke vakuutus yhtiöstä rahaa virtaamaan pois jolloin vakutuusyhtiöt joutuvat myymään osakkeita saadakseen rahaa eläkemaksuihin, joka johtaa osakkeiden hintojen romahtamiseen,tässä on Kiinan edullista revalvoida valuttansa ja ostaa länsimaiset halvat yhtiöt omalla kovalla valutalla.
Tämän seurauksena on että EU:n alueella on palattava
oman maan asioden kehittämiseen,jotka ovat oman elintarvike,energian ja asuin ymäristön kehittäminen.Elintarvikkeet on tuotettava lähiseudulla,pienissä luonnonmukaisella tiloilla, josta ne saadaan pienillä kustannuksilla kulutukseen,myöskin erillaiset eläintaudit ovat paremmin hallittavissa kun ei tarvitse kuljetta ympärin Eurooppaa,eikä ole enää varaa eikä tarvetta koska teollinen toiminta on siirtynyt Aasiaan on aikaa tehdä paikallisesti syötävä.Tässä kehityksessä on hyvää se että EU:tarina on loppu,ja voidaan palata Suomessa oman maan kehittämiseen ja takaisin MARKKAAN ja HISTORIAN kirjoitusalkaa ajalta voiko ihminen keksiä vielikin typerämää kuin EU oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu