Kun on työttömänä, niin voiko silloin opiskella jossain sellaisessa koulussa, josta saisi koulutuksen, mutta joka tapahtuisi iltaopiskeluna, n.3 iltana vkossa ja josta EI saisi mitään opintotukia..? Mielelläni opiskelisin/tekisin edes jtn, jos työttömänä joudun olemaan..
Ilta-opiskelu työttömyysjakson aikana?
Mii^^
8
1719
Vastaukset
- Ei....
...Kun on työttömänä, niin voiko silloin opiskella jossain sellaisessa koulussa, josta saisi koulutuksen, mutta joka tapahtuisi iltaopiskeluna, n.3 iltana vkossa ja josta EI saisi mitään opintotukia..?...
Pääsääntöisesti työttömältä on kielletty työttömyysturvan varassa muunlainen opiskelu kuin työkkärin humpuukikurssit. Erityisesti kiellettyä on tutkintoon johtava koulutus, joka on ainut varma tae työllistymisestä tulevaisuudessa. Mutta työttömienhän ei tahdotakaan työllistyvän.
Sillä, että ei saa opintotukia, ei ole mitään tekoa opiskelun sallittavuuden kanssa.
Opiskella on kuitenkin mahdollista, jos opinnot mahtuvat lain tiukkoihin raameihin. Silloinkin opinto-oikeus menee aina työvoimatoimikuntien harkittavaksi. Ja nehän ovat aika arvaamattomia päätöksenteossaan.
Jos sinulla sattuu olemaan pitkä työura (10 v), niin sitten on mahdollista opiskella omaehtoisesti mitä vain. Jos näin on, laita tänne, niin kaivan omaehtoisen koulutuspäivärahan ehdot esille.
Jäljempänä on viestiketju, jossa käsitellään työttömän kouluttautumista. Luepa se.
Tuossa perässä työttömyysturvalain asiaa koskeva säännös, joka jättää viimeisen momentin perusteella työvoimatoimikunnalle harkintamahdollisuuden. On työkkäreitä, joissa on vielä hiven järjenkäyttöä jäljellä ja ne sallivat opiskelun, jos siihen ei opintotukea saa. Mutta niitä ei montaa ole ja sekin lysti loppuu, jos TE-keskuksissa oleva työttömyysturva-asiamies keksii valittaa päätöksestä. Ja silloin työttömälle käy huonosti.
Opiskelu
Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.
Päätoimisina pidetään
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintoviikkoina, opetusohjelman mukainen laajuus keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia.
Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.- Mii^^
Hienoa. 10 vuotta ei minulla vielä ole työuraa takana(ei lähellekkään)..eli siis minä en opiskelemaan näemmä pääse.
Aivan naurettavaa tuollainen. Tosiaan vissiin halutaan että porukka vaan pysyy työttömänä..
- ***
Kysy varmuuden vuoksi omasta työvoimatoimistostasi. Itse olen ollut iltaopiskelijana, oli ok, mutta tuttuni sai lausunnon päätoiminen opiskelija ja päivärahat meni. KELA on tietenkin sitä mieltä, että iltaopiskelija ei ole päätoiminen, ja niinpä opintotukeakaan ei tipu.
- 100% kokemus asiasta!
Kyllä voit opiskella iltaopiskeluja. Ja saat työttömyysrahaa. Iltaopiskelut ei oo tarpeeks kokopäiväisiä, että voitaisi laskea päätoimiseksi opiskelijaksi. Koulun täytyy täyttää joku selvitys työkkärille opintojen laajuudesta ja siitä, onko päätoiminen vai ei. Sen lapun muistaakseni saa työkkäristä kun sinne ilmoitat että meet opiskelemaan.
Samoin kun osa-aikatyössä oleva voi saada työttömyysrahaa jos on liian vähän tunteja.- Pidä...
...Kyllä voit opiskella iltaopiskeluja. Ja saat työttömyysrahaa. Iltaopiskelut ei oo tarpeeks kokopäiväisiä, että voitaisi laskea päätoimiseksi opiskelijaksi...
Ei pidä kuin joskus harvoin paikkansa. Jos sinulla oli siihen mahdollisuus, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että muilla olisi.
Jossain määrin riippuu työkkäristäkin, mikä on ratkaisun lopputulos.
Tutkintoon johtava opiskelu olipa se sitten ilta- tai päiväopiskelua, johtaa päätökseen, että kyseessä on päätoiminen opiskelu.
Ehkä sinä asut sellaisen työkkärin alueella, joka sallii opiskelun silloin, kun siihen ei saa opintotukea. Mutta jos TE-keskuksissa toimiva työttömyysturva-asiamies keksii valittaa päätöksestä esim. sen vuoksi, että kyse on tutkintoon johtavasta opiskelusta, joka ei mahdu lain rajoitusten piiriin, niin valitusasteet kumoavat työkkärin päätöksen ja maksetut tuet tulevat perintään. Myös sellaisessa tilanteessa tuet peritään jälkikäteen takaisin, jos työkkäri huomaa tehneensä virheellisen päätöksen.
Sellaisessa tilanteessa, että on opiskellut työn ohessa tietyn ajan ja joutuu sitten työttömäksi, voi olla mahdollisuus jatkaa opinnot loppuuun. Mutta se riippuu työvoimatoimikunnan päätöksestä, mikä voi olla mikä vain.
Tuossa jälleen kerran lainsäännös, joka kyllä antaa työkkärille harkintavaltaa, joten päätökset saattavat olla erilaisia eri työkkäreissä. Kuten huomaat, laki ei erottele ilta- ja päiväopiskelua, joten sekä ilta- että päiväopiskelua kohdellaan samoin säännöin.
Päätoimisina pidetään
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintoviikkoina, opetusohjelman mukainen laajuus keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia.
Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin. - Toinen kokenut
Pidä... kirjoitti:
...Kyllä voit opiskella iltaopiskeluja. Ja saat työttömyysrahaa. Iltaopiskelut ei oo tarpeeks kokopäiväisiä, että voitaisi laskea päätoimiseksi opiskelijaksi...
Ei pidä kuin joskus harvoin paikkansa. Jos sinulla oli siihen mahdollisuus, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että muilla olisi.
Jossain määrin riippuu työkkäristäkin, mikä on ratkaisun lopputulos.
Tutkintoon johtava opiskelu olipa se sitten ilta- tai päiväopiskelua, johtaa päätökseen, että kyseessä on päätoiminen opiskelu.
Ehkä sinä asut sellaisen työkkärin alueella, joka sallii opiskelun silloin, kun siihen ei saa opintotukea. Mutta jos TE-keskuksissa toimiva työttömyysturva-asiamies keksii valittaa päätöksestä esim. sen vuoksi, että kyse on tutkintoon johtavasta opiskelusta, joka ei mahdu lain rajoitusten piiriin, niin valitusasteet kumoavat työkkärin päätöksen ja maksetut tuet tulevat perintään. Myös sellaisessa tilanteessa tuet peritään jälkikäteen takaisin, jos työkkäri huomaa tehneensä virheellisen päätöksen.
Sellaisessa tilanteessa, että on opiskellut työn ohessa tietyn ajan ja joutuu sitten työttömäksi, voi olla mahdollisuus jatkaa opinnot loppuuun. Mutta se riippuu työvoimatoimikunnan päätöksestä, mikä voi olla mikä vain.
Tuossa jälleen kerran lainsäännös, joka kyllä antaa työkkärille harkintavaltaa, joten päätökset saattavat olla erilaisia eri työkkäreissä. Kuten huomaat, laki ei erottele ilta- ja päiväopiskelua, joten sekä ilta- että päiväopiskelua kohdellaan samoin säännöin.
Päätoimisina pidetään
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintoviikkoina, opetusohjelman mukainen laajuus keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia.
Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.Minä olen opiskellut työttömyyspäivärahalla ollessani sekä yo-tutkinnon iltalukiossa, ammattikorkeakoulun 20 opintoviikon laajuiset ammatilliset erikoistumisopinnot (monimuoto-opetus) sekä yhden erikoisammattitutkinnon (iltaopintoina, ei ollut tutkintoon johtava koulutus, vaan lisäkoulutusta). Vain tuossa amk-jutussa menetin päivärahani, mutta vain LÄHIOPETUSPÄIVILTÄ, joita oli 1 pv/kk, koska en työkkärin tulkinnan mukaan ollut silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Muilta päiviltä sain rahaa. Kaikista muista koulutuksista sain norm. päivärahat. Kaikista tietty piti hakea työvoimatoimikunnan lausunto, joka kannattaa tehdä etukäteen.
Eli kyllä myös tutkintoon johtavia opintoja voi yleensä suorittaa menettämättä päivärahaa. Poikkeuksena ovat korkeakoulututkintoon johtavat opinnot, jotka katsotaan aina päätoimisiksi. Muut tutkintoon johtavat koulutukset katsotaan päätoimisiksi vasta sitten, jos opiskelua tulee enemmän kuin 3 ov/kk tai 25 tuntia/viikko. Lähes kaikki ammatti- ja erikoisammattitutkintoihin johtavat koulutukset mahtuvat tuohon raamiin hyvin ja paljon muitakin mahdollisuuksia on kyllä tarjolla tänä päivänä.
Joten laita suusi kiinni, kun et tiedä asioista käytännön tasolla mitään. Meillä monilla on omakohtaista kokemusta asioista. Nämä kertomani säännöt perustuvat työttömyysturvalakiin ja ovat mielestäni yksiselitteisiä, selvää pässinlihaa. Jos esim. tutkintoon johtavan koulutuksen laajuus on vähemmän kuin nuo yllä kertomani rajat ja opiskelee iltaisin/viikonloppuisin, ei työkkäri voi evätä päivärahoja. Jos se tekee niin, on päätös virheellinen!
Pitäkää ihmiset puolenne ja ottakaa selvää asioista, ei työkkärikään aina osaa neuvoa oikein. - Toinen kokenut
Toinen kokenut kirjoitti:
Minä olen opiskellut työttömyyspäivärahalla ollessani sekä yo-tutkinnon iltalukiossa, ammattikorkeakoulun 20 opintoviikon laajuiset ammatilliset erikoistumisopinnot (monimuoto-opetus) sekä yhden erikoisammattitutkinnon (iltaopintoina, ei ollut tutkintoon johtava koulutus, vaan lisäkoulutusta). Vain tuossa amk-jutussa menetin päivärahani, mutta vain LÄHIOPETUSPÄIVILTÄ, joita oli 1 pv/kk, koska en työkkärin tulkinnan mukaan ollut silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Muilta päiviltä sain rahaa. Kaikista muista koulutuksista sain norm. päivärahat. Kaikista tietty piti hakea työvoimatoimikunnan lausunto, joka kannattaa tehdä etukäteen.
Eli kyllä myös tutkintoon johtavia opintoja voi yleensä suorittaa menettämättä päivärahaa. Poikkeuksena ovat korkeakoulututkintoon johtavat opinnot, jotka katsotaan aina päätoimisiksi. Muut tutkintoon johtavat koulutukset katsotaan päätoimisiksi vasta sitten, jos opiskelua tulee enemmän kuin 3 ov/kk tai 25 tuntia/viikko. Lähes kaikki ammatti- ja erikoisammattitutkintoihin johtavat koulutukset mahtuvat tuohon raamiin hyvin ja paljon muitakin mahdollisuuksia on kyllä tarjolla tänä päivänä.
Joten laita suusi kiinni, kun et tiedä asioista käytännön tasolla mitään. Meillä monilla on omakohtaista kokemusta asioista. Nämä kertomani säännöt perustuvat työttömyysturvalakiin ja ovat mielestäni yksiselitteisiä, selvää pässinlihaa. Jos esim. tutkintoon johtavan koulutuksen laajuus on vähemmän kuin nuo yllä kertomani rajat ja opiskelee iltaisin/viikonloppuisin, ei työkkäri voi evätä päivärahoja. Jos se tekee niin, on päätös virheellinen!
Pitäkää ihmiset puolenne ja ottakaa selvää asioista, ei työkkärikään aina osaa neuvoa oikein.Niin työkkäreissä on vakiintunut käytäntö, ettei päiväsaikaan (ma-pe) saa opiskella, koska silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Viimeksi iltaisin opiskellessani koulua sai olla arkisin vasta klo 16.30 jälkeen tai viikonloppuisin, jotta ne katsottiin olevan ok työttömyyspäivärahan kannalta. En tiedä onko tämä käytäntö enää voimassa.
- Palturia...
Toinen kokenut kirjoitti:
Minä olen opiskellut työttömyyspäivärahalla ollessani sekä yo-tutkinnon iltalukiossa, ammattikorkeakoulun 20 opintoviikon laajuiset ammatilliset erikoistumisopinnot (monimuoto-opetus) sekä yhden erikoisammattitutkinnon (iltaopintoina, ei ollut tutkintoon johtava koulutus, vaan lisäkoulutusta). Vain tuossa amk-jutussa menetin päivärahani, mutta vain LÄHIOPETUSPÄIVILTÄ, joita oli 1 pv/kk, koska en työkkärin tulkinnan mukaan ollut silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Muilta päiviltä sain rahaa. Kaikista muista koulutuksista sain norm. päivärahat. Kaikista tietty piti hakea työvoimatoimikunnan lausunto, joka kannattaa tehdä etukäteen.
Eli kyllä myös tutkintoon johtavia opintoja voi yleensä suorittaa menettämättä päivärahaa. Poikkeuksena ovat korkeakoulututkintoon johtavat opinnot, jotka katsotaan aina päätoimisiksi. Muut tutkintoon johtavat koulutukset katsotaan päätoimisiksi vasta sitten, jos opiskelua tulee enemmän kuin 3 ov/kk tai 25 tuntia/viikko. Lähes kaikki ammatti- ja erikoisammattitutkintoihin johtavat koulutukset mahtuvat tuohon raamiin hyvin ja paljon muitakin mahdollisuuksia on kyllä tarjolla tänä päivänä.
Joten laita suusi kiinni, kun et tiedä asioista käytännön tasolla mitään. Meillä monilla on omakohtaista kokemusta asioista. Nämä kertomani säännöt perustuvat työttömyysturvalakiin ja ovat mielestäni yksiselitteisiä, selvää pässinlihaa. Jos esim. tutkintoon johtavan koulutuksen laajuus on vähemmän kuin nuo yllä kertomani rajat ja opiskelee iltaisin/viikonloppuisin, ei työkkäri voi evätä päivärahoja. Jos se tekee niin, on päätös virheellinen!
Pitäkää ihmiset puolenne ja ottakaa selvää asioista, ei työkkärikään aina osaa neuvoa oikein....Minä olen opiskellut työttömyyspäivärahalla ollessani sekä yo-tutkinnon iltalukiossa, ammattikorkeakoulun 20 opintoviikon laajuiset ammatilliset erikoistumisopinnot (monimuoto-opetus) sekä yhden erikoisammattitutkinnon (iltaopintoina, ei ollut tutkintoon johtava koulutus, vaan lisäkoulutusta)...
Tuo on tietysti täysin mahdollista. Suhtautuminen opiskeluun on riippuvaista myös työkkäristä. Ja kuinkahan kauan noista opinnoista on? Työttömyysturvalaki on joskus ollut väljempikin suhtautumisessa työttömän opiskeluun.
Mutta yhtä kaikki, aina kannattaa ottaa selvää siitä, miten oma työkkäri asiaan suhtautuu. Muiden kokemukset eivät paljon auta silloin, kun työvoimatoimikunnilla on asiassa harkintavaltaa.
...Eli kyllä myös tutkintoon johtavia opintoja voi yleensä suorittaa menettämättä päivärahaa...
Tuo yleensä-sana on kyllä ihan väärin sanottu.
...Eli kyllä myös tutkintoon johtavia opintoja voi yleensä suorittaa menettämättä päivärahaa. Poikkeuksena ovat korkeakoulututkintoon johtavat opinnot, jotka katsotaan aina päätoimisiksi. Muut tutkintoon johtavat koulutukset katsotaan päätoimisiksi vasta sitten, jos opiskelua tulee enemmän kuin 3 ov/kk tai 25 tuntia/viikko. Lähes kaikki ammatti- ja erikoisammattitutkintoihin johtavat koulutukset mahtuvat tuohon raamiin hyvin...
Jos tuo on sinun työkkärissäsi noin, niin onpa aika poikeuksellista...
...Joten laita suusi kiinni, kun et tiedä asioista käytännön tasolla mitään. Meillä monilla on omakohtaista kokemusta asioista...
En ole työttömyysturvan varassa opiskellut, mutta kirjoitteluni perustuu monivuotiseen alalla työskentelyyn tehtävissä, joissa jouduin perehtymään työttömyysturvaan melko laaja-alaisesti.
...Nämä kertomani säännöt perustuvat työttömyysturvalakiin ja ovat mielestäni yksiselitteisiä, selvää pässinlihaa...
Nimenomaan ei ole kyse yksiselitteisestä lainsäännöksestä. Lakia voidaan tulkita niin monella tavoin. Tämän tiedän paitsi käytännön työstä, myös alan opintojen perusteella. Miksi muuten luulet, että juristit tarvitsevat monivuotisen koulutuksen oppiakseen lakia tulkitsemaan - eivätkä silti kaikki aina tulkitse samaa säännöstä samoin?
...Pitäkää ihmiset puolenne ja ottakaa selvää asioista, ei työkkärikään aina osaa neuvoa oikein...
Tuossa olemme ehdottomasti samaa mieltä. Ja olen myös samaa mieltä siitä, että aina kannattaa selvittää oma tilanne. Sillä vaikka joltain olisi evättykin työttömyystuki opiskelun perusteella, oma tilanne saattaa olla monella tavalla erilainen ja toinen työkkäri harkita asiaa toisin kuin toinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006484
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303873törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283260Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3761774- 331408
- 271350
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi471023Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11976Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11910- 42879