Raamatun mukaan aikoinaan eli kansa, joka koostui jättiläisistä. Ei. Ei sellaisista keskiajan saksalaisten kansansatujen puiden korkuisista jättiläisistä, jotka pukeutuivat nahkasaappaisiin, joissa oli taivutetut varret, punaisiin kangasliiveihin, pitkään harmaaseen puuvillapaitaan ja löysiin harmaisiin housuihin, ja jotka asuivat pilvien päällä sijaitsevissa linnoissaan joihin pääsi vain kiipeämällä pavunvartta pitkin ylös, ja jotka söivät pikkupoikia aamupalaksi. Sellaisista jättiläisistä ei Raamattu kerro. Se vain viileästi, kuin ohimennen, mainitsee, että jättiläisiä on ollut. Tarkemmin se kertoo vain Goljatista, joka oli ammatiltaan sotilas ja kooltaan n. 3 metriä. Maailman pisin ihminen Guinnesin ennätyskirjan mukaan oli muistaakseni 2,7 metriä, joten likeltä liippaa. Mitä sanookaan arkeologia jättiläisistä:
http://www.onelight.com/hollow/giant/canyon.html
http://www.onelight.com/hollow/giant/canyon.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ahaa, vai on nyt aika paljastaa Smithsonian-instituutin osuus suuressa salaliitossa :)
Alla ote "arkeologisesta" tekstistäsi. Huomatkaa nimettömäksi jäävien henkilöiden tarkemmin kuvaamattomissa tilanteissa kertomat paljastukset arvovaltaisen organisaaton tekemistä järjettömistä salailuista. Tämähän on kuin salaliittoteorioitsijoiden oppikirjasta. Kysymykseni kuuluu, että luetko itse ollenkaan näitä nettilinkkejäsi?
"For instance, when Spiro Mound in Oklahoma was excavated in the
1930's, a tall man in full armour was discovered along with a pot of
thousands of pearls and other artefacts, the largest such treasure
so far documented. The whereabouts of the man in armour is unknown
and it is quite likely that it eventually was taken to the
Smithsonian Institution.
In a private conversation with a well-known historical researcher
(who shall remain nameless), I was told that a former employee of
the Smithsonian, who was dismissed for defending the view of
diffusionism in the Americas (i.e. the heresy that other ancient
civilizations may have visited the shores of North and South America
during the many millennia before Columbus), alleged that the
Smithsonian at one time had actually taken a barge full of unusual
artefacts out into the Atlantic and dumped them in the ocean.
Though the idea of the Smithsonian' covering up a valuable
archaeological find is difficult to accept for some, there is,
sadly, a great deal of evidence to suggest that the Smithsonian
Institution has knowingly covered up and 'lost' important
archaeological relics."
Uskokoot kansainvälisiin salaliittoihin ketkä haluavat. Minä sen sijaan pitkän työuran tehneenä ja edunvalvontasaktiivina olen nähnyt, miten minkään työpaikan johto ei halua, että paljastetaan asioita, jotka ovat vastoin johdon ideologiaa. Jos tulee ilmi, että joku, erityisesti sellainen henkilö, jolla on auktoriteettia ja äänivaltaa, toimii vastoin työnantajan strategioita ja linjauksia, tehdään kaikki mahdollinen, että ristiriitaisuudet unohdetaan. Eikö ihminen olekin sellainen, että organisaation sisällä vallitsevien teorioiden ja ideologioiden vastaiset asiat pyritään painamaan villaisella ja unohtamaan?
se tieteen tekeminen. Ovat varmaan fundamentalistiateisteja jotka kannattavat fundamentalistiateistisia teorioita siellä Smithsonianissa?
Oklahomasta (kaikista maailman paikoista) olisi löydetty mies täydessä haarniskassa ja ruukuittain helmiä. "Hyvin tunnettu", mutta "nimettömäksi jäävä"
arkeologi väittää, että "myöhemmin erotettu" Smithsonianin työntekijä kertoi museon upottaneen proomukaupalla arkeologiaisa löytöjä mereen.
Todella uskottava tarina.
Joopa joo, arkeologiaa oppiarvon suorittaneena ihmettelen mihin omien opintojeni aikana unohdettiin nämä sinun sensaatiomaiset tietosi. Luulisinpa että olisin jättiläisistä tentit tehnyt jos sellaisia yleisesti arkeologian piirissä kunnollisesti tutkittuna ja luotettavana tietona pidettäisiin.
Semminkin ihmettelen että ylläri pylläri www.onelightpliiplaa olikin vahteeksi yksi uskonnollista propagandaa suoltava saitti.
Että semmonen lehti ja semmonen artikkeli.
Se oli muistaakseni Niilo Paasivirran 'Nettipeelon oppaassa', kun kehoitettiin kerskailemaan oppiarvoilla. Vaan vakavasti, mikseipä jokin yhteisö voisi olla sellainen, että se painaa unholaan todisteet, jotka ovat vastoin yhteisön ideologiaa? Niinhän yhteisöt ovat aina toimineet. Natsi-Saksa. Neuvostoliitto. Kiina. Fundamentalistikristityt. Fundamentalistiateistit.
...ja paska haisee. Kukaan ei ole niin paskantärkeä kuin uskossaan sokea hurskastelija.
Todisteiden painamisesta on varmasti esimerkkejä, mutta kyllä tuolla arkeologian puolella uteliaisuus voittaa halut salailla. Ainoa asia mitä siellä saatetaan salailla, on paskasti tehty tutkimus. Tuosta sun natsisaksasta esimerkkinä vaikkapa 1930-luvulla isoilla rahoilla tehdyt natsipuolueen rahoittamat kaivaukset, joilla pyrittiin todistelemaan saksalaisten ja arjalaisten yhteyksiä. Ja kuinkas sitten kävikään? Tänä päivänä nuo kalliit tutkimukset tuloksineen on hipihipi hiljaa ei kehtaa puhua kamaa.
Luulenpa muuten että näin tulee käymään myös uskovaisten tekemälle ns. raamattuarkeologialle myös. Näistä kun on melko karuja tarinoita miten "tutkimusta" tehdään jeesuslasit päässä, ja aineistosta skipataan kaikki mikä ei sovi raamatussa esitettyyn. Enkä edes viitsi kommentoida kuinka paljon niitä tuloksia sitten vääristellään, jotta saadaan haluttuja "todisteita"...
Revi siitä.
Oppiarvoista pitää sun kaltaselle puusilimälle mainita sen takia, ettet ala urputtaan mututiedoista. Katsos vedetään sialta syömähampaat ennen kuin porsastelu alkaa.