Sveduspedet ovat huonoja häviäjiä. Nyt siellä tutkimusten mukaan jopa 30 %:a kansasta uskoo, että tappio Kanadalle jääkiekossa oli väärä tuomio. Päivälehdet repivät jättiotsikoita, joiden mukaan ratkaisumaalista päätettiin Suomen yleisradion huonojen ja epätarkkojen kuvien perusteella.
Sellaistakin on väitetty, että TV:n kameroista tarkoituksellisesti valittiin ratkaisua tulkittaessa sellainen, jonka kuvakulma oli Ruotsille epäedullinen - siis Ruotsille kärsimästään tappiosta katkeroituneiden suomalaisten salaliitto! Ruotsi antaa filmit poliisin erikoisyksikön tutkittavaksi!
Uskomatonta! Eikö farssilla ja ruotsalaisten itsehäpäisyllä ole mitään rajoja? Jos ratkaisumaalin olisi vastaavassa tilanteessa tehnyt ruotsalainen, he taatusti kehuisivat suomalaisia kameramiehiä maailman eliittiin kuuluviksi. Vedetäänkö Suomi seuraavaksi kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen?
Sellaistakin on väitetty, että TV:n kameroista tarkoituksellisesti valittiin ratkaisua tulkittaessa sellainen, jonka kuvakulma oli Ruotsille epäedullinen - siis Ruotsille kärsimästään tappiosta katkeroituneiden suomalaisten salaliitto! Ruotsi antaa filmit poliisin erikoisyksikön tutkittavaksi!
Uskomatonta! Eikö farssilla ja ruotsalaisten itsehäpäisyllä ole mitään rajoja? Jos ratkaisumaalin olisi vastaavassa tilanteessa tehnyt ruotsalainen, he taatusti kehuisivat suomalaisia kameramiehiä maailman eliittiin kuuluviksi. Vedetäänkö Suomi seuraavaksi kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Finnarna, lue = paiseet -
on tyhmiä, ne ei osaa mitään eikä niillä ole edes kielitaitoa ne on justiinsa pudonnut puusta tota noin tömps! oho, finski tippus puusta ja kädessä oli hapan piimämuki ai kuulkaa hei auttakaa nyt vähän, mitä tars tehdä et oppis ihmisten eli ruotsinkieltä kun se on niin vaikiaa?????
Ei! No!
Ne jotka päättivät että toi oli maali, se videotuomari ei ollut suomalainen.
Se, että ruotsalaiset epäilevät asiaa, johtuu siitä, että suurin päivälehti otsikoi asian niin.
Minun nuoruudessa se ei olisi ollut maali, koska näin hyviä kameroita ei ollut. Silloin tuomari olisi heti vislannut ja peli olisi jatkunut ilman maalia. Niin ne ajat muuttuu. Silloin kaikki oli totta mitä tuomari sanoi.
Minusta oli tylsää katsoa deja-vu:ta. 1997 loppuottelussa oli samat maat ja sama maa voitti silloinkin. Pidin peukkuja Ruotsille, koska teisin, että kisoista olisi tullut unohtumattomat, kun viha olisi saanut suomalaiset muistamaan.
Miksi muuten Ruotsi ei saanut voittaa ekoja kisoja Hartwall Arenalla, kun Suomi voitti ekat kisat Globenissa? Vuoroin vieraissa käydään. Minulla ei ole mitään kaunaa Ruotsia kohtaan vaan arvostan naapurimaani korkealle, enkä voi ymmärtää tätä pohjatonta kateutta. Ruotsi on ollut hyvä minulle ja pidän ruotsalaisista.
Mikä ihme ettei tuota suomalaisten alemmuuskompleksia saada koskaan pois. Samalla häviäis suomalaisten ruotsinviha. Ja voin kertoo että ruotsalaiset pitää aina suomen puolta sillonkun ruotsi itse on jo pudonnut pelistä pois. Ja lupaan että aina pitävät.Hävetkää...