Raamatullinen oikeuslaitos

Helluntailaiset ovat kärkkäästi esille tuomassa mieleisiään Raamatun paikkoja, kun on kyse toisten tuomitsemisesta. Kaikkia Raamatun sääntöjä ja käskyjä he eivät itsekään edes pyri noudattamaan, mikä on ristiriidassa sen kanssa, että he jatkuvasti korostavat lahkonsa perustuvan Raamatun sanaan.

Uskovaisuus ja logiikka eivät kulje käsi kädessä, mikä havaitaan aina tuotaessa esille Raamatun "kiusallisia" kohtia: virheitä, epäjohdonmukaisuuksia ja paimentolaisten uskomuksia. Mikäli uskovainen ajattelisi loogisesti, pitäisi hän ihanteenaan raamatullisuuden toteutumista yhteiskunnassa. Millainen mahtaisi olla Raamatun sanaan perustuva oikeuslaitos? Määrättäisiinkö kivitystuomioita huutoäänestykseen perustuen?
9236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sulle on ties kuinka monta vuotta selostettu Raamatun maailmankuvaan kuuluvia asioita, etkä vieläkään ymmärrä mitään sinulle kerrottua. Vänkytät vaan veltosti noita outoja uskomuksiasi.

Raamatullinen oikeusjärjesytelmä toimii KOKO AJAN. Se on toiminnassa silloinkin kun sinä vedät viimeiden hengenvedon ja tajuat samassa, että tulet viettämään ikuisuuden HELVETISSÄ. Toivotavasti et mene niin pitkälle, mutta koko ajan Jumala TUOMITSEE ihmisiä helvettiin.

Äänestä

Onko tää nyt järkevä alloitus, jollaisia lupailit tuolla jossakin?

Äänestä
  • Minun mielestäni se on fiksu aloitus ja juuri asiasta.

    Shutkot kaukaa aihetta sivuten vois mainita taas tänäänkin tulleen palstalla esille äänekkäimpien ukkokööri-helluntailaisten huono raamatun tuntemus.
    Ja kun taustalla heijastuu vielä huono raamatun ymmärtäminen olemattomine historian tíetämyksineen niin metsään on jätkät menneet kapealta elämänpolultaan.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Minun mielestäni se on fiksu aloitus ja juuri asiasta.

    Shutkot kaukaa aihetta sivuten vois mainita taas tänäänkin tulleen palstalla esille äänekkäimpien ukkokööri-helluntailaisten huono raamatun tuntemus.
    Ja kun taustalla heijastuu vielä huono raamatun ymmärtäminen olemattomine historian tíetämyksineen niin metsään on jätkät menneet kapealta elämänpolultaan.

    -hän on hyvä raamatun äh tuntemus. Työmiehen mielestä esmerkiks maa seisoo 4 tolpan päällä ja se tieto perustuu kuulemma Raamattuun. :-o

    Äänestä

  • Aloittaja

    todé kirjoitti:

    -hän on hyvä raamatun äh tuntemus. Työmiehen mielestä esmerkiks maa seisoo 4 tolpan päällä ja se tieto perustuu kuulemma Raamattuun. :-o

    ovat Herran (Niin siellä sanotaan.) Miksi sinun pitää yrittää muuttaa Raamatun sanaa? Se on lahkolaisen etuoikeus...

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    ovat Herran (Niin siellä sanotaan.) Miksi sinun pitää yrittää muuttaa Raamatun sanaa? Se on lahkolaisen etuoikeus...

    Jos haluat, ymmärrät kyllä, että kyseisessä Raamatun paikassa ei puhuta halaistua sanaa materiasta, ei punamullasta sen enempää kuin betonistakaan.
    Hanna, hedelmätön äiti, kyseisen ylistysvirren laulaja, tiesi kyllä omakohtaisesti, mitkä ovat maan tukipylväät, jotka ovat Herran.

    Äänestä

vastauksista voimme havaita, sinut on päätetty lähettää helvettiin, äänestyspäätöksellä.

Syy, totesit heidän kaksinaismoraalinsa mikä tuomareiden perusteluista tulikin selkeästi esille

Äänestä
  • Aloittaja

    Muistelisin jonkun täällä joskus maininneen, että haitaria pitäisivät uskovaiset Perkeleen soittimena, jota hän itse Helvetissä vetelee. Vanhan tanssimusiikin ystävänä tyydyn tuomareiden päätökseen, koska asialla näin ollen on hyvätkin puolensa.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Muistelisin jonkun täällä joskus maininneen, että haitaria pitäisivät uskovaiset Perkeleen soittimena, jota hän itse Helvetissä vetelee. Vanhan tanssimusiikin ystävänä tyydyn tuomareiden päätökseen, koska asialla näin ollen on hyvätkin puolensa.

    peräveivari taaskaan muista että itte sanoit sitä vihtahousun soittimeksi. Miten muuten homo humppaa tanssii sähän joudut naisen kans olleen likikkäin heheheh "rauhaa sinullekkin" hehehehheh

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7593888 kirjoitti:

Helluntailaiset ovat kärkkäästi esille tuomassa mieleisiään Raamatun paikkoja, kun on kyse toisten tuomitsemisesta. Kaikkia Raamatun sääntöjä ja käskyjä he eivät itsekään edes pyri noudattamaan, mikä on ristiriidassa sen kanssa, että he jatkuvasti korostavat lahkonsa perustuvan Raamatun sanaan.

Uskovaisuus ja logiikka eivät kulje käsi kädessä, mikä havaitaan aina tuotaessa esille Raamatun "kiusallisia" kohtia: virheitä, epäjohdonmukaisuuksia ja paimentolaisten uskomuksia. Mikäli uskovainen ajattelisi loogisesti, pitäisi hän ihanteenaan raamatullisuuden toteutumista yhteiskunnassa. Millainen mahtaisi olla Raamatun sanaan perustuva oikeuslaitos? Määrättäisiinkö kivitystuomioita huutoäänestykseen perustuen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu