Mielenkiintoinen seurattava tuli Alahärmän piiskoomännystä, sen kohtalosta, kun sitä oikein pohjanmaan radiossa ruvettiin käsittsittelemään.Löytyyköhän valittajia yhtä hyvin kun Lapualta.Mahtaako se oikeasti olla piiskoomänty tietääkö kukaan?
Alahärmän piiskoomänty
Jettax
51903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä se on aivan oikea puu. Siinä on pari metrin korkeudessa rautainen määrly johon piiskattavan käsiraudoissa olevat kädet puun ympäri kiinnitettiin, kun hän itse oli selkä paljastettuna puun toisella puolella. Ja piiska ei ollut mikään vitsa vaan toista metriä pitkä paju- tai koivukeppi, joilla lyötiin parittain aina kolme kertaa samoilla ja sitten veriset kepit vaihdettiin. Suurin rangaistus oli 120 kepinlyöntiä. Piiskuri hoiti homman niin tunnollisesti, että selkänahan kappaleita sai kerätä tantereelta. Rankaisu oli yhteiskunnalle halpa ja tehokas -- voisi olla paikallaan nykyäänkin! Piiskattukin kulki jo parin viikon päästä terveenä. Mänty on kauan sitten keloutunut ja voi hyvinkin olla pari sataa vuotta vanha, joten siinä on piiskattu häjyjäkin, mm. Isontalon Anttia. Tarkemmat selvitykset on vielä tekemättä. Puu on parinkymmenen metrin päässä puretusta Alaviitalan käräjätalosta vanhan Ylihärmään menevän tien risteyksessä. Siinä oli hyvin tilaa katsojillekin. Ihmetyttää, että häjyillänsä mahtailevat härmäläiset kunnanisät eivät arvosta tätä puuta nähtävyytenä.
Kyllä jos asia niin on kun Tyni sen selosti niin kyllähän mänty pitäisi säilyttää,kai siihen tänäpäivänä konsti löytyisi.
Onhan se mänty osa Härmän arvokasta historiaa, mutta ketä varten se vino kelo pitäisi balsamoida? Turistejako varten? Tuskin kukaan muualta tuleva on paljoa kiinnostunut harmaasta puunkräkystä. Jos se pysyisi pystyssä ja jopa jostain oksasta lykkäisi vielä vihreää neulasta, niin tottahan se voisi siinä seisoskella vaikka vielä toiset 200 vuotta. Mutta jos siitä valtavien tukien takia muodostuu ruma hökötys, niin eikö olisi parempi luovuttaa ja säilyttää piiskoomänty vain valokuviin ja muistelmiin.
Kyllä piiskoomänty on historiallisesti niin arvokas, että kyllä härmänjätkän kannatais vähän harkiten ajatella kantaansa.Se olisi turisteillekin mielenkiintoinen kohde kun tuotais näkyvästi esille se tosiasia, että sitä on käytetty häjyjenkin taltuttamiseen.Kyllähän sen tukemiseen löytyisi konsteja,esimerkiksi haruslangat joita m.m sähköpylväissä käytetään,ovat melko näkymättömiä.Ja vielä mielestäni olisi hyvä,että Alahärmästäkin jäisi tuleville sukupolville kaikki mahdollinen muinaishistoria,eihän sitä Alahärmästä oikein paljon muuta löydykään,ja kun kaiken lisäksi koko Alahärmä muuttuu Kauhavksi
Valitettavasti on "haukuttu väärää puuta". Tämän männyn iäksi osoittautui nimittäin vain noin 150 vuotta. Raipparangaistuksista oltiin silloin jo vähitellen luopumassa ja eihän sitä piiskattavaa ihan taimeenkaan voitu kiinnittää. Oikea vanha piiskoomänty, josta on valokuvakin, on oletettavasti kaatunut tai kaadettu vanhan kirkon palon tai kivikirkon rakentamisen aikoihin noin v. 1900. Nykyistä mäntyä on käytetty piiskoomäntynä lukuisissa näytelmissä. Esim. "Pohjalaiset" filmattiin täällä mykkäfiminä jo 1926