http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/11/508540.html
"Se ei ollut ainoastaan Hitler joka uskoi rotuteorihoihin"
Artikkeli on norjaksi.
"Se ei ollut ainoastaan Hitler joka uskoi rotuteorihoihin"
Artikkeli on norjaksi.
Mielenkiintoinen linkki Stalinista
Stalin = itse paholainen
9553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Stalin oli vainoharhainen = skitsofrenia.Kaikki olisi pitänyt tuhota ,varsinkin naapurikansat.
Englannin pääministeri lordi Salisbury sanoi kuuluisassa puheessaan Albert Hallissa toukokuun 4. päivänä 1898: "Maailman kansakunnat voi karkeasti jakaa eläviin ja kuoleviin".
Tämä kuvakieli tuli pelottavan lähelle todellisuutta.
Heikot valtiot tulevat yhä heikommiksi ja vahvat yhä vahvemmiksi, Salisbury jatkoi. Asian luonteeseen kuului, että "elävät kansakunnat anastavat asteittain kuolevien alueet".
Hän puhui totta. Eurooppalaiset olivat 1800-luvulla anastaneet suunnattomia alueita Pohjois-Aasiasta ja Pohjois-Amerikasta, Etelä-Amerikasta, Afrikasta ja Australiasta. Ja "kuolevat kansakunnat" olivat kuolemassa juuri siksi että niiltä oli viety maa.
Vielä ei ollut keksitty sanaa "kansanmurha". Asia oli kuitenkin olemassa. Kurtz (Joseph Conradin romaanin päähenkilö) ilmaisi sen sanoilla "exterminate all the brutes".
En väitä, että Joseph Conrad olisi kuullut lordi Salisburyn puheen. Ei hänen tarvinnut. Hänelle riitti se mitä hän oli saanut tietää Dilken artikkelista Cosmopolisissa, H.G. Wellsin Maailmojen sodasta, "Higginson's Dreamista". Aikalaistensa tavoin Conradkaan ei voinut olla kuulematta loppumattomasta kansanmurhasta, joka leimasi koko hänen vuosisataansa.
Sen sijaan me olemme torjuneet asian. Me emme halua muistaa. Me tahdomme, että kansanmurhat alkavat natseista ja loppuvat heihin. Niin asian voi ottaa rauhallisemmin.
Olen jotakuinkin varma, ettei yhdeksänvuotias Adolf Hitler istunut Albert Hallissa lordi Salisburyn puhuessa. Ei hänen tarvinnut. Hän tunsi jo asian.
Se ilma, jota Hitler ja kaikki länsimaalaiset hänen lapsuutensa aikoihin hengittivät, tihkui vakaumusta että imperialismi on biologisesti välttämätön prosessi, joka luonnonlakeja noudattaen johtaa alempien rotujen auttamattomaan tuhoon.
Se vakaumus maksoi miljoonien ihmisten hengen jo ennen kuin Hitler antoi sille hyvin persoonallisen sovellutuksensa.
Ja Suomessahan ei varmaan kukaan kannattanut rotuoppeja 20-30-luvulla... Eeepä vissiii!!
Voimme huokaista helpotuksesta, sillä nyt ovat eurooppalaiset kuolemassa. Valkoisia oli 40% maailman väestöstä silloin Salisburyn aikoihin, nyt vain 5-10%.
Ruskea silmien väri on dominoiva. Jos sinisilmäinen ja ruskeasilmäinen tekevät lapsen, niin siitä tulee ruskeasilmäinen. Luonnonlain kulkua ei taaksepäin voi tuupata.
lajit nimenomaa pitävät huolta vaistomaisesti silmiensä väristä!
Vaikka ruskea karhu on yleisin (90%?), niin jääkarhulla ei ole minkäänlaista aikomusta tehdä jälkeläisiä sellaisen kanssa! Sama pätee toiseen nisäkkääseen: ihmiseen!
Kyllä jääkarhu mielellään kiksauttaa ruskeakarhua, jos sellaisen eteensä saa kiima-aikanaan. Ruskeakarhuja vain vähemmälti liikuskelee Pohjoisnavalla pyllyt pystyssä.
Järisyttävä linkki ilmeisesti kansan vihollisten hirttäjäisistä:
* * * Esittää NKVD...
http://www.youtube.com/watch?v=fHpVnQIZPjs
Nuori naisagitaattori, suosionosoitukset kättentaputuksin ja monet muut merkit vahvistavat sen, ettei kysymyksessä suinkaan voi olla rikollisten vaan luultavammin ns. "kansan vihollisten" hirttäjäiset Gulagissa - "Ojennus- ja Työleirillä"?
Youtubessa ainakin asia selitetään toisin, eli kollaboraattoreista olisi ollut kyse. Venäjää taitavat voinevat selvittää asiaa?
"This doctored clip is being sold as showing pubic executions by NKVD in the time of " great terror" 1937-38, or after. In fact, it shows execution of Nazi collaborators after the place was liberated by the Red Army.
There were large scale executions by NKVD in the time of "great terror" too, but they never went public with it. Everything was hidden as much as possible to avoid "unneeded talks""
Olet varmaankin oikeassa, ja jos YouTube noin kertoo, niin kai se niin sitten on. Mutta silmiini ei vain sattunut mitään selitystä tuolle clipille - tai vain ’missasin’. Ilmeisesti tuo linkki liittyy jotenkin KavkazCenteriin ja erääseen kovin epäselvään usalaiseen järjestöön, mikä selittäneekin clipin käytön ilman sen tarkempia selityksiä.
Minullakin on aina ollut käsitys, että Stalinin Suuri TERRORI oli vähän sellaista yöllistä ovelle koputtamista ja ihmisten katoamisia – ja uhri teloitettiin ampumalla.
Varsin luotettava lähde (prof. Kirkinen...) kertoo lyhyesti:
"Vuosina 1937 - 38 tapahtui ns. suuri terrori. Suurin osa erikoistuomioistuinten määräämistä teloituksista, jotka suoritettiin AMPUMALLA, tapahtuivat näinä kahtena vuotena. Mainittuina vuosina teloituksia oli lähes 700 000, mutta teloitusten kokonaismäärää ei edelleenkään luotettavasti tiedetä."
http://www.uta.fi/~tmmavu/russia2.htm
Stalinin Suuri Terrori tunnetaan uskoakseni varsin hyvin maailmalla, mutta jotenkin minusta tuntuu, että Suomessa asiasta puhutaan ja kirjoitetaan varsin vähän - ja vain pinnallisesti. Miksihän?
1937: Stalin's Year of Terror by Vadim Z. Rogovin:
http://www.wsws.org/exhibits/1937/lecture1.htm
Genocide in Soviet Karelia: Stalin's Terror and the Finns of Soviet Karelia
http://www.genealogia.org/emi/art/article255e.htm