Linkki Suomen kristillisiin

kirkkoihin:

16

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erhe

      Se, mitä adventistit eivät mieluusti kerro, on se, että historiansa alkuvaiheessa he kielsivät kolminaisuusopinkin ja eräät heistä kielsivät Kristuksen jumaluudenkin, aivan kuten jehovantodistajat myöhemmin. Pelastusopillisiin erheisiin liittyy käsi kädessä yleensä kristologiset ja Jumalaa koskevat harhaopit, joiden katsotaan yleisesti olevan rajana klassisen aidon kristinuskon ja harhaoppien sekä kulttien välillä. Kolminaisuusoppi ja Kristuksen kaksiluonto-oppi (Kristus tosi Jumalana ja tosi ihmisenä) ovat tällaisia perinteisiä yleisesti hyväksyttyjä koetinkiviä kristillisyyden oikeaoppisuutta arvioitaessa. Klassisessa kristillisessä uskonopissa Kristus Jeesus on tosi Jumala ja tosi ihminen. Yleistä on, että jos lahkoliikkeellä on pelastusopillisia erheitä ovat ne käsi kädessä kristologisten harhaoppien kanssa. Tämä pätee adventismiinkin: tutkiva tuomio, sapatti ja ruokasäännöt ovat evankeliumin armolle ja vapaudelle vieraita pelastusopillisia sivukeskuksia ja näiden lisäksi adventismi sekä jehovantodistajat opettavat Raamatulle vierasta kristologiaa. Ellen G. Whiten ja adventismin (sekä jehovantodistajien kultin mukaan) ylienkeli Mikael on Kristus. Adventistit ja jehovantodistajat samastavat ylienkeli Mikaelin ja Kristuksen, toisin sanoen Kristuksen tosi Jumaluus luomattomana ikuisena Sanana joutuu vesitetyksi ja kiistetyksi. Vaikka adventistit jehovantodistajista poiketen hyväksyvät virallisesti kolminaisuusopin liikkeensä varhaisvaiheen kirjavampien käsityksien jälkeen ei kolminaisuusopin hyväksyminen silti "pelasta" adventismia areiolaistyyppisestä kristologisesta erheestä, joka on selvässä jännityksessä adventismin muutoin hyväksymän Kristuksen jumaluuden kanssa (adventistien kolminaisuusoppi edustaa antiokialaisen koulukunnan ekonomistista tulkintalinjaa, eikä läntisen tradition ontologista, alkujaan aleksandrialaista traditiota). Kuten adventistipioneerit James White, Uriah Smith sekä useat muut niin myös EGW opetti tosiasiallisesti areiolaisittain Kristuksen olevan jumaluudeltaan vähempi. On myös vakava erhe samastaa Kristus luodun olennon, ylienkelin kanssa. Raamattu ei koskaan väitä ylienkeli Mikaelia Kristukseksi eikä päinvastoin.

      • sinulle on

        vastattu noihin väitteisiisi jo lukemattoman monta kertaa. Olet paatunut petkuttaja, kun koko ajan valehtelet samaa litaniaasi.


      • alex-kasi

        vaikka mitä me luterilaiset teimme historiamme alussa. Alkaa todella kyllästyttämään tuo sama jaaritus - muistuttaa pahemman kerran panettelua.

        Oletko kuullut esimerkiksi mitä Martti Luther aikanaan kirjoitteli juutalaisvastaisissa kirjoituksissaan. Mutta se että ihmiset ovat väärässä ei ole kenellekään mikään yllätys eikä muuta Jumalaa sinne eikä tänne. Jos uskot löytäväsi täysin virheettömän kirkon tai erehtymättömiä ihmisiä jostain niin erehdyt pahan kerran. Vai luuletko olevasi erehtymätön??


      • se!
        alex-kasi kirjoitti:

        vaikka mitä me luterilaiset teimme historiamme alussa. Alkaa todella kyllästyttämään tuo sama jaaritus - muistuttaa pahemman kerran panettelua.

        Oletko kuullut esimerkiksi mitä Martti Luther aikanaan kirjoitteli juutalaisvastaisissa kirjoituksissaan. Mutta se että ihmiset ovat väärässä ei ole kenellekään mikään yllätys eikä muuta Jumalaa sinne eikä tänne. Jos uskot löytäväsi täysin virheettömän kirkon tai erehtymättömiä ihmisiä jostain niin erehdyt pahan kerran. Vai luuletko olevasi erehtymätön??

        Minä en luule mitään! Siksi en kuulukaan mihinkään kirkkoon. Voin vapaasti ajatella omilla aivoilla, eikä tarvitse keskittyä oman opin puolustamiseen ;)


      • tapauksessa
        se! kirjoitti:

        Minä en luule mitään! Siksi en kuulukaan mihinkään kirkkoon. Voin vapaasti ajatella omilla aivoilla, eikä tarvitse keskittyä oman opin puolustamiseen ;)

        mene sellaiselle palstalle, mistä löydät samanlaisia "en kuulu mihinkään" heppuja. Turhaan täällä olet.


    • pässit narussa

      Eihän katolinen kirkko, ekumeeninen neuvosto ja adventtikirkko kuulu kristillisiin kirkkoihin vaan eksyttäviin uskonnollisiin liikkeisiin.

      • kirkot

        Kuuluvat automaattisesti Keisarin kultti kirkkoihin. Sunnuntain pyhitykselle ei löydy tukea Raamatusta! Koska sunnuntaita ei löydetä Jeesuksen ilmoituksena. Vaan se on ilmaantunut Keisarin komentamana Kristityille. Näinollen sunnuntai on mahtavan kirkon voiman osoituksen kohokohta. Koko maailma on kuuliainen Keisarille. Onko tätä Keisarista tullut todella Kristittyjen Jumala? Tosiasiat kertovat totuuden! Keisarin kultti elää mahtikauttaan. Ompa siihen liitetty hajuksi ristillinen pakanuus. Kauvan eläköön Keisarikultti ristillisyys!
        Risto Romuluu.


      • ev.luttinen
        kirkot kirjoitti:

        Kuuluvat automaattisesti Keisarin kultti kirkkoihin. Sunnuntain pyhitykselle ei löydy tukea Raamatusta! Koska sunnuntaita ei löydetä Jeesuksen ilmoituksena. Vaan se on ilmaantunut Keisarin komentamana Kristityille. Näinollen sunnuntai on mahtavan kirkon voiman osoituksen kohokohta. Koko maailma on kuuliainen Keisarille. Onko tätä Keisarista tullut todella Kristittyjen Jumala? Tosiasiat kertovat totuuden! Keisarin kultti elää mahtikauttaan. Ompa siihen liitetty hajuksi ristillinen pakanuus. Kauvan eläköön Keisarikultti ristillisyys!
        Risto Romuluu.

        Toinen pitää toista päivää parempana kuin toinen... Paavali neuvoo viisaasti.
        Luepa korinttolaiskirjeitä äläkä paasaa täällä!
        Ei Raamatussa ole mainittu mitään tässä ajassa käytetyistä viikonpäivien nimistä, koska ne on keksitty myöhemmin. vai onko saatanallista sanoa maanantaita maanantaiksi?
        Pieniä on ihmisten ongelmat kun pitää riidellä siitä milloin sapattia vietetään...
        Ei ihminen ole sapattia varten vaan sapatti ihmistä varten. Ja sapattina saa tehdä hyvää.


      • eksyttäjä

        ja Babylonin kirkkojen kansalainen.


      • Seraja-m55
        ev.luttinen kirjoitti:

        Toinen pitää toista päivää parempana kuin toinen... Paavali neuvoo viisaasti.
        Luepa korinttolaiskirjeitä äläkä paasaa täällä!
        Ei Raamatussa ole mainittu mitään tässä ajassa käytetyistä viikonpäivien nimistä, koska ne on keksitty myöhemmin. vai onko saatanallista sanoa maanantaita maanantaiksi?
        Pieniä on ihmisten ongelmat kun pitää riidellä siitä milloin sapattia vietetään...
        Ei ihminen ole sapattia varten vaan sapatti ihmistä varten. Ja sapattina saa tehdä hyvää.

        On selvä raamatullinen tosiasia, että sunnuntai on viikon 1. päivä, joka tulee esille esim. Luuk. 24:1, mikä todistaa, että Jeesus nousi kuolleista viikon 1. päivänä eli kolmantena päivänä kuolemastaan Pitkäperjantaina.

        Yhtä raamatullinen tosiasia on, että sapatti on viikon todellinen 7. päivä huolimatta siitä, että vuoden 1973 jälkeen maamme kalenteri on esittänyt tässä kohdin epäraamatullisen viikkojärjestyksen.

        Kolmas raamatullinen tosiasia on, että Jumalan lepopäiväkäsky on aina kohdistunut juuri tälle viikon 7. päivälle, sapatille, joka on meidän lauantaimme - ja niin se kohdistuu ajan loppuun asti.
        Vrt. Raamatun lepopäiväkäsky: "Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        10 mutta SEITSEMÄS PÄIVÄ on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."

        Myös apostoli Paavali pyhitti tapansa mukaan sapattia Kristukseen uskovaksi tultuaan ja noudatti sitä myös tultuaan Euroopan puolelle evankeliumia julistamaan, kuten Ap.t. 17:9-13 17:2.

        Ihminen voi tietysti viettää "sapattinsa" milloin tahansa, mutta Raamatun totuus on, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on vain tuo oikea, raamatullinen viikon 7.päivä, ks. vielä teksti tuosta sapatin siunaamisesta ja pyhittämisestä 1. Moos. 2:2, 3.

        Ja vielä - sapatti on todellakin asetettu ihmistä varten, ihmistä palvelemaan hengellisesti ja henkisesti eli sitä ei asetettu vain ihmisistä juutalaisia varten vaan kaikkia ihmisiä varten, ks. Mark. 2:27, 28, josta jälkimmäinen jae vahvistaa, että Herramme Kristus on myös sapatin Herra, sillä Luojan asemassa hän juuri kerran ensimmäisen ihmisparin läsnäollessa siunasi ja pyhitti tämän päivän pyhäksi lepopäiväkseen luomisen muistoksi.

        Me rakastamme Herraamme Jeesusta, joka on pelastanut meidät synneistämme verellänsä niin paljon, että tahdomme myös tässä kohdin pyrkiä noudattamaan hänen hyvää tahtoaan.


      • kuuluu?
        Seraja-m55 kirjoitti:

        On selvä raamatullinen tosiasia, että sunnuntai on viikon 1. päivä, joka tulee esille esim. Luuk. 24:1, mikä todistaa, että Jeesus nousi kuolleista viikon 1. päivänä eli kolmantena päivänä kuolemastaan Pitkäperjantaina.

        Yhtä raamatullinen tosiasia on, että sapatti on viikon todellinen 7. päivä huolimatta siitä, että vuoden 1973 jälkeen maamme kalenteri on esittänyt tässä kohdin epäraamatullisen viikkojärjestyksen.

        Kolmas raamatullinen tosiasia on, että Jumalan lepopäiväkäsky on aina kohdistunut juuri tälle viikon 7. päivälle, sapatille, joka on meidän lauantaimme - ja niin se kohdistuu ajan loppuun asti.
        Vrt. Raamatun lepopäiväkäsky: "Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        10 mutta SEITSEMÄS PÄIVÄ on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."

        Myös apostoli Paavali pyhitti tapansa mukaan sapattia Kristukseen uskovaksi tultuaan ja noudatti sitä myös tultuaan Euroopan puolelle evankeliumia julistamaan, kuten Ap.t. 17:9-13 17:2.

        Ihminen voi tietysti viettää "sapattinsa" milloin tahansa, mutta Raamatun totuus on, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti on vain tuo oikea, raamatullinen viikon 7.päivä, ks. vielä teksti tuosta sapatin siunaamisesta ja pyhittämisestä 1. Moos. 2:2, 3.

        Ja vielä - sapatti on todellakin asetettu ihmistä varten, ihmistä palvelemaan hengellisesti ja henkisesti eli sitä ei asetettu vain ihmisistä juutalaisia varten vaan kaikkia ihmisiä varten, ks. Mark. 2:27, 28, josta jälkimmäinen jae vahvistaa, että Herramme Kristus on myös sapatin Herra, sillä Luojan asemassa hän juuri kerran ensimmäisen ihmisparin läsnäollessa siunasi ja pyhitti tämän päivän pyhäksi lepopäiväkseen luomisen muistoksi.

        Me rakastamme Herraamme Jeesusta, joka on pelastanut meidät synneistämme verellänsä niin paljon, että tahdomme myös tässä kohdin pyrkiä noudattamaan hänen hyvää tahtoaan.

        silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka SINUN PORTEISSASI on.

        Tiedät varmaan, mitä tarkoittaa "sinun porteissasi", joka uudessa käännöksessä on "kaupungissasi".

        ON HYVÄ JUTTU, ETTÄ AINAKAAN MAALAISTEN EI TARVITSE SAPATTIA VIETTÄÄ!


      • Seraja-m55
        kuuluu? kirjoitti:

        silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka SINUN PORTEISSASI on.

        Tiedät varmaan, mitä tarkoittaa "sinun porteissasi", joka uudessa käännöksessä on "kaupungissasi".

        ON HYVÄ JUTTU, ETTÄ AINAKAAN MAALAISTEN EI TARVITSE SAPATTIA VIETTÄÄ!

        Jumalan laki on muuttumaton kokonaisuus, joka osoittaa synnin. Jumalan laki (ei Mooseksen laki!) velvoittaa jokaista ihmistä nyt ja aina!

        Tottakai Jumala ymmärtää armossaan, että esim. maataloudessa on tehtäviä kuten eläinten ravitseminen ja lehmien lypsy, jotka hoidetaan joka päivä. Siinä toteutuu kuitenkin se rakkauden periaate, että mitä kristillinen rakkaus ja välttämätön tarve vaativat.

        Mikäli ihminen hylkää Jumalan lain, hän elää valheessa, koska hän kuitenkin on syntinen ja siten lain rikkoja.

        "Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi," Room. 5:20

        Paavali osoittaa, että ilman synnintuntoa ei tunneta eikä voida vastaanottaa Jumalan armoakaan.
        Mutta siellä, missä tunnetaan laki mahdollisimman hyvin, siellä myös armo tulee ylenpalttiseksi, sillä siellä saadaan paljon anteeksi ja rakastetaan paljon.


    • sinua...

      Oletko tosissasi, että sillä voidaan todistaa kirkon kristillisyys, jos joku on sen linkittänyt netissä kristillisiin kirkkoihin.

      • ole kyse

        jostain tahosta, vaan luterilaisen kirkon virallisesta kannanotosta.


      • raamattu?
        ole kyse kirjoitti:

        jostain tahosta, vaan luterilaisen kirkon virallisesta kannanotosta.

        Luterilainen kirkkoko määrittelee, mitkä ovat kristillisiä kirkkoja ja mitkä eivät ole?


      • tarkkailijajäsen
        raamattu? kirjoitti:

        Luterilainen kirkkoko määrittelee, mitkä ovat kristillisiä kirkkoja ja mitkä eivät ole?

        Mikä on tarkkailija?
        SEN:n säännöissä tarkkailijoista sanotaan §:ssä 6 näin: Neuvoston tarkkailijoiksi voidaan hyväksyä Suomessa toimivat kirkot tai kristilliset yhteisöt sekä kristittyjen yhteyttä edistävät rekisteröidyt yhdistykset. Tarkkailijat hyväksyy hakemuksesta neuvoston kokous. Tarkkailijalla on neuvoston kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus, mutta ei äänioikeutta.

        Suomen ekumeenisen neuvoston tarkkailijayhteisöt
        Ekumeniska rådets observatörsamfund

        * Suomen Adventtikirkko / Finlands Adventkyrka
        * Suomen Baptistiyhdyskunta / Finska baptistsamfundet
        jne


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2162
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1815
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      238
      1324
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      970
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      88
      950
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      885
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      155
      859
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      740
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      736
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      709
    Aihe