On käsittämätöntä, että oikeudessa rikollinen saa naamioitua. Tämä myrkyttäjäkin oli lehtikuvissa takki päässä? Eikö se ole oikeuden halventamista?
Miksi rikolliset
14
502
Vastaukset
- väärin ymmärretty
Se on toimittajien halventamista ja hyvä niin.
- jotain rajaa kyylille
pääse naamankuvilla revittelemään.
- haaskalinnut?
jotain rajaa kyylille kirjoitti:
pääse naamankuvilla revittelemään.
Jos ihminen rikkoo lakia, täytyy hänen myös sietää rikkomuksensa seuraukset, eikä esiintyä pussi päässä.
- Hullut myrkyttäjät
jotain rajaa kyylille kirjoitti:
pääse naamankuvilla revittelemään.
Myrkytetyn omaisille että on hyvä suojella rikollisia että he pääsevät kuin koirat veräjästä toteuttamaan sairaita fantasioitaan kuten tässäkin tapauksessa kävi.
Jos todella sairasta varasta ja ihmisille vaarallista naista ei olisi jo aikaisemmin mm. tuomareiden ja muiden toimesta suojeltu ei näitäkään murhia olisi tapahtunut.
Kysynkin että olisiko myös tälläisiä syytä suojella vai uhreja.
http://www.denverpost.com/headlines/ci_6602881 - häpeärangaistus
on aika tehokas. Toimittajat tekevät aivan oikein julkaistessaan näiden rikollisten kuvia.
Esimerkiksi Martinlaakson raiskaustapauksessa olisi ollut aivan oikein julkaista kuva raiskaajasta.
Kaikkien rikollisten kuvat pitäisi julkaista lehdissä ja netissä, että tietäisi varoa. - menettelyä oikeudelta!
Hullut myrkyttäjät kirjoitti:
Myrkytetyn omaisille että on hyvä suojella rikollisia että he pääsevät kuin koirat veräjästä toteuttamaan sairaita fantasioitaan kuten tässäkin tapauksessa kävi.
Jos todella sairasta varasta ja ihmisille vaarallista naista ei olisi jo aikaisemmin mm. tuomareiden ja muiden toimesta suojeltu ei näitäkään murhia olisi tapahtunut.
Kysynkin että olisiko myös tälläisiä syytä suojella vai uhreja.
http://www.denverpost.com/headlines/ci_6602881Vastuussa näistä myrkytyksistä ovat ne tahot, jotka hyssyttelivät naisen aikaisempia rikoksia.
- seli seli seli
häpeärangaistus kirjoitti:
on aika tehokas. Toimittajat tekevät aivan oikein julkaistessaan näiden rikollisten kuvia.
Esimerkiksi Martinlaakson raiskaustapauksessa olisi ollut aivan oikein julkaista kuva raiskaajasta.
Kaikkien rikollisten kuvat pitäisi julkaista lehdissä ja netissä, että tietäisi varoa.kukaan enää ensi viikolla muistaisi. Ja ihminen voi helposti muuttaa ulkonäköään, joten ihan turha selitellä miksi naamat pitäisi näyttää. Rikolliselle naamakuva ei ole häpeärangaistus vaan kunnia. Pääsinpäs lööppeihin.
- ne sitten naamioituvat,
seli seli seli kirjoitti:
kukaan enää ensi viikolla muistaisi. Ja ihminen voi helposti muuttaa ulkonäköään, joten ihan turha selitellä miksi naamat pitäisi näyttää. Rikolliselle naamakuva ei ole häpeärangaistus vaan kunnia. Pääsinpäs lööppeihin.
jos kerran haluavat päästä lööppeihin? Haloo?
- sairasta nyky-
suuntausta, jonka mukaan rikollinen on uhri ja yhteiskunta on syyllinen.
Perkele eihän kansan oikeustaju ja oikeuden käytännöt ole enää vuosiin seuranneet toisiaan.
Jos täällä saatanan nössölandiassa yllätät murtovarkaan kotoasi ja vetäset sitä pataan, niin sinä olet syyllinen.
Vittu että vituttaa. - kasvokuvakin
jos tuo täällä mainittu henkilö todella on oikea, niin ei kun enirosta puhelinnumero ja puhelinnumero googleen.
löytyneeltä sivulta katsoo kaikki tyypin kirjoittamat tekstit, niin yhdessä on linkki kuvagalleriaan.- näitä rikollisia
ruveta selvittämään omalla tai työnantajan ajalla? Kyllä median tehtävä on huolehtia julkisuudesta.
- riskeeraa
näitä rikollisia kirjoitti:
ruveta selvittämään omalla tai työnantajan ajalla? Kyllä median tehtävä on huolehtia julkisuudesta.
kyseessähän on vasta epäilty. ei media uskalla ottaa riskejä että julkaisisivat väärän henkilön tietoja.
ketä kiinnostaa niin paljon että viitsii itse etsiä, etsiköön. - kun on tuomittu?
riskeeraa kirjoitti:
kyseessähän on vasta epäilty. ei media uskalla ottaa riskejä että julkaisisivat väärän henkilön tietoja.
ketä kiinnostaa niin paljon että viitsii itse etsiä, etsiköön.Kuva mediaan ja tiedot rikoksesta ja rangaistuksesta!
- ihmeen väliä?
No mitä ihmeen väliä sillä on, peittääkö se nainen naamansa vai perseensä? Kumman näkemisestä sinä saisit enemmän informaatiota?
Sitä paitsi, tällaisissa tapauksissa iltapäivän paskalehdet ovat käyttäneet satoja kertoja Suomessa tekaistuja kuvia. Saaneet ne varmaan Venäjältä :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1112732Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621734SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän181728Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2691612Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --111564Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue271268Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.271139Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411072Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?881048RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041022