Viennan sopimus johon kaikki YK:n jäsenet (ml. edesmennyt Neukkula ja nyky-Venäjä) ovat sitoutuneet sanoo seuraavaa artiklassa 52:
Article 52 Coercion of a State by the threat or use of force A treaty is void if its conclusion has been procured by the threat or use of force in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations.
Eli pakottamalla ja uhkaamalla tehdyt sopimukset eivät ole lainvoimaisia mikäli ne rikkovat YK:n peruskirjaa. NL erotettiin YK:sta koska hyökkäsivät Suomeen.
Viennan sopimus 1969
Artikla 52
9
521
Vastaukset
- et ole tiedossa
1939 oli Kansainliitto ei YK.
Suomen tasavalta neuvotteli Pariisin rauhansopimuksen, joten se on kahden valtion Englannin siunaama valtiosopimus
ja
se viina takaisin kauppaan perkele! - mutta mutta
"Eli pakottamalla ja uhkaamalla tehdyt sopimukset eivät ole lainvoimaisia mikäli ne rikkovat YK:n peruskirjaa. NL erotettiin YK:sta koska hyökkäsivät Suomeen. "
Ensinnäkään Neuvostoliittoa ei vuonna 1939 erotettu YK:sta, vaan Kansainliitosta. YK:ta ei ollut silloin vielä olemassakaan. YK perustettiin 24.10. 1945 San Franciscossa Kansainliiton korvaajaksi. Neuvostoliitto oli sen jäsen alusta loppuun, eikä sitä siitä koskaan erotettu.
Toiseksi, mitään "Viennan sopimusta" vuodelta 1969 ei ole olemassakaan, jos et sitten tarkoita valtiosopimusoikeutta koskevaa Wienin yleissopimusta (1969), joka on kansainvälinen sopimus valtioiden välisistä kirjallisista sopimuksista. Luultavasti tarkoitat.
Kolmanneksi, oikeus- ja sopimuskäytäntö maailmassa on sellainen, ettei lakeja ja sopimuksia sovelleta taannehtivasti. Suuri osa nykyajan oikeusvaltioista, jollaisena Suomikin itseään pitää, kieltää taannehtivat lait, yleensä joko perustuslailla tai yleisen oikeuskäytännön perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että valtioiden väliset "pakottamalla ja uhkaamalla" tehdyt sopimukset eivät saa kansainvälisoikeudellista tunnustusta, eli sinun ymmärryskykysi rajoissa ne eivät ole "lainvoimaisia" koska ne rikkovat Wienin yleissopimusta. Tämä koskee sitten vain Wienin sopimuksen jälkeen pakotettuja ja uhkailtuja sopimuksia, ei ennen sitä.- mutta lähelle
Kyllä silloin kansainliitollakin oli vastaavat sopimukset ja niitä vastaan NL rikkoi (ja erotettiin). Ongelmaksi ei niinkään muodostu siis se fakta että NL rikkoi kansainvälistä lakia vaan se että alue luovutukset on määritetty Pariisin rauhansopimuksesssa. Jenkit ja Britit eivät tasan lähde avaamaan tätä pakettia.
Eli vaikka Talvisodan jälkeen tehty sopimus on laiton (ja rikollinenkin) niin Jatkosodan jälkeen tehty ei sitä kansainvälisen oikeuden silmissä ole, vaikkakin se on sisällöltään lähes yksi yhteen. Ainoastaan allekirjoittajina on paljon muitakin maita (Liittoutuneet).
Eli mikäli tätä juridisesti haluaisi purkaa niin Pariisin sopimus pitäisi kiistää. - ja laki
mutta lähelle kirjoitti:
Kyllä silloin kansainliitollakin oli vastaavat sopimukset ja niitä vastaan NL rikkoi (ja erotettiin). Ongelmaksi ei niinkään muodostu siis se fakta että NL rikkoi kansainvälistä lakia vaan se että alue luovutukset on määritetty Pariisin rauhansopimuksesssa. Jenkit ja Britit eivät tasan lähde avaamaan tätä pakettia.
Eli vaikka Talvisodan jälkeen tehty sopimus on laiton (ja rikollinenkin) niin Jatkosodan jälkeen tehty ei sitä kansainvälisen oikeuden silmissä ole, vaikkakin se on sisällöltään lähes yksi yhteen. Ainoastaan allekirjoittajina on paljon muitakin maita (Liittoutuneet).
Eli mikäli tätä juridisesti haluaisi purkaa niin Pariisin sopimus pitäisi kiistää.on maiden väistä sopimusta. Pariisin rauhansopimus on osa sitä ja se siitä. Edellisillä sopimuksilla ei ole mitään merkitystä.
- ...Kansainliitosta....
...juuri Suomeen hyökkäämisen takia.
Tietämättömyytesi paljastaa poliittisen värisi. - eikä tietämättömyyttä
...Kansainliitosta.... kirjoitti:
...juuri Suomeen hyökkäämisen takia.
Tietämättömyytesi paljastaa poliittisen värisi."Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta juuri Suomeen hyökkäämisen takia. "
Aivan, KANSAINLIITOSTA, ei YK:sta, jota ei silloin ollut vielä edes olemassa, niin kuin alkuperäinen väite kuului.
"Tietämättömyytesi paljastaa poliittisen värisi. "
No mitähän Kansainliiton ja YK:n yhdeksi ja samaksi ymmärtäminen mahtaa kertoa sinun (aloittaja) yleissivistyksestä? Minkä värinen se on?
- Asdertson
Mahtoiko kyseessä olla Karjalan Viena vaiko Itävallan pääkaupunki Wien?
- N erottaa
Missä kielessä Viena esiintyy muodossa VIENNA? Mistä mieleesi pälkähtikin Karjalan Viena tässä yhteydessä?
- Asdertson
N erottaa kirjoitti:
Missä kielessä Viena esiintyy muodossa VIENNA? Mistä mieleesi pälkähtikin Karjalan Viena tässä yhteydessä?
Eiköhän siitä, että otsikon nimi on "Karjalan palautus".
Vienan kanssa sillä on enemmän tekemistä kuin Wienin.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee833265Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."372074Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1691850Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?3051406Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki351308- 1141274
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin931229En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711120Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201094- 281071