Papitkin ovat ateisteja.

Jos papit uskoisivat Raamatun juttuihin, pyrkisivät he aktiivisesti pelastamaan ateisteja kadotukselta.

Mutta koska papitkin ovat jo aikoja sitten menettäneet uskonsa, tyytyvät he laiskaan virkavelvollisuuksien täyttämiseen. On hyvin vaikea markkinoida muille sellaista jumalaa, johon ei itsekään usko.

Vai miten pitäisi selittää se, että viimeisen 20 vuoden aikana en ole saanut yhtään henkilökohtaista yhteydenottoa kirkon taholta? En edes postikorttia. Tuntuu kuin kirkko häpeäisi omia oppejaan.

Pankitkin kutsuvat vähän väliä pullakahville, vaikka heillä ei ole tarjottavana kuin maallisia etuja. Mutta pankit uskovatkin asiaansa, eli voiton tekemiseen. Kirkko ei taida uskoa enää itseensäkään.
13607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kun ei tule kirkolta yhteyden ottoja, ovat he tulleet pakanoiksi!.
jos taasen tulisi, olisit sinä täällä itkemässä, jotta taaaas tuputetaan uskoa!

niin tai näin,

Äänestä
  • Minä en kuulu niihin hysteerisiin ateisteihin, jotka saavat itkuraivokohtauksen heti altistuttuaan kristinuskolle.

    Paljon riippuu tietenkin siitä, miten asia esitetään. Jos pappi on tunari, hän tuputtaa. Jos pappi on fiksu, hän keskustelee. Uskon pappien enemmistön olevan fiksuja. Mutta koska näillä fiksuilla papeilla ei ole motivaatiota eikä uskoa, en tule näistä heistä koskaan mitään kuulemaan.

    Tai sitten Jeesuksen lähetyskäsky ei ole enää voimassa... Milloin se päättyi?

    Äänestä

Asiat ovat menneet ihmeellisesti toisin päin. Useinhan uskottomat nimenomaan valittavat uskonnon pakkosyötöstä. Nyt ollaan tätä "pakkosyöttöä" jo haikailemassa. Nykykristillisyys pyrkii olemaan hienovaraista, kenellekkään ei haluta tuputtaa uskoa. Seurakunta on kerho johon pyritään, ei ketään kaapata.

Äänestä
  • sama aika 17.11
    itse kirjoitin just samaa!

    Äänestä

  • että vauvat pyrkivät itse kasteelle ja liittymään seurakuntaan niin luterilaisessa kuin katolisissakin kirkoissa.

    Äänestä

luulisi pyrkivän aktiivisesti pelastamaan ateisteja kadotukselta, jos hän uskoisi Raamatun juttuihin.

Mutta en ole koskaan saanut yhtään henkilökohtaista yhteydenottoa Jumalalta, ei puhelua, ei postikorttia, ei kotikäyntiä, ei mitään, kun taas pankit kutsuvat minuakin useasti pullakahveille juttelemaan maallisista eduista.

Äänestä

oikeassa! Kansankirkko on portto, koska se ei ole uskollinen sanalle.

TV;Jumalanhullu

Äänestä

Täytyy sanoa, että sillä oli kyllä hyvätkin puolensa.

Äänestä

Mitäpä ne papit tai heidän markkinamiehensä tuolla tapaamisella sanoisivat?

Sitä että toivoisimme sinun edelleenkin maksavan kirkollisverosi, vaikkei meillä olekaan sinulle mitään tarjottavaa?

Kun itse muutin osoitetta ihan Helsingin sisällä, tuli kyllä paikallisesta seurakunnasta kutsu tutustumaan uuden seurakuntani toimintaan. Silloin vielä kuuluin kirkkoon.

Muistutus olemassolosta oli hyvä, sillä menin sitten ilmoittamaan erostani.

Äänestä

Mikähän minussa on vikana? Yksikään pankki ei ole tarjonnut pullakahveita sen jälkeen, kun lakkasin olemasta ammattiyhdistyksen rahastonhoitaja. Silloinkin tarjosivat valkoviiniä ja muuta mukavaa.

Äänestä

voit itse ottaa yhteyttä kotipaikkakuntasi pappiin. Taidat vain leuhkia, kun kukaan ei sinua häiritse, kun saat ihan rauhassa olla sitä mitä olet. Seurakunnassa on muuten juuri tämä periaate: "Tule sellaisena kuin olet..."

Västäräkki toivoo ja ei toivo, että hänet huomattaisiin. Miksi haluat postikortin papilta?
Kirkko ei ole vielä NIIN liikelaitos, että se suoralta kädeltä kutsuisi tuomaan rahoja kirkolle. Kun olet erossa, olet erossa. Itse olet tiesi valinnut, itse teet edelleen ratkaisujasi.
Toinen kappaleesi oli täyttä puppua. Luulenpa, että et ikäpäivänä ole edes kehdannut jutella papin kanssa, ihmisen laiskuuskin tulee esille pitkän tuntemisen kautta.

On ihmisiä, jotka suorastaan rakastavat sisälähetystyötä, mutta kristityn maan kansalaisia ei voida, eikä ole syytäkään niin koreasti kutsua kokoon, että ihan kortti tulisi.

Äänestä

Kyllä esimerkiksi ainakin katolisten kirkkojen papit ovat suurin osa hyvin uskovaisia ja aktiivisia.
Yhdysvalloissa lisäksi protestanttiset kirkot lähettävät hyvin voimakkaasti sanomaa eteenpäin, ja koko maasta suurin osa ovat uskovia, siis papitkin.
Suomalaiset ja varmaan muutkin luterilaiset kirkot ovatkin aika lailla väsähtäneitä. Kirkosta ei saa juuri mitään irti koska se on paljolti maallistunut.

Äänestä
  • mutta mihin?

    "Kyllä esimerkiksi ainakin katolisten kirkkojen papit ovat suurin osa hyvin uskovaisia ja aktiivisia."

    Viimeaikaiset otsikot ovat katolisten pappien aktiivisuudesta osoittaneet aktiivisuutta lähinnä pedofilian suuntaan.

    "Yhdysvalloissa lisäksi protestanttiset kirkot lähettävät hyvin voimakkaasti sanomaa eteenpäin"

    Juu, risteilyohjuksin suoraan vääräuskoisten lastenkotiin. Sillain alkoi Irakin sota. Jälki olikin sitten jumalallisen kaunista katsottavaa. Kiitos protestanttiset juuret omaavat Mr. Bushin saamalle "jumalalliselle" viestille.

    Suomalaiset papit ovat sentään vain maallistuneita:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väsräkki kirjoitti:

Jos papit uskoisivat Raamatun juttuihin, pyrkisivät he aktiivisesti pelastamaan ateisteja kadotukselta.

Mutta koska papitkin ovat jo aikoja sitten menettäneet uskonsa, tyytyvät he laiskaan virkavelvollisuuksien täyttämiseen. On hyvin vaikea markkinoida muille sellaista jumalaa, johon ei itsekään usko.

Vai miten pitäisi selittää se, että viimeisen 20 vuoden aikana en ole saanut yhtään henkilökohtaista yhteydenottoa kirkon taholta? En edes postikorttia. Tuntuu kuin kirkko häpeäisi omia oppejaan.

Pankitkin kutsuvat vähän väliä pullakahville, vaikka heillä ei ole tarjottavana kuin maallisia etuja. Mutta pankit uskovatkin asiaansa, eli voiton tekemiseen. Kirkko ei taida uskoa enää itseensäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu