Biologiset erot

0987

Antifemnistithän selittävät, että naisen ja miehen erot johtuvat biologiasta ja siten selittävät nykyiset erot miesten ja naisten välillä esim. työmarkkinoilla, miehen johtajuuden jne ja kotitöiden jaolla. MUTTA, kun tulee puhe väkivallasta, niin yhtäkkiä antifeminsitien mukaan miehet ja naiset ovatkin täysin samanlaisia.

Feministit puolestaan selittävät näiden erojen johtuvan eneimmäkseen kulttuurillisista syistä. Onhan miehiä varten ihan oma "miesten koulukin", jossa miehille opetetaan väkivaltaa ja tappamista, samoin pienestä lapsista lähtien pojilla on leikkipyssyjä, tinasotilaita ja rajuja leikkejä, kun tyttöjen odotetaan rauhallisesti leikkivän nukeilla ja kotia.

Nuorten naisten väkivaltaisuuden nousua onkin selitelty lisääntyneen alkoholin käytön lisäksi sillä, että tyttöjä ei enää opeteta olemaan samanlaiseen kiltin työtn rooliin. Mutta miksi pitäisi kuitenkaan pojista ottaa mallia? Eikö olisi pikemmin parempi, että poikia kasvatettaiisiin ennemmin kuin tyttöjä kuin päinvastoin? Tai ainakin löytää jonkinlainen kultainen keskitie. Toisaalta ei ole ihme, että tytöistä on tullut enemmän poikamaisen roolin omaksuneita, koska yhteiskunnassamme arvostetaan enemmän maskuliinisuutta kuin feminiinistä pehmeyttä. Maskuliinisia ja feminiinisä piirteitä löytyy meistä kaikista.

16

909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vakipalstalainen

      Antifeministit (antifeministi=henkilö, joka katsoo, että naisten ja miesten tasa-arvo on siinä määrin saavutettu, että feminisimiä ei liikkeenä enää tarvita) eivät väitä miesten ja miesten erojen johtuvan pelkästään biologiasta, vaan antifeministit näkevät miesten ja naisten erojen johtuvan sekä biologisista, että kulttuurisista tekijöistä. Lisäksi antifeministit näkevät, että kussakin tapauksessa erojen syitä ei voida kaavamaisesti johtaa biologisesta tai kulttuuriperimästä, vaan jokainen tapaus on analysoitava erikseen.

    • nykyajan malli

      "Eikö olisi pikemmin parempi, että poikia kasvatettaiisiin ennemmin kuin tyttöjä kuin päinvastoin? Tai ainakin löytää jonkinlainen kultainen keskitie. Toisaalta ei ole ihme, että tytöistä on tullut enemmän poikamaisen roolin omaksuneita, koska yhteiskunnassamme arvostetaan enemmän maskuliinisuutta kuin feminiinistä pehmeyttä. Maskuliinisia ja feminiinisä piirteitä löytyy meistä kaikista."

      On esitetty erittäin paljon vaatimuksia siitä, miten miehen pitäisi kohdella naista. Miehen pitäisi osata keskustella, huomioida paremmin naisen tunteet jne. Tässä näkökulma on ollut täysin yksisuuntainen, ns. feminiininen käyttäytymismalli on normi, jota kohti poikkeaman, ns. maskuliinisen käyttäytymismaallin, tulisi lähestyä. Monet miehet ovat kuitenkin ottaneet vakavasti tämän toivomuksen, koska he ovat halunneet kohdella naista vertaisenaan. Mitä tästä on seurannut?

      Moni nainen valittaa, että miehet eivät ole enää miehiä. Kyseiset naiset kuolaavat örisevien tosimiesten perään, jotka eivät halua keskustella eivätkä ota huomioon naisen tunteita. Nämä miehet eivät kannata tasa-arvoa ja he osoittavat paikkansa johtajina. Naiset tykkäävät, koska he haluavat olla johdettavina.

      Feministit ovat syyllistyneet tietoiseen rikokseen niitä miehiä kohtaan, jotka kohtelevat naisia vertaisinaan, sillä feministit ovat väittäneet, että nainen arvostaa miestä, joka kuuntelee naista ja osallistuu keskusteluun järjen lisäksi tunteiden tasolla. Tämä on useimpien naisten kohdalla järkyttävä valhe. Naiset hurskastelevat etsivänsä tällaista miestä, mutta silti moni nainen toimii täysin alkukantaisten viettiensä varassa ja lankeaa tosimiehenä pitämäänsä urokseen, joka on maskuliinisen miehen prototyyppi. Jos naiset arvostaisivat sitä paljon mainostettua feminiinisyyttään niin paljon kuin väitetään, he arvostaisivat samoja piirteitä myös miehissä. Tai ehkä heidän yläpäänsä arvostaa ja väittää arvostavansa, mutta alapää sanoo muuta, ja sen päätös kuitenkin ratkaisee useimpien naisten kohdalla.

      En ajattele, että naisten pitäisi kiittää tasa-arvosta ketään, mutta monet naiset ovat systemaattisesti osoittaneet toiminnallaan, että he eivät osaa olla tasa-arvoisia. Todellinen malli tasa-arvolle on tämä ns. feminiinisiä piirteitä omaava mies, joka on jätetty yksin. Feministit eivät varmasti myönnä, että naisten tulisi ottaa noista miehistä mallia, eihän tasa-arvo koskaan ole ollut feministien päämääränä.

      • naismaisen näköisistä

        Miehen feminiiniset kasvot tietävät pitkäaikaista suhdetta
        Julkaistu: 8.8.2007 10:12

        stt–reuters

        Miehen feminiiniset kasvonpiirteet ja täyteläiset huulet kiehtovat naisia enemmän kuin jykevä leuka ja rosoinen iho, jos tuoreeseen brittitutkimukseen on uskominen.

        Personality ja Individual Differences -lehdissä julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin, mitä ihmiset hakevat toisistaan valitessaan potentiaalista elämänkumppania.

        Tutkimuksen keulahahmon Lynda Boothroydin mukaan ihmiset rinnastavat maskuliiniset kasvot valta-asemaan, mikä on hyvä evoluution mutta ei pitkäaikaisen parisuhteen kannalta.

        Tutkimukseen osallistui yli 400 brittiläistä naista ja miestä, joille esiteltiin digitaalisesti muokattuja kuvia maskuliinisen ja feminiinisen miehen kasvoista. He saivat kertoa mielipiteensä kuvista ja arvuutella niissä esiintyneen henkilön ominaispiirteitä.

        Tutkimuksen mukaan miehen feminiiniset kasvot osoittavat tämän olevan potentiaalinen pitkäaikainen kumppani.

        Saat etsiä jostain muualta syytä huonoon flaksiisi.


      • edellinen kirjoittaja
        naismaisen näköisistä kirjoitti:

        Miehen feminiiniset kasvot tietävät pitkäaikaista suhdetta
        Julkaistu: 8.8.2007 10:12

        stt–reuters

        Miehen feminiiniset kasvonpiirteet ja täyteläiset huulet kiehtovat naisia enemmän kuin jykevä leuka ja rosoinen iho, jos tuoreeseen brittitutkimukseen on uskominen.

        Personality ja Individual Differences -lehdissä julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin, mitä ihmiset hakevat toisistaan valitessaan potentiaalista elämänkumppania.

        Tutkimuksen keulahahmon Lynda Boothroydin mukaan ihmiset rinnastavat maskuliiniset kasvot valta-asemaan, mikä on hyvä evoluution mutta ei pitkäaikaisen parisuhteen kannalta.

        Tutkimukseen osallistui yli 400 brittiläistä naista ja miestä, joille esiteltiin digitaalisesti muokattuja kuvia maskuliinisen ja feminiinisen miehen kasvoista. He saivat kertoa mielipiteensä kuvista ja arvuutella niissä esiintyneen henkilön ominaispiirteitä.

        Tutkimuksen mukaan miehen feminiiniset kasvot osoittavat tämän olevan potentiaalinen pitkäaikainen kumppani.

        Saat etsiä jostain muualta syytä huonoon flaksiisi.

        Tuossa puhuttiin kasvonpiirteistä, minä puhuin pääosin käyttäytymisestä. Eivät ne ole täysin erillisiä, totta kai maskuliinisen miehen prototyyppi on ulkoiselta olemukseltaan ja käyttäytymiseltään tyypillinen. Silti kyseessä on kaksi erotettavaa asiaa. Kyllä minä syytän feministejä valheesta.

        PS. Jos puhutkin omalla kohdallasi flaksista, älä käytä sitä sanaa minun yhteydessäni, sillä en etsi mitään yhden yön juttuja.


      • pöliset
        edellinen kirjoittaja kirjoitti:

        Tuossa puhuttiin kasvonpiirteistä, minä puhuin pääosin käyttäytymisestä. Eivät ne ole täysin erillisiä, totta kai maskuliinisen miehen prototyyppi on ulkoiselta olemukseltaan ja käyttäytymiseltään tyypillinen. Silti kyseessä on kaksi erotettavaa asiaa. Kyllä minä syytän feministejä valheesta.

        PS. Jos puhutkin omalla kohdallasi flaksista, älä käytä sitä sanaa minun yhteydessäni, sillä en etsi mitään yhden yön juttuja.

        sinähän olet siis aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että maskuliinisia arvoja arvostetaan enemmän. Teit vaan siitä jonkun ihmissuhdeasian, vaikka siitä tuskin olikaan kyse.


      • tämän kerran
        pöliset kirjoitti:

        sinähän olet siis aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että maskuliinisia arvoja arvostetaan enemmän. Teit vaan siitä jonkun ihmissuhdeasian, vaikka siitä tuskin olikaan kyse.

        Pitää siis vääntää rautalangasta.

        Monet miehet ovat halunneet lähestyä ns. feminiinistä roolia, koska kannattavat tasa-arvoa. Yleistyksesi on väärä, eivät nämä miehet ylikorosta maskuliinisuutta feminiinisyyden ylitse.

        Sen sijaan monet naiset ovat osoittaneet toiminnallaan, että he arvostavat ns. perinteistä maskuliinisuutta, toisin kuin feministit ovat väittäneet.

        Ihmissuhteet valaisevat hyvin sitä, mitä ihmiset arvostavat itsessään ja muissa. Nämä ns. feminiiniset naiset osoittavat toiminnallaan, että he eivät halua olla tasa-arvoisia, koska pitävät perinteistä roolia kantavaa maskuliinista miestä niin suuressa arvossa.

        Jos et vaivaudu lukemaan kirjoituksiani kunnolla, en jaksa enää selittää sinulle. Laita oikeaa asiaa, älä mölise tyhjää.


      • ja milloin
        tämän kerran kirjoitti:

        Pitää siis vääntää rautalangasta.

        Monet miehet ovat halunneet lähestyä ns. feminiinistä roolia, koska kannattavat tasa-arvoa. Yleistyksesi on väärä, eivät nämä miehet ylikorosta maskuliinisuutta feminiinisyyden ylitse.

        Sen sijaan monet naiset ovat osoittaneet toiminnallaan, että he arvostavat ns. perinteistä maskuliinisuutta, toisin kuin feministit ovat väittäneet.

        Ihmissuhteet valaisevat hyvin sitä, mitä ihmiset arvostavat itsessään ja muissa. Nämä ns. feminiiniset naiset osoittavat toiminnallaan, että he eivät halua olla tasa-arvoisia, koska pitävät perinteistä roolia kantavaa maskuliinista miestä niin suuressa arvossa.

        Jos et vaivaudu lukemaan kirjoituksiani kunnolla, en jaksa enää selittää sinulle. Laita oikeaa asiaa, älä mölise tyhjää.

        feministit ovat jotain väittäneet naisten miesmausta? Anna joku lähde.


      • yleinen hyväksyntä
        ja milloin kirjoitti:

        feministit ovat jotain väittäneet naisten miesmausta? Anna joku lähde.

        Tämä on asiallinen kommentti, kiitos siitä.

        En tiedä yksittäistä lähdettä. Tiedän silti, että jostakin on tullut "yleinen totuus" siitä, millaisia miehen ominaisuuksia naisten enemmistö arvostaa, juuri se "totuus", joka ei pidä paikkaansa. Nuo ominaisuudet ovat juuri sellaisia, jotka liittyvät naisten väitettyyn tasa-arvopyrkimykseen eli niiden alkuperä on jonkinlaisessa feminismissä. En tiedä, onko ajatus lähtöisin akateemisista piireistä vai jostakin muualta, mutta joka tapauksessa ajatus on kytkettävissä feminismiin ja sen esittäjiä voidaan varmasti sanoa feministeiksi.

        Kyseessä on valhe, kuten olen sanonut. En osaa nimetä yksittäistä feministiä, jota syyttäisin valheesta, muuten syyttäisin suoraan häntä. Samalla kuitenkin syyttäisin feministisesti ajattelevia naisia valheen hyväksymisestä ja haluttomuudesta oikaista valheen miehille aiheuttamia vääryyksiä.

        Feministit ja sovinistit tarvitsevat toisiaan. Siinä välissä on tasa-arvoa kannattava mies, joka kuulee kaikki maailman korulauseet jäädäkseen yksin.


      • kdjuk

        miten täällä harrastetaan yleistystä asiasta kuin asiasta. Sinäkin niputat feministit samaan kaavaan ja valitat, että feministit ovat tehneet tietoisen rikoksen miehiä kohtaan, kun eivät haluakaan kuuntelevaa miestä.

        Kyllä minä ainakin haluan. Enkä tosiaan tykkää että mies minua määräilisi. Enkä koskaan ole "kuolannut örisevien tosimiesten perään".

        Minä arvostan miehessä sitä, että hän pitää naista tasavertaisena kumppanina, puhuu asioista, kertoo tunteistaan ja toiveistaan, puolustaa perhettä tarvittaessa, kuten minäkin teen ja mikä tärkeintä, kertoo myös mitä haluaisi suhteessa olevan toisin.

        Mykkä mies on kauhea kumppani, koska ajatuksia ei voi lukea. Avoimmuutta, yhteistyötä ja toisen huomioimista molemmin puolin. Sellainen on minun unelmaliittoni.


      • kdjuk
        yleinen hyväksyntä kirjoitti:

        Tämä on asiallinen kommentti, kiitos siitä.

        En tiedä yksittäistä lähdettä. Tiedän silti, että jostakin on tullut "yleinen totuus" siitä, millaisia miehen ominaisuuksia naisten enemmistö arvostaa, juuri se "totuus", joka ei pidä paikkaansa. Nuo ominaisuudet ovat juuri sellaisia, jotka liittyvät naisten väitettyyn tasa-arvopyrkimykseen eli niiden alkuperä on jonkinlaisessa feminismissä. En tiedä, onko ajatus lähtöisin akateemisista piireistä vai jostakin muualta, mutta joka tapauksessa ajatus on kytkettävissä feminismiin ja sen esittäjiä voidaan varmasti sanoa feministeiksi.

        Kyseessä on valhe, kuten olen sanonut. En osaa nimetä yksittäistä feministiä, jota syyttäisin valheesta, muuten syyttäisin suoraan häntä. Samalla kuitenkin syyttäisin feministisesti ajattelevia naisia valheen hyväksymisestä ja haluttomuudesta oikaista valheen miehille aiheuttamia vääryyksiä.

        Feministit ja sovinistit tarvitsevat toisiaan. Siinä välissä on tasa-arvoa kannattava mies, joka kuulee kaikki maailman korulauseet jäädäkseen yksin.

        siis miten feministit ja sovinistit tarvitsevat toisiaan? Mikä oli ajatuksesi pointti? Minä en tarvitse ainuttakaan sovinistia yhtään mihinkään, tasa-arvoa kannattavia ja sen mukaan toimivia miehiä saisi kyllä olla enemmänkin. Mutta se taas on kasvatuskysymys.


      • Päppääjä
        naismaisen näköisistä kirjoitti:

        Miehen feminiiniset kasvot tietävät pitkäaikaista suhdetta
        Julkaistu: 8.8.2007 10:12

        stt–reuters

        Miehen feminiiniset kasvonpiirteet ja täyteläiset huulet kiehtovat naisia enemmän kuin jykevä leuka ja rosoinen iho, jos tuoreeseen brittitutkimukseen on uskominen.

        Personality ja Individual Differences -lehdissä julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin, mitä ihmiset hakevat toisistaan valitessaan potentiaalista elämänkumppania.

        Tutkimuksen keulahahmon Lynda Boothroydin mukaan ihmiset rinnastavat maskuliiniset kasvot valta-asemaan, mikä on hyvä evoluution mutta ei pitkäaikaisen parisuhteen kannalta.

        Tutkimukseen osallistui yli 400 brittiläistä naista ja miestä, joille esiteltiin digitaalisesti muokattuja kuvia maskuliinisen ja feminiinisen miehen kasvoista. He saivat kertoa mielipiteensä kuvista ja arvuutella niissä esiintyneen henkilön ominaispiirteitä.

        Tutkimuksen mukaan miehen feminiiniset kasvot osoittavat tämän olevan potentiaalinen pitkäaikainen kumppani.

        Saat etsiä jostain muualta syytä huonoon flaksiisi.

        Sikäli kun flaksilla tarkoitetaan seksuaalista kanssakäymistä ei tämä artikkeli anna ymmärtää, että femiiniset miehet edelleenkään pääsisi pöksyihin.

        "ihmiset rinnastavat maskuliiniset kasvot valta-asemaan, mikä on hyvä evoluution mutta ei pitkäaikaisen parisuhteen kannalta."

        Eli masku yön ja femi muita hommia suorittamaan.


    • nykyajan malli

      "Eikö olisi pikemmin parempi, että poikia kasvatettaiisiin ennemmin kuin tyttöjä kuin päinvastoin? Tai ainakin löytää jonkinlainen kultainen keskitie. Toisaalta ei ole ihme, että tytöistä on tullut enemmän poikamaisen roolin omaksuneita, koska yhteiskunnassamme arvostetaan enemmän maskuliinisuutta kuin feminiinistä pehmeyttä. Maskuliinisia ja feminiinisä piirteitä löytyy meistä kaikista."

      On esitetty erittäin paljon vaatimuksia siitä, miten miehen pitäisi kohdella naista. Miehen pitäisi osata keskustella, huomioida paremmin naisen tunteet jne. Tässä näkökulma on ollut täysin yksisuuntainen, ns. feminiininen käyttäytymismalli on normi, jota kohti poikkeaman, ns. maskuliinisen käyttäytymismaallin, tulisi lähestyä. Monet miehet ovat kuitenkin ottaneet vakavasti tämän toivomuksen, koska he ovat halunneet kohdella naista vertaisenaan. Mitä tästä on seurannut?

      Moni nainen valittaa, että miehet eivät ole enää miehiä. Kyseiset naiset kuolaavat örisevien tosimiesten perään, jotka eivät halua keskustella eivätkä ota huomioon naisen tunteita. Nämä miehet eivät kannata tasa-arvoa ja he osoittavat paikkansa johtajina. Naiset tykkäävät, koska he haluavat olla johdettavina.

      Feministit ovat syyllistyneet tietoiseen rikokseen niitä miehiä kohtaan, jotka kohtelevat naisia vertaisinaan, sillä feministit ovat väittäneet, että nainen arvostaa miestä, joka kuuntelee naista ja osallistuu keskusteluun järjen lisäksi tunteiden tasolla. Tämä on useimpien naisten kohdalla järkyttävä valhe. Naiset hurskastelevat etsivänsä tällaista miestä, mutta silti moni nainen toimii täysin alkukantaisten viettiensä varassa ja lankeaa tosimiehenä pitämäänsä urokseen, joka on maskuliinisen miehen prototyyppi. Jos naiset arvostaisivat sitä paljon mainostettua feminiinisyyttään niin paljon kuin väitetään, he arvostaisivat samoja piirteitä myös miehissä. Tai ehkä heidän yläpäänsä arvostaa ja väittää arvostavansa, mutta alapää sanoo muuta, ja sen päätös kuitenkin ratkaisee useimpien naisten kohdalla.

      En ajattele, että naisten pitäisi kiittää tasa-arvosta ketään, mutta monet naiset ovat systemaattisesti osoittaneet toiminnallaan, että he eivät osaa olla tasa-arvoisia. Todellinen malli tasa-arvolle on tämä ns. feminiinisiä piirteitä omaava mies, joka on jätetty yksin. Feministit eivät varmasti myönnä, että naisten tulisi ottaa noista miehistä mallia, eihän tasa-arvo koskaan ole ollut feministien päämääränä.

      • jaina

        Yritys herättää keskustelua tuskin vielä on rikos. Kirjoitat:
        "Feministit ovat syyllistyneet tietoiseen rikokseen niitä miehiä kohtaan, jotka kohtelevat naisia vertaisinaan, sillä feministit ovat väittäneet, että nainen arvostaa miestä, joka kuuntelee naista ja osallistuu keskusteluun järjen lisäksi tunteiden tasolla. Tämä on useimpien naisten kohdalla järkyttävä valhe."

        Tasa-arvoinen vuorovaikutus edellyttää vuorovaikuttajien kunnioitusta toisiaan sekä käsittelyssä olevaa asiaa kohtaan. On ihmisiä, jotka ovat tähän myös parisuhteissaan kasvaneet. Sitä joko oppii tai itkee ja oppii.

        Feminismin eetokseen kuuluvat myös tasa-arvoiset ihmissuhteet, joihin ainakin syvällisempi tiedostaminen myös tähtää. Feministikissojen ei tarvitse käyttää parisuhdettaan minään terapiahiekkalaatikkona.

        Aikoinaan naisten äänioikeutta ajaneiden Suffragettien strategiana oli tehdä jotakin häkellyttävää, että olisivat tulleet kuulluiksi, nähdyiksi, sillä patriarkaalisen hierarkian tehokkain alistamisen ase on se, että sivuutetaan, ei kuunnella, katsotaan sivuun, vaietaan kuoliaaksi. Peruina tästä on vielä täänkin miehen helppo puhua naisen puheen päälle:

        vastikään paikallislehdykkä otti osaa kökkäjäisiin, jossa vieraana oli arvoisa rouva ulkomailta, alansa huippu. Paikallislehdykän toimittajaherralle kyllä sanottiin, että on Kova Nimi, mutta silti otti paikallislehdykkätoimittaja asiakseen vastata puhelimeen ja keskustella illanvietosta kesken rouva Kovan Nimen esitelmän. Kun minä kävin käytöksen ala-arvoisuudesta avautumaan herralle Paikallis Toimittajalle itselleen suoraan tämä keräsi äänekkäästi kolistellen kimpsunsa ja kampsunsa ja tömisteli ovet paukkuen pois. Met pidimmet siinä semmoisen viiden minuutin hiljaisen hetken seuraillen hänen näyttävää poistumistaan.

        Olen aivan varma, ettei hän olisi tehnyt samaa, jos Kova Nimi olisi ollut sir eikä mrs.

        ja takaisin hiekkalaatikolle:
        "Naiset hurskastelevat etsivänsä tällaista miestä, mutta silti moni nainen toimii täysin alkukantaisten viettiensä varassa ja lankeaa tosimiehenä pitämäänsä urokseen, joka on maskuliinisen miehen prototyyppi."

        Miesihminen, jolle hänen oma miehuullisuutensa on sisäinen jutska ilman pakonomaista tarvetta korostaa sitä jotenkin, ei pelkää naisia. Hän pystyy kunnioittamaan ihmisyyttä sekä miehissä, että naisissa. Näitä on harvassa ja monesti ne miehet, jotka urheilun tms. kautta ovat saaneet tuta omissa nahoissaan olemista, omien rajojensa kokemista, oman itsensä kohtaamista ovat kypsyneet ihmisiksi ja he voivat kohdata toisen ihmisen. Se on yksi tie. On muitakin.

        Ja lopuksi:
        "Todellinen malli tasa-arvolle on tämä ns. feminiinisiä piirteitä omaava mies, joka on jätetty yksin."

        Ei kannettu vesi kaivossa pysy, eikä se auta, että holhotaan heikkouksia, josko ei sekään, että niistä rangaistaan: puhukoot puolestaan, tehkööt itsensä näkyväksi, hyppikööt silmille.**

        **Mistä juolahtivatkin mieleeni monet tanssijamiehet: heillä on paljonkin ns. perinteisesti naisellisia piirteitä (what ever) olemuksessaan, mutta he eivät ole pätkääkään naisellisia, epäseksikkäitä tai poloisia.


    • nykyajan malli

      "Eikö olisi pikemmin parempi, että poikia kasvatettaiisiin ennemmin kuin tyttöjä kuin päinvastoin? Tai ainakin löytää jonkinlainen kultainen keskitie. Toisaalta ei ole ihme, että tytöistä on tullut enemmän poikamaisen roolin omaksuneita, koska yhteiskunnassamme arvostetaan enemmän maskuliinisuutta kuin feminiinistä pehmeyttä. Maskuliinisia ja feminiinisä piirteitä löytyy meistä kaikista."

      On esitetty erittäin paljon vaatimuksia siitä, miten miehen pitäisi kohdella naista. Miehen pitäisi osata keskustella, huomioida paremmin naisen tunteet jne. Tässä näkökulma on ollut täysin yksisuuntainen, ns. feminiininen käyttäytymismalli on normi, jota kohti poikkeaman, ns. maskuliinisen käyttäytymismaallin, tulisi lähestyä. Monet miehet ovat kuitenkin ottaneet vakavasti tämän toivomuksen, koska he ovat halunneet kohdella naista vertaisenaan. Mitä tästä on seurannut?

      Moni nainen valittaa, että miehet eivät ole enää miehiä. Kyseiset naiset kuolaavat örisevien tosimiesten perään, jotka eivät halua keskustella eivätkä ota huomioon naisen tunteita. Nämä miehet eivät kannata tasa-arvoa ja he osoittavat paikkansa johtajina. Naiset tykkäävät, koska he haluavat olla johdettavina.

      Feministit ovat syyllistyneet tietoiseen rikokseen niitä miehiä kohtaan, jotka kohtelevat naisia vertaisinaan, sillä feministit ovat väittäneet, että nainen arvostaa miestä, joka kuuntelee naista ja osallistuu keskusteluun järjen lisäksi tunteiden tasolla. Tämä on useimpien naisten kohdalla järkyttävä valhe. Naiset hurskastelevat etsivänsä tällaista miestä, mutta silti moni nainen toimii täysin alkukantaisten viettiensä varassa ja lankeaa tosimiehenä pitämäänsä urokseen, joka on maskuliinisen miehen prototyyppi. Jos naiset arvostaisivat sitä paljon mainostettua feminiinisyyttään niin paljon kuin väitetään, he arvostaisivat samoja piirteitä myös miehissä. Tai ehkä heidän yläpäänsä arvostaa ja väittää arvostavansa, mutta alapää sanoo muuta, ja sen päätös kuitenkin ratkaisee useimpien naisten kohdalla.

      En ajattele, että naisten pitäisi kiittää tasa-arvosta ketään, mutta monet naiset ovat systemaattisesti osoittaneet toiminnallaan, että he eivät osaa olla tasa-arvoisia. Todellinen malli tasa-arvolle on tämä ns. feminiinisiä piirteitä omaava mies, joka on jätetty yksin. Feministit eivät varmasti myönnä, että naisten tulisi ottaa noista miehistä mallia, eihän tasa-arvo koskaan ole ollut feministien päämääränä.

    • ...........

      ........

    • ---

      ...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4303
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3506
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      155
      1829
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1714
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1447
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      957
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      865
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      864
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      855
    Aihe