Murha on aina murha. Siitä ei pääse mihinkään, mutta aktiivista eutanasiaa ilmaiseksi tehnyt hoitaja-rukka on nyt nostettu kaiken muun nähtäväksi, sylkykupiksi, kuin vain hän olisi syyllinen ja ainoa ihmispeto joukossamme.
Näinhän ei ikäväkyllä ole. Lääkärit(suurinosa) suorittavat Suomessa n. 11 500 murhaa - lapsenmurhaa - veromarkoillamme, ja tätä kutsutaan abortiksi(=väkivaltainen poisotto).
Hedelmöityshetkestä alkaa jokaisen ihmisen elämä, niin on alkanut minun ja sinunkin, kuten tämän hoitajan surmaamienkin ihmisten, joiden osana tässä elämässä oli olla jotenkin jälkeenjäänyt tai muuten vajaa.
Silti hekin olivat ihmisiä, joskin näkyvästi vajaita - kuka voi sitten sanoa olevansa ns. terve?
Aborttien, eli lastenmurhien suurin syy on sosiaaliperusteinen, eli n. 90%. Vain harvoin kyseessä on joko äidin- tai syntyvän lapsen elämä.
Lopuissa lapsenmurhissa kyse on taas lääkärin antaman diagnoosin epäilty syntyvän ihmisen vajavaisuus, tai muu vika / sairaus.
Tekopyhät ihmiset voivottelevat tämän hoitajan moraalin perään, vaikka samaan aikaan massamme murhataan tuleva elämä jo äitinsä kohtuun yli 11 000:n vuosivauhdilla.
Lapsenmurhan hyväksymisen jälkeen n. 400 000 elämää on tuhottu jo äitinsä kohtuun. Monikohan nytkin tätä murhaajaa päivitellessään ja tuomitessaan on syyllistynyt itse juuri samaan, joskin terveesti ja päättäväisen harkitusti, sillä olettaisin että tämä nyt ko. ihminen ei ole terve ainakaan henkisesti.
Näinhän ei ikäväkyllä ole. Lääkärit(suurinosa) suorittavat Suomessa n. 11 500 murhaa - lapsenmurhaa - veromarkoillamme, ja tätä kutsutaan abortiksi(=väkivaltainen poisotto).
Hedelmöityshetkestä alkaa jokaisen ihmisen elämä, niin on alkanut minun ja sinunkin, kuten tämän hoitajan surmaamienkin ihmisten, joiden osana tässä elämässä oli olla jotenkin jälkeenjäänyt tai muuten vajaa.
Silti hekin olivat ihmisiä, joskin näkyvästi vajaita - kuka voi sitten sanoa olevansa ns. terve?
Aborttien, eli lastenmurhien suurin syy on sosiaaliperusteinen, eli n. 90%. Vain harvoin kyseessä on joko äidin- tai syntyvän lapsen elämä.
Lopuissa lapsenmurhissa kyse on taas lääkärin antaman diagnoosin epäilty syntyvän ihmisen vajavaisuus, tai muu vika / sairaus.
Tekopyhät ihmiset voivottelevat tämän hoitajan moraalin perään, vaikka samaan aikaan massamme murhataan tuleva elämä jo äitinsä kohtuun yli 11 000:n vuosivauhdilla.
Lapsenmurhan hyväksymisen jälkeen n. 400 000 elämää on tuhottu jo äitinsä kohtuun. Monikohan nytkin tätä murhaajaa päivitellessään ja tuomitessaan on syyllistynyt itse juuri samaan, joskin terveesti ja päättäväisen harkitusti, sillä olettaisin että tämä nyt ko. ihminen ei ole terve ainakaan henkisesti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ole voivotellut sairaanhoitajan moraalin perään. Enemmän minua kiinnostaa niiden käräjäoikeuden tuomareiden moraali ja Suomen lain vääristely, jotka vapauttivat ja hyssyttelivät tätä sylkykuppia antaen hänelle mahdollisuuden tehdä uusia rikoksia.
Eipä ole iltapäivälehdissä näkynyt näiden tuomareiden nimiä eikä haastatteluja.
Toki näiden käräjäoikeuden tuomareidenkin päätöksiä voi ihmetellä, ja ihmettelenkin, mutta eihän arbortti-murhillekaan ole mitään lukumäärä rajoitusta laitettu, aboertti-murha per/nainen...?
Siinäpä kysymys, johon en tähän ikääni ole kyennyt selvää vastausta.
: Murha on aina laiton. En hyväksy kuolemanrangaistusta, kuten en aborttia tai eutanasiaa.
Etten kuolisi tyhmänä, kerro vielä, miksei kukaan noudata Älä tapa! -käskyä?
kun makaat kitumassa sänkysi pohjalla sairaalassa täynnä makuuhaavoja kun kukaan ei ennätä käännellä.
Luuletko eläväsi ikuisesti?
Olen tässä seuraillut erään ihmisen elämänliekin hiipumista muutaman kuukauden.
Parempi olla puhumatta kovin isolla äänellä asioista joista ei ymmärrä hevon paskan vertaa.
Ei kaikki ihmiset tapa. Vaikka ajatuksen tasolla noin voisikin olla.
tarkoituksesta hevon paskan vertaa!
,eli "raskaudenkeskeytys".
samastako kyse?
http://www.youtube.com/watch?v=YrU2m9IDW40&mode=related&search=
sen kauniimpaa kuin iloinen ja ystävällinen hymy.
On laistesi hihhulipsykopaattien mielestä hyväksyttävää. Niinhän se on että kun usko tulee niin järki lähtee ja moraali menee heikun keikun. Parin solun "murhaamisesta" rääkyvät mielitautiset katsovat itse olevansa oikeutettuja riistämään kokonaisten tajuisten ihmisolentojen elämiä, ja viemään kenties perheeltä rakastetun jäsenen.
Sellaista hurskasta silkkaa pahuutta.
ei kyllä pidä paikkaansa, jos kaikki noudattais niitä käskyjä ja eläis niinku uskovaiset, niin eipä olisi murhia eikä sotia eikä köyhyyttä ynnä muuta, uskovaisista on vain yleensä esillä juuri nämä jotka on käsittäny asiat vähä väärin ja luulee voivansa tuomita toisia ihmisiä.
ja mistä sait päähäs että me abortin vastustajat murhattais niitä murhan tehneitä lääkäreitä? sillon on kyl varmaan muutama piuha väärin asennettu jos vastustaa toista murhaa ja hyväksyy toisen. murha ku murha= oli kysymys pienestä soluröykkiöstä tai jo vähä kehittyneemmästä sellasesta!
yhtä hyvin ne pari soluaki on rakastettu perheen jäsen, itse ainaki itkin kauan veljeni kans ku hänen tyttöystävänsä pääty aborttiin, vaikka veli olis halunnu lapsen pitää.
Täyttä faktaa alusta loppuun!