Jos Jehovan todistajilla on totuus, voisiko joku todistaja kertoa mikä on totuus Neanderthalin ihmisestä? DNA-testit osoittavat sen olevan eri lajia kuin nykyihminen (esim. tuore Tieteen kuvalehti), vaikka sen tiedetään muistuttaneen meitä nykyihmisiä ulkoisesti erittäin paljon (esim. se teki esineitä, käveli kahdella jalalla, suoritti argeologisten löytöjen perusteella hautamenoja).
Mikä on todistajien nykyinen kanta neanderthalin ihmiseen? Miksi Jumala olisi luonut toisen ihmislajin (koska apinasta ei voi olla kysymys)? Vai ovatko todistajat tulleet erilaiseen DNA-tulokseen omassa laboratoriossaan?
JT:t, kertokaa totuus
tiedonjanoinen
13
748
Vastaukset
- osaa tai halua vastata
srk kieltää vastaamasta moiseen väitteeseen. Nää urpot uskoo mitä haluaa ja valehtelee/väittää ihan omaa soopaansa. Sori, että tuli nyt vastattua tähän... Lyödäänkö vetoa, että joku JT vastaa jollain omalla väittämällä, jos siis vastaa ollenkaan...
- Moog
Ei aavistustakaan mikä on virallinen totuus tästä asiasta, mutta tarjoan minulle 80-luvun alussa esitettyä vastausta, kun kyselin "hankalia" fossiileista.
Saatana panetteliahan se on varmaan väärentänyt ne dna:t, kun on kerran asentanut ne fossiilitkin kiven sisään :) - Tätä samaa
Kummalinen kysymys. Se nyt vaan oli yksi ihmis rotu, siis ihminen. Eikä varmasti apina, vaan ihminen. Tuskin edes ainoa ihmisrotu joka on aikojen saatossa kuollut sukupuuttoon.
- tiedonjanoinen
Esim. kaukaasialainen nykyihminen ja afrikkalainen nykyihminen ovat eri rotua, mutta geneettisesti eli DNA:ltaan samaa lajia. Rotujen välillä ei ole siltä osin DNA-eroja kuin lajien välillä.
Neanderthalin DNA on erilainen kuin yhdenkään nykyihmisen (mitään muita kuin nykyihmisiä ei ole ollut kymmeniin tuhansiin vuosiin), jotka ovat eri rotua mutta DNA:ltaan aivan samaa lajia.
Te olette lähes hellyttäviä.
- Lähimmäinen.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".- troyen
Niin, ja mikä osa neandertalinihmisellä oli tässä kuviossa?
- Lähimmäinen.
troyen kirjoitti:
Niin, ja mikä osa neandertalinihmisellä oli tässä kuviossa?
34 Neandertalinihminen (joka on saanut nimensä ensimmäisten fossiilien löytöpaikan, Länsi-Saksassa sijaitsevan Neandertalin, mukaan) oli epäilemättä ihminen. Ensimmäisissä piirroksissa hänet esitettiin kumaraisena, tyhmän näköisenä, karvaisena ja apinamaisena. Nykyään kuitenkin tiedetään, että tämä virheellinen rekonstruktio perustui fossiloituneeseen luurankoon, jota sairaus oli pahoin runnellut. Sen jälkeen on löydetty monia neandertalinihmisen fossiileja, jotka vahvistavat, ettei hän poikennut paljoakaan nykyihmisestä. Kirjassaan Ice Fred Hoyle sanoo: ”Ei ole mitään todisteita siitä, että neandertalinihminen olisi ollut millään tavoin meitä alemmalla tasolla.”53 Niinpä neandertalinihmiset ovatkin alkaneet näyttää uudemmissa piirroksissa enemmän nykyihmisiltä.
35 Tieteellisessä kirjallisuudessa törmää usein myös Cro-Magnonin ihmisen fossiileihin. Nimensä se on saanut samannimisestä Etelä-Ranskassa sijaitsevasta luolasta, josta sen luita ensi kerran löydettiin. Näitä näytteitä ”oli niin vaikea erottaa nykyajan vastaavista, että kaikkein epäilevimpienkin oli myönnettävä niiden olleen ihmisiä”, sanotaan kirjassa Lucy.54
36 Todisteet osoittavat siis selvästi, että ”apinaihmisiin” uskominen on perusteetonta. Ihmisillä on sen sijaan kaikki siihen viittaavat tunnusmerkit, että heidät on luotu erikseen ja erilaisiksi kuin kaikki eläimet. Ihmiset lisääntyvät vain oman lajinsa mukaan. Näin on nykyään ja näin on ollut menneisyydessäkin. Kaikki apinamaiset olennot, jotka elivät menneisyydessä, olivat nimenomaan ihmisapinoita tai marakatteja eivätkä suinkaan ihmisiä. Fossiloituneet muinaisaikojen ihmiset, jotka eroavat vain hiukan nykyajan ihmisistä, ovat ainoastaan osoitus samanlaisesta ihmissuvun sisäisestä monimuotoisuudesta, jota näemme nykyäänkin monien erilaisten ihmisten eläessä rinnatusten. Ihmisten koko ja luuston rakenne voivat vaihdella, onhan esimerkiksi olemassa sekä pitkiä, kaksimetrisiä ihmisiä että lyhytkasvuisia ihmisiä, kääpiöitä. Silti he kuuluvat kaikki samaan ihmisen ”lajiin” eivätkä suinkaan mihinkään eläinlajiin.
Lainaus "Luomisen tulos" kirjasta. - troyen
Lähimmäinen. kirjoitti:
34 Neandertalinihminen (joka on saanut nimensä ensimmäisten fossiilien löytöpaikan, Länsi-Saksassa sijaitsevan Neandertalin, mukaan) oli epäilemättä ihminen. Ensimmäisissä piirroksissa hänet esitettiin kumaraisena, tyhmän näköisenä, karvaisena ja apinamaisena. Nykyään kuitenkin tiedetään, että tämä virheellinen rekonstruktio perustui fossiloituneeseen luurankoon, jota sairaus oli pahoin runnellut. Sen jälkeen on löydetty monia neandertalinihmisen fossiileja, jotka vahvistavat, ettei hän poikennut paljoakaan nykyihmisestä. Kirjassaan Ice Fred Hoyle sanoo: ”Ei ole mitään todisteita siitä, että neandertalinihminen olisi ollut millään tavoin meitä alemmalla tasolla.”53 Niinpä neandertalinihmiset ovatkin alkaneet näyttää uudemmissa piirroksissa enemmän nykyihmisiltä.
35 Tieteellisessä kirjallisuudessa törmää usein myös Cro-Magnonin ihmisen fossiileihin. Nimensä se on saanut samannimisestä Etelä-Ranskassa sijaitsevasta luolasta, josta sen luita ensi kerran löydettiin. Näitä näytteitä ”oli niin vaikea erottaa nykyajan vastaavista, että kaikkein epäilevimpienkin oli myönnettävä niiden olleen ihmisiä”, sanotaan kirjassa Lucy.54
36 Todisteet osoittavat siis selvästi, että ”apinaihmisiin” uskominen on perusteetonta. Ihmisillä on sen sijaan kaikki siihen viittaavat tunnusmerkit, että heidät on luotu erikseen ja erilaisiksi kuin kaikki eläimet. Ihmiset lisääntyvät vain oman lajinsa mukaan. Näin on nykyään ja näin on ollut menneisyydessäkin. Kaikki apinamaiset olennot, jotka elivät menneisyydessä, olivat nimenomaan ihmisapinoita tai marakatteja eivätkä suinkaan ihmisiä. Fossiloituneet muinaisaikojen ihmiset, jotka eroavat vain hiukan nykyajan ihmisistä, ovat ainoastaan osoitus samanlaisesta ihmissuvun sisäisestä monimuotoisuudesta, jota näemme nykyäänkin monien erilaisten ihmisten eläessä rinnatusten. Ihmisten koko ja luuston rakenne voivat vaihdella, onhan esimerkiksi olemassa sekä pitkiä, kaksimetrisiä ihmisiä että lyhytkasvuisia ihmisiä, kääpiöitä. Silti he kuuluvat kaikki samaan ihmisen ”lajiin” eivätkä suinkaan mihinkään eläinlajiin.
Lainaus "Luomisen tulos" kirjasta.Uskot siis, että raamattunne puhuu ihmisestä, joka katosi maapallolta 28 000 vuotta sitten? Ja ihmisiä on ollut vain 6000 vuotta? Oppinne on hieman ristiriitainen tässäKIN asiassa...
- Moog
troyen kirjoitti:
Uskot siis, että raamattunne puhuu ihmisestä, joka katosi maapallolta 28 000 vuotta sitten? Ja ihmisiä on ollut vain 6000 vuotta? Oppinne on hieman ristiriitainen tässäKIN asiassa...
>>Ja ihmisiä on ollut vain 6000 vuotta?
- salaisuus?
Moog kirjoitti:
>>Ja ihmisiä on ollut vain 6000 vuotta?
Eihän sitä uskomusta voi muuttaa, kun se on painettuna tekstina Vt seuran julkaisuissa.
- älyn välkkyminen
>>DNA-testit osoittavat sen olevan eri lajia kuin nykyihminen > Miksi Jumala olisi luonut toisen ihmislajin (koska apinasta ei voi olla kysymys)? Vai ovatko todistajat tulleet erilaiseen DNA-tulokseen omassa laboratoriossaan?
- tiedonjanoinen
on peräisin Neanderthalin ihmisen luun luuytimestä. Nk. mitokondriaalinen dna säilyy kymmeniä tuhansia vuosia luun sisällä.
Aiheesta löytyy paljon lisätietoa kirjastoista, kirjakaupoista ja myös netistä. - Moog
tiedonjanoinen kirjoitti:
on peräisin Neanderthalin ihmisen luun luuytimestä. Nk. mitokondriaalinen dna säilyy kymmeniä tuhansia vuosia luun sisällä.
Aiheesta löytyy paljon lisätietoa kirjastoista, kirjakaupoista ja myös netistä.>>Aiheesta löytyy paljon lisätietoa kirjastoista, kirjakaupoista ja myös netistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874048Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750