tullut huomasin juuri. Se nimittäin taisi olla v. 1989 kun erosinkin kirkosta. Aika mukava juttu muuten.
Aikuisikään on kirkostaeroamiseni
Kirkosta eronnut
13947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
aivan kohta. Lokakuussa 1989 :)
alkaa olla jo varhaisessa keski-iässä.
On muuten kummallista, kun jotkut sanovat, että eivät voi erota kirkosta, koska eivät halua loukata vanhempiensa tunteita. Siitä minuakin silloin syytettiin, että loukkaan äitini tunteita. Minua kyllä sitten sopikin loukata mitä moninaisimmilla sanoilla, mutta mitä noista.
tasan 50-vuotta sitten. Olette tosi naurettavia!
siinä on, että eroaa kirkosta. Maksoiko se sinun kultapossukerhosi, tai partiosi itsellesi mitään? Väkisin kirkkoon liitetyt joutuvat maksamaan kirkollisveroja, jos vanhemmat eivät anna lupaa erota. Naurettavaa??
kultapossukerho, oli kyllä hienoa kuulua siihen kun järjestivät postin(?) toimesta lapsille pippaloita ja muuta mukavaa, nykyään lapsille ei taida olla sellaisia juhlia vaan jotuvat imppaamaan liimaa puistoissa...niin ne ajat muuttuvat...
kirkostaeroamistani alan naureskella kuten nytkin hekotuttaa niin vietävästi. En ymmärrä miksi monille ihmisille oma tai toisten kirkostaeroaminen on niin vaikeaa, minun mielestäni se on hauskaa ja naurattavaa.
Jäsenmaksu oli niin partiossa kuin kultapossukerhossakin.
Aikuisikäisenä olen kyllä maksanut ammattiliitolle huomattavasti enemmän "veroa" kuin kirkolle.
pakko liittyä, maksoitko itse kultapossukerhon tai partion jäsenmaksun. Ammattiliitosta on sentään hyötyä. Mitä hyötyä on kirkosta?
kuin ammattiliitosta. Olen saanut kirkoltani tosi paljon. Kotini on siunattu, lapseni on kastettu, omaiseni siunattu haudanlepoon ja heille on toimitettu muistopalveluksia. Lapseni käyvät seurakunnan kerhoissa ja leireillä. Itsekin osallistun seurakunnan järjestämään harrastustoimintaan.
Käyn kertomassa huoleni ja suruni rippi-isälleni, joka on tosi empaattinen kuuntelija. Kun olin työttömänä sain seurakunnalta diakonia-apua mm ruoka-apua, lastenvaatteita ja kerrankin uuden pesukoneen seurakunnan laskuun. Jos olen taloudellisissa vaikeuksissa nykyisinkin (olen siis taas töissä) voin saada seurakunnasta korottoman pienlainan.
Käyn paljon jumalanpalveluksissa ja niiden jälkeen seurakunta tarjoaa usein ilmaiset kirkkokahvit/lounaan.
palveluksesa olevien henkilöiden siunaukset iloa ja hyötyä tuottavampia kuin harrastelijoiden tekemät, ja millä lailla?
siunaukset ovat. Mutta tuollaisen ilon voi tietysti ymmärtää vain uskovainen ihminen.
on tietysti enemmän hyötyä kuin kirkosta. Kun oli työttömänä, sain ansiosidonnaista päivärahaa. Liitto myös pitää huolen jäsentensä asioista, hoitaa palkkaneuvottelut ja antaa jäsenilleen ilmaista apua riitakysymyksissä.
Noita ensin mainitsemiasi asioita en ole tarvinnut. Lastani ei ole kastettu, eikä kotiani siunattu, mutta olin toki kirkossa hautajaisissa, kun kyseessä oli äitini. Mutta hän kuuluikin kirkkoon.
Lapseni on käynyt koulun leireillä ja Parasta Lapsille ry:n leirillä.
Taloudellisessa ahdingossa voi kääntyä sosiaalitoimiston puoleen.
Käyn kertomassa suruni, jos niitä on, ystävälleni ja hän kertoo minulle omansa. Varsinkin kun hänen miehensä kuoli, olin hänelle se olkapää johon hän voi tukeutua. Ystävyys on tärkeää.
Ei tietenkään kannata kuulua, jos ei kannata kirkon "aatetta".
Mutta on täysin absurdia sanoa, että kirkko ei anna mitään, tai että siitä ei ole mitään hyötyä. Kyllä kirkko antaa paljonkin, jos sen palveluita käyttää. Sosiaalitoimisto ei anna pikaista hätäapua niin kuin kirkon diakonia.