miten on?

Aloin miettiä äitini kuolemaa ja tajusin, että yksi asia on jäänyt minulle täysin avoimeksi. Kun saatoimme äidin ruumishuoneelle olisimme (tätini sanojen mukaan) saaneet nähdä äidin ja vaatia arkun avaamista. Kuitenkin, kun asiaa kysyttiin paikan päällä pappi ja se toinen hemmo sanoivat etteivät he avaa arkkua. Isämmekin tyytyi tähän ratkaisuun.

Mieltäni jäikin kaivelemaan, että olisiko heidän tullut avata arkku pyynnöstämme? Vai saavatko nämä kirkon sakin edustajat päättää asiasta?

Itse kyllä pidän parempana, etteivät he suostuneet arkun avaukseen niin jäi mieleen hyvät muistot siitä elävästä äidistä. Mutta minua vain rupesi mietityttämään, että saako tämä kirkon sakki toimia oman päänsä mukaan, jos lähiomaiset tahtovat toista?
81381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siis, mitä varten pappi oli mukana silloin, kun veitte vainajan ruumishuoneelle ?
Yleensä mukana on vain omaiset ja hautaustoimiston edustaja.

Äänestä
  • En oikein tiedä itsekkään miksi pappi oli mukana. Eikä kyseisestä päivästä ole mitään jäänyt sen kummemmin mieleenkään, että edes muistaisin.

    Äänestä

Arkun avaaminen on tapauskohtaista. joissain tapauksissa vainaja voi olla niin pahan näköinen, että katsotaan parhaaaksi ettei arkkua avata. Tässä tapauksessa on kysymys omaisen "edusta".

Äänestä

Vainaja on mahdollista nähdä arkkuunlaittohetkessä tai lähiomaiset voivat katsoa vainajaa viimeistään n.puolituntia ennen siunaustilaisuutta. Katsomisesta päättävät omaiset itse. Yleensä ei vainajaa näytetä kuin läheisille.

Jos vainaja on kovin pahan näköinen siitä kerrotaan omaisille jo sairaalassa, mutta jos haluaa siitä huolimatta nähdä on se näytettävä.

Vainajan näkemisellä on omaisille suuri merkitys jo surutyönkin takia.

Jos vainaja on esittänyt toiveen ettei häntä näytettäisi edes omaisille siinä tapauksessa sitä ei näytetä.

Vainajan näkemisessä ei ole mitään mitä ei voisi nähdä, myös lapset voivat katsoa kuollutta.

Heille sillä on suuri merkitys, kun vielä selitetään mikä on kuollut (ei puhuta nukkumisesta) se selventää lapsen käsitystä miksi kuollut kätketään maahan. Sinne ei laiteta sitä minkä he ovat tuntenut elävänä, vaan se on hengittämätön vainaja.

Äänestä

ettei akkua avattu omaisen pyynnöstä eikä asiaa perusteltu.
Me olemme aina avanneet arkun siunaustilaisuudessa sairaalan kappelissa ennen siirtämistä hautausmaan ruumishuoneelle. Itseasiassa olemme itse pesseet, pukeneet ja asetelleet arkkuun rakkaamme.

Kuten joku jo aiemmin ketjussa totesi, kuolleen hyvästeleminen kasvotusten on iso apu surutyössä - myös ja etenkin lapsille.

Äänestä

Meillä meni 1½ viikkoa ennen, kuin sain hakea rakkaani sairaalasta, kun jouduttiin kuoleman äkillisyyden takia tekemään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus. Silti kuollut näytettiin, jopa kaksi kertaa. Ensin sairaalan ruumishuoneella, ja sitten kirkon siunauskappelissa. Ihmettelen teidän saamaanne kohtelua. Itse pidin hyvänä, kun sain nähdä mieheni. Poikani sanoi, ettei hänen tullut siellä edes paha mieli,kun ei ruumis hänen mielestään näyttänyt isältä, vaan vahanukelta. Mikä toisaalta pitikin paikkansa.
Kuitenkin ruumiin näkeminen on mielestäni hyvä asia, vaikkakin raskasta.

Äänestä

Tää pappi askarruttaa, olisiko ollut niin että pyysitte näyttöä kirkossa/siunauskappelissa sisällä alttarilla, se on kiellettyä luterilaisessa kirkossa. Kappelin kylmiössä (säilytystilassa) vainajaa saa näyttää. Pappi kun ei yleensä ole mukana säilytystiloissa...

Meilläpäin jotkut seurakunnan henkilökunnasta tosin eivät halua jostain syystä avata omaisille arkkua, mutta mikään ei estä tekemästä sitä itse, tai pyytää hautaustoimistoa näyttämään.

Jos vainajan kunto, ei näyttöä sallisi, se kerrottaisiin omaisille suoraan...

Äänestä
  • Arkku oli ruumishuoneella, kun pyysimme avaamista. Ei siis sisällä kirkossa. Ja tuota pappia olen alkanut itsekin ihmetellä.. O_o

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei saanut nähdä kirjoitti:

Aloin miettiä äitini kuolemaa ja tajusin, että yksi asia on jäänyt minulle täysin avoimeksi. Kun saatoimme äidin ruumishuoneelle olisimme (tätini sanojen mukaan) saaneet nähdä äidin ja vaatia arkun avaamista. Kuitenkin, kun asiaa kysyttiin paikan päällä pappi ja se toinen hemmo sanoivat etteivät he avaa arkkua. Isämmekin tyytyi tähän ratkaisuun.

Mieltäni jäikin kaivelemaan, että olisiko heidän tullut avata arkku pyynnöstämme? Vai saavatko nämä kirkon sakin edustajat päättää asiasta?

Itse kyllä pidän parempana, etteivät he suostuneet arkun avaukseen niin jäi mieleen hyvät muistot siitä elävästä äidistä. Mutta minua vain rupesi mietityttämään, että saako tämä kirkon sakki toimia oman päänsä mukaan, jos lähiomaiset tahtovat toista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu