Raamatussa kastettiin perhekunnittain ja kaste on
lapselle hyödyllinen sakramentti.
Lahkokastetta raamattu ei tunne ensinkään ja simon noita oli helluntailaisnoitien esi isä.
Oikea perkele ahne ihmeitten onkija, kuten
perkeleen vaikutuspiirissä olevat uudestikastajat
joiden harhaoppi on jo kauan tunnettu oppi joka vie Helvettiin.
lapselle hyödyllinen sakramentti.
Lahkokastetta raamattu ei tunne ensinkään ja simon noita oli helluntailaisnoitien esi isä.
Oikea perkele ahne ihmeitten onkija, kuten
perkeleen vaikutuspiirissä olevat uudestikastajat
joiden harhaoppi on jo kauan tunnettu oppi joka vie Helvettiin.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Vanhempien motiivit saada vastasyntyneelle imeväiselleen kirkon jäsenyys kirkon epäraamatullisen valelurituaalin kautta on tunnetusti erittäin pakanallinen.
Yhteiskunnallisen syrjinnän pelosta vanhemmat ajattelevat, että valelurituaalin suorittamatta jättäminen aiheuttaisi heidän "vauvalleen" myöhemmin jotakin vahinkoa, siksi he haluavat suorittaa vauvalleen valelurituaalin.
He tekevät sen yleisen pakanallisen ja lihallisen mielipiteen painostuksesta, koska he ajattelevat, että "kaikkihan niin tekevät ja ettei myöhemmin tulisi jotakin vahinkoa, jos kasteluriittiä ei heti suoritettaisi, ja koskaan ei voi tietää, mitä hyvää siitä voi koitua ja ei kai siitä mitään vahinkoakaan voi olla". Heillä on siis täysin EPÄRAAMATULLISIA taikauskoisia KÄSITYKSIÄ tuosta kirkon epäraamatullisesta valeluriitistä.
Koko niin kutsuttu "lapsikastesakramentti" perustuu siis kokonaan taikauskoisiin ja maagisiin pakanallisiin uskomuksiin. Tuollaiset syyt, jotka ovat perin epäraamatullisia ja taikauskoisia, perustuvat yleiseen pakanalliseen ja primitiiviseen suojelumotiiviin.
Sakramenttikirkko on ylläpitänyt tämän varjolla sakramenttimagiaa läpi vuosisatojen vaikka Raamattu ei sellaista tue. Raamatusta ei löydy 'sakramentti' sanaa. Minkäänlaista sakramenttia ei löydy Raamatusta, mutta mystinen sakramenttikirkkojärjestelmä on pettänyt ihmisiä, että mystisesti sakramentit vaikuttavat taianomaisesti suoritettuina taikatoimituksina ja muodostavat taikakeinon ihmisten "pelastamiseksi, uudesti synnyttämiseksi" jonkinlaisen papin toimittaman maagisen taikatempun kautta, jossa epäraamatullinen "pelastava ja uudestisynnyttävä maaginen sakramentti" tungetaan ihmiseen.
Tässä epäraamatullisessa sakramenttijärjestelmässä epäraamatulliset sakramentit välittävät "pelastuksen ja uudestisyntymisen" ja ovat vain toimivia ja riippuvaisia pappiensa kautta ja hallinnassa ja heidän suorittaminaan, mistä he myös saavat palkkansa.
Sakramentit tarjoavat pappien käytettäväksi maagisen ja mystisen taikakeinon järjestellä maagisilla taikasakramenttitempuillaan ihmisten "pelastusta ja uudestisyntymistä".
Vain papit osaavat ja saavat käyttää taikasakramentteja ja hallitsevat niidenavulla ihmisiä. Papit nojaavat sakramenttikirkkojärjestelmän taikakeinoihin tässä. Sakramenttimagian hallitseva papisto ylläpitää taikatemppujärjestelmää, joka syrjäyttää persoonallisen Jumala-suhteen sydämen asiana.
Arkkipiispa Jukka Paarma ilmoitti kirkon virallisimman ja tuoreimman kannan Kotimaa-lehdessä toukokuussa 2001, että kun kuulut kirkkoon ja olet lapsikastettu ja konfirmoitu, niin kaikki on hyvin. Tähän täytyy todeta, että kaikki on silloin vain kirkolle hyvin. Nimittäin vaikka lapsikastetta EI löydy Raamatusta, niin lapsikasteen avulla kirkko saa jäsenensä ja kirkollisveron maksajansa.
Miksi lapsikasteoppijärjestelmä vaatii vastasyntyneet pienet lapset, vauvat kasteltaviksi, sillä se ei ole raamatullinen kaste?
Onko kysymys vain ihmisten ottamisesta järjestelmän orjuuteen heti heidän
syntymänsä jälkeen?
Sinun on ratkaistava tämä kysymys omassa sydämessäsi.
Kun sinä olit vauva, pieni lapsi, sinut kirkon mukaan kastettiin. Kastettiinko sinut todella vai pirskoteltiinko tai valeltiinko päällesi vain vähän vettä?
Kaikki riippuu siitä, kumpaa näkökantaa uskot - Jumalan Sanaa vai ihmisten traditioita?
Pidä ihmeessä mielessä Jeesuksen sanat oman aikansa uskonnollisille johtajille:
"Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne." Mark. 7:9.
Kirkollisveron kiltisti maksavat pysyvät järjestelmän antaman väärän opetuksen vuoksi järjestelmässä aina kuolemaansa asti. Ja näin koko järjestelmä pysyy pystyssä. Kysymys on siis rahasta.
Jos kirkkojärjestelmä luopuisi lapsikasteesta, niin se romahtaisi, siksi kirkkojärjestelmä ei luovu lapsikasterituaalista. Koska siis kirkkojärjestelmä saa jäsenensä yksinomaan lapsikasteen avulla, ymmärtää jokainen hyvin, että tuo järjestelmä seisoo tai kaatuu lapsikasteen mukana. Jokaisen on helppo tehdä johtopäätöksensä siitä, koska lapsikastetta kynsin ja hampain pidetään "kirkon pyhänä toimituksena", vaikka sitä ei puolla Raamattu eikä historia alkukristillisenä apostolisena tapana.
Valitettavaa "kirkollisessa lapsikasterituaalissa" on nimenomaan se, että lapsikasteen avulla komistuneet jäsentilastot ovat usein vain kääntymättömien vauvana kasteltujen luetteloita, kun imeväisikäisiä on "valeltu vedellä", siis lue tarkasti: kasteltu.
Kirkon jäsenrekisteriin kuuluvia ei siis ole raamatullisesti kastettu vaan heidät on pakanallisesti kasteltu, koska Raamatussa kaste merkitsee uskoon tulleille Kristuksen omaksi tunnustautumista siten sinetöiden ja vahvistaen opetuslapseutensa Jumalan ja ihmisten edessä.
Kaste on sakramentti johon uskova palaa uskossa
ja katumuksessa.
Lahkojen kasteessa ei ole kuin arvottomuutta, Jumalan pilkkaa, ja pirun kusta sekä helvetin odotusta.
Käsky: eroa lapsikastelulahkosta!
lapsikastelu on saatanallisin sakramentti. se on kirkollista kusetusta. se on pirun kusta, mitä pirskotellaan vauvojenpäälle kirkollisessa kusetusrituaalissa maagisilla kusetustaikasanoilla. lapsikastelu on täyttä pirun paskaa!
Minä en ymmärrä lainkaan ajatus kantaasi ,koska
raamattu sanoo suoraan että Jeesus on Nazarealaisen lahkon päämies ja samoin olivat
Apostolit Jos nämä mainitsemasi lahkot ovat
perkeleestä , Niin silloin sinä passitat Jeeuksen
myös perkeleeksi .Ystävä hyvä tutki tarkoin
raamattusi ennenkuin kirjoitat Jeesusta loukkaavaa
puhetta .Jeesus eli koko elämänsä lahkolaisena .
Mutta puhdas kirkollisuus tehtiin kirkollis
kokouksien päätöksellä . Jeesus jäi silti lahkolaiseksi, Kun hän ei ollut mukana kirkollis
kokouksessa . Ystävyydellä Aramis ::
Jeesus ei perustanut yhtään kirkkoa koko elämänsä
aikana , Hän kuoli Rikollisena ja lahkolaisena .
Hän oli yksi kolmesta Barabbas henkilöistä . Minä olen vaan vaatimaton Skeptikko mutta olen suuresti
Pahoillani sinun köyhän ymmärrys taitosi takia
Sinä haluat ajaa Jeesuksen seuraajat ulos uskosta
jeesuksen opetuksiin .Koeta viisastua ennenkuin
kirjoitat seulan pitäviä asioita , Näin totean
minä Skeptikko . Ystävyydellä ARAMIS ::
Valitan kovaa sanontaani mutta jos näen sinut unissani, tapan sinut.
Sinäkin kurja helvettiin oppisi mukaan menevä saatana et voi pelastua noiden itsesi tuomitseviesi sanojesi perusteella.
Heipparallaa kusipäälahkiainen.
Meillä on yksi apostolinen seurakunta ja meillä on yksi autuuttava oppi joka pelastaa.
Jeesus kuoli yksin ja hyljättynä minäkin olen yksin ja hyljättynä mutta elossa.
Miksi sinä epäilet?
Usko ei ole epäilyä se on vaikeuksien kautta
taivaaseen menemistä.
Jeesus on maailman Vapahtaja ja sinä teet Hänet perkeleeksi.
Mutta tänään en jouda tuleman vetämään ketään turpiin erittäin törkeästä Jumalanpilkasta mutta ota selvää ja kirjoittele sitten.
Jeesu oli lahkolainen mutta suur kirkolliset
tekevät uskollaan Jeesuksen Perkeleeksi. kun eivä tiedä muuta kuin nyrkki totuuden , Jos joku ei
usko mitä minä sanon niin nyrkillä turpiin Tämä on sitä Lutherilaista uskoa Minä en kuitenkaan
usko siihen koska olen Skeptikko .Kaikki asiapitää todistaa raamatulla ei nyrkillä. en nyrkki uskoon . Ystävyydellä aramis ::
Olet kastettu,olet pelastettu.Et ole yksin,Jeesus on aina lähelläsi.Ja ehtoollisessa Jeesus tulee sinuun.
Kaste on ihme ja siinä on pelastus Jeesuksen
veren kautta.
Jeesus seisoo kasteessa kanssamme tai on siinä läsnä ja lapsi saa hyvät vaikutukset.
Opettakaa heitä.
Ehtoollispöydässäkin on koettu ihme.
Voin todistaa oikeasta opista mutta joskus toiste
Raamattu kyllä on todistava siitä, mutta kokemukset myös tukevat tai sitten ei raamatun
opin luotettavuuden.
LAPSIKASTE JA HERRAN EHTOOLLINEN OVAT ERI ASIOITA!
Jeesus käski kastaa uudelleen mm. Johanneksen kasteella kastetut ja sanoi Johanneksesta:
"Pienin taivasten valtakunnassa on suurempi, kuin hän", mitä Kristus tarkoitti? Eikö Johannes Kastaja mene taivaaseen? Minne sitten? (Tiedätkö ko. Raamatun kohdan?)
JEESUS OTTI LAPSUKAISIA SYLIINSÄ, PITI HEITÄ POLVILLAAN JA JUTTELI HEILLE!
Jeesuksen ei sanota kastaneen pieniä lapsia, vauvoja, eikä Raamatusta mistään löydy kohtaa, missä kukaan olisi kastanut lapsia, vauvoja.
Voisitko näyttää, kertoa kohdan?
OPETUSLAPSIA, Jeesuksen aikuisia ja opit tuntevia kastettiin, kuten Filippus kastoi Etiopialaisen Apt. 8 -luku. He menivät veteen, jossa kaste tapahtui.
VOITKO ESITTÄÄ YHDENKÄÄN KOHDAN LAPSIKASTEESTA?
SEKOITATTEKO HERRAN EHTOOLLISEN LAPSIKASTEESEEN? ETTE KAI TE PIENILLE LAPSILLE, VAUVVELEILLE ANNA ALKOHOLIA, VIINIÄ?
Jeesus asetti ehtoollisen ja vertauskuvat kuolemansa muistoksi. Israel ja pääsiäiskaritsa kuvasi Kristusta. Lapsi ei vauvana ymmärrä kuvauksia. Heitä ei voi silloin opettaa! On LUOJASTA ja vanhemmista riippuvainen, että lapsi pelastuu, siis uskovan vanhemman kautta, kuten Paavali sanoi opetuslapsille! (Haluatko kohdan?)
Miten käy muiden kuin luterilaisten lapsien? Ajattele esim. muslimia, joka kääntyy perheineen kristityksi: Isä, äiti ja monet lapset ovat jo kasvaneet muslimeina, miten heidän olisi käynyt ennen sitä, siis totuuden oppimista ja tietoa Raamatusta? Entä katoliset ja hindut, juutalaiset ym., joilla ei ole lapsikastetta, pelastuvatko? Tarvitaanko siis lapsikastetta pelastumiseen?
Eivät he olisi tulleet kristityiksi, ellei heitä olisi opetettu oikein. Heidän olisi pitänyt katua aikaisempaa elämää ja tulla uskoon ja tarttua Kristuksen käteen ja istua kuvaannoll. polvelleen, että hän puhuisi heille ja vanhemmat sitten lapsille!
HUOM. KASTEVESI, UPOTTAEN VETEEN ON ERIASIA KUIN HERRAN EHTOOLLINEN UUDESTISYNTYNEILLE!
ovat lahkoja!
Ukko Martti Luther vei meidät apostolien luokse mutta paavi vei ihmiset perkeleen syliin.
Väitätkö ukko Lutheria lahkolaiseksi joka yksin taisteli koko maailmaa vastaan ja pari kertaa hermostui erittäin suuren vittuilun seurauksesta ja hyvä niin.
Hän sen myönsi ei synniksi vaan että olisi toisinkin voinut toimia.
Mitäs tuumaat kun isä Luder hakkasi Martinin verille ja Martti isona tohtorina vain sanoi, että olisihan vähän lievemminkin voinut tammikeppiä antaa.
Sellaisia ovat sakemannit.
Ps. Sinähän juuri kirjoitit niistä asioista.
Ymmärrätkö mitä ukko Lutherista tuntui raskaamman jälkeinen vittuilu juutalaisten taholta?
Minä ymmärrän.
On historiallinen fakta, että luterilaisuus on katolisesta kirkosta irronnut lahko. Se mitä Luther teki tai sanoi, ei muuta asiaa. On myös historiallinen fakta, että Suomi olisi katolinen maa, ellei Ruotsin kuningas olisi mahtikäskyllään määrännyt valtakuntaansa kääntymään luterilaisuuteen.
Kristus on kirkon Herra ei nero eikä kekkonen.
Luther taas joutui eroamaan katolisuudesta samoin kuin Jeesus ja Apostolit synagoogasta.
Katolisuus ei ole mitään.
Se on täynnä kuolleitten luita ja kaikenlaista saastaa.
Nykykirkko on samaa paskaa täynnä, mutta missä ovat tunnustukselliset? Tiedätköhän?
Kuninkaat eivät tee mitään, ellei sitä heille taivaasta sallittaisi.
Katolilaisuus on ylivoimaisesti eniten jäseniä omaava kristillinen kirkkokunta. Luterilaisten osuus maailman kristityistä on vain joitan prosentteja. Sinun Jumalasi on kumman valikoiva, kun vain pienen osan kristikunnasta asettaa tuollaiseen erityisasemaan.
Olet näköjään juuri samanlainen lahkolainen suhteessa katoliseen kirkkoon, kuin mitä lestadiolainen on suhteessa luterilaiseen emokirkkoonsa. Älyttömät "perustelusi" vain vahvistavat käsitystä luterilaisuudesta lahkona.
P.S. Lahkon yksi määritelmistä on, että lahkon jäsen itse kiistää kulttinsa olevan mikään lahko.
Kyllähän katolisuus omaa paljon ihmisiä ja heidät hyvin tunnen.
Ihmettelen heidän epäuskoaan ja vielä enemmän heidän taikauskoisista käsityksistään.
He ovat kaukana pelastuksesta.
En myöskään ymmärrä miksi on niin vähän tosiuskoisia ja hekin ovat kovin voimattomia ja puutteellisia ihmisiä.
Ehkä herätyksen aika tulee vielä suomeenkin?
Lahkon määritelmä:Joka tietoisesti opettaa oikean opin vastaista oppia ja sitä levittelee ympäriinsä on harhaoppinen joka tulisi ripustaa
lähimmälle puun oksalle tai ajaa maanpakoon pyssyt perässä räiskien, oikean opin kunniaksi.
Lestaadiolaiset ovat kyllä outoa porukkaa.
Kulkevatkohan he laumassa kauppaankin samalla kellonlyömällä?
En tiedä miten lessut suhtautuvat "nykykirkkoon"
Luulen että kuuntelevat vain luotettavaa pappiansa.
On siunattu asia kun lapset saavat kasteessa Pyhän Hengen sinetin, eivätkä jää pakanoiksi Punaisen meren rannalle. Kastamalla ja opettamalla tehdään lapsista Jeesuksen opetuslapsia. Älä unohda kastetta, älä unohda opetusta.
On erittäin vaarallista jättää lapsi kastamatta, koska Jeesus sanoi, että joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niin kuin pieni lapsi sen vastaanottaa, niin vaikeaa on sisällepääsy Jumalan valtakuntaan myöhemmässä vaiheessa. Toki Jumalle se on mahdollista. Kasteessa lapsi kastetaan samalla kasteella kuin itse Kristus, eli taivaallisella kasteella. Ei millään tekojen kasteella ei oman ymmärryksen kasteella, vaan Pyhän Hengen ja veden ja veren kasteella Jumalan voimasta Sanan mukaan. Sillä Kasteella, jossa vakuutena on Kristuksen veri. Älä anna hämätä itseäsi kun paratiisikäärme sanoo sinulle, mutta eihän Jeesus kastanut lapsia, vaan ainoastaan siunasi heitä. Sehän on aivan totta, tokihan entinen ylienkeli Raamatun tuntee. Älä kuitenkaan tottele ylienkelin ääntä. Eipä tietenkään Jeesus kastanut eläissään ketään Johanneksen vesikasteella, joka vasta silloin oli käytössä. Se ihana sovintoveri teki vasta kasteesta kasteen, jolla Jeesus käskee kastaa (Matt.28).
Viekää te epätietoiset ja eksytyksen kavalissa juonissa olevat, vain rohkeasti lapsenne kasteelle oikeaan kirkkoon. Jeesus odottaa. Älkää olko tyhmien neitsyiden kaltaisia,vaan viisaiden, joilla itsellään on ja joiden lapsilla on Öljyä lampuissa yljän tullessa.
Se on todellinen kuuliaisuuden teko Herralle, kun viette lapsenne syntiin langenneenne ihmiskunnalle tarkoitetulle ja ristin puulla valmistetulle kasteelle. Vai ettekö tietä, että me kaikki, jotka olemme Kristukseen kastetut, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Vihollinen käyttää häikäilemättömästi hyväksi sitä Raamatun faktatietojen puutetta, että kenenkään kastettavan ikää ei mainita Raamatussa, ei lasten, ei aikuisten, ei vanhusten. Perheiden kohdalla mainitaan kuitenkin periaate: kaikki kastettiin perhekunnittain, kaikki omaiset kastettiin. Jeesus käskee kastaa kaikki kansat. Israelin kansa ylitti Punaisen meren ja kaikki saivat kasteen, mukaan lukien sylilapset. Enkeli siveli uhrieläimen verellä niiden talojen ovien pihtipielet, joiden ohi vihan enkeli kulki. Kasteessa on kyse samasta asiasta, lapsen sydämen ovenpieleen sivellään kasteessa Kristuksen verta Pyhän Hengen toimesta ja lapsi saa Pyhän Hengen lahjan, lahjoista suurimman. Aivan niin kuin itämään tietäjät toivat lahjoja Jeesus lapselle, niin Herra haluaa antaa kalleimman lahjansa jo kasteessa pienokaisellesi.
Uskotko todella, että kastamattomat lapset joutuvat helvettiin? Meidän lapsiamme ei todennäköisesti kasteta. Itse olen pakana ja mies on tapakristitty. Minä en tahdo kastattaa lapsiamme jonkun sellaisen jumalan seuraajaksi, jota en itse palvo. Tahdon, että lapsemme saavat sitten aikanaan itse tehdä päätöksensä siitä, mitä jumaluutta seuraavat vai seuraavatko mitään. Ellei mies nyt aivan ehdottomasti vaadi kastetta ja perustele sitä hyvin, meidän lapsiamme ei initioida Jeesuksen seuraajiksi.
Tahdonkin tietää, että oletko todella sitä mieltä, että lapsi, joka ei voi itse asiaan vaikuttaa vaan on vanhempiensa "armoilla", joutuu kadotukseen. En kysy tätä siksi, että olisin muuttamassa mielipidettäni kasteen suhteen. Minua vain kiinnostaa kyseinen asia. Nimittäin jos olet sitä mieltä, että kastamaton lapsi joutuu helvettiin, tuomitset kadotukseen samalla suurimman osan kaikista koskaan eläneistä ihmisistä. Kaikki ne, jotka eivät ole ikinä kuulleet kristinuskon sanomaa tai joilla ei muuten ole ollut mahdollisuutta ottaa kastetta.
Lopuksi vielä lisään, että itse en usko kadotukseen enkä myöskään paratiisiin siinä mielessä kuin kristityt asian käsittävät. Oman maailmankatsomukseni mukaan me todennäköisesti joko synnymme uudelleen tai sitten siirrymme pois elämän pyörästä - minne, sitä en tiedä.
esim. Mark 16:15-16
Hyvin perusteltu ei huomauttamista.
Toivottavasti ihmiset lukisivat sen.
No pakanasyntyisiä olemme kaikki ja jos tuosta kasteesta ajattelette, että niiden perkeleitten ämmien ja homopappien sekä lesbiaanien en anna kastaa lapsiani voi tuollaisen ajatuksen pitää
oikeana. Mutta on tunnustuksellinen Lutherilaisten pieni joukko ja heidän puoleensa voi kääntyä.
Luulen että he osaavat auttaa, mutta eihän me lapsia varasteta vaan selitämme kasteen suuren armon joka hyödyttää kasvavaa lasta.
Ei lapsi helvettiin joudu, mutta sanon vain hätäkasteenkin olevan hyödyllinen.
Suosittelen kasteen antamista lapsillenne ja
etsiytykää niiden tunnustuksellisten seuraan.
Heidän pitäisi tietää, mitä tehdä.
No en halua sanoa pahaa maailmankatsomuksestanne.
Mutta ajatelkaa toki itse synnin ja armon seurauksia.
Aivan totta,näin se on.
Minulla ei ole mitään naispappeja vastaan eikä papin seksuaalinen suuntautuminen mielestäni kuulu muille kuin papille itselleen (ja hänen kumppanilleen tietysti). En vain tahdo kastattaa lapsiani sellaiseen uskontoon, jota en itse seuraa.
Monelle ihmiselle kaste on nykyään jotain, mikä tehdään siksi, että se on tapana. Sen uskonnollista merkitystä ei ajatella lainkaan. Kaste on kuitenkin initiointi. Siinä lapsi annetaan Jumalan ja Jeesuksen seuraajaksi ja luvataan kasvattaa lapsi kristinuskoon. Minusta olisi hieman tekopyhää luvata tällaista, kun en missään tapauksessa lastamme kristityksi kasvata.
En kyllä tahdo kasvattaa lastamme minkään muunkaan uskonnon mukaan. Tahtoisin antaa hänelle elämänkatsomuksen, joka on avomielinen ja suvaitsevainen. Tahtoisin antaa objektiivista tietoa kaikista uskonnoista ja opettaa lasta etsimään itse tietoa. Hän saa sitten itse tehdä päätöksen oman uskontonsa suhteen. Ehkä se on pakanuus, ehkä kristinusko. Ehkä hänestä tulee muslimi tai hindu tai hän toteaa olevansa ateisti. Päätös on kuitenkin hänen enkä yritä ohjata häntä mihinkään tiettyyn suuntaan.
Kasteessa lapsi annetaan Jumalan ja Jeesuksen seuraajaksi ja luvataan kasvattaa lapsi kristinuskoon.Näin sanoit ja aivan,lapsi luovutetaan Jumalan lapseksi kasteessa.Annetaan Jeesus tulla lapsen "elonpurteen".Kaste on tärkeää jo lapsena,Jeesuksen tarkoittamaa lapsen vilpitöntä uskoa ei enää myöhäsemmällä iällä ole.Emme vanhempina voi mitään jos ihmisen usko horjuu.Rukoillaan kaikille hyvää elämää,niin on tehty meidänkin puolesta,lapsiahan mekin olemme.
"Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan."
Luulisin että Jeesuksen ajatuksena oli ulottaa edellä mainittu koskemaan muutakin kuin pelkästään rukoilemista. Hän halusi sanoa että monisanaiset loitsut ja kaiken maailman rituaalit ovat joutavia.
Kristinusko monesti mainostaa olevansa etäällä pakanallisista rituaaleista mutta asian todellinen laita paljastuu näissä kasteväittelyissä. Kovin tuntuu ihmisvoimin toteutetut rituaalit olevan tärkeitä. Jopa siinä mitassa että jos ei ihmisten koreografiat mene oikein niin ei sille sitten Jumalakaan mitään voi.
Kaste on vieläkin kaavojen mukaista ja se noudattaa oikeata käsitystä vaikka palkkalaiset
sen suorittavatkin.
Kyllä se on Pyhä Sakramentti joka ottaa vastaan
ja uskon kautta uudestisynnyttää.
"Kyllä se on Pyhä Sakramentti joka ottaa vastaan ja uskon kautta uudestisynnyttää."
Tarkoitatko että jos sattuu kuolemaan kastamattomana, niin Jumalan kädet ovat sidotut eikä helvettiin joutumista voi välttää millään?
Ei se sitä tarkoita vaan kastetta ei saa halveksua. Se on välttämätöntä, mutta joskus sattuu että ihminen tulee uskoo mutta kuoleman yllättäessä ei kerkeä kasteelle. Hän pelastuu.
"Se joka USKOO ja kastetaan se pelastuu" en muista mistä kohtaa löytyy mut löytyy kuiteski. Niin eli pelkkä lapsikaste jota ev.lut kirkot tekevät ei pelasta vaan tarvitaan henkilökohtainen usko Jeesukseen, niin sitten pelastuu
Jumalan siunausta kaikille!
>>Mark 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Helluntailaisten kastetta ei tunneta raamatussa.
Esittäkää yksikin uudestikaste.
Hellarikasteessa vaikuttaa perkele sen kasteen luoja ja vaikuttaja joka vie harhaanjohdetut
pika pikaa mukanaan helvetin syvyyksiin.
>Sanot-
Esittäkää yksikin uudestikaste.<
//Vastaan -
//Apt 19:1. Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3. Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4. Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5. Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. //
Siunausta !
Ei poikaseni näin.
Tämän tarkoitus oli osoittaa että johanneksen kasteella luvataan synnit anteeksi, mutta Jeesuksen
kasteella ne annetaan anteeksi ja Pyhän Hengen välitön "saaminen" Paavalin kätten päällepanemisen kautta oli välttämätön muitten tähden että uskottaisiin yhteen anteeksiantavaan Jeesuksen asettamaan kasteeseen.
Tuskin Paavali rynni kourat ojossa kuten joskus tapana on vaan hän opetti kasteesta ja muustakin ja sitten voidaan olettaa kätten päällepanemisen jolloin ihmeet ja merkit seurasivat, kenelle heti kenelle huomenna kenelle kuukauden päästä,Jumala tietää. Tuota ennustamista hieman epäilen, mutta en kiellä sitä. Voi se olla totta joissakin tapauksissa esim. vaaran uhatessa.??
>>Joh. 20:27
Sitten hän -(Jeesus) sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni,
äläkä ole epäuskoinen, (vaan uskovainen)!
Kaste on ollut aina kiistelyn aihe, Minä kuitenkin ihmettelen voiko ihminen olla niin
köyhä henkisesti ettei eroita vihmontaa kasteesta
vaikka Apostolit nimen omaan teroittavat kasteella
hautaamista. Toinen sana on yksin kertainen joka
uskoo ja kastetaan se pelastuu, Minä en ole koskaan nähnyt niin pientä syli vauvaa että se
voisi uskoa . Eiköhän tämä lapsen vihmonta juonna
varhais pakanuudesta . Ystävyydellä Aramis ::
Missä kohtaa Raamatussa kehotetaan lapsikasteeseen? Eihän lapsi ole voinut tehdä uskon ratkaisuaan silloin. Kastettiinko Jeesus lapsena? Ei vaan noin 30 vuoden ikäisenä mikäli oikein olen ymmärtäny. Luuk.3.21-24
Joskus on niinkin jouduttu tekemään mutta nykyinen käytäntö valelu tai upotus on parempi.
En minäkään ole nykyään nähnyt yhtään uskovaa joka voisi osoittaa uskonsa.
Saati että näkisin hänen sydämeensä.
Kaste ei ole mikään ratkaisu se on jättäytymistä Jumalan armoon joka meidät uudestisynnyttää ja uudistaa ja vie taivaaseen.
Ympärileikattiin lapsena ja väitätkö ettei vanhan liiton lapsilla ole uskoa niinhän sinun tulisi tehdä.Etkä ymmärrä Jeesuksen kastetta.
Raamattu EI tunne alkuseurakunnan vauvojen pelkkiä siunaamistilaisuuksia.
Raamattu tuntee PERHEKASTEET,joissa kaikki perheenjäsenet kastettiin viivytyksettä.
Ympärileikkaus , kasteko?
Gal.6: 15. Sillä ei ympärileikkaus ole mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus.!
Paavali opettaa: ”Ei ympärileikkaus ole se, joka lihassa tapahtuu..! vaan oikea ympärileikkaus tapahtuu sydämessä,uskossa Jeesukseen!
Opettaessaan Kolossan kristittyjä Paavali mainitsee ympärileikkauksesta uudestisyntymistä kuvaavana tapahtumana:
//Kol.2: 11.
ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: //
Tämän jälkeen seuraa kertomus kasteesta, joka tietenkin tulee "kristuksen ympärileikkauksen" =(uudestisyntymisen)- jälkeen.!
//-jae 12... ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta! jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.//
Uudestisyntyminen ei ole ihmisten käsintehty seremonia tai toimitus!, vaan Jumalan vastaus ihmissessä syntyneeseen uskoon.!!!
Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, ja suuntunnustuksella pelastutaan.
Jos ajatellaan, että juutalainen ympärileikkaus kuvaa kastetta , niin silloinhan vain poikalapset pitäisi kastaa.! Ympärileikkaus palveli ainoastaan juutalaisuuden säilymistä ulkoisena tunnusmerkkinä!.
Kristillinen kaste on tunnustautumista "sydämen ympärileikkauksen saaneille" Jeesuksen opetuslapsille. Ei näitä voida sekoittaa keskenään.
Esimerkki:
Apt.16: 1. Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
2. Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
3. Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
Timoteus oli kastettu, uskovainen poika, muuten hän ei olisi voinut olla Paavalin työtoveri.
Ympärileikkauksella näytetään haluavan tukea sylilapsikastetta. Miten on mahdollista se, että kirkko saman aikaisesti kastaa sekä sylilapsia ,että aikuisia?
Vasta joskus kolmannelta vuosisadalta voidaan löytää todisteita lapsikasteista. n`, 500 jKr,
lapsikaste tuli yleisesti katolisessa kirkossa hyväksytyksi kastetavaksi.
Kirkko julistaa, että kasteessa saadaan synnit anteeksi.
Mutta Entä sitten kun aikuinen kastamaton menee pyrkimään kirkkoon. Hänen täytyykin ensin tunnustaa luterilainen usko! ennen kuin hänet kastetaan.
Juuri siitähän on kysymys ,että ihmisen on ensin tunnustauduttava Jeesukseen uskovaksi ,ennenkuin hänet voidaan kastaa ! Ja juuri tätä käytäntöähän ns, vapaissa suunnissa toteutetaankin!
Niinkuin Raamattu asian ilmaisee-
//Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan!//
Kirkossa Aikuisen kohdalla ei uudestisyntyminen siis tapahdukaan kasteessa, niin kuin pienellä sylilapsella?? vaan hänen siis ensin on tunnustauduttava kirkon uskoon ennenkuin hänet kastetaan!
>>Sanot -
Ei poikaseni näin.
Tämän tarkoitus oli osoittaa että johanneksen kasteella luvataan synnit anteeksi, mutta Jeesuksen
kasteella ne annetaan anteeksi ja Pyhän Hengen välitön "saaminen" >Sanot
>>Tuota ennustamista hieman epäilen, mutta en kiellä sitä. Voi se olla totta joissakin tapauksissa esim. vaaran uhatessa.??
Äläpä käännä sanomisiani.Lahkoista sen verran.
Että he täyttävät sen raamatullisuuden että ovat riivattuja vääriä profeetoita ja taskuvarkaita.
Pinokkionenäisiä hengellisiä kerjäläisiä.
TÄMÄN AIHEEN LAHKOKSI NIMITTELIJÄLTÄ "Lapset kasteelle", PUUTTUI KAIKKI RAAMATUN TODISTEET LAPSIKASTEEN PUOLESTA - MISTÄPÄ MUUSTA TÄLLAINEN PUHEENVUORO OLISI, KUIN IHMISESTÄ ITSESTÄÄN TAI SAMOIN PERKELEESTÄ, JOKA VETOAA TUNTEISIIN!
Jos nimimerkki viitsisi Raamatulla perustella noin vahvasti tunteellista vuodatusta, niin joku voisi vielä uskoa, että lapsikaste olisi Raamatusta!
Sinun on todistettava väitteesi, tai sinua pidetään Raamatun oppien vääristelijänä! Myöskin on niin: "Ei suuret sanat suuta halkaise".
(Vilpittömyys osoitetaan vastaamalla Raamatulla, jos sattuisi tuntemaan sitä lainkaan?).
Jos ko. nimimerkki ei vastaa Raamatulla 2 vrk:n aikana, eli perjantaihin (23.5.) klo 18.15 mennessä, laitan Raamatun todsiteet, että kaikki arvoisat lukijat saavat pyhän hengen näkemyksen lapsikasteen epäraamatullisuudesta - HalleluJAH!
Ylistäkää JAHIA, mikä on Raamatun Psalmeissa ja mistä nimestä on mainittu 2 Moos. 3:3-15; 6:3-6. KR ja VKR on kääntänyt kohdan EHJEE, JAHVE ts. Jehova englanniksi, tunnetuin Isän nimi. Isä meidän rukouksessa kehotetaan pyhittämään Isän nimi. Jeesus pyhitti sen, eikä puhunut valheita! (Lapset ja aikuiset, ymmärtävät piti kastaa Isän, Pojan ja pyhän hengen (voima) nimessä. Joka pilkkaa Isän ja Pojan käyttämää pyhää henkeä, on Perkeleestä, eikä sitä syntiä anneta anteeksi!
Tietenkin perhekunnittain kastetaan ne perheet, jotka ovat tulleet uskoon. Missään ei kerrota lapsia tai vauvoja kastetun. (Vrt. Room., Matt. 28:19, 20 ym.)
Perhekunnittain viittaa sukuun, suvun päämieheen tai perheen päähän tai aviopuolisoihin, ei "vauveleihin", jotka eivät tee päätöksiä, ellei joku vie heitä väkisten, heidän voimatta vastustaa kastetta, - siis kasteelle! (Jumalan armo ulottuu lapsiin uskovien vanhempien kautta)
LAPSIKASTE ON VASTOIN PYHÄÄ HENKEÄ - ON PERKELEEN EKSYTYS, JOTA KO. KASTETTU EI VOI PÄÄTTÄÄ, EIKÄ VOI ESTÄÄ! Kiitos, jos jaksoit vastata, ehkäpä tunne ei ole täysin sokaissut järkeäsi?!
Kun juuri perjantaina pitää mennä haastetilaisuuteen jossa odottaa sata isokokoista lahkoriivattua nyrkit ojossa.
Luulen kerkeäväni kylätappelusta noin kahden tunnin päästä takaisin koneelleni ja voin antaa kommenttini ellei poliisi tule hakemaan putkaan
ja syyttelemään että taasko sataa lahkoriivattua turpiin?
Se ei ole känniläisen hommaa se vaan tosi tointa saattaa kahjut pitkälleen sikiöasentoon.
Eikä muuten tarvitse sanoa kuin:Minä se olen jo jumalanpilkkaajat lahkoriivatut kaatuvat maahan.
Näin käy Jeesuksen vihollisille, lukekaa raamattuanne.
TÄMÄN AIHEEN LAHKOKSI NIMITTELIJÄLTÄ "Lapset kasteelle",
PUUTTUI KAIKKI RAAMATUN TODISTEET LAPSIKASTEEN PUOLESTA - MISTÄPÄ MUUSTA TÄLLAINEN PUHEENVUORO OLISI, KUIN IHMISESTÄ ITSESTÄÄN TAI SAMOIN PERKELEESTÄ, JOKA VETOAA TUNTEISIIN!
Jos nimimerkki viitsisi Raamatulla perustella noin vahvasti tunteellista vuodatusta, niin joku voisi vielä uskoa, että lapsikaste olisi Raamatusta!
Sinun on todistettava väitteesi, tai sinua pidetään Raamatun oppien vääristelijänä! Myöskin on niin: "Ei suuret sanat suuta halkaise".
(Vilpittömyys osoitetaan vastaamalla Raamatulla, jos sattuisi tuntemaan sitä lainkaan?).
Jos ko. nimimerkki ei vastaa Raamatulla 2 vrk:n aikana, eli perjantaihin (23.5.) klo 18.15 mennessä, laitan Raamatun todsiteet, että kaikki arvoisat lukijat saavat pyhän hengen näkemyksen lapsikasteen epäraamatullisuudesta - HalleluJAH!
Ylistäkää JAHIA, mikä on Raamatun Psalmeissa ja mistä nimestä on mainittu 2 Moos. 3:3-15; 6:3-6. KR ja VKR on kääntänyt kohdan EHJEE, JAHVE ts. Jehova englanniksi, tunnetuin Isän nimi. Isä meidän rukouksessa kehotetaan pyhittämään Isän nimi.
Jeesus pyhitti sen, eikä puhunut valheita! (Lapset ja aikuiset, ymmärtävät piti kastaa Isän, Pojan ja pyhän hengen (voima) nimessä. Joka pilkkaa Isän ja Pojan käyttämää pyhää henkeä, on Perkeleestä, eikä sitä syntiä anneta anteeksi!
Tietenkin perhekunnittain kastetaan ne perheet, jotka ovat tulleet uskoon. Missään ei kerrota lapsia tai vauvoja kastetun. (Vrt. Room., Matt. 28:19, 20 ym.)
Perhekunnittain viittaa sukuun, suvun päämieheen tai perheen päähän tai aviopuolisoihin, ei "vauveleihin", jotka eivät tee päätöksiä, ellei joku vie heitä väkisten, heidän voimatta vastustaa kastetta, - siis kasteelle! (Jumalan armo ulottuu lapsiin uskovien vanhempien kautta)
LAPSIKASTE ON VASTOIN PYHÄÄ HENKEÄ - ON PERKELEEN EKSYTYS, JOTA KO. KASTETTU EI VOI PÄÄTTÄÄ, EIKÄ VOI ESTÄÄ, KUN VANHEMMAT JA SUUREMMAT VIEVÄT VAUVAN PAPIN ETEEN!
(Veisitkö sinä "punahilkan" - "suden suuhun"?)
Kiitos, jos jaksoit vastata, ehkäpä tunne ei ole täysin sokaissut järkeäsi - voisitko tulla järkiisi ja vastata Raamatulla, ei nyrkeillä ym. uhkaillen?
TUNNETKO PYHÄN HENGEN KASTEEN JA HENGEN PILKAN? OLETKO TIETÄMÄTÖN, MUTTA VILPITÖN? Tiedätkö miten saa Jumalan pyhää henkeä, ettei pysy pimeydessä?
Väärä kasteoppinne vie teidän helvettiin perkeleen mukana joka teitä hölmöjä sinne
kuljettaa kuin aasilaumaa.
TOOPELLE TAI LAHKOKEPILLE JA PERKELEELLE ANTAKOON MIKAEL TEILLE KEPPIÄ HELVETTIIN - tunnetko edes sitä?
En usko pahuuden voimaan enkä ole enkä koskaan tule Saatanan palvojaksi tai toisia pahoilla nimittelijäksi - poistun teidän osastoltanne - jääkää te lämmittelemään toistenne surasta - tai helvetistä ym. Kyllä teillä uhoa ja puheita riittää, mutta kun ette tunne Raamattua te pieksätte vain suutanne, ettehän ole tuoneet juuri yhtään Raamatun kohtaa tueksenne.
Tukekaan vääriin uskomuksiinne "keppeihin" - tai panettelijan keksimään lasten pelottelukeinoihin helvettiin. (Kuumaa tai kylmää helvettiä ei ole!)
Tulijärvessä palaa lopulta Saatana, koska hänet poltetaan, kuten palvojansakin, niin ettei heitä enää ole. KATUVAT, NÖYRÄT SAAVAT JEESUKSEN ARMON!
Minua et sinä voi helvetillä pelotella, etkä perkeleellä, koska Mikael on jo heittänyt Saatanan vähäksi aikaa maan läheisyyteen ja pian sulkee perkeleen syvyyteen, vankilaan.
AIKANAAN HÄNTÄ JA PAHOJA EI OLE OLEMASSA, SIKSI OLEN AINA - Mikaelin sanansaattajana - ikuisesti!
NYT EN VASTAA TOOPEN YM. VIESTEIHIN! KIITOS!
Onko lentojätkiä liidellyt huoneessasi hullujen huoneella?
Niitä kun on siellä niin monen nimisinä ja värisinä
että sen laitoksen totuudenpuhujat taitavat olla
tenuneniä.