Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AIG on ykkönen..!

    Answers in genesis, tuo kreationistisivujen lippulaiva on valittu ykkössivustoksi Archeology Magazinen pseudoarkeologiaa käsittelevässä artikkelissa.

    http://www.archaeology.org/magazine.php?page=0305/etc/web

    Taas uusi "sulka" kreationistien hattuun. Valinta osoittaa selvästi miten arvostettua AIG:n harjoittama "tiede" oikeasti on.. :)
    7413
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Onkohan kukaan Genesiksen ja kreation kannattaja voittanut esim. Fysiikan Nobelin palkintoa tutkimalla ja todistamalla maailmankaikkeuden ilmiöitä raamattuun ja luomiseen perustuen?

    Äänestä

    • """Onkohan kukaan Genesiksen ja kreation kannattaja voittanut esim. Fysiikan Nobelin palkintoa tutkimalla ja todistamalla maailmankaikkeuden ilmiöitä raamattuun ja luomiseen perustuen""""

      Voisiko fysiikan Nobelin palkinnon todella voittaa teologisella tutkimuksella? Mielenkiintoinen ehdotus sinulla siinä...

      Äänestä

    • Mitään Nobelin palkintoa ei ole voitettu käyttämällä raamattuun ja luomiseen perustuvaa..hmm.."tutkimusmetodia". Jotenkin myös veikkailen, että yksikään kreationisti ei ole ikinä saanut Nobelia..

      Mutta sehän on luonnollisesti ilkeiden ateistievohuuhaatiedemiesten salaliiton ansiota. ;)

      Äänestä

    • Yazz0 kirjoitti:

      Mitään Nobelin palkintoa ei ole voitettu käyttämällä raamattuun ja luomiseen perustuvaa..hmm.."tutkimusmetodia". Jotenkin myös veikkailen, että yksikään kreationisti ei ole ikinä saanut Nobelia..

      Mutta sehän on luonnollisesti ilkeiden ateistievohuuhaatiedemiesten salaliiton ansiota. ;)

      Käsittääkseni lähimmäksi Nobelia päässyt kreationisti on Melvin A. Cook -vainaa, jolle myönnettiin Tukholmassa vuonna 1968 sellainen palkinto kuin "Nitro-Nobel Gold Medallion".

      Äänestä

    • Yazz0 kirjoitti:

      Käsittääkseni lähimmäksi Nobelia päässyt kreationisti on Melvin A. Cook -vainaa, jolle myönnettiin Tukholmassa vuonna 1968 sellainen palkinto kuin "Nitro-Nobel Gold Medallion".

      No onkos kukaan kreationisti koskaan saanut palkintoa siitä että olisi kokeellisia todisteita Jumalasta?

      Ihan mitä tahansa yleisesti hyväksyttyä palkintoa?

      Äänestä

    • kusetus kirjoitti:

      """Onkohan kukaan Genesiksen ja kreation kannattaja voittanut esim. Fysiikan Nobelin palkintoa tutkimalla ja todistamalla maailmankaikkeuden ilmiöitä raamattuun ja luomiseen perustuen""""

      Voisiko fysiikan Nobelin palkinnon todella voittaa teologisella tutkimuksella? Mielenkiintoinen ehdotus sinulla siinä...

      No jos teologit tosiaankin haluavat saada yleistä arvostusta, heidän on alennuttava samalle tasolle muiden ihmisten kanssa ja tutkittava maailmankaikkeutta ja sen ilmiöitä myöskin fyysisestä näkökulmasta.

      Pelkkä olettamus "hengestä" ei nykypäivänä ole kovinkaan varteenotettava selitys olemassaolollemme.

      Äänestä

    • Ihmetys kirjoitti:

      No onkos kukaan kreationisti koskaan saanut palkintoa siitä että olisi kokeellisia todisteita Jumalasta?

      Ihan mitä tahansa yleisesti hyväksyttyä palkintoa?

      "No onkos kukaan kreationisti koskaan saanut palkintoa siitä että olisi kokeellisia todisteita Jumalasta?"

      Ei. Jos olisi, niin sitä kyllä mainostettaisiin aivan jokaisella kreasivustolla. :)

      "Ihan mitä tahansa yleisesti hyväksyttyä palkintoa?"

      Aika pahan heitit. Ei tietääkseni. En ainakaan ole kuullut moisesta..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Yazz0 kirjoitti:

    Answers in genesis, tuo kreationistisivujen lippulaiva on valittu ykkössivustoksi Archeology Magazinen pseudoarkeologiaa käsittelevässä artikkelissa.

    http://www.archaeology.org/magazine.php?page=0305/etc/web

    Taas uusi "sulka" kreationistien hattuun. Valinta osoittaa selvästi miten arvostettua AIG:n harjoittama "tiede" oikeasti on.. :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu