Miksi tarvitte uskonnon jumalan uskomiseen? Ettekö muulla tavoin muka pysty uskomaan jumalaan, esim uskoa jumalaan ilman uskontoa?
Taitaa olla että kaikki uskikset ovat epävarmoja siitä onkos sitä jumalaa nyt vai sitten ei. Kaikista kuitenkin ateisti tulee joskus, sen tiedän. Jos ei nyt niin varmasti kuoleman jälkeen heti. :P
Taitaa olla että kaikki uskikset ovat epävarmoja siitä onkos sitä jumalaa nyt vai sitten ei. Kaikista kuitenkin ateisti tulee joskus, sen tiedän. Jos ei nyt niin varmasti kuoleman jälkeen heti. :P
Vastaukset 28
Vanhimmat
Me tosiuskovaiset jotka uskomme Jeesuskeen kristukseen taivaan ja maan välissä, jopa vapahti meidät pyhänä hetkenä, olemme uskossamme vapaat uskomaan siihen mitä uskomme!
Me olemme elävässä uskossa!!!! Me emme tarvitse uskontoa, joka kristinuskonto ei ole!!! Me olemme yksilöllisiä uskossamme, tietäkää se. On tosi paljon sellaisia, jotka uskovat kuten ME!
Siispä kaikki ateistit voi uskoa meidän sanomaan uskosta kaikkeen siitä mitä voi uskoa itse ilman muiden va
"Me olemme yksilöllisiä uskossamme, tietäkää se."
te väännätte, pienillä nyansseilla (kaste, paavin asema, jne) toisistanne poiketen. Eikä kukaan ole tuota sontaa mistään jumalalta saanut.
sinulta!
"Me tosiuskovaiset jotka uskomme Jeesuskeen kristukseen taivaan ja maan välissä"
Mikäs paikka tuolla taivaan ja maan välissä sitten on? En ole ennen kuullutkaan. Luulin, että Ramatun mukaan Jesse oli ensin täällä maassa, käväisi sitten tuonelassa, ja on sen jälkeen majaillut taivaassa. Ai niin, ja pitihän hänen tulla uudestaankin tänne maan päälle, ennen kuin hänen aikalaisensa ovat ehtineet kuolla.
Tuohon taivaan ja maan välipaikkaanko Jesse juuttui, ja on siksi myöhässä?
"Me olemme yksilöllisiä uskossamme, tietäkää se. On tosi paljon sellaisia, jotka uskovat kuten ME!"
No tuohan kuulostaa tosi yksilölliseltä, että tosi moni uskoo samalla lailla.
Oletetaan Jumala. Jos on Jumala, joka on toimiva, tahtova, ajatteleva ja ihmisten luoja, niin eikö ole loogista, että Hän haluaa kertoa ihmisille, millainen Hän on ja mitä Hän tahtoo ja suunnittelee? Kristinusko käsittää, että Jumala nimenomaan haluaa. Uskonto kokoaa yhteen ja määrittelee niitä Jumalaan liittyviä asioita, jotka auttavat tuntemaan Jumalaa paremmin. Jumala ilman ilmoitusta on aivokuollut Jumala.
"eikö ole loogista, että Hän haluaa kertoa ihmisille, millainen Hän on ja mitä Hän tahtoo ja suunnittelee?"
Tuo olisi loogista. Koska noin ei kuitenkaan tapahdu, se teidän J:nne on aika saamaton kaveri. Erityisesti ottaen huomioon, että hänen väitetään olevan kaikkivoipa.
"Jumala ilman ilmoitusta on aivokuollut Jumala."
Miksi ilman ilmoitusta Jumala on aivokuollut Jumala?
Minäkin jäin ihmettelemään samaa asiaa! Jos tuolla 'ilmoituksella' tarkoitetaan raamattua ja että se olisi ainoa 'ilmoitus' Jumalalta, niin moni omilla aivoillaan ajatteleva tekee ehkä moisen päätelmän 'aivokuolleesta jumalasta', kuten moni ateistiksi itsensä määrittelevä tai vähintään, että ilmoituksen tekijä on jotenkin 'kehitysvammainen'.
Ps. Tuo otsikkoväittämäni on muuten totuus, sillä Jumala ei tarvitse aivoja: Jumala on Ehdoton Tietoisuus (yksi määritelmä Jumalan olemuksesta).
että Jumala on? Tällainen "oletetaan" asenne minulla oli 13 v. lienetkö sinä nyt sen ikäinen? Epäilen!
Sinun aivosi ovat kuolleet, ellet näe elämässä Jumalan ilmoitusta. Tärkein ilmoitus on Jeesus Kristus, Hänen ihmiseksi tulemisensa.
tahtonsa Raamatussa. Jeesus tuli ilmoittamaan meille Jumalan kuvan, eli millainen Jumala on. Hän on samanlainen, kuin Jeesus. Kun pääset perille Jeesuksen luonteenpiiretistä ja tahdosta, olet löytäönyt Jumalan tahdon ja luonteen! :)
T; Jumalanhullu
"""Ps. Tuo otsikkoväittämäni on muuten totuus, sillä Jumala ei tarvitse aivoja: Jumala on Ehdoton Tietoisuus (yksi määritelmä Jumalan olemuksesta)."""
Jaahas,jaahas. Vai että totuus. Minä väitän, että kissan häntä on maailmankaikkeus ja se on totuus.
Yksi määritelmä peen jauhannasta ja pilipali-filosofiasta.
Kelpaa minullekin 8) Tämä siis:
>> Ps. Tuo otsikkoväittämäni on muuten totuus, sillä Jumala ei tarvitse aivoja: Jumala on Ehdoton Tietoisuus (yksi määritelmä Jumalan olemuksesta).
Jumala ilmoitti tahtonsa niin hankalassa muodossa, että samasta kirjasta on saatu aikaan n 1 keskenään riitelevää tulkintaa. Jokaisen edustajat "tietävät" olevansa oikeassa.
Jos olisi Jumala, jolla olisi ihmisille ilmoitus, hän ilmoittaisi sen tavalla jonka kaikki ymmärtävät helposti. Päätelmä: ilmoittaja-Jumalaa ei ole.
-Jumala on ja Jumalan tahto on helposti selville saatavissa, kun vain viitsii lukea selvää suomen kieltä. Kyllä Jumalan viestit ymmärtää, on vain se ongelma, ettei ihmiset itsekkyyydessään niitä hyväksy! Se on se syvin ongelma!
Pakkohan on olla olemassa jokin perinne ja opetusketju, jotta uskis edes alkajaisiksi äkkäisi ruveta uskomaan. He kyllä selittävät mielellään, että Jeesus tuli sydämeen ja jumala huuteli toisaalta, mutta minun mielestäni kyse on ihan siitä, että kavereilta ne jeesukset on kuultu ja loput on sitten kuviteltu itse.
Vai voisiko jollain eristyneellä paikkakunnalla, kaukaisessa maailmankolkassa, olla ihminen, joka on saanut Jeesuksen yllätysvieraaksi ja kuullut jumalan huhuilun ikinä edes kuulematta mokomista otuksista? Ei taida huhu-ukkojen kaikkivoipuus riittää tuollaisiin täsmähyökkäyksiin.
Jos lapsi kasvaa uskovaisten krisselivanhempien kanssa, hänestä tulee mitä todennäköisesti krisseliuskovainen. Muslimivanhemmat kasvattavat muslimin, mormoonit mormoonin, hindut hindun jne, jne. Näin yksinkertaista se on, ei siinä jeesuksilla tai muhametilla ole yhtään mitään osuutta.
Itse asiassa on aika kummallista, etteivät uskikset enempää pohdi, miksei esim. Jeesus sitten kykene käännyttämään esim. kaikkia muslimeja, vaikka jepellä pitäisi siihen olla kaikki mahdollisuudet. Minusta kyse on älyllisestä epärehellisyydestä.
miten vähän sinä haluat nähdä ja yrität alkaa uuden "opetusketjusi", jolla kaikki historia kumottaisiin. Siihen vain et pysty, et, vaikka hakkaisit päätäsi seinään. Kaikki kristittyjen tekemät pahuudet voit satakertaisesti luetella, vaan sitä et voi tyrmätä, että Jumalan suunnitelma toteutuu, Hänen hyvä tahtonsa tapahtuu. Sen odotuksessa tätäkin päivää elämme.
kuin röyhistelevä Heebo!
todellakaan asioita. Jumala on antanut jokaiselle oman tahdon, saa palvella, ketä haluaa, joko Jumalaa Jeesuksen kautta iankaikkiseksi elämäksi, tai epäjumalia tuhokseen. Itse valitkoon tiensä jokainen. Raamatun sanaa on vain käsketty saarnaamaan, ottakoon vastaan, ken haluaa.
Joko uskot yliluonnolliseen ilman todisteita ja pääset taivaaseen tai vaadit päteviä todisteita ja päädyt helvettiin.
Eikös se jotenkin noin mennyt?
Miten ne "ottavat sanan vastaan" jotka eivät ole sitä koskaan kuulleetkaan? Miksi kaikkivaltias Jumala olisi pistänyt tahtonsa leviämään yhdestä maailmankolkasta vaikka varmasti olisi tiennyt, että planeetta on täynnä ihmisiä joita "sana" ei ikinä tavoita?
...vai pitäisikö viimeisetkin alkuperäiskulttuirit hävittää sukupuuttoon viidakoista?
uskoaksemme Jumalaan. Mistä moinen käsitys on peräisin, että siihen uskontoa tarvittaisiin. Olen koko ajan teroittanut sitä näillä palstoilla, että usko Jeesuksen Kristuksen kautta Elävään Jumalaan ei ole uskonto!
Varmaa on se, että Jumala on, sinä petyt kuoleman jälkeen, jos olet ateisti.
TV; Jumalanhullu
Haluaisiko jeesus, että hänen nimeensä vannovat uskovaiset käyvät kuin rakki koirat räkyttämässä ateistien ja kaikkien muidenkin kanssa? Miten luulette saavanne sanomanne etenevän ylimielisellä ja opportunistisella tavallanne? Omahyväisyytenne haisee haisee "helvetin porteille" asti. Helvetinporttien saranat on rasvattava hyvin, koska hyvin monilla uskovaisilla on kylmä ja mistä muualta saa valmiiksi riittävän lämpimän loppusijoitus paikan?
>> usko Jeesuksen Kristuksen kautta Elävään Jumalaan ei ole uskonto
usko Jeesuksen Kristuksen kautta Elävään Jumalaan ei ole uskonto
Voih huoh. Kyllä se on. Tiedätkö mitä tarkoittaa sana "uskonto"?>>
-uskonnot yrittää miellyttää Jumalaa seremonioilla, suorituksilla, yms. Uskonnot ovat ihmisen tie ja yritys päästä Jumalan yhteyteen, suosioon. Uskonto= yritys tehdä tikapuita taivaaseen.
Usko Jeesukseen Kristukseen, kristinusko vapauttaa kaikesta tuollaisesta yrityksestä, kun sen oikein sisäistää, Raamatun sanoman siis. Kristinuskossa Jumala tuli Jeesuksessa ihmisen luo. Hänen uhrikuolemansa, sijaiskuolemansa vapautti meidät yrityksistä miellyttää Jumalaa päästäksemme Hänen yhteyteensä. Kun uskomme Jumalaa, mitä Hän on tehnyt puolestamme, se luetaan meille vanhurskaudeksi, eli syyttömyydeksi Jumalan edessä
Huomaa suunta! Uskonnot pyrkii omine sereminioineen ylös, kristinuskossa Jumala tuli alas luoksemme.
Ymmärsitkö?
T; Jumalanhullu
"Kaikista kuitenkin ateisti tulee joskus, sen tiedän. Jos ei nyt niin varmasti kuoleman jälkeen heti. :"
Miten olemattomasta tulee ateisti ? Piileviä uskistaipumuksia sinulla ?
Tyhjästä voi ainoastaan fluktuttaa kvantteja ;-)
Usko ja uskontohan ovat eri asioita, joten ei minun uskoni siihen kaadu, vaikka koko uskonto muuten kaatuisi...
Vähän asia vierestä mutta imo: uskonto voi olla hyvä, sokea usko on aina paha.
Minen tarvitse uskontoa luonnon jumaluuden tiedostamiseen mutta joku panteistiyhdistys olis silti kiva.