Täällä viljellään taas

vallattomasti.

Osa uskovista ei näytä tajuavan, mikä ero on uskovien totuudella ja yleisellä käsityksellä totuus- sanan merkityksestä.

Uskovien on turha yrittää syöttää omaa totuuttaan tapauskoville tai ei- uskoville.

Huvittavinta on, kun uskovat väittävät ihmeparanemisia totuudeksi. He "todistavat" ilmeisen vakavissaan ihmeparanemista totuudeksi omilla kokemuksillaan, joilla ei ole mitään todistusvoimaa yleisesti.

Väite homoudesta syntinä on yhtä kestämätön "totuus". Tämä väite on törkeä, koska se loukkaa varsinkin uskovien homojen oikeuksia ja saa heissä aikaan vakavia (tarpeettomia) itsesyytöksiä.

Keksikää uskonnollinen totuus- ilmaisulle toinen sana tai lopettakaa sen tyrkyttäminen ulkopuolisille.

Raamattu totuuden lähteenä on mennyttä aikaa, joka ei toivottavasti koskaan enää palaa.
20351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sinä näytät sekoittavan aika sujuvasti asioita.

"Väite homoudesta syntinä on yhtä kestämätön "totuus"."
Koska synti on rikkomista Jumalan sanaa vastaan, sitä ei voida muuttaa muuksi ihmisen omilla päätelmillä ja tutkimuksilla. Miten ihminen, joka ei usko Jumalaan, voi edes pitää syntiä todellisena asiana?

Äänestä
  • tulkitseminen syntina Raamatun perusteella on varsin kiistanalainen asia. Uskovat tekevät syntiä homoja kohtaan, syyllistämällä heidät.

    Jos pitäisitte omat syntikäsityksenne omassa piirissänne, ei minun tarvitsisi asiaan puuttua. Uskovien sisäiset jutut eivät kuulu minulle, eivätkä ne edes kiinnosta.

    Helluntailaiset vaan pyrkivät väittämään, että heidän syntikäsityksensä on "totuus" muillekin. Ja tämähän on huuhaata.

    Äänestä

  • mutta homuden kirjoitti:

    tulkitseminen syntina Raamatun perusteella on varsin kiistanalainen asia. Uskovat tekevät syntiä homoja kohtaan, syyllistämällä heidät.

    Jos pitäisitte omat syntikäsityksenne omassa piirissänne, ei minun tarvitsisi asiaan puuttua. Uskovien sisäiset jutut eivät kuulu minulle, eivätkä ne edes kiinnosta.

    Helluntailaiset vaan pyrkivät väittämään, että heidän syntikäsityksensä on "totuus" muillekin. Ja tämähän on huuhaata.

    "Uskovat tekevät syntiä homoja kohtaan, syyllistämällä heidät."
    Ei homoja kohtaan voi tehdä syntiä. Vain Jumalan sääntöjä rikkomalla tehdään syntiä. Hyväksymällä jonkun synnin rikot Jumalaa vastaan, koska vääristelet Hänen sanaansa. (En halua alkaa inttelemään homoudesta, koska raamatunlukutaisoisena ja vähäisen ymmärryksen saaneena sen synnillisyydestä ei voi olla tulkintavaikeuksia.)

    Äänestä

  • mutta homuden kirjoitti:

    tulkitseminen syntina Raamatun perusteella on varsin kiistanalainen asia. Uskovat tekevät syntiä homoja kohtaan, syyllistämällä heidät.

    Jos pitäisitte omat syntikäsityksenne omassa piirissänne, ei minun tarvitsisi asiaan puuttua. Uskovien sisäiset jutut eivät kuulu minulle, eivätkä ne edes kiinnosta.

    Helluntailaiset vaan pyrkivät väittämään, että heidän syntikäsityksensä on "totuus" muillekin. Ja tämähän on huuhaata.

    sun juttus on huuhaata ja vieläpä putipuhdasta sellaista...

    Äänestä

  • mutta homuden kirjoitti:

    tulkitseminen syntina Raamatun perusteella on varsin kiistanalainen asia. Uskovat tekevät syntiä homoja kohtaan, syyllistämällä heidät.

    Jos pitäisitte omat syntikäsityksenne omassa piirissänne, ei minun tarvitsisi asiaan puuttua. Uskovien sisäiset jutut eivät kuulu minulle, eivätkä ne edes kiinnosta.

    Helluntailaiset vaan pyrkivät väittämään, että heidän syntikäsityksensä on "totuus" muillekin. Ja tämähän on huuhaata.

    Osuit naulan kantaan. helluntailaisten ja eräiden muiden lahkojen on aivan turha (ja täysin aiheetonta) ottaa hernettä nenään siitä, että heidän toimintatapaansa ja syntikäsitystä kritisoidaan. Asia ei ole enää helluntailaisten oma asia silloin, kun sitä tullaan julkisesti esittämään esim. kadulle tai rock-festifalille. Helluntailaisten syntikäsitys on useimmista ihmisistä naurettava, eivätkä he ymmärrä, että heidän oman 'totuuden' syöttäminen muille herättää lähinnä ärtymystä. Se mitä helluntailaiset keskenään puuhaavat on samantekevää mutta kritiikki pitää olla valmis ottamaan vastaan silloin, kun ryhdytään omaa totuutta markkinoimaan muillekin ainoana oikeana totuutena.

    Äänestä

Johan vitsin murjasit..Et raamattu olis ikäänkuin ollut vain hetken voimassa, uusitestamenttikin vajaat 2000-vuotta..

Äänestä
  • Ei ole ollut enää kymmeniin vuosiin.

    Sinä onneton tosin elät harhoissasi, kiinni antiikin aikaisesta Raamatusta. Älä kuitenkaan yritä syöttää omituista elämäntapaasi muille.

    Olet ilmeisesti nuori ihminen? Sinun olisi jo aika herätä todellisuuteen. Muuten elämä valuu käsistäsi.

    Äänestä

  • merkitystä Suomessa. kirjoitti:

    Ei ole ollut enää kymmeniin vuosiin.

    Sinä onneton tosin elät harhoissasi, kiinni antiikin aikaisesta Raamatusta. Älä kuitenkaan yritä syöttää omituista elämäntapaasi muille.

    Olet ilmeisesti nuori ihminen? Sinun olisi jo aika herätä todellisuuteen. Muuten elämä valuu käsistäsi.

    mun elämä valui käsistä ja perkele vei koko ajan syvemmälle tuskassa..nyt kun oon vajaat pari vuotta uskon elämää viettänyt voin sanoa ettei tätä voita yksikään päihde, ei mikään kasa rahaa..aikaisemmin kokeilin molemmat hyvin perusteellisesti joten voin sanoa, tämä on oikeata elämää!! Hallelujaa, Jeesus on voittaja..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    mun elämä valui käsistä ja perkele vei koko ajan syvemmälle tuskassa..nyt kun oon vajaat pari vuotta uskon elämää viettänyt voin sanoa ettei tätä voita yksikään päihde, ei mikään kasa rahaa..aikaisemmin kokeilin molemmat hyvin perusteellisesti joten voin sanoa, tämä on oikeata elämää!! Hallelujaa, Jeesus on voittaja..

    "mun elämä valui käsistä ja perkele vei koko ajan syvemmälle tuskassa."

    Jokainen vastaa itse teoistaan. Älä syytä perkelettä omista virheistäsi.

    Äänestä

  • truth79 kirjoitti:

    "mun elämä valui käsistä ja perkele vei koko ajan syvemmälle tuskassa."

    Jokainen vastaa itse teoistaan. Älä syytä perkelettä omista virheistäsi.

    tosiaan, oma syynihän se oli kun kun lankesin jo nuorena sielunvihollisen kelkkaan mut onnex Jumala armollisuudessaan mut pelasti..Hallelujaa..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    tosiaan, oma syynihän se oli kun kun lankesin jo nuorena sielunvihollisen kelkkaan mut onnex Jumala armollisuudessaan mut pelasti..Hallelujaa..

    Huumeista voi vapautua monilla tavoin. Kaikille tavoille yhteistä on: tarvitaan omaa halua. Ammattiauttajat auttavat, mutta eivät voi mitään, jos sinulle ei ole omaa halua.

    Usko on sikäli katala, että se on pakoa todellisuudesta. Uskon kautta voi varmaan toipua, mutta kun usko lakkaa, riippuvuudet palaavat entistä voimakkaampina.

    Äänestä

  • aivosi narikkaan? kirjoitti:

    Huumeista voi vapautua monilla tavoin. Kaikille tavoille yhteistä on: tarvitaan omaa halua. Ammattiauttajat auttavat, mutta eivät voi mitään, jos sinulle ei ole omaa halua.

    Usko on sikäli katala, että se on pakoa todellisuudesta. Uskon kautta voi varmaan toipua, mutta kun usko lakkaa, riippuvuudet palaavat entistä voimakkaampina.

    Olen ex-karismaatikko. Karismaattisuus on pakoa todellisuudesta,ei oteta vastuuta omista teoista. Arkielämä ja pyhyys eroitetaan toisistaan vaikka niiden tulisi kohdata luonnollisesti. Tutustukaa huitsinnevada.info sivustoon. Siellä keskustelupalstalla tuodaan hyvin esiin karismaattisuus ja sen huono puoli.

    Äänestä

  • Esimerkiksi se, että olet rukoilemalla (*) saanut hampaaseesi paikan, ei ole yleiskielessä totuus, vaan uskovaisen "totuus", ts. vale, luulo, tai harhakuvitelma.

    * ellet sitten ole rukoillut hammaslääkäriä.

    Äänestä

Voit löytää totuuden ja päästä sun synneistä ! anna jeesus sua autta niinkuin ON Kirjoitettu !!

Äänestä
  • Yök!

    Äänestä

Jumala ei anna erillisvapauksia homoille,
...vaikka he selittäisivät kuinka paljon.

Jumalan sana on muuttumaton, siksi turha pyytää muutosta ihmisiltä, sillä ihmisen on annettava Jumalan muuttaa itsenä Jumalan sanan mukaiseksi!

Jos varkaat ja rattijuopot lähtisivät pyytämään samaa asiaa?

mitähän vakuutusyhtiöt poliisit sanoisivat?


Jumala tuo kerran ikuisuudessa jokaisen katumattoman synninharjoittajan, joka ei ole täällä ajassa nöyrtynyt parannukseen tilille elämästään... silloin ei ole enää hätä-parannuksen mahdollisuutta vaan alkaa ikuinen itku, tuska ja valitus. 1.Kor.6:9-10, Matt. 25:32-46

Miksi mennä tuhansien vuosien ikivanhan (Sodoma) saastaisen saatanallisen homo-synnin takia ikuiseen helvettiin?

Synnin nautinto on pettävä ja todella lyhytaikainen, eikä sen siihen ole kuin yksi lääke :totuus ja parannus ja usko Jeesukseen. (On vain yksi TOTUUS ja totuus on sama kaikille.)


"avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'" Ap.t.26:18

Taivas on paikka mikä on valmistettu ihmistä varten ja ihminen ei löydä onnea,eikä rauhaa mistään muolta. Tule Jeesuksen luo sellaisenaan niin piru joutuu lähtemään himoineen ja valheineen ja saat todellisen elämän. Tämä toimiin jokaisen ihmisen kohdalla, sillä ei ole sellaista synnin voimaa, sillä Jeesus voittí kaikki paholaisen ja synnin voimat Golgatan ristillä!!!!!!!


Kol. 2:13-15

"Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset, ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin...

... Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun."

Jeesus elää ja vain yksi sana Häneltä niin syntinen on todellisesti, mutta valinta on ihmisen:

Ap. t. 2:40

J"a monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "ANTAKAA pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta"."


JOH.1:12-13

"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

Joutuuko Jeesus kerran toteamaan, että hän kuoli turhaan sinun syntiesi tähden?

2.Kor.6:1

" Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi."

1. Kor. 15:2

"ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette TURHAAN ole uskoneet."

Äänestä
  • vitseistä. Miten "muuttumattomaan jumalansanaan" voi sitten perustua satoja erilaisia kristinuskon suuntauksia? Selitäpä se.

    Harhaisessa mielessäsi sotket "raamatun lain" ja maallisen lain. Rattijuoppous on rikos, jolla ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa.

    Homous ei ole rikos eikä edes synti. Homous on nykykäsityksen mukaan synnynnäinen ominaisuus. Miten synnynnäinen ominaisuus voi olla synti? Senhän on Jumala antanut.

    Äänestä

  • on yksi parhaista kirjoitti:

    vitseistä. Miten "muuttumattomaan jumalansanaan" voi sitten perustua satoja erilaisia kristinuskon suuntauksia? Selitäpä se.

    Harhaisessa mielessäsi sotket "raamatun lain" ja maallisen lain. Rattijuoppous on rikos, jolla ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa.

    Homous ei ole rikos eikä edes synti. Homous on nykykäsityksen mukaan synnynnäinen ominaisuus. Miten synnynnäinen ominaisuus voi olla synti? Senhän on Jumala antanut.

    lapsi ei ole syntyessään homo..homous on yksi sairauksista joita perkeleen henki saa aikaan..mutta Jeesus voi vapauttaa heidät siitä..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    lapsi ei ole syntyessään homo..homous on yksi sairauksista joita perkeleen henki saa aikaan..mutta Jeesus voi vapauttaa heidät siitä..

    kumoaa lääketieteen määrityksen?

    Parasta olisi, kun pitäisit omat raamatusta tulkitut käsityksesi homoudesta omana tietonasi.

    Äänestä

  • "Jumala ei anna erillisvapauksia homoille,
    ...vaikka he selittäisivät kuinka paljon.
    "

    Miksi ei? Eräs palstan tuomiohenkisimmistä vakiokirjoittajista elää syntisessä liitossa ja kertoo saaneensa Jumalalta tämän anteeksi. Tämä kirjoittaja on myös mitä ilmeisimmin saanut Jumalalta erillisvapuden jatkaa tätä syntistä liittoa ja tehdä tätä syntiä siis joka ikinen päivä yhä uudelleen ja uudelleen. Miksi tällaista erillisvapautta ei voisi olla homolla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus- sanaa kirjoitti:

vallattomasti.

Osa uskovista ei näytä tajuavan, mikä ero on uskovien totuudella ja yleisellä käsityksellä totuus- sanan merkityksestä.

Uskovien on turha yrittää syöttää omaa totuuttaan tapauskoville tai ei- uskoville.

Huvittavinta on, kun uskovat väittävät ihmeparanemisia totuudeksi. He "todistavat" ilmeisen vakavissaan ihmeparanemista totuudeksi omilla kokemuksillaan, joilla ei ole mitään todistusvoimaa yleisesti.

Väite homoudesta syntinä on yhtä kestämätön "totuus". Tämä väite on törkeä, koska se loukkaa varsinkin uskovien homojen oikeuksia ja saa heissä aikaan vakavia (tarpeettomia) itsesyytöksiä.

Keksikää uskonnollinen totuus- ilmaisulle toinen sana tai lopettakaa sen tyrkyttäminen ulkopuolisille.

Raamattu totuuden lähteenä on mennyttä aikaa, joka ei toivottavasti koskaan enää palaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu