Antti Hackzellilla on kunnia olla Suomen historian lyhytaikaisin pääministeri. Hän hoiti virkaansa vain 44 päivää alkusyksystä 1944.
Pääministeri Hackzellin virkakausi katkesi odottamatta hänen olessaan Suomen valtuuskunnan johtajana välirauhanneuvotteluissa Moskovassa. Virallisen tiedon mukaan Hackzell sai halvauskohtauksen, mutta monet yksityiskohdat asiassa ihmetyttävät.
Ennen Moskovan rauhanneuvotteluja Hackzell oli ollut ilmeisen terve mies. Jos hän olisi ollut sairas, hän tuskin olisi suostunut ottamaan pääministerin tehtävää hoitaakseen Suomen olemassaolon kannalta kriittisenä aikana syksyllä 1944.
Hackzellin sairastumisessa on vielä sekin erikoinen piirre, ettei hän ollut ainoa Suomen neuvotteluvaltuuskunnan jäsenistä joka sairastui. Myös kenraalit Walden ja Heinrichs sairastuivat, tosin lievemmin. Tämä kaikki panee kuitenkin epäilemään, että myrkytettiinkö suomalaiset rauhanneuvottelijat venäläisten toimesta. Olisiko motiivina ollut synnyttää sekasortoa Suomessa myrkyttämällä muutamia maan johtohenkilöitä toimintakyvyttömiksi?
Yleensä pääministeri Hackzellin sairastumisen syyksi on mainittu liian suuri henkinen paine, joka kohdistui suomalaisneuvottelijoihin Moskovassa. Tämä on näennäisesti järkevä selitys, mutta tietyllä tavoin ongelmallinen. Suomen rauhanneuvotteluvaltuuskunnan jäsenet olivat kaikki kokeneita miehiä joiden ei olisi luullut vähästä säikkyvän. Pääministeri Hackzellkin oli toiminut aikaisemmin Moskovassa Suomen lähettiläänä. Hän siis tunsi Neuvostoliiton johtajien tavat ainakin siinä määrin, että tiesi mitä voisi Moskovassa odottaa. Tietty stressi neuvottelijoilla varmasti oli, mutta se ei voi mitenkään selittää kolmea sairaustapausta, joista pääministeri Hackzellin tapaus oli vakavin.
Sairastumisensa jälkeen pääministeri Hackzell oli aluksi venäläislääkärien hoidossa,ja nämä ilmeisesti myös tekivät diagnoosin. Hackzell palautettiin Suomeen vasta sitten kun hän oli jossain määrin toipunut. Hän ei kuitenkaan koskaan toipunut ennalleen ja kuoli vajaat pari vuotta myöhemmin.
Pääministeri Hackzellin sairastuminen muistuttaa viime aikoina Venäjällä ja sen lähialueilla esiintyneitä myrkytystapauksia ( Jushshenko, Litvinenko ). Olisko siis Venäjällä osattu myrkytyshommat jo v. 1944? Stalinilla ja Berialla siihen olisi kyllä ollut halua ja kykyäkin.
Pääministeri Hackzellin virkakausi katkesi odottamatta hänen olessaan Suomen valtuuskunnan johtajana välirauhanneuvotteluissa Moskovassa. Virallisen tiedon mukaan Hackzell sai halvauskohtauksen, mutta monet yksityiskohdat asiassa ihmetyttävät.
Ennen Moskovan rauhanneuvotteluja Hackzell oli ollut ilmeisen terve mies. Jos hän olisi ollut sairas, hän tuskin olisi suostunut ottamaan pääministerin tehtävää hoitaakseen Suomen olemassaolon kannalta kriittisenä aikana syksyllä 1944.
Hackzellin sairastumisessa on vielä sekin erikoinen piirre, ettei hän ollut ainoa Suomen neuvotteluvaltuuskunnan jäsenistä joka sairastui. Myös kenraalit Walden ja Heinrichs sairastuivat, tosin lievemmin. Tämä kaikki panee kuitenkin epäilemään, että myrkytettiinkö suomalaiset rauhanneuvottelijat venäläisten toimesta. Olisiko motiivina ollut synnyttää sekasortoa Suomessa myrkyttämällä muutamia maan johtohenkilöitä toimintakyvyttömiksi?
Yleensä pääministeri Hackzellin sairastumisen syyksi on mainittu liian suuri henkinen paine, joka kohdistui suomalaisneuvottelijoihin Moskovassa. Tämä on näennäisesti järkevä selitys, mutta tietyllä tavoin ongelmallinen. Suomen rauhanneuvotteluvaltuuskunnan jäsenet olivat kaikki kokeneita miehiä joiden ei olisi luullut vähästä säikkyvän. Pääministeri Hackzellkin oli toiminut aikaisemmin Moskovassa Suomen lähettiläänä. Hän siis tunsi Neuvostoliiton johtajien tavat ainakin siinä määrin, että tiesi mitä voisi Moskovassa odottaa. Tietty stressi neuvottelijoilla varmasti oli, mutta se ei voi mitenkään selittää kolmea sairaustapausta, joista pääministeri Hackzellin tapaus oli vakavin.
Sairastumisensa jälkeen pääministeri Hackzell oli aluksi venäläislääkärien hoidossa,ja nämä ilmeisesti myös tekivät diagnoosin. Hackzell palautettiin Suomeen vasta sitten kun hän oli jossain määrin toipunut. Hän ei kuitenkaan koskaan toipunut ennalleen ja kuoli vajaat pari vuotta myöhemmin.
Pääministeri Hackzellin sairastuminen muistuttaa viime aikoina Venäjällä ja sen lähialueilla esiintyneitä myrkytystapauksia ( Jushshenko, Litvinenko ). Olisko siis Venäjällä osattu myrkytyshommat jo v. 1944? Stalinilla ja Berialla siihen olisi kyllä ollut halua ja kykyäkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Etenkin Valion basilikajuusto tappaa kun ne on aina myrkkyhometta
Hyvä, hyvä ja ABLOODIT PÄÄLLE!
Luin rauhanneuvotteluiden historiaa ja pääministeriksi sopivin Werdell kieltäytyi tehtävästä ja tuli paikalle vasta Hackzellin sairastuttua.
Oli mahdollista että suomalaiset tiesivät miten NL aikoi rangaista heitä vastaan hyökkäyssotaan lähteneitä. Samalla NL myös näytti kaapinpaikan neuvotteluissa. Joko hyväksytte kaiken vaikka pääministerinne tappamisen tai menetätte viimeisetkin itsenäisyytenne rippeet.
Kuka ihmeen Werdell?
Ei rauhanneuvotteluissa ryhdytä ketään rankaisemaan saati myrkyttämään. Se on aivan eri asia.
Myös avaajan juttu ovat aivan mielipuolisia. Hänhän ylittää jo Naakanketaleenkin.
Antti Hackzell ja muu rauhanvaltuuskunta oli henkisesti kovilla, kun joutuivat odottamaan neuvottelujen alkua Moskovan majapaikassa muistaakseni pari viikkoa täydessä eristyksessä.
Epäilemättä kaikissa seinissä oli mikrofonit, joilla seurattiin milloin hermot pettävät ja miten kutakin tehokkaasti hiostetaan neuvotteluissa. Tämä kuului stalinistiseen vakiokäytäntöön.
Syyllinen Antti Hackzellin halvautumiseen (josta tämä ei enää toipunut) oli Iso-Britannian Moskovan suurlähettiläs Sir Archibald Clark Kerr.
Tämä haukkui häikäilemättömällä raakuudella Hackzellin näiden tapaamisessa, ja heti tapaamisen perään Hackzell sai halvauskohtauksensa.
Kun tieto halvaantumisesta tuli, Clark Kerr viestitti Molotoville, että NL:n ei tarvitse salata hänen syyllisyyttään siihen.
Todettakoon että Clark Kerr kutsui valtuuskuntaa pilkallisesti "Old Ladies" -nimellä.
NL päätti kuitenkin salata pääsyyllisen. Tästä johtuen on elänyt käsitys, että Molotov olisi tunnetusti säälimättömällä "neuvottelutavallaan" ollut halvautumisen aiheuttaja.
Wikipedia väittää edelleen virheellisesti, että Molotov olisi ollut aiheuttaja.
Toki Molotov oli osasyyllinen pitäessään valtuuskuntaa pitkään epäinhimillisessä eristyksessä
Clark Kerr oli tunnetusti NL:n perseennuolija.tosin vähän lievemmin kuin edeltäjä, Sir Stafford Cripps. Cripps ilmoitti Välirauhan aikana Molotoville pitävänsä luonnollisena NL:n hyökkäämistä uudelleen Suomeen. Tunnettu on Churchillin vastaus Crippsille tämän pyydettyä ohjeita kuinka pitkälle nuolemisesssa sopii mennä: "You asked for instructions. Well, I don´t mind kissing his bum, but I wouldn´t lick his arse" . Well, Churchill oli sanan taitaja.
oli Englannin valtuuskunnan johtaja rauhanneuvotteluissa eli edusti länsinäkemyksiä.
Hän myötäili kaikessa Molotovia ja piti NL:n asennetta Suomeen jalomielisenä.
Hänen asenteensa oli varmasti pettymys suomalaisille.