Ehkä on väärä palsta

tai sitten ei. Mutta kun muilla palstoilla ei tunnu paljon tapahtuvan, niin laitanpa tänne tällaisen. Kertokaa rakkaat siskot, keiden kolmen suomalaisen miehen karisma teitä eniten sykähdyttää.
Oma listani on: Kari Mokko, Claes Andersson ja Jörn Donner.
Enkä perustele listaani mitenkään.
432349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

tässä minun kolmikkoni:

1. Marco Bjurström

2. Jari Sarasvuo

3. Pentti Arajärvi

Mieleni tekisi kauheasti perustella valintojani, mutta seurataan siskon ja serkun esimerkkiä.

Äänestä

Karismaattisia miehiä on varsin paljon ja kolme on kurjan pieni määrä.

Jukka-Pekka Saraste

Timo Airaksinen

Pertti Linkola/ Terho Pursiainen

Tai vaihtoehtoisesti:

Jukka Paarma

Osmo Sininvaara

Ilkka Niiniluoto

Äänestä
  • kolmeen mielestänne karismaattisimpaan suomalaiseen naiseen?
    Suosikkejani ovat Seela Sella, Karita Mattila ja Kaari Utrio.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kolmeen mielestänne karismaattisimpaan suomalaiseen naiseen?
    Suosikkejani ovat Seela Sella, Karita Mattila ja Kaari Utrio.

    Seela Sella on ihana, siitä samaa mieltä

    Helena Ranta

    Heta Gylling

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Seela Sella on ihana, siitä samaa mieltä

    Helena Ranta

    Heta Gylling

    mutta mitä siitä. Laittaisin listaan vielä Ritva Valkaman, Kyllikki Forssellin ja Elina Salon. Upeita naisia.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kolmeen mielestänne karismaattisimpaan suomalaiseen naiseen?
    Suosikkejani ovat Seela Sella, Karita Mattila ja Kaari Utrio.

    Lady Domina Johanna, Hannele Törrönen, Ritva Santavuori.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kolmeen mielestänne karismaattisimpaan suomalaiseen naiseen?
    Suosikkejani ovat Seela Sella, Karita Mattila ja Kaari Utrio.

    1. Marika Fingerroos
    2. Martina Aitolehti
    3. Tarja halonen

    Äänestä

  • suosikkini : kirjoitti:

    1. Marika Fingerroos
    2. Martina Aitolehti
    3. Tarja halonen

    nyt jo vainaitten joukosta Minna Canth, Miina Sillanpää ja Hertta Kuusinen. Toki yksi erittäin karismaattinen nainen sopii vielä joukkoon, joka ihan suotta jäi miehensä varjoon, eli Tellervo Koivisto.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    nyt jo vainaitten joukosta Minna Canth, Miina Sillanpää ja Hertta Kuusinen. Toki yksi erittäin karismaattinen nainen sopii vielä joukkoon, joka ihan suotta jäi miehensä varjoon, eli Tellervo Koivisto.

    heistä (mainitsemistasi) karismaa löytyy. Minä vain laitoin oman top kolmoseni.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    nyt jo vainaitten joukosta Minna Canth, Miina Sillanpää ja Hertta Kuusinen. Toki yksi erittäin karismaattinen nainen sopii vielä joukkoon, joka ihan suotta jäi miehensä varjoon, eli Tellervo Koivisto.

    Mielenkiintoisia ja karismaattisia on:

    Yhteiskunnaliselta vaikutukseltaan: Aurora Karamzin

    Viihteen puolelta: Hilja valtonen

    Runoilijoista: Katri Vala

    Äänestä

  • Airaksinen on aika kiistanalainenkin. Onko kyseessä ehkä väärä kutina - mutta onko ajattelussasi Airaksisen vaikutteita?

    Ovatko karismaattisuus ja ärsyttävyys kaksi toisistaan mahdollisimman kaukana olevaa ominaisuutta, vai sisältyvätkö ne suorastaan toisiina? Ainakin sinun listasi panee ajattelemaan asiaa...

    Meillä Suomessa - onneksi - ei ainakaan politiikan alalla ole esiintynyt suuria massoja villitsevää karismaattisuutta ja siitä johtuvaa hurmosmaista alistumista vahvalle johtajuudelle. Ei niin, etteikö (lahjakkaitakin) yrittäjiä olisi ollut, vaan niin, että urputtavat epäluuloiset ja kateelliset suomalaiset eivät lähde oikein mihinkään kelkkaan täysillä, vaan aina on ainakin toinen jalka kelkan ulkopuolella.

    Suomalaisessa politiikassa on karismaattisia naisia. Tarja Halonen ei kuitenkaan sellainen ole. Mielenkiintoinen tässä suhteessa on kuitenkin nykyinen ministeri Sirkka-Liisa Anttila. Olen pohtinut, että esim. hänessä on karismaattisuutta.
    Miehistä Sauli Niinistössä eittämättä on karismaa, eri asia on, onko lahjakkuutta ja pätevyyttä. Karismahan ei ole "käytännön" asia, sitä ei voi ehkä systemaattisesti luoda, mutta sitä voidaan käyttää konkreettisiin pyrkimyksiin.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Airaksinen on aika kiistanalainenkin. Onko kyseessä ehkä väärä kutina - mutta onko ajattelussasi Airaksisen vaikutteita?

    Ovatko karismaattisuus ja ärsyttävyys kaksi toisistaan mahdollisimman kaukana olevaa ominaisuutta, vai sisältyvätkö ne suorastaan toisiina? Ainakin sinun listasi panee ajattelemaan asiaa...

    Meillä Suomessa - onneksi - ei ainakaan politiikan alalla ole esiintynyt suuria massoja villitsevää karismaattisuutta ja siitä johtuvaa hurmosmaista alistumista vahvalle johtajuudelle. Ei niin, etteikö (lahjakkaitakin) yrittäjiä olisi ollut, vaan niin, että urputtavat epäluuloiset ja kateelliset suomalaiset eivät lähde oikein mihinkään kelkkaan täysillä, vaan aina on ainakin toinen jalka kelkan ulkopuolella.

    Suomalaisessa politiikassa on karismaattisia naisia. Tarja Halonen ei kuitenkaan sellainen ole. Mielenkiintoinen tässä suhteessa on kuitenkin nykyinen ministeri Sirkka-Liisa Anttila. Olen pohtinut, että esim. hänessä on karismaattisuutta.
    Miehistä Sauli Niinistössä eittämättä on karismaa, eri asia on, onko lahjakkuutta ja pätevyyttä. Karismahan ei ole "käytännön" asia, sitä ei voi ehkä systemaattisesti luoda, mutta sitä voidaan käyttää konkreettisiin pyrkimyksiin.

    Kuinka paljon ajattelussani on vaikutteita Airaksisen filosofiasta, varmaankin ainakin jonkin verran. Airaksinen on varsin kiistelty, monestakin syystä filosofian popularisoimista ei katsota hyvällä ja myös jotkut hänen kannanottonsa ovt herättäneen, varsinkin feministien piirissä, vastenmielisyyttä mm. suhtautuminen prostituutioon. Ilkka Niiniluoto on tehnyt minuun suuremman vaikutuksen filosofeista, tämä liittyy osittain semantiikkan harrastamiseen ja muutenkin hän on ylen älykäs mies.

    Laadin listaani varsin nopeasti ja enemmän ajatelematta, mutta, aivan niin, kaikki ovat varsin kiistanalaisia persoonia, jopa Sarastekin. Henkilökohtaisesti arvostan ihmisiä, jotka ovat kannanotoissaan linjakkaita ja uskaltavat mennä perusteluissaan loppuun asti. Arvoista tinkimättömyys ja kuitenkin samallase, että on valmius omaksua myös uusia asioita on piirteitä, joita arvostan aidosti. Terho Pursiainen on ajattelussaan varsin kaukana, minun tavastani hahmottaa todellisuutta, mutta hänen jännät arvomaailmansa muutokset, jotka ovat tosi suuria, ovat kuitenkin varsin hyvin perusteltavissa ja Pursiainen jopa niin tekee. Jännä persoona.

    Karisma liittyy myös yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, voimakas personnallisuus saa aikaan keskustelua ja häntä kuunnellaan.

    Suomalaisuuteen liittyy vahava epäluuloisuus auktoriteettejä kohtaan, sikäli täysin kiistattomasti karismaattista persoonaa ei ole.

    Minusta Riitta Uosukaisen karisma oli suuri, hän ei tosin presidetiksi ollut sopiva, mutta puhemiehenä varsin valloittava tyyppi. Elisabeth Rehn on karismaattinen, omalla tavallaan myös. Liisa Jaakonsaari on karismaattinen ja varsin voimakas persoona, hän on jäänyt jännästi varjoon. Lieneekö syynä ulkoinen habitus.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Kuinka paljon ajattelussani on vaikutteita Airaksisen filosofiasta, varmaankin ainakin jonkin verran. Airaksinen on varsin kiistelty, monestakin syystä filosofian popularisoimista ei katsota hyvällä ja myös jotkut hänen kannanottonsa ovt herättäneen, varsinkin feministien piirissä, vastenmielisyyttä mm. suhtautuminen prostituutioon. Ilkka Niiniluoto on tehnyt minuun suuremman vaikutuksen filosofeista, tämä liittyy osittain semantiikkan harrastamiseen ja muutenkin hän on ylen älykäs mies.

    Laadin listaani varsin nopeasti ja enemmän ajatelematta, mutta, aivan niin, kaikki ovat varsin kiistanalaisia persoonia, jopa Sarastekin. Henkilökohtaisesti arvostan ihmisiä, jotka ovat kannanotoissaan linjakkaita ja uskaltavat mennä perusteluissaan loppuun asti. Arvoista tinkimättömyys ja kuitenkin samallase, että on valmius omaksua myös uusia asioita on piirteitä, joita arvostan aidosti. Terho Pursiainen on ajattelussaan varsin kaukana, minun tavastani hahmottaa todellisuutta, mutta hänen jännät arvomaailmansa muutokset, jotka ovat tosi suuria, ovat kuitenkin varsin hyvin perusteltavissa ja Pursiainen jopa niin tekee. Jännä persoona.

    Karisma liittyy myös yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, voimakas personnallisuus saa aikaan keskustelua ja häntä kuunnellaan.

    Suomalaisuuteen liittyy vahava epäluuloisuus auktoriteettejä kohtaan, sikäli täysin kiistattomasti karismaattista persoonaa ei ole.

    Minusta Riitta Uosukaisen karisma oli suuri, hän ei tosin presidetiksi ollut sopiva, mutta puhemiehenä varsin valloittava tyyppi. Elisabeth Rehn on karismaattinen, omalla tavallaan myös. Liisa Jaakonsaari on karismaattinen ja varsin voimakas persoona, hän on jäänyt jännästi varjoon. Lieneekö syynä ulkoinen habitus.

    Vapaapäivän unenpöpperössä muistin penkomiseen ei oikein selkä taivu. Muutaman kahvikupposen jälkeen: kyllä, Uosukainen on karismaattinen, jotenkin epäsuomalainen, majesteettinen hahmo. Jossakin toisessa maassa hän olisi voinut nousta presidentiksi.

    Jaakonsaaren olen joskus nähnyt "luonnossa". Tv-lähetykset tekevät minusta hyvin vähän oikeutta hänen ulkonäölleen ja olemukselleen. Pieni, konstailematon nainen.

    ---

    Noista teologisen puolen miehistä voisi tulla mainituksi myös Joensuun piispa Arseni, joka on tullut tunnetuksi myös suuresta asiantuntevuudestaan ikonimaalauksen ja -historian alalla.

    Pursiaisen kaltaisia henkilöitä sietäisi kuunnella enemmän. He eivät ole villitsijöitä; he saattavat johtaa ajattelevan ihmisen vielä ajattelevammaksi.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Vapaapäivän unenpöpperössä muistin penkomiseen ei oikein selkä taivu. Muutaman kahvikupposen jälkeen: kyllä, Uosukainen on karismaattinen, jotenkin epäsuomalainen, majesteettinen hahmo. Jossakin toisessa maassa hän olisi voinut nousta presidentiksi.

    Jaakonsaaren olen joskus nähnyt "luonnossa". Tv-lähetykset tekevät minusta hyvin vähän oikeutta hänen ulkonäölleen ja olemukselleen. Pieni, konstailematon nainen.

    ---

    Noista teologisen puolen miehistä voisi tulla mainituksi myös Joensuun piispa Arseni, joka on tullut tunnetuksi myös suuresta asiantuntevuudestaan ikonimaalauksen ja -historian alalla.

    Pursiaisen kaltaisia henkilöitä sietäisi kuunnella enemmän. He eivät ole villitsijöitä; he saattavat johtaa ajattelevan ihmisen vielä ajattelevammaksi.

    Teologeista Mikko Juva oli myös varsin vahavasti vaikuttava persoonallisuus. Juvan ansiosta vuoropuhelu yhteiskunnan ja kirkon kesken elpyi.

    Pursiainen on omantunnotarkka ja eettisestä vakaumuksestaan tinkimätön, ei varmaan mitenkään helppoa elämää hakeva. Linkola on hieman saman tapainen.

    Jaakonsaari on varmaan kärsintyt koostaan, hänen vaikutusvaltansa olisi suurempi, mikäli raamitus olisi enemmän kohdallaan, näin ainakin arvelisin.

    Heidi Hautalan karisma on myös mittava, hänen ongelmakseen on muodostunut pieni puolue ja (osittain) myös sukupuoli.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Teologeista Mikko Juva oli myös varsin vahavasti vaikuttava persoonallisuus. Juvan ansiosta vuoropuhelu yhteiskunnan ja kirkon kesken elpyi.

    Pursiainen on omantunnotarkka ja eettisestä vakaumuksestaan tinkimätön, ei varmaan mitenkään helppoa elämää hakeva. Linkola on hieman saman tapainen.

    Jaakonsaari on varmaan kärsintyt koostaan, hänen vaikutusvaltansa olisi suurempi, mikäli raamitus olisi enemmän kohdallaan, näin ainakin arvelisin.

    Heidi Hautalan karisma on myös mittava, hänen ongelmakseen on muodostunut pieni puolue ja (osittain) myös sukupuoli.

    laittaisin vielä Pekka Kuusiston (valtaa tilan, missä ikinä esiintyykin) Arto Nybergin ( oi, oi!)ja Marcus Grönholm (ottaa yleisönsä, eikä turhia hienostele).

    Äänestä

  • fdhz kirjoitti:

    laittaisin vielä Pekka Kuusiston (valtaa tilan, missä ikinä esiintyykin) Arto Nybergin ( oi, oi!)ja Marcus Grönholm (ottaa yleisönsä, eikä turhia hienostele).

    Terveisiä sinne pilven reunalle Jopi Rinteelle ja Jussi Jurkalle!

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Terveisiä sinne pilven reunalle Jopi Rinteelle ja Jussi Jurkalle!

    Jussi Jurkka, kuten myös muista vainajista mainittakoon Aku korhonen ja Urho Kekkonen. Siinä äijässä oli ytyä.

    Äänestä

  • fdhz kirjoitti:

    Jussi Jurkka, kuten myös muista vainajista mainittakoon Aku korhonen ja Urho Kekkonen. Siinä äijässä oli ytyä.

    Tauno Palo ja Professori Jorma Palo ovat molemmat olleet varsin karismaattisia. Georg Henrik von Wright oli myös vaikuttava persoonallisuus, samoin Eino Kaila, ainakin hänestä kerrotuista anekdooteista päätellen, erinomainen luennoitsija.

    Reino Helismaa ja Tapio Rautavaara, täytyy muistaa myös.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Tauno Palo ja Professori Jorma Palo ovat molemmat olleet varsin karismaattisia. Georg Henrik von Wright oli myös vaikuttava persoonallisuus, samoin Eino Kaila, ainakin hänestä kerrotuista anekdooteista päätellen, erinomainen luennoitsija.

    Reino Helismaa ja Tapio Rautavaara, täytyy muistaa myös.

    mentäisiin, niin mieleenpainuvia tyyppejä ovat ehdottomasti Tuija Piepponen, Lenita Airisto ja Aira Samulin.

    Miehistä tulee mieleen vielä Esko Valtaoja. Olen käynyt hänen tilaisuuksissaan kuuntelemassa ja täytyy sanoa, että se mies kieputtaa kuulijaansa mennen tullen. Älyä, kokoa ja puhetaitoa riittää.

    Äänestä

  • Rutaska kirjoitti:

    mentäisiin, niin mieleenpainuvia tyyppejä ovat ehdottomasti Tuija Piepponen, Lenita Airisto ja Aira Samulin.

    Miehistä tulee mieleen vielä Esko Valtaoja. Olen käynyt hänen tilaisuuksissaan kuuntelemassa ja täytyy sanoa, että se mies kieputtaa kuulijaansa mennen tullen. Älyä, kokoa ja puhetaitoa riittää.

    Esa Saarinen on myös karismaattinen esiityjä, häntä kuunnellessa, jopa minäkin intoudun ja olen tohkeissani. Jäkeenpäin tulee mietityksi, että mitä tapahtuikaan ja ennenkaikkea, mitä uutta tuli opituksi. Hämmennys on melkoinen. Vekkuli kaveri, saman tyyppinen on Sarasvuo.

    Esko Valtaoja innostunut esiintyjä ja aina uusia näkökulmia avaava.

    Aira Samulin on aika ristiriitainen, minä ainakin häiriinnyn, mikäli kovin vouhkaistaan, Aira on ärsyttävä, samoin sitä on Lenita. Mirja Pyykö on myös hyvä eniintyjä.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Esa Saarinen on myös karismaattinen esiityjä, häntä kuunnellessa, jopa minäkin intoudun ja olen tohkeissani. Jäkeenpäin tulee mietityksi, että mitä tapahtuikaan ja ennenkaikkea, mitä uutta tuli opituksi. Hämmennys on melkoinen. Vekkuli kaveri, saman tyyppinen on Sarasvuo.

    Esko Valtaoja innostunut esiintyjä ja aina uusia näkökulmia avaava.

    Aira Samulin on aika ristiriitainen, minä ainakin häiriinnyn, mikäli kovin vouhkaistaan, Aira on ärsyttävä, samoin sitä on Lenita. Mirja Pyykö on myös hyvä eniintyjä.

    "Aira Samulin on aika ristiriitainen, minä ainakin häiriinnyn, mikäli kovin vouhkaistaan, Aira on ärsyttävä, samoin sitä on Lenita. Mirja Pyykö on myös hyvä eniintyjä." kyseisistä "ladyista".

    En oikein pysty osallistumaan tähän keskusteluun koska en tunne nuorempia suomalaisia mutta nämä kolme "ladya" ovat tuttuja.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Vapaapäivän unenpöpperössä muistin penkomiseen ei oikein selkä taivu. Muutaman kahvikupposen jälkeen: kyllä, Uosukainen on karismaattinen, jotenkin epäsuomalainen, majesteettinen hahmo. Jossakin toisessa maassa hän olisi voinut nousta presidentiksi.

    Jaakonsaaren olen joskus nähnyt "luonnossa". Tv-lähetykset tekevät minusta hyvin vähän oikeutta hänen ulkonäölleen ja olemukselleen. Pieni, konstailematon nainen.

    ---

    Noista teologisen puolen miehistä voisi tulla mainituksi myös Joensuun piispa Arseni, joka on tullut tunnetuksi myös suuresta asiantuntevuudestaan ikonimaalauksen ja -historian alalla.

    Pursiaisen kaltaisia henkilöitä sietäisi kuunnella enemmän. He eivät ole villitsijöitä; he saattavat johtaa ajattelevan ihmisen vielä ajattelevammaksi.

    "Uosukainen on karismaattinen, jotenkin epäsuomalainen, majesteettinen hahmo. Jossakin toisessa maassa hän olisi voinut nousta presidentiksi. "

    Ei Ruotsissa olisi hänellä mahdollisuuksia. Hänen tyyppisiä poliittisesti vaikuttavia henkilöitä ei oteta vakavasti Ruotsissa. Mutta ehkä jossain muualla...

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    "Aira Samulin on aika ristiriitainen, minä ainakin häiriinnyn, mikäli kovin vouhkaistaan, Aira on ärsyttävä, samoin sitä on Lenita. Mirja Pyykö on myös hyvä eniintyjä." kyseisistä "ladyista".

    En oikein pysty osallistumaan tähän keskusteluun koska en tunne nuorempia suomalaisia mutta nämä kolme "ladya" ovat tuttuja.

    Tiedätkö mistä mahtaakaan johtua, joidenkin naisesiintyjen maneerit. Näyttää aivan siltä, että suu on niin täynnä hampita, joten se mahdu kiinni ja nauretaan varsin irrationaalisissa yhteyksissä ja huidotaan kuin heinämiehet? Lenita ja Aira ovat lajityyppillisiä tässä.

    Mikäli miesesiintyjät toimisivat samoin, mielikuva olisi varsin irvokas.

    Emmekö ole tottuneet "naistyyppiseen" esiintymiseen televisiossa?

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä mahtaakaan johtua, joidenkin naisesiintyjen maneerit. Näyttää aivan siltä, että suu on niin täynnä hampita, joten se mahdu kiinni ja nauretaan varsin irrationaalisissa yhteyksissä ja huidotaan kuin heinämiehet? Lenita ja Aira ovat lajityyppillisiä tässä.

    Mikäli miesesiintyjät toimisivat samoin, mielikuva olisi varsin irvokas.

    Emmekö ole tottuneet "naistyyppiseen" esiintymiseen televisiossa?

    hampaita vaikka muille antaa, niin se on Mr. Stubb.
    En muista etunimeä, muistan vain hampaat.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä mahtaakaan johtua, joidenkin naisesiintyjen maneerit. Näyttää aivan siltä, että suu on niin täynnä hampita, joten se mahdu kiinni ja nauretaan varsin irrationaalisissa yhteyksissä ja huidotaan kuin heinämiehet? Lenita ja Aira ovat lajityyppillisiä tässä.

    Mikäli miesesiintyjät toimisivat samoin, mielikuva olisi varsin irvokas.

    Emmekö ole tottuneet "naistyyppiseen" esiintymiseen televisiossa?

    On henkilön omaa epävarmuutta.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    On henkilön omaa epävarmuutta.

    kuten sillanpää ja lenita ovat mielestäsi epävarmoja itsestään? kaksi suurta suosikkiasi.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä mahtaakaan johtua, joidenkin naisesiintyjen maneerit. Näyttää aivan siltä, että suu on niin täynnä hampita, joten se mahdu kiinni ja nauretaan varsin irrationaalisissa yhteyksissä ja huidotaan kuin heinämiehet? Lenita ja Aira ovat lajityyppillisiä tässä.

    Mikäli miesesiintyjät toimisivat samoin, mielikuva olisi varsin irvokas.

    Emmekö ole tottuneet "naistyyppiseen" esiintymiseen televisiossa?

    En vaan tiedä että mikä saa jotkin naisesiintyjät huitomaan ja heilumaan. Suu on iso ainakin joillakin jo syntymästään ja siihen on sitten laitettu oikein hevosenhamamskalut hehee joilla voi sitten irvistää. Kuten Lenita ja Aira. Mutta eiköjän siinä ole kova halu pysyä nuorena ja nuorekkaana takana. Mikäs muu.

    Tulee pari samanlaista tapausta mieleen Ruotistakin, Carola ja Nanne Grönvall. Carola ei vielä ole ikäloppu mutta kuitenkin ja eleet on kuin diivalla, ei osaa edes puhua normaalisti. Carola ja Nanne huitomisen lisäksi vielä huutavat kurkku suorana. Luulekohan että me kuullaan huonosti vai miksi...

    http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/570/img_456afc975e9b2.gif

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    kuten sillanpää ja lenita ovat mielestäsi epävarmoja itsestään? kaksi suurta suosikkiasi.

    Lenita on. Entä sitten, eikä muka epävarmoja ihmisiä voi ihailla. Täh?

    Sillanpäällä ei mielestäni esiinny vastaavaa nauramista.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    On henkilön omaa epävarmuutta.

    Miksi ihmeessä kestohymyä ja naurunlurituksia?

    Kyllä me sivistyneissä länsimaissa voimme olla vakuuttuneita, ettei seurueen jäsen/haastateltava syö meitä raakana suihinsa, vaikkei hän koko ajan hymyile tai naureskele.

    "Keep smiling" - Pah!

    Äänestä

Mikko Leppilampi - ulkonäkö, sympaattisuus.

Claes Andersson - älykkyys, oikeudenmukaisuus.

Tauno Palo - karisma.

Äänestä
  • Tauno oli pirun hyvä ja Ansa...

    T: Pepe

    Äänestä

Kysymys oli esitetty naisille/feministeille, otan kuitenkin valtuudenvastata:

1. Reijo Taipale
2. Simo Silmu
3. Danny, Kirka, remu, Ile, T.Sorsakoski, Esa Pulliainen, Ismo Alanko... ja kaikki muut

Äänestä
  • naisille/feministeille, vaan ihan yleisesti kaikille. Harmittaa että nyt vielä käytän nimimerkkiäni, jonka se yksi Sherwood kaappasi ja kirjoitti nimissäni kaikenlaista paskaa, mutta mitä noista.

    Eikö mielessäsi ole yhtään karismaattista naista?
    Karisma on määritelty vaikutusvoimaksi, vetovoimaksi. Eikö yhtään tule mieleen? Odotan innolla.

    Äänestä

  • Admira kirjoitti:

    naisille/feministeille, vaan ihan yleisesti kaikille. Harmittaa että nyt vielä käytän nimimerkkiäni, jonka se yksi Sherwood kaappasi ja kirjoitti nimissäni kaikenlaista paskaa, mutta mitä noista.

    Eikö mielessäsi ole yhtään karismaattista naista?
    Karisma on määritelty vaikutusvoimaksi, vetovoimaksi. Eikö yhtään tule mieleen? Odotan innolla.

    Eräs on ylitse muiden: Lenita Airisto: härnää sopivasti vastakkaista sp:ta. Ja sitten, Sirkka-Liisa Anttila (nainen isolla N:llä), Tanja Karpela (-"-), Sari Baldauf, Katri Helena, Paulaniemen koivu, Tarja Halonen (sanoin jo silloin kun Tarja oli ulkoministerinä, että tuo nainen pääsee pitkälle).. moni unohtui, mutta tässä nyt jotain :)

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Eräs on ylitse muiden: Lenita Airisto: härnää sopivasti vastakkaista sp:ta. Ja sitten, Sirkka-Liisa Anttila (nainen isolla N:llä), Tanja Karpela (-"-), Sari Baldauf, Katri Helena, Paulaniemen koivu, Tarja Halonen (sanoin jo silloin kun Tarja oli ulkoministerinä, että tuo nainen pääsee pitkälle).. moni unohtui, mutta tässä nyt jotain :)

    Listasi miehistä ei ollut huni, mutta C.Andersson on kyllä hyvä valinta (ei liity puoluekantaan).

    Äänestä

arto melleri ja harri sirola. pentit saarikoski ja haanpää.

en perustele.

eeva ryynänen, arja saijonmaa.

Äänestä

Mika Kojonkoski
ja jotkut tutkijakollegat, joiden nimiä nyt tässä jaa, kun eivät ole mitään julkisuusnaamoja

Tunnettuja aglosaksikaunokaisia ovat
Johnny Depp
ja Neil Gaiman
sekä Viggo Mortensen. Kyllä on rajoittunutta tämä meikäläisen kulttuurikatsanto!

Äänestä
  • Kojo on suomesta, muut tietääkseni ei.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Kojo on suomesta, muut tietääkseni ei.

    Mutta minä en siltikään tarkoita "anglosaksisilla kaunokaisille" suomalaista turpavärkkiä, vaikka niin sanonkin.

    Se sisälukutaitaito, se aina auttais.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Kojo on suomesta, muut tietääkseni ei.

    sitten vaihteeksi (ihan rauhallisesti) ulkomaisia karismaattisia näyttelijöitä.

    Joo, kyllä Johnny Depp on ollut sykähdyttävä Saksikäsi Edwardista lähtien. Sitten on Anthony Hopkins ja myös Sean Connery.
    Naisista susikkejani säteilynsä takia ovat aina olleet Elisabeth Taylor, Marilyn Monroe ja Catherine Deneuve.

    Äänestä

  • fgj kirjoitti:

    sitten vaihteeksi (ihan rauhallisesti) ulkomaisia karismaattisia näyttelijöitä.

    Joo, kyllä Johnny Depp on ollut sykähdyttävä Saksikäsi Edwardista lähtien. Sitten on Anthony Hopkins ja myös Sean Connery.
    Naisista susikkejani säteilynsä takia ovat aina olleet Elisabeth Taylor, Marilyn Monroe ja Catherine Deneuve.

    Mimmi Mustakallio, tanssija Virpi Pahkinen ja eläintenkouluttaja Tuire Kaimio.

    Äänestä

Paavo Haavikko, Pentti Linkola, Jouko Turkka.

Äänestä
  • 1)Ismo Alanko
    2)Herra Ylppö
    3)Timo Rautiainen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Admira kirjoitti:

tai sitten ei. Mutta kun muilla palstoilla ei tunnu paljon tapahtuvan, niin laitanpa tänne tällaisen. Kertokaa rakkaat siskot, keiden kolmen suomalaisen miehen karisma teitä eniten sykähdyttää.
Oma listani on: Kari Mokko, Claes Andersson ja Jörn Donner.
Enkä perustele listaani mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu