Raamattuun perustuvia lahkoja on suomessakin runsaasti. Uskon että ne kaikki opettavat joistakin asioista oikein, mutta suurin osa lie pelkkiä ihmisten keksimiä oppeja ja selityksiä. Mistä voin erottaa mikä oppi perustuu raamattuun ja mikä on ihmisten järkeilyä? Paljonko helluntailaisilla on oppeja, joita ei voi raamatulla tukea? Kehitelkää jonkinlaista listaa ihmisopeista, jotta tiedän mihin kannattaa suhtautua varauksella.
Kuinka erotan ihmisopit
raamatun opeista?
12243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuoallaisesta huolta kantaa, sillä jos uskot, sinulla on sisimmässäsi Totuuden Henki, joka johdattaa sinut kaikkeen totuuteen.
Jos et tunne uskonvarmuutta, eli Totuuden Hengen läsnäoloa, niin rukoile, että saat Hänet, Jumala on luvannut tämän ihmeellisen neuvonantajan jokaiselle omalleen.
Pyhä Henki on totuuden Henki, opastaja, opettaja, nuhtelija ja ihmeellinen neuvonantaja.
Mitä on 'usko'?
Minä kerran uskoin ymmärtäneeni Jumalan Tahdon, Raamatun Jumalan. Se Tahto oli kuitenkin kaikessa pehmeydessään hyvin vaikea toteuttaa. Sinänsä en usko, että on "oikeaoppisuuden kannalta" merkitystä sillä uskooko esimerkiksi universalismiin vai ei, loppujen lopuksi ero muihin uskonlahkoihin on vain muodollinen. Pääasia että uskoo uskontonsa olevan Jumalalta ja suhtautuu siihen sen mukaan.
Jumalan TahtoA.
Entäpä jos poimii raamatusta vain kaikista oleellisimmat perusasiat, jotka ovat itsestäänselviä ja jättää kaiken muun omaan arvoonsa josta lahkot yleensä kiistelevät.
Minun ei esimerkiksi tarvi uskoa kolminaisuuteen pelastuakseni, koska sellaista ei raamatussa ole ja lisäksi raamatussa lukee "jos uskot että Jeesus on Jumalan poika..". Tämän uskon, enempää ei tarvi uskoa, koska se kirjoituksien yli menevää tulkintaa.
Entäpä helvetti? Minun ei tarvitse uskoa siihen koska usko helvettiin ei pelasta. Tieädän että se on "ei toivottu kohtalo". Tämä tieto riittää, helvetistä nimittäin on hyvin erilaisia tulkintoja (vertaa esim adventismiin) ja oppi kidutushelvetistä on todennäköisesti peräisin kreikkalaisesta filosofiasta alunperin.
Entäpä kaataminen ja kultapaikat? Ei tarvitse uskoa(eikä harrastaa), koska raamatullista perustaa ei kummallekaan käsittääkseni ole.
Lähden itse tekemään asioista yksinkertaisia ja hylkään turhan sekä ylimääräisen, näin on varmaa etten joudu harhaan.
kerran Jumalan tahdon Raamatun Jumalasta. Mitähän sinä tarkoitat tuolla?
Oletko tehnyt selkeän uskonratkaisun, eli vastannut kutsuun, jonka Jeesus esittää omilleen ja tunnustanut Jeesuksen ihmisten edessä.
Koska sinä etsit, niin olet varmasti myös saanut kutsunkin ja jos et ole saanut, tulet sen saamaan.
Ei ole sama mihin uskoo, sillä Raamattu sanoo, että joka uskoo Jeesukseen ja tunnustaa hänet suullaan ihmisten edessä, sen Jumala tunnustaa enkelien edessä, eli sellainen ihminen tuodaan taivaallisen joukon tietoon.
Varmasti olet lukenut väitteitä, joissa sanotaan, että Jumala ei ole kolmiyhteinen ja Raamattu ei sitä sanaa käytäkkään, mutta se sana kuvaa erinomaisesti Jumalan olemusta, sillä hän on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Jumala otti ihmisen, eli orjanmuodon tähtemme, syntien sovitukseksi ja näin jokainen, joka tahtoo, saa siitä Jumalan työstä pelastuksen armon kautta.
Isä itse oli Jeesuksessa ristillä, eli kärsi puolestamme ja Isä itse ilmoitti, että vain se ristintyö, jossa Jumala puolestamme kärsi, tuo meille vapautuksen uskon kautta JEESUKSEEN.
Eli, Jumala antoi itse nimen, johon meidän on luottmauksemme pantava ja se nimi on Jeesus.
Jeesus sanoo, että hän antaa Pyhän Hengen jokaiselle, joka uskoo ja ilman Pyhää Henkeä ei ole olemassakaan uskoa, koska Pyhä Henki todistaa uskon ja tekee Sanan, eli Jeesuksen, meille eläväksi.
Sanot Jumalan tahdon olleen sinulle hyvin vaikeasti toteutettava. Olet lähtenyt uskontiellä kulkemaan väärinpäin. Eli olet lähtenyt itse toteuttamaan Jumalan tahtoa. Se ei tule keneltäkään lihasta syntyneeltä onnistumaan, vaan ensin on tahdottava uskoa Jeesukseen, sillä vain Jumalan Voimalla voimme elää hänen tahdossaan.
Lue nyt paljon Raamattua ja rukoile. Jumalan tahto löytyy Jumalan Sanasta ja voima sen tahdon mukaan elämiseen saadaan Jumalalta, eli Pyhä Henki tulee uskovaiseen asumaan ja vahvistaa uskon ja auttaa kaikessa.
on eräs käsitys, joka ei ainakaan ole raamatullinen. He opettavat, että kielilläpuhuminen on Pyhällä Hengellä täyttymisen merkki. Jollet puhu, et ole saanut armolahjaa.
Eli jokaisen pitäisi puhua kielillä ollakseen täyttynyt Pyhällä hengellä.
Paavali kuitenkin sanoi: 1.Kor.12:29-31
29 Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
Toinen on "suositus" kymmenysten maksamisesta, joka ei perustu uuteen liittoon.
Opeteta, vaan tuo on sinun henkilökohtainen väärikäsityksesi, ja mitä tulee kymmenyksiin niin kovin laimee siitä puhuminen on myös.
Jos et myönnä että tarttet Pyhä henki ja kertoo Jeesuxelle että et voi ikinä olla oikessa !!
Ei ihminewn voi tajuta koskaan mitään eikä ajatella koskaan mitään totta joka olis totuus! Kaikki anetaan ylhältä muuten on kaikki turha ja turhuuden turhaax ja poisviskattavax !!
ihan oikein mitä kirjoitin? En puhunut ensinnäkään itsestäni, vaan hellareiden uskonkäsityksistä. He opettavat, että JOKAISEN PITÄÄ puhua kielillä, jotta se olisi merkki Pyhällä Hengellä täyttymisestä.
Jos et puhu kielillä, niin et ole täyttynyt Pyhällä Hengellä. Sillä jaetaan seurakunta kahtia, tosiuskovat ja muut.
Tosi naurettava että uskotaan ja laitetaan armolahjojien niin suurta arvoa että niitä pidetään jonkinlaista pelastuskeino tai varma merkki siihen että ihminen on pelastunut ja pelastuxen tiellä. Huh sanoisin sun kanssa hirvas kyllä rakas : ) !!!!!!!!!!
Katsotaan nyt näitä joka paranetaan tä ulkoinen kuori Jumalan voimasta ja joskus tuntuu saatanankin voimasta? : (
Ihmetellään yhdessä missä mennän ja mihin näillä ylpeitten armolahjien kanssa? Ja nyt täytyy kyllä surra niitten puolesta : (
miltä minusta on tuntunut istua seurakunnan kokouksessa, koska en puhu kielillä. Toki siellä suurin osa oli niitä, jotka eivät puhuneet kielillä.
Useimmiten seurakunnan vanhimmat ja puhujat mongersivat, muut istuivat hiljaa. Pahinta oli kuitenkin se, että kielilläpuhujat pitivät itseään paljon parempina uskovina, kuin ne muut, vanhukset, entiset alkoholistit, nuoret ym., jotka olivat hiljaa.
Sen jälkeen en ole enää mennyt kuuntelemaan, että TE ETTE OLE täyttyneet Pyhällä Hengellä.
Mikäs oikeus kielilläpuhujilla on määritellä toisen uskoa..?!!
tai joku ajattelee sinun puolestasi
Se, taas, että sinulla on kyky loogiseen, analyyttiseen ajatteluun olisi näin kaanaan kielellä ilmaistuna olla jumalan lahja. Tämä hihhulijärjestö bilettää kyllä lujaa, mutta se myös odottaa, että Sedät sanelevat miten sinun tulee puhua, ajatella, toimia, elikäs unohdtaa itsenäinen ajattelu. Se taas on tasan sama, kuin syljeksiä lahjoilleen ja elämälleen.
Jos siis tunnet halua kyseenalaistella asioita, et sovi Setien pirtaan, jollei nyt sitten joku nuori salskea saarnamiehen alku iske sinuun silmiään ja ala armollisesti sinua eheyttämään.