Voisiko joku selittää millä perusteella jotkut osat verestä ovat sallittuja ja toiset eivät? Asia kiinnostaa. En ole löytänyt raamatusta kohtia itse, joiden perusteella voisi päätellä että jotkut osat ovat sallittuja ja toiset eivät. Jos veri on kiellettyä, niin siitä ei voida erottaa sellaisia osia jotka olisivat sallittuja. Näin minusta.
Kysyn veriopista
En ymmärrä.
3273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Jos veri on kiellettyä, niin siitä ei voida erottaa sellaisia osia jotka olisivat sallittuja. Näin minusta.
Tätä samaa mieltä Vartiotorniseurakin oli tuonne 1980-luvulle, kunnes keksi ryhtyä läträämään veren kanssa. Vaikka verenluovutus ei ole jt:lle sallittua, niin luovutetusta verestä valmistettuja tuotteita jt saa vastaanottaa.
Eikä lahko tosin sano että verenluovutus olisi sallittua kenellekään, mutta potkut se pystyy antamaan vain jäsenelleen, siis veren luovutuksesta, mutta veren osien vastaanottamisesta täytyy lausua sen verran pitkä kirjoitus, että mielipuolisuus hämärtyisi.
Se että osaa verta voidaankin käyttää...eikö se ole myös siitä seuraus että joku on sitä joskus kysynyt että eikö saa sitten vettäkään juoda tai käyttää koska veressä on myös vettä. Näin oli pakko pilkkoa veri osiin ja tarkastella sitä mitkä ovat sopusoinnussa kristityn kanssa ja mitkä taas eivät. Se että Raamatussa ollaan käsketty karttamaan verta on kyllä ihan hyvä ohje. On sairaaloista saatavana verivalmisteista johtuvat seuraukset lomake, en muista tarkasti millä nimellä se on mutta siellä mainitaan taudit HIV , keuhkotuberkuloosi.
Lisäksi lääketiede on myöntänyt että veren käyttöä tulisi vähentää, miksi, koska tulos sen käytöstä ei ole riittävä peruste käyttää verta niin usein kuin sitä käytetään. Itseasiassa verensiirto johtaa montakertaa pitempiin toipumisaikoihin ja esim sydänleikkausten osalta (joita voidaan siis tehdä ilman verta) niin heidän kuolleisuusprosentti on suurempi jos käytetään verensiirtoa.