Venäjän tappovideo...

Näyttää suomalainen media ahkeroineen venäläisen videoleikkeen kimpussa, mutta jotain ei täällä kerrota:

Lainaus:

Nationalist Russian politicians reacted similarly, and said the video was meant to discredit them. "This video tarnishes our image most of all," Evgeny Valyaev, an assistant to Nikolai Kuryanovich, a nationalist member of the lower house of Parliament, said by telephone.

"It's a provocation, it's clear," he added

Kansallismieliset venäläiset poliitikot reagoivat yhdenmukaisesti, sanoen että video on tarkoitettu vahingoittamaan heitä. "Tämä video ennen kaikkea tahrii meidän imageamme", kertoo puhelinhaastattelussa Jevgeni Valjajev, Venäjän duuman alahuoneen kansallismielisen jäsenen Nikolai Kurjanovitsin avustaja.

"Se on provokaatio, sehän on selvää", Valjajev vakuuttaa.


Näin siis "International Herald Tribunessa", joka edustaa länsimaista journalismia.
http://www.iht.com/articles/2007/08/14/news/execute.php

Minä en tiedä, ovatko Valjajev ja Kurjanovits "natseja", eikä sillä ole merkitystäkään. He ja muut Venäjän duuman "kansallismieliset" ovat ne joille video-provokaatiosta on haittaa.

Kannattaa muistaa, että Venäjällä on pitkät perinteet "väärä-lippu" -operaatioissa, ja mm. kerrostalot ovat räjähdelleet poliittisesti sopiviin aikoihin. Olisin siis Valjajevin kanssa samaa mieltä tapahtuneesta: On tapahtunut tuntemattoman tahon suorittama brutaali verityö, jolla pyritään poliittiseen vaikutukseen.
2419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Äiti-Venäjällä mustat ja muut "värivikaiset" laitetaan lihoiksi. Venäjällä rasistiset hyökkäykset ovat hyvin yleisiä. Alkuvuonna hyökkäyksissä on jo tapettu 34 ihmistä.

Äänestä

Venäjänkaltaisessa järjestelmässä on tosin vaikeaa varmuudella kertoa keiden provokaatiosta oli kyse, ja kehen se oli suunnattu.

Oliko kyseessä todella venäjän natsien voimannäyttö?
Vaiko hallinnon pyrkimys tahrata ääriliikkeitä?
Tai jokin muu?

Huomionarvoista on se että venäjällä ääriliikkeet joilla on vahvat suhteet myös hallinnon huipulle, ovat ennenkin ryhtyneet provokaatioihin joita voisi pitää epäviisaina. Näinollen tappovideoille voisi jopa olla olemassa tiettyjen hallintopiirien siunaus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


..provokaatio? kirjoitti:

Näyttää suomalainen media ahkeroineen venäläisen videoleikkeen kimpussa, mutta jotain ei täällä kerrota:

Lainaus:

Nationalist Russian politicians reacted similarly, and said the video was meant to discredit them. "This video tarnishes our image most of all," Evgeny Valyaev, an assistant to Nikolai Kuryanovich, a nationalist member of the lower house of Parliament, said by telephone.

"It's a provocation, it's clear," he added

Kansallismieliset venäläiset poliitikot reagoivat yhdenmukaisesti, sanoen että video on tarkoitettu vahingoittamaan heitä. "Tämä video ennen kaikkea tahrii meidän imageamme", kertoo puhelinhaastattelussa Jevgeni Valjajev, Venäjän duuman alahuoneen kansallismielisen jäsenen Nikolai Kurjanovitsin avustaja.

"Se on provokaatio, sehän on selvää", Valjajev vakuuttaa.


Näin siis "International Herald Tribunessa", joka edustaa länsimaista journalismia.
http://www.iht.com/articles/2007/08/14/news/execute.php

Minä en tiedä, ovatko Valjajev ja Kurjanovits "natseja", eikä sillä ole merkitystäkään. He ja muut Venäjän duuman "kansallismieliset" ovat ne joille video-provokaatiosta on haittaa.

Kannattaa muistaa, että Venäjällä on pitkät perinteet "väärä-lippu" -operaatioissa, ja mm. kerrostalot ovat räjähdelleet poliittisesti sopiviin aikoihin. Olisin siis Valjajevin kanssa samaa mieltä tapahtuneesta: On tapahtunut tuntemattoman tahon suorittama brutaali verityö, jolla pyritään poliittiseen vaikutukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu