Demokraattisen järjestön YK:n mandaatilla toimiva, demokraattisen puolustusliiton NATO:n johdossa oleva kriisinhallintaoperaatio ISAF tappaa talibaneja demokratian nimissä, mutta demokratiaa ei löydy edes "demokraattisilla vaaleilla" valitusta Afganistanin parlamentista:
http://afghanwomensmission.org/awmnews/index.php?articleID=70
Liitytään vain NATOon, mutta lopetetaan haihatukset demokratian puolustamisesta.
http://afghanwomensmission.org/awmnews/index.php?articleID=70
Liitytään vain NATOon, mutta lopetetaan haihatukset demokratian puolustamisesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tekijä, silloin kun EU on sotilaallisesti täysin itsenään, antaen myös humanitaarista apua kaikilla tavoin.
”Maailmanpoliisit ovat maailmanterroristeja” onko me varkaita ja paljon muuta?
Villi-Länsi lahkojen luvattumaa... pitäköön lahkonsa, Terroria Ei Tulla Hyväksymään oli se sitten millaissa formaattissa / muodossa tahansa.
Agentit ja mm. teollisuusvakoilijat häkkiin ja/tai pois.
vahvan EU:n Puolustus.
Suomen ja Euroopan puolesta.
PS SITOUTUMATON LUTERILAINEN
”Maailmanpoliisit ovat maailmanterroristeja” onko ne varkaita ja paljon muuta?
Alpertti? Oletko jollakin tavalla jäänyt kiikkiin Afganistaniin tai Talebaniin - onko sinulla ystävä siellä vai miten viestintäsi pyörii sen ympärillä.
Aivan kuin maailma kaatuisi mielestäsi, jos rauhanturvaajat ei lähde sieltä pois.
Mitä siellä pitäisi tehdä - jättääkö ne tappelemaan keskenään ja suurin osa tulisi naapurimaiden ja Euroopan riesaksi pakolaisina? Afgaaneja on jo koko joukko Suomessakin.
Sodan ja rauhan kysymykset ovat aina askarruttaneet mieltäni. Lisäksi viime keväänä kävin pasifismini kanssa todella kovan painin. Nyt ehkä tartun aseeseen,jos on puhtoinen vastakkainasettelu vapaus - diktatuuri.
Mutta eritoten tämän vuoden toukokuun 23. päivän tapahtumat antoivat sysäyksen todellakin etsimään totuuksia Afganistanin tilanteesta. Ehkä siitä on tulossa pakkomielle, ehkä kohta valkotakkiset miehet vievät minut hoitoon. Mutta haluan etsiä vastauksia.
En ole käsittääkseni missään ilmaissut, että haluan "rauhanturvaajien" poistuvan Afganistanista. Heitä tarvitaan siellä tällä hetkellä enemmän kuin koskaan. Mutta koko länsimainen politiikka näyttää keskittyvän vääriin asioihin siellä. Tämän olen päätellyt, kun törmäsin todella mielenkiintoisiin sivuihin, jotka kertoivat afganilaisten naisten käsityksiä asioista. Heidän sanomansa on selvä: "Talibanit ovat poissa, mutta islamilainen fundamentalismi on edelleen vahvasti läsnä". Eli tuossa tilanteessa Afganistanista ei kehity demokraattista valtiota, vaikka kuinka maata jälleenrakennettaisiin ja vaikka kuinka talebaneja tapettaisiin. Länsimaiden politiikan on etsittävä ongelmiin uudet ratkaisut. Kunhan tässä vähän aikaa kuluu, löydän varmasti nekin:)
Mutta on minulla tuo NATO-aspektikin. En sano NATOon liittymisestä juuta enkä jaata, mutta NATOn politiikan sanelee hyvin paljon USAn ulkopolitiikka. En tarkoita, että USA sanelee NATOlle asiat, mutta ne missiot, joihin NATO lähtee, ne ovat usein USAn ulkopolitiikan tuottamia kriisejä. Kuten Afganistan. NATO-jäsenyyttä haikailevat näkevät useimmiten NATOn vain Suomen turvana Venäjää vastaan, joka on hyvin kapea näkemys tässä globaalissa maailmassa.