Mihin Todistajat

yleensä ihmiset haluavat hautajaiset joissa kerrotaan kuinka Jumala loi ihmiset maanpäälle kuolemaan jotta he päätyisivät takaisin taivaaseen (kristikunta).

Sinänsä mielenkiintoista että puolustusvoimissa kuitenkin opetetaan voittamaan eli tappamaan toinen ihminen(puolustusvoimat).

Edelliset tämä:
Hän pääsee nopeammin Jumalan tarkoittamaan paikkaan kun taas voittajat eli häviäjät joutuvat jäämään odottamaan vanhenemista ja sitten vasta pääsevät ikäänkuin jälkijunassa taivaaseen soittamaan harppua (puolustusvoimat ja kristikunta yhdessä).

Itsessään on myös mielenkiintoista että osa enkeleistä luotiin jo suoraan taivaaseeen.


Nyt on tehty runsaita lääketieteellisiä tutkimuksia siitä mitä haittaa on verensiirrosta, toisaalta Jumalamme kirja Raamattu sisältää kohtia joissa pyydetään karttamaan verta. Eri taudit, leikkauksista toipuminen pidentyy, Hb raja on vedetty pois ainakin joissain sivistyneissä maissa ja sairaaloissa, koska se nostaa mortaliliteettia.

Ja tämän Jehovan todistajat ovat ymmärtäneet Raamatusta ja lääketiede tulee perässä samaan tulokseen, niin pellejä kuin ovat...siis kummat?

sellaisia hautajaisia kirjoitti:

yleensä ihmiset haluavat hautajaiset joissa kerrotaan kuinka Jumala loi ihmiset maanpäälle kuolemaan jotta he päätyisivät takaisin taivaaseen (kristikunta).

Sinänsä mielenkiintoista että puolustusvoimissa kuitenkin opetetaan voittamaan eli tappamaan toinen ihminen(puolustusvoimat).

Edelliset tämä:
Hän pääsee nopeammin Jumalan tarkoittamaan paikkaan kun taas voittajat eli häviäjät joutuvat jäämään odottamaan vanhenemista ja sitten vasta pääsevät ikäänkuin jälkijunassa taivaaseen soittamaan harppua (puolustusvoimat ja kristikunta yhdessä).

Itsessään on myös mielenkiintoista että osa enkeleistä luotiin jo suoraan taivaaseeen.


Nyt on tehty runsaita lääketieteellisiä tutkimuksia siitä mitä haittaa on verensiirrosta, toisaalta Jumalamme kirja Raamattu sisältää kohtia joissa pyydetään karttamaan verta. Eri taudit, leikkauksista toipuminen pidentyy, Hb raja on vedetty pois ainakin joissain sivistyneissä maissa ja sairaaloissa, koska se nostaa mortaliliteettia.

Ja tämän Jehovan todistajat ovat ymmärtäneet Raamatusta ja lääketiede tulee perässä samaan tulokseen, niin pellejä kuin ovat...siis kummat?

>yleensä ihmiset haluavat hautajaiset joissa kerrotaan kuinka Jumala loi ihmiset maanpäälle kuolemaan jotta he päätyisivät takaisin taivaaseen (kristikunta).
Jumala siis salli että ihminen saa tehdä syntiä ja kuolla. Mitä eroa?

>Sinänsä mielenkiintoista että puolustusvoimissa kuitenkin opetetaan voittamaan eli tappamaan toinen ihminen(puolustusvoimat).
Tarpen vaatiessa ihminen osaa tappaa ilman opetustakin. Muutama jt.eekin on tiettävästi tappanut ilman opetusta. Ei Kainkaan armeijaa ollut käynyt.

>Edelliset tämä:
Hän pääsee nopeammin Jumalan tarkoittamaan paikkaan kun taas voittajat eli häviäjät joutuvat jäämään odottamaan vanhenemista ja sitten vasta pääsevät ikäänkuin jälkijunassa taivaaseen soittamaan harppua (puolustusvoimat ja kristikunta yhdessä).

Sama kai missä junassa menee. Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi. Kuka sanoi?

>Itsessään on myös mielenkiintoista että osa enkeleistä luotiin jo suoraan taivaaseeen.

Eikös se joka enkelit loi taivaasen ollut itse Jeesus? "Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan" Joh 1:4. Siis suurin koskaan syntynyt ihminenkö pystyy luomaan enkeleitä ja henkivaltoja?


>Nyt on tehty runsaita lääketieteellisiä tutkimuksia siitä mitä haittaa on verensiirrosta, toisaalta Jumalamme kirja Raamattu sisältää kohtia joissa pyydetään karttamaan verta. Eri taudit, leikkauksista toipuminen pidentyy, Hb raja on vedetty pois ainakin joissain sivistyneissä maissa ja sairaaloissa, koska se nostaa mortaliliteettia.


Verensiiroista olen jäävi puhumaan mutta on se usampia auttanut kuin vahingoittanut.

kirjanoppinut kirjoitti:

>yleensä ihmiset haluavat hautajaiset joissa kerrotaan kuinka Jumala loi ihmiset maanpäälle kuolemaan jotta he päätyisivät takaisin taivaaseen (kristikunta).
Jumala siis salli että ihminen saa tehdä syntiä ja kuolla. Mitä eroa?

>Sinänsä mielenkiintoista että puolustusvoimissa kuitenkin opetetaan voittamaan eli tappamaan toinen ihminen(puolustusvoimat).
Tarpen vaatiessa ihminen osaa tappaa ilman opetustakin. Muutama jt.eekin on tiettävästi tappanut ilman opetusta. Ei Kainkaan armeijaa ollut käynyt.

>Edelliset tämä:
Hän pääsee nopeammin Jumalan tarkoittamaan paikkaan kun taas voittajat eli häviäjät joutuvat jäämään odottamaan vanhenemista ja sitten vasta pääsevät ikäänkuin jälkijunassa taivaaseen soittamaan harppua (puolustusvoimat ja kristikunta yhdessä).

Sama kai missä junassa menee. Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi. Kuka sanoi?

>Itsessään on myös mielenkiintoista että osa enkeleistä luotiin jo suoraan taivaaseeen.

Eikös se joka enkelit loi taivaasen ollut itse Jeesus? "Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan" Joh 1:4. Siis suurin koskaan syntynyt ihminenkö pystyy luomaan enkeleitä ja henkivaltoja?


>Nyt on tehty runsaita lääketieteellisiä tutkimuksia siitä mitä haittaa on verensiirrosta, toisaalta Jumalamme kirja Raamattu sisältää kohtia joissa pyydetään karttamaan verta. Eri taudit, leikkauksista toipuminen pidentyy, Hb raja on vedetty pois ainakin joissain sivistyneissä maissa ja sairaaloissa, koska se nostaa mortaliliteettia.


Verensiiroista olen jäävi puhumaan mutta on se usampia auttanut kuin vahingoittanut.

Totta että sama kai missä junassa menee, ihan oot oikeassa siinä suhteessa. Asian asettelu olikin tarkoitettu pohdituttamaan sitä että minkätyyppinen ajatusmaailma tuntuu pelleimmältä: sekö että ihmiset luotiin maanpäälle elääkseen täällä vai se että ihmiset luotiin maanpäälle kuolemaan. Ja mistä johtuu se että ihmiskunta kuolee vaikka se ei ollut Jumalan tarkoitus, johtuu ihmisen tekemästä tietoisesta kapinoinnista jota ei voi verrata nykyään ihmisen epätäydellisyydestä johtuvaan vajavaisuuteen joista saattaa koitua ihmiselle itselleen tai ihmiskunnalle haittaa. Lähinnä ajoin takaa sitä että kun kerran paratiisiajatusmalli tuntuu niin pelleltä, niin fiksummalta ja loogisemmalta se kuulostaa kristikunnan yleisesti opettamaan taivasoppiin, jossa vissiin ollaan aika ylimalkaisesti tehty jonkunmuotoinen ratkaisu lukien vain yksi kohta Raamatusta. Ja jos lukee vain tuon yhden kohdan, niin lopputulos on todellakin se että Jumala vaikuttaa tyhmältä luodessaan ihmiset maanpäälle ja sitten takaisin ottavansa heidät taivaaseen istumaan pilvenhattaralla soittamassa harppua. Ei kyllä Jumalalla on suurempi tarkoitus ja suurempi tarkoitus myös heille jotka olivat täällä maanpäällä ja myöhemmin menevät/menivät taivaaseen.

Oon nimittäin itse ollut hautajaisissa jossa pappi puhuu: mikä on maasta tullut se maaksi on jälleen menevä! "Lohduttavaa" eikö? Eli käytännössä pappi puhuu sellaisella tavalla että loppukin usko menee. Siinähän pappi vakuuttaa että mikä maasta on, se maaksi menevä. Raamatussapuhutaan kyllä siitä että ihminen joutuu hautaan, mutta ei puhuta ihmisen lopullisesta tuhosta, vaan siitä pelastuksen toivosta että osa ihmiskunnasta herätetään ylösnousemuksessa maanpäälle. Se mikä osa se on, sen päättää Jumala ja uskoisin siinä olevan jotain tekemistä sen asian kanssa onko lukenut Jumalan sanaa tietty sillä asialla onko hyvä suhde luojaan.

Se mitä sanot verensiirrosta, ei välttämättä ole noinkaan. Tiedätkö mistä asti verensiirtoja on tehty? Meinaatko että ehkä jostain 1990 luvulta asti kun asiat on tutkittu ja onnistuttu tekemään muutama onnistunut verensiirto Suomessa. Puppua. Verensiirtoja ollaan tehty useampi vuosisata ja erittäin tuhoisin seurauksin: mm. HIV on lisääntynyt ja levittynyt verensiirtojen välityksellä. Kuolemaa on tullut suoranaisestikin verensiirtojen välityksellä. Ulkomailla jos käyt ja otat verensiirron sulla on vähintäänkin mahdollisuus saada maksatulehdus hepatiitti.

Se mitä puhutaan verensiirtojen pelastavasta voimasta voidaan varmaan verrata siihen että laitahan dieseliä bensiinimoottoriin tai päinvastoin.

Ja jos vielä huomioit pidentyneet toipumisajat, ne kuolemantapaukset missä ihminen on kuollut verensiirrosta johtuen lisäät siihen taudit sekä sen että mahdollisesti oma veresi hylkii sinuun laitettua verta sekä otat huomioon että on ns. turhia verensiirtoja joita ollaan tehty siitä huolimatta ettei olisi ollut mikään pakko ja huom ne lukuisat kuoleman tapaukset joita vuosisatojen kuluessa on tullut verensiirroista johtuen ja vertaat sitä nyt sitten niihin muutamiin tapauksiin jossa ehkä ihminen olisi saattanut kuolla ilman verta (kuinkahan monta näitäkään vaan on?) ja teet siitä yhtälön paperiisi, niin sitten ymmärrät paremmin onko todellakin niin että verensiirrosta on enemmän ollut hyötyä kuin haittaa.

Jumala loi Jeesuksen kautta enkelit jo ennen kuin Jeesus syntyi ihmiseksi. Eli ei niinkään mahdotonta.

puhuitkin omasta päättelystäsi kirjoitti:

Totta että sama kai missä junassa menee, ihan oot oikeassa siinä suhteessa. Asian asettelu olikin tarkoitettu pohdituttamaan sitä että minkätyyppinen ajatusmaailma tuntuu pelleimmältä: sekö että ihmiset luotiin maanpäälle elääkseen täällä vai se että ihmiset luotiin maanpäälle kuolemaan. Ja mistä johtuu se että ihmiskunta kuolee vaikka se ei ollut Jumalan tarkoitus, johtuu ihmisen tekemästä tietoisesta kapinoinnista jota ei voi verrata nykyään ihmisen epätäydellisyydestä johtuvaan vajavaisuuteen joista saattaa koitua ihmiselle itselleen tai ihmiskunnalle haittaa. Lähinnä ajoin takaa sitä että kun kerran paratiisiajatusmalli tuntuu niin pelleltä, niin fiksummalta ja loogisemmalta se kuulostaa kristikunnan yleisesti opettamaan taivasoppiin, jossa vissiin ollaan aika ylimalkaisesti tehty jonkunmuotoinen ratkaisu lukien vain yksi kohta Raamatusta. Ja jos lukee vain tuon yhden kohdan, niin lopputulos on todellakin se että Jumala vaikuttaa tyhmältä luodessaan ihmiset maanpäälle ja sitten takaisin ottavansa heidät taivaaseen istumaan pilvenhattaralla soittamassa harppua. Ei kyllä Jumalalla on suurempi tarkoitus ja suurempi tarkoitus myös heille jotka olivat täällä maanpäällä ja myöhemmin menevät/menivät taivaaseen.

Oon nimittäin itse ollut hautajaisissa jossa pappi puhuu: mikä on maasta tullut se maaksi on jälleen menevä! "Lohduttavaa" eikö? Eli käytännössä pappi puhuu sellaisella tavalla että loppukin usko menee. Siinähän pappi vakuuttaa että mikä maasta on, se maaksi menevä. Raamatussapuhutaan kyllä siitä että ihminen joutuu hautaan, mutta ei puhuta ihmisen lopullisesta tuhosta, vaan siitä pelastuksen toivosta että osa ihmiskunnasta herätetään ylösnousemuksessa maanpäälle. Se mikä osa se on, sen päättää Jumala ja uskoisin siinä olevan jotain tekemistä sen asian kanssa onko lukenut Jumalan sanaa tietty sillä asialla onko hyvä suhde luojaan.

Se mitä sanot verensiirrosta, ei välttämättä ole noinkaan. Tiedätkö mistä asti verensiirtoja on tehty? Meinaatko että ehkä jostain 1990 luvulta asti kun asiat on tutkittu ja onnistuttu tekemään muutama onnistunut verensiirto Suomessa. Puppua. Verensiirtoja ollaan tehty useampi vuosisata ja erittäin tuhoisin seurauksin: mm. HIV on lisääntynyt ja levittynyt verensiirtojen välityksellä. Kuolemaa on tullut suoranaisestikin verensiirtojen välityksellä. Ulkomailla jos käyt ja otat verensiirron sulla on vähintäänkin mahdollisuus saada maksatulehdus hepatiitti.

Se mitä puhutaan verensiirtojen pelastavasta voimasta voidaan varmaan verrata siihen että laitahan dieseliä bensiinimoottoriin tai päinvastoin.

Ja jos vielä huomioit pidentyneet toipumisajat, ne kuolemantapaukset missä ihminen on kuollut verensiirrosta johtuen lisäät siihen taudit sekä sen että mahdollisesti oma veresi hylkii sinuun laitettua verta sekä otat huomioon että on ns. turhia verensiirtoja joita ollaan tehty siitä huolimatta ettei olisi ollut mikään pakko ja huom ne lukuisat kuoleman tapaukset joita vuosisatojen kuluessa on tullut verensiirroista johtuen ja vertaat sitä nyt sitten niihin muutamiin tapauksiin jossa ehkä ihminen olisi saattanut kuolla ilman verta (kuinkahan monta näitäkään vaan on?) ja teet siitä yhtälön paperiisi, niin sitten ymmärrät paremmin onko todellakin niin että verensiirrosta on enemmän ollut hyötyä kuin haittaa.

Jumala loi Jeesuksen kautta enkelit jo ennen kuin Jeesus syntyi ihmiseksi. Eli ei niinkään mahdotonta.

Jt julkaisuista ja niissähän ei ole koskaan esitetty fakta tietoa tasapuolisesti. Eikä minun Jt aikana kukaan uskaltanut niitä kysyä. Ymmärrän hyvin, että Vt tieto valtakunnan salilla on "totuutta", mutta pitää olla aika naivi jos tuot Vartiotorni ja Herätkää kirjoituksia palstalle faktoina!!!!HALOO!!!!!
Aukaiseppa silmälappujas ja vaikut pois korvista, kun seuraavan kerran luet ja kokouksissa kuuntelet. Onko esille tuodut asiat vain pönkittämässä sitä mitä jo uskot Vt seuran alaisuudessa? Mietippä sitä!!