Simpsiö-hankkeen 23.1.2007 päivätyn loppuraportin sivulla 12 lukee:
LAINAUS: "Golf-kenttää on jouduttu käsittelemään monissa kehityshankkeen palavereissa ja neuvotteluissa, mutta Simpsiön kehityshanke ei ole ollut hankkeen varsinainen valmistelija. Golf-kentän rakentamista on valmistellut yksityisten kansalaisten perustama golf-seura, ja sen jäsenistä koostuva epävirallinen työryhmä. Myös golf-kentän maiden hallinnasta vastaavaa osakeyhtiötä on valmisteltu seuran toimesta, mutta sitä ei ole vielä perustettu, sillä osakkaiden kerääminen on vielä kesken, eikä toteuttajataho ja kustannukset ole varmuudella vielä selvillä. Keskusteluja käydään mm. rakennusliikkeen johtamasta projektista, jolloin rakennusliike olisi sopimussuhteessa tai ainakin kiinteässä yhteistyössä golf-seuran ja golf-yhtiön sekä tietysti myös kaupungin kanssa."
KOMMENTTEJA: Tämä yksityisten kansalaisten epävirallinen työryhmä oli sen verran vaikutusvaltainen, että valtuusto varasi vuoden 2006 talousarvioon 300 000 euroa golf-osakkeiden ostamista varten. Tällä veronmaksajan rovolla oli tarkoitus kustantaa golf-kentän suunnittelu. Rahat jäivät kuitenkin käyttämättä.
Ihmetystä herättää se, että golf-kenttä ei varsinaisesti kuulunut ohjausryhmässä tehdyn valmistelun piiriin, vaan hanketta valmisteli yksityisten kansalaisten perustaman golf-seuran epävirallinen työryhmä. Tämän epävirallisen työryhmän tekemän valmistelun pohjalta kuitenkin neuvoteltiin rakennusliikkeen ja kaupungin yhteistyön rajoista ja ehdoista sekä kaupungin maan myymisestä rakennusliikkeelle, kuten ilmenee Simpsiö-hankkeen ohjausryhmän pöytäkirjasta 22.9.2006, jonka sivulla 4 lukee:
LAINAUS: "Peab Seicon Oy:n kanssa on käyty useita neuvotteluita, joissa on puhuttu myös mahdollisen esisopimuksen sopimusehdoista. Sopimatta on vielä Seiconin roolin tarkempi rajaus sekä maan hintaan ja suunnittelukustannuksiin liittyviä kysymyksiä. Seicon on jo alustavasti tutkinut golf-kentän toteutukseen liittyviä teknisiä yksityiskohtia. Sopimuksen syntyminen on todennäköistä ainakin golf-kentästä ja siihen kytkettyjen mökkien tai asuntojen rakentamisesta."
KOMMENTTEJA: Pöytäkirjasta ei käy ilmi, kenen edustajat Seiconin kanssa nauvottelivat. Edustivatko neuvottelijat elinkeinotoimikuntaa, ohjausryhmää vai yksityisen golf-seuran epävirallista työryhmää? Tiesivätkö itsekään ketä edustivat? Sopimuksen syntymiseen suhtauduttiin joka tapauksessa kovin toiveikkaasti, vaikka maan hinta, suunnittelukustannukset ja Seiconin roolin rajaus olivat vielä hakusessa. Oliko tarkoitus suostua mihin vain, kunhan Seicon saataisiin lähtemään mukaan?
Simpsiön kehityshankkeen ohjausryhmän pöytäkirja 8.11.2006, sivu 5:
LAINAUS: "Peab Seiconille on tehty virallinen neuvotteluesitys, jossa on kaksi vaihtoehtoa. Toisessa Seicon sitoutuu ostamaan 100 hehtaaria maata ja toteuttaa sille alueelle golfkentän ja asuntoalueet hyvin itsenäisesti. Toisessa vaihtoehdossa perustetaan toteuttajaksi yhteinen kehitysyhtiö. Muu kuin golfiin liittyvä kehittäminen tapahtuisi alkuvaiheessa edelleen kaupungin toimesta, eikä kehitysyhtiöllä olisi henkilökuntaa."
KOMMENTTI: Seicon ei ilmeisesti edes vastannut tähän kaupungin viralliseen neuvotteluesitykseen, tai jos vastasi, niin vastaus oli torjuva.
KYSYMYKSIÄ: Simpsiöltä ostettujen maa-alueiden pinta-alasta, sijainnista ja kokonaishinnasta ei pienen sisäpiirin ulkopuolella ole ainakaan tarkkaa kokonaiskuvaa. Tiedot ovat kyllä julkisia, mutta niiden kokoaminen vaatisi vaivannäköä. Selvittämistä vaatisivat käytetyn rahamäärän lisäksi myös seuraavat kysymykset:
Ostettiinko Simpsiöltä maata myös golfkenttää ja siihen liittyviä mökkialueita varten? Kuuluiko yksityisen golf-seuran epäviralliseen työryhmään kaupungin maankäyttöä suunnittelevia virka- tai luottamusmiehiä tai Simpsiön ohjausryhmän jäseniä? Jos kuului, niin oliko siinä olemassa eturistiriidan vaara? Jos ei kuulunut, niin miten on mahdollista, että golf-seuran epävirallinen työryhmä valmisteli esim. kaupungin omistaman sadan hehtaarin maa-alan myymistä rakennusliikkeelle? Olisi varsin merkillistä, jos yksityiset kansalaiset kaupittelisivat kunnan omistamaa maata ilman maakauppoihin liittyvää asemaa kunnan organisaatiossa.
Loppuraportti ja pöytäkirjat ovat Lapuan kaupungin verkkosivuilla http://www.simpsio.fi/
LAINAUS: "Golf-kenttää on jouduttu käsittelemään monissa kehityshankkeen palavereissa ja neuvotteluissa, mutta Simpsiön kehityshanke ei ole ollut hankkeen varsinainen valmistelija. Golf-kentän rakentamista on valmistellut yksityisten kansalaisten perustama golf-seura, ja sen jäsenistä koostuva epävirallinen työryhmä. Myös golf-kentän maiden hallinnasta vastaavaa osakeyhtiötä on valmisteltu seuran toimesta, mutta sitä ei ole vielä perustettu, sillä osakkaiden kerääminen on vielä kesken, eikä toteuttajataho ja kustannukset ole varmuudella vielä selvillä. Keskusteluja käydään mm. rakennusliikkeen johtamasta projektista, jolloin rakennusliike olisi sopimussuhteessa tai ainakin kiinteässä yhteistyössä golf-seuran ja golf-yhtiön sekä tietysti myös kaupungin kanssa."
KOMMENTTEJA: Tämä yksityisten kansalaisten epävirallinen työryhmä oli sen verran vaikutusvaltainen, että valtuusto varasi vuoden 2006 talousarvioon 300 000 euroa golf-osakkeiden ostamista varten. Tällä veronmaksajan rovolla oli tarkoitus kustantaa golf-kentän suunnittelu. Rahat jäivät kuitenkin käyttämättä.
Ihmetystä herättää se, että golf-kenttä ei varsinaisesti kuulunut ohjausryhmässä tehdyn valmistelun piiriin, vaan hanketta valmisteli yksityisten kansalaisten perustaman golf-seuran epävirallinen työryhmä. Tämän epävirallisen työryhmän tekemän valmistelun pohjalta kuitenkin neuvoteltiin rakennusliikkeen ja kaupungin yhteistyön rajoista ja ehdoista sekä kaupungin maan myymisestä rakennusliikkeelle, kuten ilmenee Simpsiö-hankkeen ohjausryhmän pöytäkirjasta 22.9.2006, jonka sivulla 4 lukee:
LAINAUS: "Peab Seicon Oy:n kanssa on käyty useita neuvotteluita, joissa on puhuttu myös mahdollisen esisopimuksen sopimusehdoista. Sopimatta on vielä Seiconin roolin tarkempi rajaus sekä maan hintaan ja suunnittelukustannuksiin liittyviä kysymyksiä. Seicon on jo alustavasti tutkinut golf-kentän toteutukseen liittyviä teknisiä yksityiskohtia. Sopimuksen syntyminen on todennäköistä ainakin golf-kentästä ja siihen kytkettyjen mökkien tai asuntojen rakentamisesta."
KOMMENTTEJA: Pöytäkirjasta ei käy ilmi, kenen edustajat Seiconin kanssa nauvottelivat. Edustivatko neuvottelijat elinkeinotoimikuntaa, ohjausryhmää vai yksityisen golf-seuran epävirallista työryhmää? Tiesivätkö itsekään ketä edustivat? Sopimuksen syntymiseen suhtauduttiin joka tapauksessa kovin toiveikkaasti, vaikka maan hinta, suunnittelukustannukset ja Seiconin roolin rajaus olivat vielä hakusessa. Oliko tarkoitus suostua mihin vain, kunhan Seicon saataisiin lähtemään mukaan?
Simpsiön kehityshankkeen ohjausryhmän pöytäkirja 8.11.2006, sivu 5:
LAINAUS: "Peab Seiconille on tehty virallinen neuvotteluesitys, jossa on kaksi vaihtoehtoa. Toisessa Seicon sitoutuu ostamaan 100 hehtaaria maata ja toteuttaa sille alueelle golfkentän ja asuntoalueet hyvin itsenäisesti. Toisessa vaihtoehdossa perustetaan toteuttajaksi yhteinen kehitysyhtiö. Muu kuin golfiin liittyvä kehittäminen tapahtuisi alkuvaiheessa edelleen kaupungin toimesta, eikä kehitysyhtiöllä olisi henkilökuntaa."
KOMMENTTI: Seicon ei ilmeisesti edes vastannut tähän kaupungin viralliseen neuvotteluesitykseen, tai jos vastasi, niin vastaus oli torjuva.
KYSYMYKSIÄ: Simpsiöltä ostettujen maa-alueiden pinta-alasta, sijainnista ja kokonaishinnasta ei pienen sisäpiirin ulkopuolella ole ainakaan tarkkaa kokonaiskuvaa. Tiedot ovat kyllä julkisia, mutta niiden kokoaminen vaatisi vaivannäköä. Selvittämistä vaatisivat käytetyn rahamäärän lisäksi myös seuraavat kysymykset:
Ostettiinko Simpsiöltä maata myös golfkenttää ja siihen liittyviä mökkialueita varten? Kuuluiko yksityisen golf-seuran epäviralliseen työryhmään kaupungin maankäyttöä suunnittelevia virka- tai luottamusmiehiä tai Simpsiön ohjausryhmän jäseniä? Jos kuului, niin oliko siinä olemassa eturistiriidan vaara? Jos ei kuulunut, niin miten on mahdollista, että golf-seuran epävirallinen työryhmä valmisteli esim. kaupungin omistaman sadan hehtaarin maa-alan myymistä rakennusliikkeelle? Olisi varsin merkillistä, jos yksityiset kansalaiset kaupittelisivat kunnan omistamaa maata ilman maakauppoihin liittyvää asemaa kunnan organisaatiossa.
Loppuraportti ja pöytäkirjat ovat Lapuan kaupungin verkkosivuilla http://www.simpsio.fi/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perusteellisen selvityksen on joku jaksanut kuntalaisten valaisemiseksi tehdä. Bonukset ja plussat hälle.
Mutta pitäähän sitä kävelymaastot rakentaa maksukykyisille kuntalaisille maksoi mitä maksoi ja konstilla jos toisella. Eihän ne tuossa keskustassa eikä sen liepeilläkään voi harrastaa tuota inhimillistä perustoimintaa, siis kävelyä. Se alue on varattu autoille ja on muutenkin luotaantyöntävä.
Odotamme Golf-seurakunnan vastinetta.
Vaiko ennen pahempien tuulten puhkeamista?
ja asiallinen kirjoitus lapualaisesta päätöksenteosta, jossa ei oo päätä eikä häntää??
Tuo edellinen sanoi asian vähän liian kauniisti kun kyseessä on vakava kunnallispoliittinen ilmiö, joka on mykistänyt keskustelijatkin.
Lapuan kehityksen nimissäkin olisi hyödyllistä kuulla jonkunlaisia selityksiä noille kaupoille. Mutta hiljaista on. Hyvin hiljaista.
Sitä toista puolta on ohjeistettu yhteiskunnalliseen keskusteluun Erno Paasilinnan ajatuksin:
"Jos sinua osoitetaan sormella, vetäydy porttikonkiin ja tutki, onko pukeutumisesi paljastanut sinut."
"Älä liity väkijoukkoon, sillä sinut voidaan ottaa kiinni ja myydä päivän hintaan."
"Älä antaudu pitkiin puheisiin! Jos olet samaa mieltä, niin joudut sitoumuksiin. Jos olet eri mieltä, sinut pannaan merkille."