Tasmanian laki vaatii taustojen selvitykset kaikille jotka lasten parissa työskentelee. MAP-kirkko kertoilee pitkään miten lastensuojelu on tärkeää muttei suostu lain vaatimuksiin kun se maksaisi liikaa rahaa ja vaivaa. Noh onneksi sentään sanottiin että lastensuojelu on tärkeää, se korvaa kaiken.
http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf
http://www.childcomm.tas.gov.au/docs/churchofjes.pdf
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jossa Kirkko toivoo että Tasmanian sininsen kortin haku ei olisi maksullinen. Sininen kortti on siis kortti joka todistaa että ko henkilöllä ei ole takanaan pedofiilistä tuomiota. Kortin saaminen voi kestää puoli vuotta ja kirkossamme tehtävät vaihtuvat nopeasti jolloin ei ainoastaa haetaisi turhaan kortteja vaan niitä olisi saatava käsille nopeammin.
Mielestäni aivan ymmärrettävä toivomus. Onhan hieman paljon vaadittu että jokaisesta kirkon jäsenestä oilisi laitettava joka toinen vuosi hakemus sisään, kun tehtäviin kirkossamme kutsutaan eikä tiedetä koska.
Ei kirjoitus mitenkään valita maksullisuudesta vaan esittää hyviä syitä sen maksuttomuuteen.
Yksi asia tosin jäi sanomatta eli se että kirkon papereihin tulee merkintä, että ei voi käyttää lasten parissa tehtävässä työssä, mikäli ao on saanut tuomion lasten hyväksikäytöstä.
Että byrkokratian käyttö maksaa eikä valtioilla ole siihen varaa maksaa MAP-kirkon omiin toimintoihin. Kun MAP-kirkolla on lasten parissa työskentelviä ilman koulutusta olevia, niin silloinhan sen taustatutkimuksen maksun kuulukin mennä kirkon pussista. Tietenkin ideaali olisi se, että valtio voisi maksaa, mutta se ei aina ole mahdollista.
Ei minusta 15000$ vuodessa ole rikkaalta järjestöltä iso summa siihen, että lapset pysyisivät paremmassa turvassa.
Vaikka toimisitte kuinka vahdikkaasti, ei pidä sitten "KUTSUA" sellaisa ihmisiä tehtäviin joillaei ole kyseistä todistusta, ja maksakaa vaan niinkuin muutkin, ja lakatkaa jo vihdoin selittelemästä.
hankkikoon jokainen itselleen joka haluaa töitä lasten kanssa tehdä... kirkkokunnasta huolimatta.
Tämä ei ole mikään kieltäytymis kirje... mitä te oikeen räyhäätte... taas paljon melua tyhjästä.
lakialoitteesta annetaan lausuntoja. Minusta MAP-kirkon antama lausunto toi ansiokkaasti esiin monia tärkeitä näkökohtia.
Mitenkähän tämä juttu lopulta päättyi? Tämähän oli ajankohtainen kaksi ja puoli vuotta sitten.
Suomessa lasten kanssa työskentelevien, joiden työsuhde kestää puoli vuotta tai enemmän, on esitettävä työnantajalleen rikosrekisteriote. Se on maksuton. Millaisiakohan reaktioita täälä syntyisi, jos Tasmanian malli yritettäisiin ottaa täällä käyttöön? Vapaaehtoinen lapsi- ja nuorisotyö varmasti romahtaisi.
Kaikilla asioilla on hyviä ja huonoja puolia. Kun niitä yritetään käsitellä mahdollisimman laajasti ja kiihkottomasti, on parhaat mahdollisuudet saada aikaan hyviä päätöksiä.
http://www.uta.fi/laitokset/normaalikoulu/oppilaat/tammi_old/australia/tasmanian_tuholainen.htm
vilpittömästä kiinnostuksestasi lueskelet vanhoja Tasmanian uutisia?
Vai löysitkö kiinnostavan asian sylttytehtaan tiedostusosastolta, ja päätit toimia omatuntosi mukaan ja julistaa suomalaisille totuutta mormonismista.