miksi pitää riidellä uskosta?

Koska uskonriitely eli perimmiltään juuri jumala aiheuttaa sotia ja sekaannusta maailmaan on jumala ottanutkin vihdoin viimein viisastuneena ateistin hahmon ja pyrkii järjen ja valistuksen kautta kaikille parempaan maailmaan.

"1. miksi jotkut ateistit menevät liian pitkälle ja alkavat vihata kaikkia uskontoja, ja yrittävät levittää omia uskomuksiaan uskoville? tässähän ateistit laskeutuvat yhtä alas kuin fundamentalistiset uskovaiset... heistähän tulee sitä mitä he itse vihaavat! "

Ei ateisti vihaa uskontoja. Ateisti saattaa hyvinkin paneutua eri mytologioihin, Kreikan muinaiset Jumalat ovat todella mielenkiintoisia, samoin koraani on teoksena mielenkiintoinen. Typerää ylimielistä ja raakaa väkivaltaviihdettä tarjoaa VT:n Jumala sanassaan jne.

Sen sijaan uskovaisten tietyt mielipiteet ja tapa pakkosyöttää taikauskoaan, erityisesti puolustuskyvyttömimmille, kuten yksinäisille vanhuksille ja pikkulapsille, etoo.

No, monet ihmiset olisivat ihan innoissaan keksiessään uuden jutun, jolla pyörittää maailmaa ja sen politiikkaa.

. . . hemmojaaa


. . . huhuu


Ateismin ongelma taitaa olla sen lähtökohtaisessa anarkismissa, vaikkei anarkismilla ja ateismilla olekaan (juuri) mitään yhteistä. Jotkut ateistit tekevät mitä tekevät, olenko minä niistä vastuullinen? Onko joku toinen ateisti minun seurakunnassani ja onko hän minun kamuni? Joku nasse kirjoittaa mitä kirjoittaa, pitäisikö meidän olla samaa mieltä kaikesta tai oikeastaan mistään jos vaikka molemmat olemmekin ateisteja?

Minä ateistina käytän uskovaisten osalta LUOTAANTYÖNTÄVÄ, OKSETTAVA, VALHEELLINEN, ITSEPETOS, ...

kohtaan kaksi:

"kaikissa uskonnoissa yksi pääasioista on se että jumaluuden omaava hahmo on kaikkeen pystyvä... tämä siis tarkoittaa että jumala voi ottaa minkä muodon haluaa, joka tarkoittaa sitä että kaikki uskonnot olisivat oikeassa?"

Kyllä ollaan aika kaukana samasta jumalasta. Jos yritämme laittaa juutalaisuudesta nousseen kristinuskon ja vaikkapa hinduismin, buddhalaisuuden, shintolaisuuden tai luonnonkansojen erilaiset uskomukset samaan (lahja)pakettiin, niin siinä ovat nuorat kyllä aika kireellä pitääkseen asiassa mitään tolkkua.

Se, että kristityt eivät pärjää edes keskenään, on tavallaan ihmettelemisen arvoinen juttu. Mutta sekin selittyy raamatun sekavuudella.

Todennäköisempää on, että mikään uskonto ei ole oikeassa. Jossain niissä voi olla jotain tolkkua, mutta tuskinpa kovinkaan paljoa edes niistä parhaassa, mikä se sitten olisikaan:)

Vihasta saa energiaa. Omien uskomusten tyrkyttäminen taas on vallankäyttöä. Valta tuntuu hyvältä. Viha ja valta. Ahhhh...

"miksi jotkut ateistit menevät liian pitkälle ja alkavat vihata kaikkia uskontoja, ja yrittävät levittää omia uskomuksiaan uskoville?"

Väärässä olet nro1: Uskontojen vihaaminen ei ole liian pitkälle menemistä. Se on juuri tismalleen sopiva suhtautumistapa. Uskonnot ovat syy lähestulkoon kaikelle paskalle, mitä ihmiskunnan historiassa on tapahtunut. Paskalla tarkoitan erilaisia pahoja asioita.

Väärässä olet nro2: Ateistit eivät levitä omia uskomuksiaan, vaan yrittävät vapauttaa ihmisiä uskomuksista. Tieteellisesti ajattelevalla ateistilla ei ole uskomuksia, jos uskomuksella tarkoitetaan sokeaa uskoa.

"miksi uskovaiset riitelevät keskenään koska uskovat jumaluuteen eri tavalla?"

LoL :D Vastaat samalla kun kysyt. Totta puhut: uskovaiset riitelevät koska uskovat jumaluuteen eri tavalla.

"tämä siis tarkoittaa että jumala voi ottaa minkä muodon haluaa, joka tarkoittaa sitä että kaikki uskonnot olisivat oikeassa?"

Ei nyt sentään.

riitely on turhaa..kivempaa on jakaa ajatuksiaan sovussa,mutta jostain kumman syystä se ei onnistu kaikkien kanssa... ;) Nyt sataa kaatamalla Jeee!!! Tulee vettä kaivoon ja maisema saa kauniin hehkun aina sateen jlkeen :DD
Viellä kun ukkostais niin voisin parkeerata ikkunan viereen..