Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kreationismia vastaan

    Mielestäni kreationismi perustuu sellaiseen kristilliseen fundamentalismiin, joka kehitettiin vasta 1800 -luvulla.

    Minulla ei ole mitään sellaista kreationismia vastaan, joka tarkoittaa vain käsitystä, jonka mukaan maailma on luotu, sellainen idea on ihan perusteltu. Minulla ei myöskään ole mitään sellaista naturalismia vastaan, joka ajattelee, että on mahdollista löytää luonnosta erilaisia perusteita käsitykselle maailmasta.

    Kuitenkin ideologioina, joita ihmiset ovat kehitelleet, nämä sinänsä ihan hyvät ajatukset ovat saaneet mielestäni melko surkuhupaisia piirteitä.

    Tässä avauksessa tahtoisin kuulla sellaisen perustelun, miksi kenenkään ajattelevan (Raamattua kunnioittavan) ihmisen pitäisi olla kreationisti siinä ideologisessa merkityksessä, johon käsite yleensä yhdistetään. Onko sille mitään todellisia perusteita?
    4469
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • En ole lukenut tuota kirjaa, mutta ajattelen saaneeni jotain perustietoa niistä puolesta tusinasta kreationistisia kirjoja, jotka olen lukenut (tähän en laske Dembskiä, Blocheria tai Scherer&Junkeria).

      Tiedätkö sinä miksi, milloin ja missä tässä mielessä fundamentalistinen tulkinta sai alkunsa synnyttäen kreationismin?

      Äänestä

    • Crypticall kirjoitti:

      En ole lukenut tuota kirjaa, mutta ajattelen saaneeni jotain perustietoa niistä puolesta tusinasta kreationistisia kirjoja, jotka olen lukenut (tähän en laske Dembskiä, Blocheria tai Scherer&Junkeria).

      Tiedätkö sinä miksi, milloin ja missä tässä mielessä fundamentalistinen tulkinta sai alkunsa synnyttäen kreationismin?

      siitä mitä kysyit mutta en tietenkään kaikkea.

      >>Tiedätkö sinä miksi, milloin ja missä tässä mielessä fundamentalistinen tulkinta sai alkunsa synnyttäen kreationismin?

      Äänestä

    ei ole mitään perusteita.

    Lue vaikka itse

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Crypticall kirjoitti:

    Mielestäni kreationismi perustuu sellaiseen kristilliseen fundamentalismiin, joka kehitettiin vasta 1800 -luvulla.

    Minulla ei ole mitään sellaista kreationismia vastaan, joka tarkoittaa vain käsitystä, jonka mukaan maailma on luotu, sellainen idea on ihan perusteltu. Minulla ei myöskään ole mitään sellaista naturalismia vastaan, joka ajattelee, että on mahdollista löytää luonnosta erilaisia perusteita käsitykselle maailmasta.

    Kuitenkin ideologioina, joita ihmiset ovat kehitelleet, nämä sinänsä ihan hyvät ajatukset ovat saaneet mielestäni melko surkuhupaisia piirteitä.

    Tässä avauksessa tahtoisin kuulla sellaisen perustelun, miksi kenenkään ajattelevan (Raamattua kunnioittavan) ihmisen pitäisi olla kreationisti siinä ideologisessa merkityksessä, johon käsite yleensä yhdistetään. Onko sille mitään todellisia perusteita?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu